Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1, Did:0, useCase: 3

Arī Buškevicu Spānijā neredzēsim

Andrejs Siliņš

No Latvijas izlases kandidātu pulka Eiropas čempionāta finālturnīram, kas Spānijā sāksies 3.septembrī, svītrots pieredzējušais saspēles vadītājs Sandis Buškevics. Līdz ar to izlase palikusi ar vienu saspēles vadītāju – Jāni Blūmu.

Spēlētājs ar treneru kolektīvu vienojies par sadarbības pārtraukšanu uzreiz pēc pēdējās spēles pārbaudes turnīrā Rīgā pret Jaunzēlandes izlasi. Latvijas izlasei, kura pirms laiciņa palika bez galvenā kandidāta uz pamata saspēles vadītāja vietu Kristapa Valtera, nu atlicis tikai viens īsts saspēles vadītājs – Jānis Blūms. Treneris Muižnieks atzinis, ka viņa acīs tā nav liela problēma, jo saspēles vadītāja postenī jau esot iemēģināti gan Armands Šķēle, gan Raimonds Vaikulis, līdz ar to problēmām nevajadzētu būt.

Pats Buškevics paudis nožēlu par notikušo: " Ja reiz situācijā, kad ierindā bijām palikuši tikai divi saspēles vadītāji, pat pārbaudes spēlēs man nedeva iespēju pierādīt savu noderību, radās vēlēšanās pavaicāt, vai ar mani vispār tiek saistītas kādas cerības? Un izrādījās, ka trenerim nav iebildumu, ja atstāju komandu. Sezonas laikā biju sajutis pārliecību par saviem spēkiem. Taču, cik viegli bija spēlēt klubā, tik grūti — izlasē. Ja man pateiktu, ka drošības pēc būtu labi turpināt trenēties, es būtu palicis. Taču tas nebija vajadzīgs."

Tagad Sandis varēs aktīvāk pievērsties nākamās sezonas darba vietas meklējumiem. Kā zināms, oficiāli līgumu ar Latvijas čempioniem Rīgas "ASK" Buškevics nav pagarinājis. Tomēr klīst runas, ka tieši ar "ASK" formastērpu Sandi varēsim redzēt arī nākamgad spēlējam.

Izmantotie resursi:
Diena
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-08-08 13:14, pirms 17 gadiem
Muižnieks noraka BK Ventspils komandu, kad ASK ar Busīti sastāvā bez grūtībām to apspēlēja finālā...un to pašu dara ar izlasi, visur stutējot savus bijušos Ventspils basketbolistus pēc kārtas. Nafig tādu izlases trenneri, kas balstās uz savām personīgajām ambīcijām, nevis uz komandas vajadzībām organizēt labu sastāvu. Ceru, ka lielie vīri nākontē sapratīs, ka Muižnieks nav spējīgs darīt to, kas viņam uzticēts šobrīd.

     [+] [-]

, 2007-08-08 13:16, pirms 17 gadiem
Muižnieks noraka BK Ventspils komandu, kad ASK ar Busīti sastāvā bez grūtībām to apspēlēja finālā...un to pašu dara ar izlasi, visur stutējot savus bijušos Ventspils basketbolistus pēc kārtas. Nafig tādu izlases trenneri, kas balstās uz savām personīgajām ambīcijām, nevis uz komandas vajadzībām organizēt labu sastāvu. Ceru, ka lielie vīri nākontē sapratīs, ka Muižnieks nav spējīgs darīt to, kas viņam uzticēts šobrīd.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-08-08 14:34, pirms 17 gadiem
Muiznieks [cenzēts]. Vilnigs vaks.

     [+] [-]

, 2007-08-08 15:21, pirms 17 gadiem
ko juus varat di*st, di*st, di*st un di*st uz Muizjnieku?...

tas nav Muizjnieka leemums. tas ir gan Muizjnieka, gan Miglinieka, gan Jankova, gan Endzelja leemums... preciizaak - Bushkevisa leemums aiziet, jo tik un taa vairaak par 10min ECH speelee vinjam netiktu dotas...
izlases treneriem bija konkreets speeles modelis, kuru vinji attiista, bet Busha speeles vadiishanas stils tajaa neiedereejaas. un viss. taapat vinjsh veel nebija ticis galaa ar savu rokas traumu.

turklaat, cik sapratu, tad aiz taa visa veel pastaav noruna, ka vajadziibas gadiijumaa vinjsh atgriezjaas sastaavaa.

jaa, treneri ar Muizjnieku priekshgalaa tagad riskee, bet atbildiibu uznjemas vinji... un nevis juus, kas tagad no malas tikai smirdinat... juus, kam diemzjeel nav nekaadu zinaashanu par to, kas un kaa notiek komendaa... atshkjiriibaa no treneriem, kas to visu vada.

     [+] [-]

, 2007-08-08 15:26, pirms 17 gadiem
turklaat... jau pashaa treninjprocesa saakumaa... Miglinieks, kas straadaaja ar mazajiem, pateica, ka Bushkevics par 80% paliks maajaas...

     [+] [-]

, 2007-08-08 15:36, pirms 17 gadiem
Nu nez nez...tikai 1 īsts playmaker..nu nau nopietni ne Šķēle ne Vaikulis tak nau nopietni..Šķēle vislabākais kad saņem piespēli skrējienā..Vaikuļa līmenis ir Gulbene vai Valmiera, arī Blūms mēdz norauties...šajā ziņā sāpe ir Kristapa izkrišana..pārbaudes spēlēs laiks tomēr jāsadala būtu līdzīgi, iespēhjams tur kādas senākas ķildas apakšā..bet ja sastāvā atrodas vieta Veselovam un aiziet Bušiņš tad jokaini paliek..ja ņem vērā pozīcijas un to aizpildīt spējīgos špīlerus..skatīsim kas būs septembrī

     [+] [-]

, 2007-08-08 15:43, pirms 17 gadiem
Esmu tikai un vieniigi Bushkevicha pusee.

1kaart - taapeec, ka Bushkevicham bija laba sezona.
2kaart - Bushinjsh ir speeleejis LietuvosRytas sastaavaa loti loti augstaa liimenii un speelee gudri.
3kaart - taapeec, ka, ja paarbaudes speelees dod tik mazu laiku nominaali 1/2 saspeeles vadiitaajam, tad ir jaajautaa - kaadam noluukam ir paarbaudes speeles?
4kaart - paskatoties paarbaudes speeles - ar ko deva iespeeju speeleet Bushinjam? Ar Vaikuli, Beerzinju, Ciprusu.... paaris sekundes uz laukuma kopaa ar Biedrinju, maz ar paareejiem komandas liideriem. Izskataas, ka Muizhnieka intereses (nakaamaas sezonas Barona treneris) ir pacelt Shkjeeli, Beerzinju, Vaikuli utt, jo vinji arii naakamajaa sezonaa speelees kopaa pie KM.

Es nepiekriitu, ka Bluums ir Nr1. Vinjam ir mazliet labaaka saprashanaas ar komandas biedriem, jo ar vinjiem ir daudz speeleejis kopaa. Bet katraa zinjaa Bushinjsh nelien zem groza, kad tur ir pilns ar garajiem, atshkjiriibaa no Bluuma. Un aizsardziibaa pelna mazaak kljuudas. Un carlito jau pareizi piemineeja - komandas darbs, sakaartoti uzbrukumi, nevis personiskaa statistika, liecina par saspeeles vadiitaaja lietderiibu.

Izskataas, ka Grafs un S. Valters vareetu pateikt, ka nespeelees....., jo bez saspeeles vadiitaajiem...(Vaikulis un Shkjeele nav saspeeles vadiitaaji!!!!!) taa speeleeshana buus murgs

Un nevajag sapriecaaties par uzvaraam - tie pashi lietuvieshi bija reaali paarkachaajushies svaru zaalees un paarskreejushies krosus, tik leenu lietuvas izlasi neatceros, kad biju redzeejis

EČ buus ziepes.Pretinieku treneriem nevajag neko daudz - Biedrinam un Bluumam daudz pieziimes speeles saakumaa un LV izlase EČ buus paralizeeta un ar run&gun metodi Eiropā var iet ieskrieties

  -1 [+] [-]

, 2007-08-08 16:13, pirms 17 gadiem
patiesiibaa par sho leemumu muizhnieks pelniijis uzslavu, jo liidz shim vinsh vienmeer visu dariija kaa pareizi un neriskeeja, tikai parasti speeles vadiishanaa smuki bremzeeja un lazhoja, bet tagad ir risks, un skatoties kaa muuseejiem acis deg un kaa speeleeja bushinsh(it kaa ar aamuru dabuujis) tad nu nez.

buus ljoti incanti, agraak mums bija viens ierocis, 3pt, uzkriit iet, neuzkriit neiet, tagad naaca klaat biedrs, aatrums un pieredze, shitas chempis buus labs, kaut vai taapeec ka izlases basketbols ir pavisam cits nekaa agraak, ir juutams ka speeleetaaji grib un var, agraak sastaajaas ap 3pt liiniju un pat piespeeleet sakariigi nespeeja, tagad kustaas labi gandriiz viss 4nieksbez bumbas) - vislabaak to var redzeet paveerojot janichenoku, shis lieliski tiek valjaa no sedzeejiem un regulaari pusbriivus metienus taisa. a mums veel meteejs sandis, shkjeele vienkaarshi lieliski met shogad, veel jau viitols ar saviem pustaalajiem/taalajiem, buus incanti, shitas muizhnieka leemums man ieviesh cienju pret vinju, jo liidz shim vish neko taadu neatljaavas un kaasa deelj sava prastuma, bet vispaar jau leemums logisks, ja uz laukuma ir 5 speeciigi 1:1 speeleetaaji pg vispaar nav vajadziigs, papeetiet kaa shkjeele/janichenoks/biedrs njemas, shiem tik bumbu iedot un sekos vai nu briivs/pusbriivs metiens jeb laba piespeele uz metienu.

  +1 [+] [-]

, 2007-08-08 16:15, pirms 17 gadiem
Muiznieks pats neideras shaja izlases modelii

  -1 [+] [-]

, 2007-08-08 16:21, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis AndSo
Esmu tikai un vieniigi Bushkevicha pusee.

1kaart - taapeec, ka Bushkevicham bija laba sezona.
2kaart - Bushinjsh ir speeleejis LietuvosRytas sastaavaa loti loti augstaa liimenii un speelee gudri.
3kaart - taapeec, ka, ja paarbaudes speelees dod tik mazu laiku nominaali 1/2 saspeeles vadiitaajam, tad ir jaajautaa - kaadam noluukam ir paarbaudes speeles?


1) laba sezona LBL, bet pret nopietnām komandām (kaut vai Rytas un Žalgiris) viņš taisa stulbas kļūdas, ja pretim nāk spēcīgi PG viņam čuriņa raustās (horvātiem un spāņiem tādi būs)
2)Rytas viņš spēlēja bezizejas situācijās, kad nebij neviena cita, ko laist pa PG, ja bij citas alternatīvas, viņš bieži tika momentā norauts malā, jo taisīja sūdus
3)pret baltkrieviem nospēlēja vairāk par pus spēli, bet neko labi sevi neparādīja

  -1 [+] [-]

, 2007-08-08 16:22, pirms 17 gadiem
baigo specu telo ja?
BUSKEVIC nav sliktaks par BLUMU?! to tu vari stastit sev(turpni sevi manit)
Buskevic pret Baltkrieviem vareja speelt gan a lideriem gan kopuma 21min PUSE speles!
neko labu neparadija!

Berzinu-Vaikuli Muiznieks ari tueja uz solinju tapatas ka Buskevicu ,ok mazliet mazak. tapec
nevajag teikt ka vinjs laizh BARONUS!
Vaikulis savas min nospeleja daudz daudz labak par businju!!!

shaubos ka GRAFS ar Valteru ta daritu jo vinji ir profesionali un domaju ari saprot ka BUSH bija tuvu 0 izlase!

pat ja GRAFS ateiktoes shaubos ka no vinja butu kada jega, tapatas vairak pa 12 min nespeles EČ!

Valters gan ir vajadzigs ,bet bez vinja izlase ari VAR spelet to jau paradija 3 speles kuras uzvareja!
prtams ar Sanju butu vel daudz labak!domaju Sanja tik mulgiki nerikotos! vinjs jau ir nobriedis un ta rikotos tikai BERNI!

P.S paveroj sho tabulu

www.basket.lv/viriesu_izlase/parbaudes_speles/statistika/EFF

     [+] [-]

, 2007-08-08 16:35, pirms 17 gadiem
Lai nu ko šeit tauta nerunā, taču BK Ventspils spēlētāji (it īpaši tie, kurus, man izskatās pa labai paziņai, komandā ievirza Muižnieks & Co) nebūs tie, kas nesīs panākumus. Un, ja turpināsies šādas tautai neizskaidrojamas potenciālu basketbolistu atlaišanas, domāju, ka čau pateiks gan Valters, gan Biedriņš gan vēl citi, kas tiešām labi spēlē basīti. Uzmini nu - ko tad darīs Muižnieks, Miglinieks un pārējie pareizo lēmumu pieņēmēji un kuri būs tie, kas Latviju parādīs no labākās puses čempī?. Būs vien beigās tautai jāmēģina tikt vaļā no nopirkatajām biļetēm Spānijā...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-08-08 16:53, pirms 17 gadiem
Man visiem gudrajiem ir viens jautājums, jūs pagājušo gadu atceraties? Kas mūs kvalifikācijā vairākās spēlēs izručīja, kad Valteram negāja vai bija salasījis piezīmes, Blūms? Tad jau Buškevics pierādīja, ka ir Nr.2 aiz KV un pa gadu viņš sliktāks točna nav palicis. Toreiz arī tā negribīgi KM viņu iesaistīja, bet kad vairs nebija ko darīt un Jānis sūdus vien vārīja, tad nekas cits neatlika. Godīgi sakot ne Bušs, ne Blūms nav pirmā saspēles vadītāja līmeņa spēlētāji. Un beidzit te stāstīt par Blūma lietderīgo spēli, daudz pa grozu met - jā, bet cik viņam ir piespēļu? - no 3 spēlēs pa 0. Tas ir labs diriģents, ko tad viņš tur diriģē lidinot "zilos" no 7m? PAr Vaikuli - dažas spēles sezonā nav rādītājs, kāpēc piemēram Viļumu vispār neizsauca (man jau ir skaidrs - apsūtīja Km ar BKV tālāk pirms gada) - tas vismaz māk aizsardzībā nospēlēt, bet metēju mums nekad nav trūcis. Man riebjās mūsu "pīļu dīķis". Jau tā mums ir mazi resursi un pat ar tiem šķērdējamies, tādēļ, ka personīgās attiecības tiek paceltas virs komandas komplektācijas interesēm. Galvenais ir nevis kurš ir labāks, bet kuru trenerim patīk labāk trenēt (ar ko vairāk alus kopā dzerts, kurš mazāk runā un tml.). Es nebrīnīšo, ja beigās arī otrs Sandis tiks atšūts - tjipa nav trenējies, švaka forma utt.
P.S. Bērnu un jauniešu komandās varbūt pretī runāšana trenerim tiešām ir nepieļaujama, bet izlases līmenī, tas ir absolūti nepieciešams, jo tur sapulcinātie spēlētāji ir profi (vismaz vajadzētu), kas paši spēj analizēt spēli un viņi varētu un viņiem vajadzētu izteikt savus spriedumus par tās vai citas iestrādes lietderību.

     [+] [-]

, 2007-08-08 17:02, pirms 17 gadiem
kaads tieshaam domaa, ka tagad biedrins un valters vareetu pateikt ataa izlasei? diezgan murgaina doma. visi tachu grib speleet izlasee. Un taas runas par to, ka muizhnieks sev tiikamos speeleetaajus biida-arii pilniigas stulbiibas. Pamatojat to ar faktiem-viena bushkevica palaishana tachu veel neko nenoziimee.

     [+] [-]

, 2007-08-08 17:04, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis carlito
Man visiem gudrajiem ir viens jautājums, jūs pagājušo gadu atceraties? Kas mūs kvalifikācijā vairākās spēlēs izručīja, kad Valteram negāja vai bija salasījis piezīmes, Blūms? Tad jau Buškevics pierādīja, ka ir Nr.2 aiz KV un pa gadu viņš sliktāks točna nav palicis. Toreiz arī tā negribīgi KM viņu iesaistīja, bet kad vairs nebija ko darīt un Jānis sūdus vien vārīja, tad nekas cits neatlika. Godīgi sakot ne Bušs, ne Blūms nav pirmā saspēles vadītāja līmeņa spēlētāji. Un beidzit te stāstīt par Blūma lietderīgo spēli, daudz pa grozu met - jā, bet cik viņam ir piespēļu? - no 3 spēlēs pa 0. Tas ir labs diriģents, ko tad viņš tur diriģē lidinot "zilos" no 7m? PAr Vaikuli - dažas spēles sezonā nav rādītājs, kāpēc piemēram Viļumu vispār neizsauca (man jau ir skaidrs - apsūtīja Km ar BKV tālāk pirms gada) - tas vismaz māk aizsardzībā nospēlēt, bet metēju mums nekad nav trūcis. Man riebjās mūsu "pīļu dīķis". Jau tā mums ir mazi resursi un pat ar tiem šķērdējamies, tādēļ, ka personīgās attiecības tiek paceltas virs komandas komplektācijas interesēm. Galvenais ir nevis kurš ir labāks, bet kuru trenerim patīk labāk trenēt (ar ko vairāk alus kopā dzerts, kurš mazāk runā un tml.). Es nebrīnīšo, ja beigās arī otrs Sandis tiks atšūts - tjipa nav trenējies, švaka forma utt.
P.S. Bērnu un jauniešu komandās varbūt pretī runāšana trenerim tiešām ir nepieļaujama, bet izlases līmenī, tas ir absolūti nepieciešams, jo tur sapulcinātie spēlētāji ir profi (vismaz vajadzētu), kas paši spēj analizēt spēli un viņi varētu un viņiem vajadzētu izteikt savus spriedumus par tās vai citas iestrādes lietderību.



pasaties sheit! www.basket.lv/viriesu_izlase/parbaudes_speles/statistika/EFF

efektivitate ir gandriz tas pats ka liederiba! tur tike njemtas-piespeles-punkti-kludas-garam aizmestie metinei u.t.t

     [+] [-]

, 2007-08-08 17:19, pirms 17 gadiem
Nu un ko tā statistika dod? Es spriežu pēc tā, ko redzu laukumā, lai statistiku pēta sporta statistiķi un vēsturnieki. Jebkurš, kurš ir trenējies un spēlējis sporta spēļu komandā pateiks, ka jo vairāk spēlē, jo vairāk "atveras". Ja uzliek spēlētāju un "rausta", tad varbūt arī kopā kaut kāds spēles laiks sakrājas, bet ir liela atšķirība vai spēlēt 10min no vietas, vai uztaisīt 2x5min iznācienus, nerunājot nemaz par 5x2min un tml. Protams, ir izņēmumi, uz kuri tieši ir labi īsos iznācienos, tomēr parasti jau lielākā daļai vajag lielāku spēles laiku. Vērtējot spēlētājus, it īpaši vienu mēnesi pirms turnīra ir vairāk jāskatās, ko viņš potenciāli var izdarīt, nevis tikai pašreizējā situācija. šitā bieži treneri ir aplauzušies, kekss pārbaudes spēlē baigi griež, bet kad pienāk galvenais starts, tad izrādās, ka tie arī bija viņa griesti, turklāt nu jau ir iestājies formas kritums, rezultātā viņš vairs neko nevar izdarīt. Ar to arī atšķiras labs treneris, ka spēj novērtēt potenciālu, skatīties pāris soļus uz priekšu, nevis tikai vadīties no esošās situācijas un reaģēt, kad vilciens jau aizgājis.

     [+] [-]

, 2007-08-08 17:43, pirms 17 gadiem
es nedomaju, ka tas ir K.M. vienbalsigs lemums. Noteikti visi treneri ir runajusi. Ka jums pietiek drosme but profesionalakiem un precizakiem par muiznieku, Miglinieku, Kastu? Jums liekas, ka vini jau menesi nav kopa pavadijusi un stradajusi treninos? Jums liekas, ka vini nezin un neredz uz ko katrs ir spejigs? Jums liekas, ka vini nezin, ka blums var dabut 5 piezimes? Jums liekas, ka vini nezin kadu basketbolu spele eiropa? Jus esat vienigie, kas zin, ka eiropa nevar uzvaret ar run and gun? Kada suuda pec juus iedomajaties, ka esat gudraki par patiesam profesionaliem treneriem? Varbut kads piesakieties uz Zalgiri vai Maccabi par treneri? Tur jau ari tadi lauki vien ir. Es domaju, ka sis bija viens no ilgak analizetajiem muiznieka un treneru jautajumiem. Ko likt par saspeles vaditaju. Un kada hrena pec visiem liekas, ka kristaps valters ir labaks par blumu? Pagashgad LR tika talak neka snaidero. Ventspils uzvareja snaidero. Pie tam valters tur bija tikai otrais saspeles vaditajs. Sogad blumam ligums ar 6 specigako klubu, valteram ar 10. Par speles laiku ta ari neuzzinasim. Cik tad kursh tur ko speletu. Kada jega nemt buskevicu, ja skaidrs, ka normalos apstaklos (bez traumam) vinam vairak par 8min. netiks dots laiks. Un blums ir labaks par buskevicu. Tas ir neapgazams fakts. LR tak majas aizsutija busu nevis blumu. Pie tam buss pat ask nespeleja vairak par 20 min.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-08-08 18:50, pirms 17 gadiem
U-18 +3 triiis minuutes liiidz beigaaasm!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-08-08 19:18, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis carlito
Man visiem gudrajiem ir viens jautājums, jūs pagājušo gadu atceraties? Kas mūs kvalifikācijā vairākās spēlēs izručīja, kad Valteram negāja vai bija salasījis piezīmes, Blūms? Tad jau Buškevics pierādīja, ka ir Nr.2 aiz KV un pa gadu viņš sliktāks točna nav palicis. Toreiz arī tā negribīgi KM viņu iesaistīja, bet kad vairs nebija ko darīt un Jānis sūdus vien vārīja, tad nekas cits neatlika. Godīgi sakot ne Bušs, ne Blūms nav pirmā saspēles vadītāja līmeņa spēlētāji. Un beidzit te stāstīt par Blūma lietderīgo spēli, daudz pa grozu met - jā, bet cik viņam ir piespēļu? - no 3 spēlēs pa 0.


Ko tu te vari muldēt. Neko Buškevics kvalifikācijā neručīja, Jānis daudz labāk nospēlēja (kura tad ir tā spēle, kuru viņš tā izručīja?). Un kāda 0 piespēļu Blūmam, paskaties cik Jānim ir piespēļu, trīs pārbaudes spēlēs 13 piespēles ( 25 min 10pts, 4 reb, 4,3 as).

     [+] [-]

, 2007-08-08 19:53, pirms 17 gadiem
3 spēlēs no 6 (Rīgā un Tallinā), nevis 3 spēlēs Rīgā Blūmam ir bija 0. Laiks jau visu parādīs, kuram bija taisnība, bet es saku, ka briest sūdi. Būtu jau labi, ja nenobriestu, bet peč iepriekšējās pieredzes tā vis neizskatās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-08-08 20:16, pirms 17 gadiem
muižnieku ziepes.

     [+] [-]

, 2007-08-08 20:34, pirms 17 gadiem
jo ja bus sudi buskevics mus no turienes nu nekadi nebuutu spejigs izvilkt. Tas ir 100% skaidrs. Vins neko komandas sniegume neietekmes. taa pat ka timermanis izlaisei bijis, nebijis.

     [+] [-]

, 2007-08-08 20:37, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis baisulis
Neesmu redzejis pietiekami parbaudes speles ar Bushinju, tachu lemums shkjiet divains. Manuprat, piespelju zinja ne Blums, ne Shkjele, ne Vaikulis ne tuvu nelidzinas Bushinjam.

Nu gan tu dod!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-08-08 20:47, pirms 17 gadiem
Kaut kāds sviests! Nevar spēlēt ar vienu saspēles vadītāju Blūmu. Šķēle māk iedot piespēli un spēlē normāli, bet saspēli viņš nevada. Kad viņš bija laukumā par 1 nummuru, kombinācijas viņš neveidoja, bet prasti skatijās vai kāds nav brīvs un iedod piespēli (ja vispār iedod - pats iet uz grozu un kā parasti klūp). Vaikulis ir stipri nestabils savā pozīcijā, kur nu vēl saspēles vadīšanā.
Ja nu Robis ir Muižniekam apsolījis palīdzību, tad varētu viņu saprast, citādi nēēēēēēēēēēē. Kāds tic, ka Robis varrētu spēlēt? Es nē.
Kapēc Miglinieks neietekmē Muižnieku. Viņam kā bijušajam saspēles vadītājam vajadzētu saprast uz ko parakstījies Kaža - spēle ar vienu saspēles vadītāju + traumu iespējamība + tas pats Blūms nav ideāls, ja nu spēle neaiziet, ja vēders sasāp utt tjp.......
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja