Autora viedoklis: Bezcerība Šauļos
Vakar Šauļos SEB Baltijas Basketbola līgas ceturtdaļfināla atbildes spēlē "ASK Rīga" bez variantiem piekāpās "Šiauliai" basketbolistiem. Kas īsti notika ar ASK komandu tajās 40 minūtēs?
Beidzot klātienē varēju novērtēt "slaveno" Šauļu zāli un ar pilnu pārliecību varu teikt, ka pat Iecavas sporta nams ir labāks par šo Lietuvas "arhitektūras šedevru." Godīgi gan jāatzīst, kvalitatīvāka grīda tomēr ir Šauļos. Taču ne jau vēstures pieminekļu apmeklējums bija mans galvenais mērķis, tāpēc pievērsīsimies spēlei.
Par spēli. Pirmo ceturtdaļu abas komandas aizvadīja diezgan saspringtā un līdzīgā cīņā. Var pat teikt, ka mazliet labāki izskatījās rīdzinieki, kas viesa pamatotas cerības, ka "Šauļu barjera" šoreiz tiks pārvarēta. Diemžēl otrā ceturtdaļa pierādīja pretējo – vairāki pēc kārtas iemesti trīspunktu metieni "Šiauliai" pacēla spārnos un līdz pat puslaika beigām komanda spēlēja uz pacēluma viļņa, vairākkārt, pēc neprecīziem metieniem, uzreiz no gaisa triecot bumbu grozā. ASK basketbolisti uz to tikai noskatījās...
Nelīdzēja pat Ramūna Butauta pieprasītie minūtes pārtraukumi, jo komanda burtiski bija apstājusies. Aizsardzībā ar leišu kluba līderiem armijnieki nespēja tikt galā ("Šiauliai" gan uzbruka ar lielisku precizitāti no gandrīz jebkuras vietas, taču pat vislabākos uzbrucējus var nosegt ar labu aizsardzību), bet uzbrukumi aprāvās sākuma fāzē – muļķīgas kļūdas radīja rīdziniekos lieku nervozitāti, kam sekoja neveiksme pēc neveiksmes.
Nezinu, ko pārtraukumā saviem padotajiem teica Ramūns Butauts, taču spēles gaitu tas neietekmēja. Jo labāk veicās "Šiauliai", jo skaļāki kļuva viņu līdzjutēji. Lai gan arī ASK atbalstītāji bija ieradušies gana kuplā pulkā, tomēr viņi diezgan veiksmīgi tika "neitralizēti". Žēl, ka nebija ASK karsējmeiteņu (vai lauvas Rolanda), jo tad būtu pamats teikt: "Vismaz viņas bija līmenī."
Neliela gaisma tuneļa galā parādījās ceturtās ceturtdaļas sākumā, kad no -22 starpība tika samazināta līdz -11. Dievs vien zina, kā spēle būtu izvērtusies, ja Bragss būtu realizējis soda metienus, taču abi lidoja grozam secen, un leiši atkal uztaustīja spēles pavedienu, novedot spēli līdz pārliecinošai uzvarai (82:63).
Pēc spēles Ramūns Butauts un Stepons Babrausks atbildēja uz Lietuvas TV žurnālistu jautājumiem. Jāatzīst, ka Babrausks bija pagalam "sašļucis" un slēpa seju no kamerām. Acīmredzot kauns par zaudējumu bija liels. Manuprāt, ASK nospēlēja savu sliktāko spēli sezonā, taču vakar pret "tādu" Šauļu komandu nelāgi būtu klājies arī citiem Latvijas klubiem, čempionus ieskaitot.
Grūti pat izcelt kādu spēlētāju, jo neviens nenospēlēja ne tuvu tik labi, cik prot. Ja spēlētāju sniegums būtu jāvērtē pēc piecu ballu sistēmas, visiem liktu "treknus" divniekus. Kāpēc? ASK laukumā neizskatījās pēc profesionāļiem un bieži vien neprata savaldīt savas emocijas. Brīžos, kad bija jāsaglabā vēss prāts, basketbolisti metās atspēlēties, atduroties "Šiauliai" aizsardzības mūros. Un pavisam droši – "ASK Rīga", atšķirībā no Šauļu basketbolistiem, vakar nespēlēja kā komanda.
Diezgan loģiski, ka pēc spēles sarunā ar latviešu žurnālistiem, ASK galvenais treneris Ramūns Butauts visu atbildību par zaudējumu uzņēmās uz saviem pleciem, jo tieši viņš ir atbildīgs par spēlētājiem, un spēlētāji viņu šoreiz pievīla. Visu cieņu Butautam, kuram, atšķirībā no citiem treneriem (ne tikai basketbolā), pietiek paškritikas, taču akmeni trenera dārziņā es tomēr iemetīšu – pēc pirmās spēles Rīgā Butauts atklāja, ka zina, kāpēc Bragss nospēlējis slikti, un ka viņš noteikti spēlēs labāk. Diemžēl labāk nenospēlēja ne Bragss, ne kāds cits...
Pēcvārda vietā. Ja godīgi, ar Šauļos parādīto sniegumu ASK grūti būtu pārvarēt pat Latvijas čempionāta pusfinālu. Sezonu klubs uzsāka veiksmīgi, taču jau kopš jaunā gada komandas sniegums nepārliecina. Diez vai armijnieki pēkšņi uzlabos sniegumu (Lieldienas ir pagājušas – uz augšāmcelšanās brīnumu velti cerēt) un līdzjutējus priecēs ar tādu sniegumu, kāds bija sezonas sākumā. Tā, šķiet, ir Latvijas klubu lielākā problēma – pulveri izšaut sezonas sākumā, nevis labāko sportisko formu sasniegt uz izšķirošajiem mačiem. Pavisam ASK gan vēl nav jānoraksta – paskatīsimies, ko armijnieki parādīs atlikušajās Latvijas Basketbola līgas regulārā čempionāta pēdējās trīs spēlēs ar "Valmiera – Lāčplēša alus" (divreiz) un "Ventspili".
* - tik un tā zaudēsiet - krievu val.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis gix
tas tak tikai basketbols, ir svarigakas lietas dzivee!
basketbolists vis tā neteiktu....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Godiigi sakot, nesaprotu, no kurienes daudziem bija taads optimisms pirms atbildes speeles Shauljos. Pietiek paskatiities uz shiis komandas sasniegumiem peedeejo paaris gadu laikaa - Shaulji sezonas beigaas labi speelee gan Lietuvas, gan Baltijas liimenii. Ja vinji vairaakus gadus speej konstanti buut treshie Lietuvaa, tad tas kaut ko noziimee. Arii pirms pagaajushaas sezonas pat dazhi LV zhurnaalisti teica : re, Shaulji nav notureejushi savus liiderus - Anisimovu, Urbonu - un nekas no vinjiem nebuus. Un Shaulji atkal pieraadiija savu klasi...
Attieciibaa par LV komandaam autoram pilniiga taisniiba - sezonas beigaas muuseejie izskataas ljoti pashkjidri. Pagaajushais finaals bija spilgts apliecinaajums tam. Labi, shtrunts ar intrigas truukumu, bet tik infantili speeleejoshs BKV sen nebija redzeets. Bet zeltu sanjeema. Toties Baltijaa izgaazaas totaali, netiekot pat 4niekaa. Shogad vinji vieniigie (!) no LV iekljuva Final 4, pie kam bija ljoti tuvu veelvienai katastrofai. Kalevam daudz netruuka lai uzvareetu...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Šauļi parasti Ventspili vinnē.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]