Facebook
Google"Ventspils" pazemojoša izstāšanās no ULEB kausa
BK „Ventspils” ar bezcerīgu sniegumu ir izstājies no ULEB kausa izcīņas, astotdaļfināla otrajā spēlē savās mājās ar 62:73 piekāpjoties Jeruzalemes „Hapoel”, bet divu maču summā piedzīvojot sagrāvi 135:161. Jau pirmajā puslaika ventspilnieki skeptiķiem pierādīja, ka 15 punktu pārsvaru var sakrāt ļoti ātri. Diemžēl, pretēji cerētajam, mača 16.minūtē ar 30:15 vadībā bija izvirzījušies nevis mājinieki, bet gan „Hapoel”, un cīņa par uzvaru divu maču summā bija galā.
Spēli no malas tiešām bija jāvēro Džastinam Lavam, kurš varētu atgriezties aptuveni pēc nedēļas, bet viņa vietu starta pieciniekā ieņēma Akselis Vairogs. Viss sākās patiešām labi, jo ventspilnieki ātri ieguva nelielu pārsvaru. Aktīvākais uzbrukumā bija Dušans Jeličs, kurš īsā laikā divas reizes apspēlēja Mario Ostinu un Jeruzalemes amerikānis devās pārdomāt dzīvi uz rezervistu soliņa. Diemžēl ilgi cerības uz intrigu ne tikai šajā mačā, bet arī divu spēļu summā, nenoturējās. "Kamēr ievērojām spēles plānu, spēlējām pavisam normāli, tomēr tad sākām pārāk daudz improvizēt. Pret tādu komanda kā "Hapoel" kaut ko tādu atļauties nedrīkstējām. Viņi to nekavējoties izmantoja un mūsu spēle pajuka," pēc mača dramatiskā pavērsiena iemeslu skaidroja Kārlis Muižnieks.
Vairākas kļūdas uzbrukumā, neprecizitātes aizsardzībā, un viesi vairs nebija apturami. Lēnīgajam mājinieku uzbrukumam, "Hapoel" pretī lika straujas izspēles, kas visbiežāk beidzās ar brīviem metieniem. Rezultāts uz tablo strauji auga viesu labā, un jau otrās ceturtdaļas vidū (15:30) kļuva skaidrs, ka vienīgais, ko atlicis saglābt, ir gods. Taču arī ar to klājās smagi, jo Jeruzalemes basketbolisti pilnīgi noteikti bija noskaņoti aizvest no Ventspils ne vien panākumu divu spēļu summā, bet arī uzvaru.
Tomēr mājiniekiem izdevās noķert arī sāncenšu vājuma brīdi. Pēdējā ceturtdaļā BK "Ventspils" padevās izrāviens 16:3 (56:63), kas lika "Hapoel" trenerim Danam Šamiram triekt pret zemi savu žaketi un pieprasīt minūtes pārtraukumu. Tas tiešām nedaudz sapurināja "Hapoel", tomēr skanot finālsvilpei rezultāts uz tablo izskatījās kaut cik pieklājīgs - 62:73. Protams, vienīgie Ventspils basketbola hallē, kas pēc mača priecājās, bija viesi un viņu apsargi, bet mājinieki skumju iemesls bjia ne tik daudz zaudējums, kā veids, kā komanda atvadījās no ULEB kausa. Pēc diezgan veiksmīgas sezonas, šāds beigu akords nebūt nebija tas, ko visi bjia gaidījuši. "Kopumā mūsu sniegums ULEB kausā bija apmierinošs, tomēr bija vairākas spēles, kurās noteikti varējām nospēlēt labāk. Kaut vai šis pēdējais mačs," rezumēja Muižnieks.
BK Ventspils - Hapoel 62:73 (15:22, 13:23, 12:15, 22:13)
Ventspils: Jeličs 15 (10 a.b.), Džonsons 10 (9 a.b.), Vītols 8, Cipruss 7, Gabrāns 6, Šenons 6, Vaikulis 4, Gabrāns 4, Helmanis 2
Hapoel: Ostins 22 (7 a.b.), Būvers 18 (10 a.b.), Tapiro 12 (12 a.b.), Markovičs 6, Golemacs 5 (7 a.b.), Kota 4, Hagags 4, Moriss 2, Pninijs.
Foto: Romāns Kokšarovs
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis peto45
Hapoell ir 2004. gada čempions un panākt +15 pret tādu komandu ir ļoti grūti, arī par uzvaru ar viņiem jācīnās par katru bumbu, katru grozu... Žēl, ka atkal iekrita tieši izraēlieši... Tomēr augstasinīgāk viņi spēlē, un būtu, manuprāt, labāk spēlēt pret kādu augstāka līmeņa komandu, bet piem. no Francijas, Vācijas vai Spānijas...
Nu jā. Tāda dzīve. Spriedelēt var daudz, bet skaidrs ir viens- sākumā nevajadzēja saforsēt, līdz 4. 1/4 verejam turet uz nulleem, un tad censties kko panaakt, bet 1/4 izskirt speles gaitu....vnk nevar. Nekas, nāk pieredze, nāks uzvaras.
Kopumā nezuskatu šo astudaļfinālu kā pazemojošu
nejau tapec viņi zaudēja ar šadu spēli pat Valmierai zaudētu
[+] [-]
Neizdevās spēle un atkal jau nodirš visu no A līdz Z...
Autors ar labais: "pazemojoša izstāšanās".... [cenzēts] nu paskaties tak kādi sastāvi, kādi budžeti, kādas iespējas un tad šādus smirdīgus virsrakstus liec!!!
Vēl izbesīja komentētājs (ne tas, kurš Bergmanis)... Brīžiem tā vien likās, ka viņam patīk, ka Ventiņiem nekas nesanāk. Ņirdz ik pa brīdim un tik piemin, ka neiespējami/bezcers... Gribējās iešaut kādas 20-30 reizes vismaz viņam šodien... Tādus komentēšanai tuvumā nevar laist.
Un atkal jau pie visa Muižnieks vainīgs????????
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kā var uzskatīt, ka Ventspils nospēlēja pazemojoši, ja pēdējā ceturtdaļā komanda reāli cīnījās par uzvaru?
Trūkst vārdu kādi eksperti šeit strādā...
[+] [-]
kaapeec netika praktiski pielietots presingots es taa arii nesapratu, vieni bezjeedziigi 3pt metieni un nekaada veelmes kapaat zem pretinieku groza, par saveejo es vispar kluseeju.
bee
dii
gi
[+] [-]
BKV vnk paardega. tik ljoti gribeejaas paraadiit lielisku basketu un atspeeleet shos 15 punktus. speeleetaaji jau aizvakar - jaa, mees iesim, mees dariisim, mees atspeeleesim...
liidz kaadai 6.min speeleetaaji dariija to, kas vinjiem jaadara, bet tad tikai viss saakaas... speeles plaans pilniibaa tika nepildiits un izgaazaas. tik liela bija veeleeshanaas atspeeleet shos miinusus. piem., Jelicham vispaar shajaa machaa nebija paredzeeti taalmetieni... vai arii Vairogs piesleedzas uz paliidzeeshanu tur, kur nebija plaanots to dariit.
uzbrukumaa metieni neaizgaaja, lai arii meetaats visu februaari tikai un vieniigi savaa zaalee... precizitaate liidz shim bija ljoti laba, tomeer shoreiz nervi dariija savu...
aizsardziibaa un zem groziem paraadiijaas pilniibaa neplaanotas probleemas. tur shiim kljuudaam vienkaarshi nevajadzeeja buut. bet, kad neiet, tad neiet...
aareejaas liinijas speeleetaaji shoreiz bija ljoti vaaji - ne preciizi caurgaajieni, ne aizsardziiba ar aatrajiem uzbrukumiem, ne precizitaate metienos. ljoti pietruuka Lova.
uzbrukums - bezspeeciigs. lai arii takstiski uzbrukumi izspeeleeti daudz maz pareizi, izpildiijums bija bezceriigs.
ja pirmajaa speelee Hapoel nospeeleeja fantastiski - Eiroliigas cieniiga aizsardziiba, veiksmiigi izmantotas iespeejas uzbrukumaa, arii tiesneshi daavaaja kaadus astonjus punktus, tad shoreiz vinji neko taadu neraadiija. pareizi noorganizeeja savu speeli un izmantoja BKV kljuudas uzbrukumaa un sevishkji aizsardziibaa. un ar to arii diemzjeel pietika - paaraak bezceriigs bija BKV sniegums...
bet neko paarmest speeleetaajiem vai treneriem. viss bija saplaanots, viss bija sagatavots...
[+] [-]
[+] [-]
kaadeelj netika njemts paartraukums pirmaas 1/4as vai otraa saakumaa?
vienkaarshi - Muizjnieks mekleeja, mainiija speeleetaajus, kuri laukumaa dariitu to, kas ieprieksh bija paredzeets, nevis censtos visu atspeeleet peec iespeejas aatraak. diemzjeel shaadu speeleetaaju taa arii neatradaas.
jaa, iespeejams, kaads paartraukums buutu nodereejis, bet ko tad nu vairs? kad speeleetaaji nogaaja malaa (1/4 paartraukumaa vai peec mainjaam), vinjiem tika veelreiz pastaastiits, kas un kaa, bet vai tad tas liidzeeja?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Maxiell
Citāts:
Publicējis StreetBaller
Raksta Autoram ieteiktu varbūt pašam kādreiz uzspēlēt basketbolu, varbūt tad viņš saprastu kā ir pazemojoši nospēlēt...
Kā var uzskatīt, ka Ventspils nospēlēja pazemojoši, ja pēdējā ceturtdaļā komanda reāli cīnījās par uzvaru?
Trūkst vārdu kādi eksperti šeit strādā...
Tev nav pie kājas ko es rakstu, vai arī tu esi kārtējais 11 gadīgais spaidermens, kurš cenšas visus ietīt savos tīklos?