Facebook
GoogleLatvijas basketbolisti sagrauj Portugāli
Latvijas basketbola izlase šodien Arēnā Rīga aizvadīja savu pirmo spēli savu skatītāju priekšā, gatavojoties Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīram. Ar 84:56 (40:30) pārliecinoši tika pieveikta Portugāles izlase.
Latvijas izlasē rezultatīvākais bija Uvis Helmanis ar 14 punktiem, bet 10 punkti Sandim Valteram. Mārtiņam Skirmantam 8 punkti, 6 bloķēti metieni un 6 atlēkušās bumbas.
Pēcspēles komentāri:
Karloss Andrade: spēlēju pirmoreiz pret Latvijas izlasi. Komanda izskatās fiziski spēcīga ar precīziem metējiem. Paši pieļāvām daudz kļūdas aizsardzībā un netikām pie saviem metieniem, arī pagurām ātrāk.
Portugāles izlases galvenais treneris: Grūti analizēt spēli, jo sen nebiju redzējis savus spēlētājus tik sliktā stāvoklī. Mums ir grūti būt spēcīgākajā līgā. Portugāles līgas komandās spēlē pieci amerikāņi. A divīzijā turamies ar gudru spēli un pateicoties 3 punktu precizitātei. Šodienas zaudējuma galvenais iemesls bija laba Latvijas aizsardzība. Nespējām atrast savu spēli uzbrukumā. Šīs spēles rezultāts nedod pārliecību, ka spēsim pienācīgi konkurēt ar savas grupas komandām, taču rīt centīsimies parādīt citu spēli. Šodien Latvijas izlase bija divreiz spēcīgāka, ātrāka un viltīgāka.
Ernests Kalve: Esmu apmierināts ar spēli. Guvu punktus un devu nelielu labumu Latvijas izlasei. Vēl ir laiks parādīt sevi treniņos un citās pārbaudes spēlēs, lai tiktu laukumā arī vairāk. Cīnīšos par tikšanu 12niekā.
Latvija-Portugāle 84:56 (20:17, 20:13, 21:11, 23:15)
Latvija: Helmanis 14, S.Valters 10, Vītols 9+5RP, Cipruss 9, K.Valters 8+7RP, Skirmants 8+6RB+6BM, Janičenoks 7, Šķēle 6, Kalve 5, Timermanis 3, Buškevics 3, Jahovičs 3.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Mēģināšu iedot savu komentu par spēlētājiem:
Cipruss - pamatā var pievienoties iepriekšējiem komentiem - sākumā bija jūtami labāks uzbrukumā ar nedaudz vājāku aizsardzību, bet vēlāk pagura un jau bija vājš sniegums gan tur gan šur;
Skirmants - arī piekritīšu, ka sākums bija pasmags, vēlāk aizsardzībā jūtami pielika, tomēr vājā vieta ir uzbrukums
Centri kopumā - nespēj savākt bumbu pēc piespēlēm, iespējams, ka vaina arī piespēlēs, bet šī aina jau no iepriekšējiem gadiem
Helmanis - viņu vislabāk raksturo teiciens "Viņam jau vairs nevienam nekas nav jāpierāda!" un tā tas arī ir, visās darbībās jaušama pārliecība un pieredze, spēles laikā vēl pamanās dot padomus citiem. Stabila izlases vērtība
Timermanis - vienīgi kā varu izskaidro viņa atrašosn izlasē (starp citu tāpat arī Veselovu) - tikai vienīgi Muižnieka favorīts no Ventspils! Spļes ziņā lōti vājš sniegums. Kopš slavenās TV intervijas pavisam apklusis, ja viņu iekļaus sastāvā tad vairāk kā par murgu to nosaukt nevar, kaut arī tīri labi saprotu, ka šajā postenī ir vislielākās problēmas izlasē
Jahovičš - var manīt pagājušās sezonas sekas, bet visumā man patika, kā viņš nospēlēja, ja ņem vērā, ka spēles laiks bija mazs un atceramies to, ka viņš nekad nav bijis spožais spēlētājs, savu darbu aizsardzībā padara un kaut ko mēģināja arī uzbrukumā
Kalve - jau pirmīt teicu, ka uzskatu, ka spļes laiks bija neadekvāti mazs, lai kaut kādu nopietnāku priekšstatu gūtu par viņu kā spēlētāju, tika raustīts un spēlēja vien mazus laiciņus, ko vien vērts ir 8 sek 3/4 beigās. Pārbaudes spēles tāpēc jau tā arī sauc lai ko pārbaudītu
Vītols - jāpiekrīt, tiem , kas teica, ka gads Spānijā ir vairojis pārliecību un izskatās stabils pamata spēlētājs;
Janičenoks - tas pats stāsts par spēles laiku, tas attiecas arī uz Šķeli un citiem, pieraduši klubā spēlēt ilgu laiku, izlasē tiek raustīti kā puņķi uz drāts un nespēj īsti ieiet spēlē, neticu, ka jauni spēlētāji tik ātri nogurst. Otrajā puslaikā kad vairāk spēlēja tad arī pamazām sāka atvērties. Tomēr ir jaušama pārliecība par saviem spēkiem un var redzēt, ka grib uzņemties līdera lomu
Šķele - vairāk par spēles laiku neatkārtošos, jāatzīmē, ka ši bija pirmā spēle, sākumā bija daudz kļūdu, vēlāk iespēlējās un sāka rādīt, to ko no viņa gaida, bet neordinārais spēles stils ir reizēm mīkla arī komandas biedriem, nevar nemanīt, ka iepriekšējā sezona bijusi ar mīnusu
S.Valters - tiešām gads ASK spēlējot LBL nav nācis par ļaunu, laukumā bija pārliecinošs, kaut gan brīžiem pārsteidzās aizsardzībā, galvenais pluss stabils un precīzs metiens
K.Valters - neesmu redzējis Blūmu, bet vakar noteikti bija labākais saspēles vadītājs, tiešām vadīja komandas spēli, nedaudz nepatīkamu iespaidu atstāja daudzās kļūdas un reizēm novēlotas piespēles, toties ir redzama vēlme vadīt komandu un vairākas epizodes arī rādīja, ka to spēj
Buškevics - nezinu kādi viņam bija uzdevumi, bet saspēli viņš īsti nevadīja, faktiski tikai pārgāja ar bumbu pāri centram un viss, ļoti vājš sniegums. Spēlēja savā stilā ieskrien zem groza un met bumbu atpakaļ, reizēm precīzi reizēm nē, pilnīgi saprotu, kādēļ LR no viņa atteicās
No vienas puses ir labi, ka komanda ir līdzvertīga un katrs var iemest, bet tāda spēlētāju raustīšana par labu nevienam nenāk, vairums nespēj parādīt uz ko ir spējīgi
Visumā ceru, ka komanda vēl nav saspēlējusies, jo tādas īstas saspēles nebija, pozicionāli izskatījās vāji, piekrītu arī trenerim, ka garie ar mazajiem ļoti vāji sadarbojās, jo sevišķi, kad tika izspēlēts pozicionāls uzbrukums
Jācer, ka sniegums uzlabosies!
Manuprāt visvājāk sevi parādīja Timermanis un Buškevics...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ko tad vinjsh vakar taadu nepareizu laukumaa izdariija? un paraadiet man speeleetaaju, kursh vinju var aizvietot kaa 4. numuru ar visiem vinja uzdevumiem! kaadam tas ir jaadara... protams, Timis nebuut nav viens no izlases labaakajiem kadriem, tomeer vinja panjemshana uz atlases speeleem buutu tikai logjiska...
un, jaa, saspeeles vadiitaaji tieshaam nepaarliecinaaja. iespeejams, taadeelj, ka vinji necentaas uzspiest uz aatrumu, bet gan ielaidaas sev neraksturiigaa pozicionaalaa speelee...
un te daudzi atkal raksta briinumus par speeles laikiem... ja Kalvi tieshaam vareeja izmantot vairaak, tad runas par Janicheenoku, Shkjeeli un citiem ir liekas. ja nevari sevi apliecinaat savaas 10min, tad kaadeelj vareesi to izdariit 25min? turklaat shaadaa gadiijumaa mazaaks speeles laiks tiktu S.Valteram, Viitolam, un cilveekiem atkal nebuutu labi...
turklaat nekaada speeleetaaju raustiishana vakar nenotika. visiem bija vienaadas iespeejas sevi paraadiit - kaa jau paarbaudes speelees.
[+] [-]
kaa jau pieredzeejushaakais, vinjsh tieshaam iet uz liidera lomu, paliidz jaunajiem, ir galvenais runaataajs ar Muizjnieku utt... iists KRUSTTEEVS...
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis #21
te daudzi liek uz Timermani tiiri pieraduma un personiigu antipaatiju peec...
ko tad vinjsh vakar taadu nepareizu laukumaa izdariija? un paraadiet man speeleetaaju, kursh vinju var aizvietot kaa 4. numuru ar visiem vinja uzdevumiem! kaadam tas ir jaadara... protams, Timis nebuut nav viens no izlases labaakajiem kadriem, tomeer vinja panjemshana uz atlases speeleem buutu tikai logjiska...
un, jaa, saspeeles vadiitaaji tieshaam nepaarliecinaaja. iespeejams, taadeelj, ka vinji necentaas uzspiest uz aatrumu, bet gan ielaidaas sev neraksturiigaa pozicionaalaa speelee...
un te daudzi atkal raksta briinumus par speeles laikiem... ja Kalvi tieshaam vareeja izmantot vairaak, tad runas par Janicheenoku, Shkjeeli un citiem ir liekas. ja nevari sevi apliecinaat savaas 10min, tad kaadeelj vareesi to izdariit 25min? turklaat shaadaa gadiijumaa mazaaks speeles laiks tiktu S.Valteram, Viitolam, un cilveekiem atkal nebuutu labi...
turklaat nekaada speeleetaaju raustiishana vakar nenotika. visiem bija vienaadas iespeejas sevi paraadiit - kaa jau paarbaudes speelees.
Negribu piekrist par to spēlētāju raustīšanu! ja ņem vērā, ka ar Portugāli spēlē 2 dienas pēc kārtas varēja katrā spēlē sadalīt spēlētājus un iedot ilgāku laiku, ar to domāju, ka mazāks laiks tiek rezervistiem, tad varētu arī redzēt kurs izskatās pārliecinošāk, kurma nepieciešams ilgāks laiks iespēlēties un kuram arī iespēlēšanās neko nelīdz
Par Timermani runājot, teikšu godīgi agrāk viņš vēl cik necik simpatizēja bet tagad vairs ne. Tomēr spēlē man likās, ka viņš neko īpašu neparādīja, par to pozīciju jau rakstīju savā iepriekšējā komentā un piekrītu, ka nav liela izvēle
[+] [-]
Citāts:
Publicējis #21
bet vislielaakais prieks par Helmani...
kaa jau pieredzeejushaakais, vinjsh tieshaam iet uz liidera lomu, paliidz jaunajiem, ir galvenais runaataajs ar Muizjnieku utt... iists KRUSTTEEVS...
Par šo gan viennozīmīgi piekrītu, starp citu biju ļoti pārsteigts, ka komandas kapteinis ir Vītols, ja tāda ir pašu spēlētāju izvēle, tad neko, ja ne tad es labāk izvēlētos Uveli, kaut kā izskatījās viņšpārliecinošāk, te es nedomāju spēles ziņā
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Skeps
...biju ļoti pārsteigts, ka komandas kapteinis ir Vītols, ja tāda ir pašu spēlētāju izvēle, tad neko, ja ne tad es labāk izvēlētos Uveli...
Vītolam tomēr stabilāka nervu sistēma, nav jau jēgas no kapteiņa, kas palaiž muti, rokas un nemitīgi uzprasās uz nepatikšanām. Ja šī nebūtu pirmā pārbaudes spēle savu skatītāju priekšā un ar vietējiem tiesnešiem, domāju, ka Uvelis jau pēc 1 puslaika sēdētu malā ar 4 piezīmēm un varētu savas gudrības stāstīt dokam.
[+] [-]
nu, katram sava domaashana attieciibaa pret speeleetaaju mainjaam.
es vismaz Muizjnieka darbiibaas nesaskatiiju neko auzaas braucoshu...
tur jau taa lieta, ka Timermanis ir jaasuuta laukumaa gribi to vai negribi... turklaat es vinja speeleetprasmi neuzskatu par atbaidoshu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]