Facebook
GoogleNBA fināls: "Mavericks" - "Heat"
Spēles gaitā esot zaudētājos pat ar 18 punktu deficītu, Dalasas „Mavericks” basketbolisti šonakt ar 102:93 pieveica Fīniksas „Suns”, izcīnot ceturto uzvaru NBA „play-off” Rietumu konferences finālā, tādējādi pirmo reizi kluba vēsturē iekļūstot NBA finālā, kur tos jau gaida Miami „Heat”.
Uzvarētājiem rezultatīvākais bija Dirks Novickis ar 24 punktiem un 10 atlēkušajām bumbām. Ar 20 punktiem un 15 atlēkušajām bumbām izcēlās Džošs Hovards.
Zaudētājiem 30 punktus guva un 11 atlēkušās bumbas izcīnīja Boriss Diovs, bet Šons Merions atzīmējās ar 13 punktiem un 10 atlēkušajām bumbām.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis tuc
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Jancho
varu dereet pat MVP tiks atziits kaads vacietis...
ja Mavs vinnēs, tad noteikti.
Ja vinnēs Heat tad Weids vai Šaks, tas būs atkarīgs no tā kā, kurš labāk nospēlēs finālā
es domāju, ka šaku atzīs par mvp jebkurā gadījumā vnk publicitātes dēļ, vienīgi wade var būt tad, ja šaks nospēlē anormāli slikti un wade burtiski lidos, bet tādā gadījumā heat nemaz nevinnēs, tak što, ja heat vinnēs, mvp būs šaks.
nu nevarētu teikt, ka tas nebūtu pelnīti, jo Pistons tika uzvarēti lielākoties pateicoties tieši Šaka spēlei
tas gan, bet nu jebkurā gadījumā - nu nospēlēs šaks labi - sametīs savu dvacāru un novāks čiriku zem groziem. un ja vinnēs heta, tad šaks būs mvp, par to nešaubos.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Grave
Taa arii tam vajadzeeja buut. Kad Howards guust 20+ punktus uzvaru skaits laikam jau ir pagariinaats liidz 25.
Sapnojiet vien par HEAT uzvaru. Vini tiks vienkaarshi samalti.Nu un, Weids un Shaks. Kas veel? Atseviskaas speeles Walkers un Wiliams. Tas arii viss. Juus domaajat ar vinu punktiem pietiks? Nepietiks. Kaapeec Detroita padirsa, jo katastrofaala metienu precizitaate, ar Dalasu taa nebuus.
Es domaaju 4:1 vai 4:2 Dalasas labaa.
Walkers visus play-offus labi mauc.
Nu bet ja mēs skatāmies pēc vārdiem tā kā tu to dari, tad jau Mavs vispār nav cerību.
Kaadi veel vaardi Heat? Juus tiehsaam domaajat ka Shaks ar Weidu varees apspeeleet komandu, kura speej regulari mest virs 100 punktiem un arii aizsardziibaa speeleet? Sapnojiet vien.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis tuc
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis tuc
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Jancho
varu dereet pat MVP tiks atziits kaads vacietis...
ja Mavs vinnēs, tad noteikti.
Ja vinnēs Heat tad Weids vai Šaks, tas būs atkarīgs no tā kā, kurš labāk nospēlēs finālā
es domāju, ka šaku atzīs par mvp jebkurā gadījumā vnk publicitātes dēļ, vienīgi wade var būt tad, ja šaks nospēlē anormāli slikti un wade burtiski lidos, bet tādā gadījumā heat nemaz nevinnēs, tak što, ja heat vinnēs, mvp būs šaks.
nu nevarētu teikt, ka tas nebūtu pelnīti, jo Pistons tika uzvarēti lielākoties pateicoties tieši Šaka spēlei
tas gan, bet nu jebkurā gadījumā - nu nospēlēs šaks labi - sametīs savu dvacāru un novāks čiriku zem groziem. un ja vinnēs heta, tad šaks būs mvp, par to nešaubos.
Šaka krutums jau dažreiz nav manāms, jo pret Pistons tak viņu sedza pa diviem-trijiem, un tas rada iespējas citiem spēlētājiem
bet tas jau arī dod papildus bonusus - džeks strādā uz komandas biedriem, nevis tikai pats kapā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
izvilkt no miinus 18, tas bija ko veerts.
finaals vienkaarshi ideaals!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ksblink182
Pietam Pistons ir labaka aizsardziba NBA un es domaju ka ari otrs labakais centrs NBA kurs ir ari labakais aizsardzibas speletajs NBA ta ka Saqs loti labi nokapaja bet Dallasai nav Tika laba centra ko likt preti Saqam.
Te liekas dazhi nesaprot, ka basketbols nav viena cilveeka vai divu sporta veids. Nu iemetiis Shaks savus 30+, un? Mavs iemetiis vairaak un ar to arii viss beigsies. Neviens jau nesaka, ka Shaks vai Weids tagad tiks nenormaali nosegti, tiks nosegti paareejie un Mavs uzvarees. Paskatieties kaa Dancans plosiijaas, nepietika, taapat buus ari HEAT, Shanks ar Weidu plosiisies, reizeem kaads veel piebalsos. Kad buus labi paliidzeejusi vinees to 1 vai 2 speeles un tas arii buus viss.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis nez.nez
Nu un? Pistons arī varēja taisīt piezīmes. Kas tu domā, ka katru reizi kā bumba šakam vajag taisīt piezīmi?
P.S. Skatoties 3. spēli pamanīju vienu pretīgu lietu. ķipa viņi taisa sodus pret centriem, kamēr vēl nekas nenotiek, piemēram iet Weids pāri centram, bet tikmēr pieskriem Wallace klā Šakam, apķer to un viss - Šaks met sodus(kā jau tu teici mēs visi zimām kā Šaks met sodus), un uzbrukums beidzies. Tas ir basketbols? Kas tā pa huiņu, par tādiem vajadzētu nesportiskās dot.
Es nesaku, ka jaatais visu laiku sodi, bet ja savaadaak nevaar, taas ir 12 reizes, kad vinu var aptureet.
Tieshi taa Detroita meeginaaj tiiri nosegt Shaku, un kas no taa sanaaca mees zinaam.
Un tieshi taa es gribeeshu redzeet, ko Heat dariis, ja Mavs peekshni saaks speelet ar iiso sastaavu. Ko segs Shaks? Dirku?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis nez.nez
A kas segs šaku? Pret īso sastāvu uzliek zonu un viss
Shaku Dirks + veel kaads, pa diviem. Manupraat shaada speele uz kaadu briidi, dos daudz vairaak labuma Dalasai nekaa Miami.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ksblink182
. Vispar mani biskit izbrinija ka Bens nenosedza Saqu, bet Hamltons ar Princu Wade. Bet Pistons var izvarot 1 speletajs ka tas bija pagajuso gad (Ginobli). Vel var piebilst to ka Mavs playofos nav satikusi patiesam nopietnu centru.
Nu tas tapec ka Pistons ir genials treneris (Top 3 noteikti bet lagbakais ir Dzeksons :yes
Atvainojiet un par ko tu sauktu Dancanu. Vinsh visu laiku praktiski speeleeja centra poziiciija, deel mavs iisaa sastaava.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ksblink182
Nu un tu doma ka Dirks spes visu laiku nospelet labi aizsardziba. Tas nozinmes to ka vins gus mazak punktus uzbrukuma.
Neviens nesaka, ka taa jaaspeelee visu laiku
Bet uz iisu briidi tas var dot savu ieguldiijumu uzvaraa.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Citāts:
Publicējis ksblink182
Atvainojiet un par ko tu sauktu Dancanu. Vinsh visu laiku praktiski speeleeja centra poziiciija, deel mavs iisaa sastaava.
Vins speleja Centra pozicija jo Spurs nav sakariga centra bet ir ko ielikt PF.
Nee vinsh speeleeja par centru, jo DAlasa speelee ar iiso sastaavu. Ko tad Mohameds un Dancans segtu? Laukumaa vareeja buut tikai viens no viniem, lai Spurs visu laiku neizvarotu aizsardziibaa, deel sligtiem paariem.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ksblink182
Nu tas dotu ieguldijumu tikkai kadu 1/4. NBA ta pat nav neviena kurs varetu apturet Saqu (pirmstam domaju ka Bens bet ne sogad). Varbut vel Mornings varetu kko izdarit Saqam bet vins spele Miami. Saqs izgrustis jebkuru Dallasascentru vai Dirku bet ja tomer kkas nesanaks pietiks tikkai uzlikt pret Nowitski Morningu un lieta darita. Vispar varbut pat varetu redzet Morningu un Saqu reize laukuma un tris aizsargus.
Tu vispaar manus ieprieksheejos postus esi lasiijis? Nav runa par Shaka aptureeshanu, lai tak vinsh met savus 30+, bet uzvarai ar to nepietiks.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Grave
Veel jau nezin kaa Mazais Generaalis izdomaas segt Shaku. U kaa jau sheed-man teica Diops un Dempiers, taas ir 12 pieziimes pret Shaku. Un par sodem var neuztraukties, mees jau zinaam kaa SHaks tos met.
P.S. Skatoties 3. spēli pamanīju vienu pretīgu lietu. ķipa viņi taisa sodus pret centriem, kamēr vēl nekas nenotiek, piemēram iet Weids pāri centram, bet tikmēr pieskriem Wallace klā Šakam, apķer to un viss - Šaks met sodus(kā jau tu teici mēs visi zimām kā Šaks met sodus), un uzbrukums beidzies. Tas ir basketbols? Kas tā pa huiņu, par tādiem vajadzētu nesportiskās dot.
ķipa miami tā nespēlēja ne???? viņi arī tāpat taisīja sodus pret benu, kad viņš bumbai nebija ne tuvumā......