Latvijas U16 izlase zaudē turkiem un spēlēs par 9. - 16. vietu

2016-08-16 19:11 Kristaps Pildiņš

Latvijas U16 izlase zaudē turkiem un spēlēs par 9. - 16. vietu — Artūrs Žagars
Foto: FIBA

Latvijas U16 puišu basketbola izlase piedzīvojusi vēl vienu zaudējumu Eiropas čempionātā. Latvieši astotdaļfināla duelī ar rezultātu 66:74 piekāpās Turcijas veinaudžiem, kas nozīmē tālāku cīņu par 9. - 16. vietu.

Latvijas izlase vakar varēja izcīnīt otro vietu grupā, bet negaidītais zaudējums zviedriem lika palikt trešajā pozīcijā. Tādējādi astotdaļfinālā vajadzēja tikties ar Turcijas izlasi, kas pēdējā kārtā pazaudēja pirmo vietu grupā, atzīstot Vācijas pārākumu, kas tāpat palika trešā, bet uz pirmo vietu pacēlās Horvātija. Vēl jūlija beigās abas komandas aizvadīja savstarpējo pārbaudes spēli Ventspilī, kad gatavošanās posmā pārspēja turkus pārliecinoši ar 83:62.

Cīņu par vietu ceturtdaļfinālā ar četriem gūtiem punktiem sāka turki, uzreiz nostādot latviešus iedzinēju lomā. Līdz pirmās ceturtdaļas vidum Turcijas izlase turējās dažus punktus priekšā, bet tad izlīdzinājumu panāca Artūrs Kurucs (12:12). Neilgi pēc tam tālmetienu realizēja Valters Vēveris, pirmo reizi izvirzot Latvijas izlasi vadībā. Turpinājumā komandas apmainījās ar precīziem tālmetieniem, turpinot rezultatīvu spēkošanos. Latvieši spēlēja pietiekami agresīvi, lai piespiestu pretiniekus pārkāpt noteikumus. Ar soda metienu realizēšanu gan tik labi neveicās, kas neļāva palielināt pārsvaru. Pirmās ceturtdaļas izskaņu nedaudz labāk aizvadīja turki, esot vadībā ar 26:23.

Otrās ceturtdaļas ievadā Turcijas basketbolisti trīs minūtēs palielināja savu pārsvaru līdz pieciem punktiem, liekot pretiniekiem ņemt minūtes pārtraukumu. Punkti latviešiem nāca grūti, draudot ar turku izrāvienu. Lai arī turki ātri sakrāja piezīmju normu, Latvijas izlase to sevišķi labi neizmantoja. Turpinājās problēmas ar punktu gūšanu, nonākot iedzinējos ar septiņu punktu deficītu (27:34). Turki turpināja izmantot savas iespējas un droši kontrolēja mača gaitu. Adriana Šnipkes precīzais tālmetiens un Armanda Berķa realizētais metiens ar pretestību ļāva uzlabot situāciju un sadeldēt deficītu līdz diviem punktiem (34:36). Pirmā puslaika izskaņā daudz labāk nospēlēja turki, veicot 7:0 izrāvienu un nostiprinoties vadībā. Punktu puslaikam pielika Artūra Žagara precīzais tālmetiens - 37:43.

Otro puslaiku lieliski sāka Latvijas izlase, veicot 7:0 izrāvienu un pārņemot vadību. Ar pāris tālmetieniem izdevās iekrāt četru punktu pārsvaru, bet punktu izrāvienam pielika Artūrs Kurucs - 54:48. Turki paņēma minūtes pārtraukumu un divu ar pusi minūšu laikā ierādīja latviešiem vietu. Presings pa visu laukumu un precīzi metieni, turkiem ļāva atgūt vadību pēc 30 spēlētām minūtēm - 58:54.

Trešās ceturtdaļas beigās un ceturtās sākumā punktus no groza apakšas vajadzēja gūt Berķim, bet viņš nospēlēja pārāk bikli. Komandas atgriezās pie koncentrēšanās uz aizsardzību, jo turki jau piedzīvoja, ko nozīmē ielaisties ar latviešiem atklātā basketbolā. Pēc trīs nospēlētām minūtēm tālmetienu realizēja Žagars, sadeldējot deficītu līdz minimumam (59:60). Vēl nepilnu minūti Žagaras paļāvās uz savām spējām un realizēja vēl vienu tālu trīspunktnieku. Turki atkal sāka presingot pa visu laukumu, kas latviešiem radīja lielas grūtības. Pēc vairākiem labiem caurgājieniem Turcijas izlase izvirzījās vadībā ar 68:62. Lai arī rezultāts vēl nebija bezcerīgs, situācija laukumā gan rādīja nopietnu Turcijas basketbolistu dominanci. Viņi pilnībā kontrolēja spēles gaitu, neļaujot latviešiem atspēlēties. Tādējādi Latvijas izlase zaudēja astotdaļfināla mačā ar rezultātu 66:74 un būs spiesta cīnīties par 9. - 16. vietu.

Turcijas izlasē šodien ar 26 punktiem un sešām atlēkušajām bumbām izcēlās Erajs Akjuzs. Latvijas izlases labā attiecīgi 19 un 14 punktus guva Artūrs Žagars un Valters Vēveris.

Eiropas U16 čempionāts, 1/8 fināls, 16. augusts, Radoma

Turcija – Latvija (26:23, 17:14, 15:17, 16:12)
Turcija: Akjuzs 26 (6 ab), Gultekins 9, Konuks 8, Demirs 7, Akajs 6, Atbas 6, Bajraks 4, Camci 3 (11 ab), Ajdogans 3, Kurtuldums 2, Jurtlu, Keloglu.
Latvija: Žagars 19, Vēveris 14, Kurucs 10 (9 ab), Šnipke 10, Berķis 9 (6 ab), Vīksne 2, Mežulis 2, Bērziņš, Hermanovskis, Miška, Hlebovickis.

Latvijas U16 izlase

#	Spēlētājs	Sporta skola	Poz.	Augums	Dzimš.d.
4	Niks Salenieks	Rīga/DSN	PG	180	15.01.2000
5	Artūrs Žagars	Rīga/DSN	PG	182	21.04.2000
6	Roberts Bērziņš	Rīga/DSN	SG	187	10.01.2001
7	Artūrs Kurucs	Cēsis-Rīga/DSN-Baskonia	SG	189	19.01.2000
8	Valters Vēveris	Valmiera	SG	188	21.04.2000
9	Dāvids Vīksne	Valmiera	SF	191	07.11.2000
10	Rainers Hermanovskis	Valmiera	SG	187	04.07.2000
11	Andrians Šnipke	BJBS Rīga	SF	192	06.04.2000
12	Oskars Hleboickis	Ogres BS-VEF skola	SG	194	02.10.2000
13	Armands Berķis	Jelgava-VEF skola	C	202	31.07.2000
14	Edvards Mežulis	BJBS Rīga	PF	204	14.01.2000
15	Anrijs Miška	Valmiera-Real Madrid	C	204	14.01.2000

Galvenais treneris: Artūrs Visockis-Rubenis
Treneris: Mārtiņš Gulbis
Treneris: Roberts Zeile
Fiziskās sagatavotības treneris: Ēriks Visockis
Fizioterapeits: Ivars Ikstens

Lietuva U16 finālā zaudē Spānijai, igauņi nosūta čempionus uz B divīziju

U16 izlase revanšējas zviedriem un izcīna 11. vietu Eiropā

U16 basketbolisti pagarinājumā ar -1 zaudē Serbijai

Latvijas U16 izlase otrajā puslaikā izkārto uzvaru pret Bosniju

Latvijas U16 izlasei zaudējums pret zviedriem un trešā vieta grupā

U16 puiši nesavāc bumbas aizsardzībā un zaudē Spānijai

U16 Men 2016

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

32 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

cobham , 2016-08-16 19:17, pirms 8 gadiem

Bez variantiem - Žagars, Vēveris, Kurucs cepuri nost, bet pārējie ir līmeni zemāki. Vienīgi žēl, ka vakardien pakāsa zviedriem, tā vēl būtu iespēja moška pacīnīties, bet domāju visumā objektīvs rezultāts izlasei

+2 [+] [-]

zaxx , 2016-08-16 19:17, pirms 8 gadiem

Nabagi viss bija skaidrs jau pēc zāģa pret zviedriem,ka tālāk viņi nekur netiks.
Tik laba izlase,bet spēlē kā nejēgas.. Fūuu. ceru vismaz ka saglabās vietu elitē

Emmis40 , 2016-08-16 19:20, pirms 8 gadiem

Vai pienāks kādreiz tie laiki, kad jaunatnes izlases vadīs JAUNATNES SISTĒMAS TRENERI???!!!

wolmar , 2016-08-16 19:21, pirms 8 gadiem

Tipisks latviesu basketbols, tam atbilstoss basketbols. Tuksu talmetienu svaidisana uzbrukuma un aizsardziba ka Sveices siers. Un visam pari jelums divcinas par bumbu, kur turks bija paraks par latvieti 3 reizes no 4.

wolmar , 2016-08-16 19:23, pirms 8 gadiem

Par ko curi nost Zagaram? Par to, ka divreiz pec kartas uzdavinaja bumbu pretiniekam uzbrukuma sakuma? Tam puiselim vel piens aiz lupas, bet laukuma telo NBA spidekli... Statistiku sev taisa uz komandas rekina!

[+] [-]

vauvau64 , 2016-08-16 19:28, pirms 8 gadiem

Bet kur tad slavenais Spānijā spēlējošais Miška, bet zaudēja tāpēc ka Hlebovickis nespēlēja ha.ha/ ! Nav vienotas komandas spēles, visi baigie stāri, un no 2000 ir vēl labāki spēlētāji par 2001, kuri iekļauti izlāsē, kautkas nav kārtībā ar komandas komplektēšanu, bet ja vēl zaudēs - jālido galvām trenneriem !

vauvau64 , 2016-08-16 19:29, pirms 8 gadiem

Pilnīgi piekrītu !!!

Emmis40 rakstīja: Vai pienāks kādreiz tie laiki, kad jaunatnes izlases vadīs JAUNATNES SISTĒMAS TRENERI???!!!

vauvau64 , 2016-08-16 19:31, pirms 8 gadiem

Visocki pieņem pareizo lēmumu pats !

KevinDurant#35 , 2016-08-16 19:31, pirms 8 gadiem

wolmar rakstīja: Par ko curi nost Zagaram? Par to, ka divreiz pec kartas uzdavinaja bumbu pretiniekam uzbrukuma sakuma? Tam puiselim vel piens aiz lupas, bet laukuma telo NBA spidekli... Statistiku sev taisa uz komandas rekina!

Pats galvenais yt tiešraide visi viņu slavēja.

Ķipa nākošais Steph Curry!

Ja būtu aizvedis komandu uz finālu, tad uzslavu būtu pelnījis!

KevinDurant#35 , 2016-08-16 19:32, pirms 8 gadiem

vauvau64 rakstīja: Bet kur tad slavenais Spānijā spēlējošais Miška, bet zaudēja tāpēc ka Hlebovickis nespēlēja ha.ha/ ! Nav vienotas komandas spēles, visi baigie stāri, un no 2000 ir vēl labāki spēlētāji par 2001, kuri iekļauti izlāsē, kautkas nav kārtībā ar komandas komplektēšanu, bet ja vēl zaudēs - jālido galvām trenneriem !

Tā ir katru gadu, piemēram, pagajušaja gada 99. gadiem ielika 2000. gada puisīšus, bet 99. gadiem netika paņemti labākie dēļ atzīmem skola.

-1 [+] [-]

wolmar , 2016-08-16 19:35, pirms 8 gadiem

Ari Miska, protams, nekads. Bet te viens bilda par treneriem un pareizi teica - kada marrutka pec ar sito komandu darbojas lielo vecu treneri nevis sis paaudzes audzinataji?! Zeile, kura cali vinneja Latvijas cempi, drikst vien kadam pa plecu uzsist, vadosus noradijumus dazam iedod Gulbis, bet virsvadiba nezin kapec dubultajam Visockim! Laikam LBS sitos amatus tirgo vairaksolisana, ipasi neiespringstot par to, kurs ko varetu labak izdarit.

cobham , 2016-08-16 19:39, pirms 8 gadiem

Vai tad Visockis nebija Pārdaugavas treneris LJBL? Visockis ir pašlaik viens no labākajiem treneriem LV, un nevajag braukt viņam virsū. Praktiski visu izšķīra spēle pret Swe, bet tie, kas sekoja līdz redzēja, ka Swe arī nebija nekādi peramie. Domāju, ka līmenis visur aug, un mums drīzāk vajadzētu iedot iekšā garajiem spēlētājiem un pārējiem, kas vispār neko neparādīja izlasē, tā ir drīzāk jaunatnes treneru nekompetence sezonas laikā

DoOrDie , 2016-08-16 19:43, pirms 8 gadiem

Pēc uzvaras pār Itāliju jau daži kāra medaļas kaklā.

tādsnesportists , 2016-08-16 19:51, pirms 8 gadiem

nez, jēla komanda, aizsardzībā nenokapā, tiklīdz sākās grūtības, uzreiz ieslēdzas panika. Un nevajag teikt, ka zviedrija nebija nekāda peramā, ja atdod spēli, tad jebkura līmeņa komanda pacentīsies to paņemt. ĻOti nesaskaņotas darbības laukumā, bumbas kustība visu laiku ar nokavēšanos. caurgājienos kategoriski neiet. nez. pirmajā spēlē varēja redzēt, ka komanda var ļoti labi nospēlēt, bēt nākamās divas parāda, ka ņifiga nevar. Ļoti gribētos zināt trenera viedokli.

gunnars , 2016-08-16 19:56, pirms 8 gadiem

Skatos LV basis paliek ar vien vājāks... nekādas starptautiskās perspektīvas. It kā pa 20 gadiem vajadzēja jau izārstēt lūzeru sindromu.... taču dmž mēs neesam leiši.... ne mums viņu uzvarētāju psiholoģija , ne cīņas spars, da nekas.....

tādsnesportists , 2016-08-16 19:59, pirms 8 gadiem

un man nevajag un neinteresē, lai viņi draudzētos ar turkiem spēles laikā, nevajag, lai paši skrien pirmie piecel turku spēlētāju no zemes, spiež rociņas utml. cīņa par uzvaru laukumā, draudzēšanās pēc tam.

KoNuKo , 2016-08-16 20:08, pirms 8 gadiem

Drīzāk jāskata jaunās tendences bērnu un jauniešu basketā. Cieša aizsardzība (presings un slazdi) pa visu laukumu visas 40 minūtes. Augsta individuālā sagatavotība, t.i., vienlīdz labs dribls ar abām rokām, piespēle postā, apspēle un aizsardzība 1 pret 1, stabils, nostādīts metiens. Protams, arī fiziskā sagatavotība. Tā ir ĀBECE basketbolā.

Kādus no iepriekš minētajiem spēles elementiem mūsu basketbolisti ir apguvuši un prot pielietot ciešā agresīvā spēlē?

Mord , 2016-08-16 20:09, pirms 8 gadiem

Tie takš vēl bērni. Gan norūdīsies un uz u18 jau būs nobriedušāki. Cik atceros, u16 mums, izņemot vienu gadu, nekad nav bijuši panākumi. Pat tiem, kas vēlāk u18 un u20 medaļas ņem.

KoNuKo , 2016-08-16 20:14, pirms 8 gadiem

Mord rakstīja: Tie takš vēl bērni. Gan norūdīsies un uz u18 jau būs nobriedušāki. Cik atceros, u16 mums, izņemot vienu gadu, nekad nav bijuši panākumi. Pat tiem, kas vēlāk u18 un u20 medaļas ņem.

Arī fakts, bet tad tādai arī jābūt vispārējai sagatavošanai, lai pēc 2 gadiem šiem kadriem piepulcētos vēl tāds pats skaits reālo kandidātu. Citādi ir tā, kā sāk no U16 izlases ar vienu sastāvu, tā bez izmaiņām līdz U20 dragā. Tiešām tik slikta vidējā vispārājā sagatavotība?

KoNuKo , 2016-08-16 20:21, pirms 8 gadiem

cobham rakstīja: Vai tad Visockis nebija Pārdaugavas treneris LJBL? Visockis ir pašlaik viens no labākajiem treneriem LV, un nevajag braukt viņam virsū. Praktiski visu izšķīra spēle pret Swe, bet tie, kas sekoja līdz redzēja, ka Swe arī nebija nekādi peramie. Domāju, ka līmenis visur aug, un mums drīzāk vajadzētu iedot iekšā garajiem spēlētājiem un pārējiem, kas vispār neko neparādīja izlasē, tā ir drīzāk jaunatnes treneru nekompetence sezonas laikā

Par centriem sen ir runāts, ka jo agrāk atradīs klubu sistēmu ārzemēs, kas prot individuāli strādāt un sagatavot garos, būt tikai labāk pašam sportistam.

Jebšu otra iespēja, visiem potenciālajiem centra spēlētājiem, obligāti apmeklēt dejošanas (ritmikas) nodarbības. Tas noder koordinācijas veicināšanai un plastiskumam.

smithwiks , 2016-08-16 20:33, pirms 8 gadiem

Pilnīgi piekrītu par Žagaru un statistiku. Tipisks DSN produkts - arī Strautiņš U16 spēlēja tikai uz saviem statiem...

Az80 , 2016-08-16 20:45, pirms 8 gadiem

1. Man liekas , ka rezultāts ir likumsakarīgs , jau no brīža ar sastāva komplektāciju. Diemžēl man personiskais viedoklis ir tāds , ka treneru sastāvs ir drīzāk ar nākotnē perspektīvs nekā jau šobrīd gatavi ar izlasei nepieciešamo kompitenci un autoritāti , bet tāds diemžēl ir LV jaunatnes basketbols, ka perspektīviem treneriem dod iespēju ieskrieties uz jaunatnes izlašu rēķina. Kā piemēru var minēt Štalbergu , Mazuru, kas šie gan ir veiksmīgie piemēri.
2. Man personīgi ir jautājumi par dažiem spēlētājiem sastāvā , jo skatoties jaunatnes basketbola U16 spēles rodas jautājumi , kur ir palikuši daži daudzpusīgāki spēlētāji no citiem klubiem , kas nav Valmiera vai DSN. Vismaz pa vienam spēlētājam no iepriekš minētajiem klubiem man liekas , ka sastāvā īsti nav ko darīt. Arī par traumēto Mišku nav skaidrs , ka ja viņš nav spējīgs spēlēt traumas pēc , tad ko viņš dara sastāvā. Cik saprotu , tad trauma jau radās pirms turnīra.
3. Ko Vīksna darija laukumā , kad bija izšķirošie brīži spēles beigās, vai tiešām treneru korpusam likās , ka viņš ir gatavs izvilkt spēli ???

Basketbola_experts , 2016-08-16 20:47, pirms 8 gadiem

Talanti ir bet spele kriminala. Miska galigs nabags.

bsjekabs , 2016-08-16 20:52, pirms 8 gadiem

1.Dzeku noliksana pie vietas.(Adrians,Kurucs,Berkis un varbut vel kads)
2.Roberts Zeile galvenais treneris.(Vins to bija pelnijis,savadak,tagad tiesam izskatas vins ir vnk atbraucis kompanijai lidzi,jo izskatas vairak,ka Gulbis,tiesi aiz Artura muguras tik loti aktivi vada speli,ka Arturs biezi vnk skatas un ir uz pauzes un tik nopusas...tas nav normali.
3.A.Visockis,Matis Graudins Asistenti,Vai klat vel,ka paligs,pieredzi jau ieguvusais J.Butans pie N.Mazura izlases,Vai tie,kas bija sogad u14,tas jaunais dzeks ar dubulto uzvardu kopa ar bijuso saspelnieku Sleseru,kuram ir laba nostaja un vispar izskatas loti disciplinets,lai macas un gust pieredzi un aug nakamie treneri.
4. u-16 Meitenu Treneru stafs bija tiesam superigs,Jaunais ambiciozais Kaspars,treneris,kurs ir skarbs bet nu tads ritigs vecis un var redzet cik loti ir ieksa basketbola,un cik, ka velas but lielais treneris.
Matiss Rozlapa,Jaunais,kurs loti labu sniegumu radija ar Kolibri damam un Ainars Cukste, viens no Latvijas vestures labakajiem Meitenu treneriem un pieredze un padomi noteikti viss labakie. Tas sastavs,tiesam ir izveidots ar domu un nakotni. Sis sastavs kas u16 dzekiem..rada virkni jautajumu.
5.Sastavs ir,tads,kads ir un katram dzekam ir savs stasts,kas un ka. Akmens ,jau vairak ir treneru laucinos,kuri dazkart ir tik loti vienaldzigi regularas sezonas laika pret kartibu laukuma un uzvedibu,ka ari gribu uzvaret speletajos un pasos..atsit,savu algu un neiespringst par procesu..bus bus..nebus nebus. Labi,jau ka dzeki pasi kkur iet un darbojas individuali .Bet tadu jau maz...
6.Katru gadu,tak izlases ir Divainie uzvardi sastavos ,ka ari vecaku cepsanas par to ,kapec vina bernu nepanem sastava,gan Dzekiem ,gan Meitenem.
Jasak saprast,ka nu nav speletaji un viss. Vecaki,jau nav ari parak gudri,ir saprotams,ka ir ambicijas un megina sasniegt sapnus caur saviem berniem,bet nu ja nav genoms vai anormalas darba spejas,tad ne basketbols vai kads cits sporta veids nav pa 'kerienam,jo ir jau vel vajadziga disciplina,gan no speletaja,gan gimenes,un ari trenera.
Saja izlase,negribetu teikt ka Hlebovickis butu tas,kas butu janomelno.
Jasak,jav ar to,kad 91 vai 92 gadiem izlase maksligi lika klat Bagatska puiku,un vel nema lidzi uz visam citam izlasem.
Jau taja laika bija sitie visi brinumi un noteikti vel agrak.
7.Un ja so lasa kads no speletajiem vai treneriem,Tur nevajag apvainoties,vienkarsi ir japaskatas taisnibai acis.
8.Ceru,ka nospeles talak labi un tiks apmeram tikpat talu,ka U-16 meitenu izlase.

Az80 , 2016-08-16 21:43, pirms 8 gadiem

cobham19:17
Bez variantiem - Žagars, Vēveris, Kurucs cepuri nost, bet pārējie ir līmeni zemāki. Vienīgi žēl, ka vakardien pakāsa zviedriem, tā vēl būtu iespēja moška pacīnīties, bet domāju visumā objektīvs rezultāts izlasei

Vēverim statistika patiesībā ir diezgan neforša! Precizitāte samērā vāja ja neteikt vairāk. Visu spēļu vidējā statistika uz 2p metieniem 38.1% , 3p 25% , sodi 71.4 % . Ja paskatās reālos skaitļos , tad pa grozu metis 45 reizes visa turnīra laikā un mērķi sasnieguši 14 bumbas 32.1 %. Piespēles un atlekošās bumbas 2.2. spēlē ! Arī statistika rāda , ka 3p metienus izmet vairāk kā 2p metienus. Secinājumus varat izdarīt paši .....

Džerijs5 , 2016-08-16 22:02, pirms 8 gadiem

švaki

Galvenais uzdevums saglabāt vietu, A divīzijā.

denebs , 2016-08-17 00:24, pirms 8 gadiem

Beigās sanāca pļurkt...

Žēl, izskatījās spējīgāki, taču jau zāģis zviedriem šaubas ieviesa. Laikam, diemžēl, arī pašu basketbolistu pārliecībā par savām spējām. Tagad vismaz A divīzijā vietu jāsaglabā.

tādsnesportists , 2016-08-17 00:51, pirms 8 gadiem

smithwiks rakstīja: Pilnīgi piekrītu par Žagaru un statistiku. Tipisks DSN produkts - arī Strautiņš U16 spēlēja tikai uz saviem statiem...

ko jūs te dumības runājat? kādi stati? jūs gribāt lai visa komanda ir tikai no mīkstajiem, kas stūrī gaida brīvu piespēli, jo paši neko nespēj uzņemties? strautiņš pie saviem gadiem vienīgais, kurš ne tikai nebaidījās, bet arī spēja uzņemties spēli tieši tad, kad citi raustījās. kur tur ir kāds sliktums vai trūkums? tas, ka nemīž? un žagars un kurucs jaunākais ir tieši tas pats. jā, kļūdās, ja pieņem nepareizus lēmumus, bet tas ir normāli šajā vecumā, svarīgi, ka viņam ir talants un viņš nebaidās spēlēt, arī prot to darīt.

Az80 , 2016-08-17 09:53, pirms 8 gadiem

Velreiz par statistiku. Mežulis ir garais spēlētājs 204 cm , kura viena no galvenajām funkcijām ir jābūt cīņai par atlekušajām bumbām. Spēlē pret Turciju viņš pavadija laukumā 20 min un savāca tikai 3 reb, pie kam visi uzbrukumā. Rodas jautājums , ko treneris šim jaunietim liek darīt aizsardzībā , ja visās iepriekšējās četrās spēlēs , kurās viņš laukumā kopumā ir pavadījis 53 min, viņš aizsardzībā ir savācis tikai 5 bumbas. Caurmērā sanāk , ka aizvadītajās spēlēs viņš ir savācis 1.8 bumbas uzbrukumā un 1.2 bumbas aizsardzībā. Pie kam, arī sezonā viņam vef ljbl 17 spēlēs ir tikai 5.9 atlekošās bumbas. Sastāva izvēle ir treneru korpusa izvēle un atbildība , bet man personīgi izskatās , ka šis jaunietis ir izvēlēts dēļ garajiem auguma cm, bet diez vai šis rezultāts runā par pareizu lēmumu no treneru korpusa puses. Es protams saprotu , ka bija nepieciešāms domāt par garo pretspēlētāju segšanu aizsardzībā , bet tomēr ar to vien nepietiek.

wolmar , 2016-08-17 16:12, pirms 8 gadiem

Ja Zagara talants izpauzas katra otraja komandas uzbrukuma pec gara dribla kadam piespelet, lai pec tam atpakal sanemto bumbu no talmetiena linijas palaistu groza virziena, tad ta tik turpinam! Tur aug Eiroligas vecis...

tādsnesportists , 2016-08-17 18:03, pirms 8 gadiem

wolmar rakstīja: Ja Zagara talants izpauzas katra otraja komandas uzbrukuma pec gara dribla kadam piespelet, lai pec tam atpakal sanemto bumbu no talmetiena linijas palaistu groza virziena, tad ta tik turpinam! Tur aug Eiroligas vecis...

laikam slikti skatījies, ja redzēji tikai kļūdas. jā, viņš kļūdās, bet viņš ir daudzpusīgs, ar labu koordināciju, driblu, veiklām rokām, spēj ātri izmest pēc kustības, ļoti labi redz brīvos spēlētājus un spēj iedot piespēli sarežģītās situācijās. Un nebaidās spēlēt un uzņemties atbildību, kamēr liela daļa komandas punķojas.

tādsnesportists , 2016-08-17 18:05, pirms 8 gadiem

Az80 rakstīja: Velreiz par statistiku. Mežulis ir garais spēlētājs 204 cm , kura viena no galvenajām funkcijām ir jābūt cīņai par atlekušajām bumbām. Spēlē pret Turciju viņš pavadija laukumā 20 min un savāca tikai 3 reb, pie kam visi uzbrukumā. Rodas jautājums , ko treneris šim jaunietim liek darīt aizsardzībā , ja visās iepriekšējās četrās spēlēs , kurās viņš laukumā kopumā ir pavadījis 53 min, viņš aizsardzībā ir savācis tikai 5 bumbas. Caurmērā sanāk , ka aizvadītajās spēlēs viņš ir savācis 1.8 bumbas uzbrukumā un 1.2 bumbas aizsardzībā. Pie kam, arī sezonā viņam vef ljbl 17 spēlēs ir tikai 5.9 atlekošās bumbas. Sastāva izvēle ir treneru korpusa izvēle un atbildība , bet man personīgi izskatās , ka šis jaunietis ir izvēlēts dēļ garajiem auguma cm, bet diez vai šis rezultāts runā par pareizu lēmumu no treneru korpusa puses. Es protams saprotu , ka bija nepieciešāms domāt par garo pretspēlētāju segšanu aizsardzībā , bet tomēr ar to vien nepietiek.

Es pieļauju, ka viņš tika paņemts tīri dēļ visai iespaidīgajiem fiziskajiem paramtriem. Izskatās ļoti spēcīgs čalis. Nu tāds gandrīz vai šeļakovs numur2, attiecīgi arī spēlē.