Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Nedarbi

Andrejs Siliņš

Viedoklis: Nedarbi
Foto: Romāns Kokšarovs, SA

Pēdējā gada laikā Latvijas basketbola spēcīgāko klubu augšupeja nav bijusi nepamanāma, taču vienu nelāgu lietu gan tie izdarījuši, kas noteikti nedara Latvijas vārdu pievilcīgu potenciālajiem viesspēlētājiem nākotnē.

Šī "nedarba" tapšanā roku pielikuši visi trīs vadošie Latvijas klubi – gan "Barons/LMT", gan Rīgas ASK, gan arī nupat, nupat to paveica BK "Ventspils". Par ko tad ir runa? Par spēlētāju atlaišanu ātrāk vai vēlāk, bet pēc jaunu spēlētāju pieteikšanas termiņa beigām Eiropā.

Pagājušās sezonas izskaņā, zaudējuši cīņu pusfinālā nākamajiem valsts čempioniem Rīgas ASK, "Barons/LMT" izrakstīja brīvlaišanas vēstuli Kērtisam Māršalam. Slaidais uzbrucējs gan uz sezonas beigām bija iedzīvojies savainojumā un pilnvērtīgi palīdzēt klubam nespēja arī pieminētajā pusfinālā, tomēr tiklīdz bija skaidrs, ka "baroni" spēlēs vien par trešo vietu, Māršals tika palaists vaļā un līdz ar to atstāts bez bronzas medaļas. Visas sezonas laikā tieši Latvijas Basketbola līgā (LBL) Māršals bija viens no labākajiem komandas spēlētājiem, gūstot 11,9 punktus un izcīnot 3,6 atlēkušās bumbas.

Tas pats tajā pašā laikā tajā pašā klubā notika ar lietuviešu aizsargu Ģediminu Maceinu. Kā toreiz izteicās "Barons/LMT" ģenerālmenedžeris, tad lietuvietis tika atlaists tādēļ, ka saņēmis pārāk lielu atalgojumu, lai deldētu rezervistu soliņu. Bet jājautā, kur tad kluba vadība skatījās agrāk, jo visas sezonas laikā Maceina tā pa īstam nespēja atvērties un deldēja soliņa tālāko galu... Lai nu kā, šis stāsts daudziem jau bija piemirsies, un arī šogad "Barons" ar tādām cūcībām nav izcēlies.

Savukārt citi klubi gan. Rīgas ASK īsi pēc tam, kad beidzās jaunu spēlētāju pieteikšana lielākajā daļā Eiropas, pārtrauca līgumsaistības ar Latvijas izlases kandidātu saspēles vadītāju Sandi Buškevicu, kurš maitājis komandas atmosfēru. Par iemeslu, kāpēc Buškevics sācis maitāt atmosfēru tieši konkrētajā brīdī un ne pāris dienas atpakaļ, kad vismaz teorētiski viņam vēl būtu bijusi iespēja pierakstīties cita kluba rindās, šoreiz nediskutēsim. To visdrīzāk zina (vai zina?) tikai paši situācijas varoņi – Buškevics un Butauts. Bet fakts, ka ASK neizrīkojās smuki, paliek fakts.

Un diemžēl savu artavu šajā nedarbā pirms pāris nedēļām deva arī BK "Ventspils". Vienība, kas allaž izcēlusies ar korektu un pareizu rīcību, vienība, par kuras sastāva iekšējām problēmām līdz šim uz āru bija nākusi visnelielākā informācijas deva, ja vispār tāda bija.

Treneris Okorns pēkšņi par pārsteigumu daudziem no komandas atskaitīja tās līderi Džimiju Baksteru. Iemesls – savtīgums, nemācēšana atrast kontaktu ar pārējiem komandas biedriem, blā, blā, blā... Jau kopš sezonas sākuma klīda runas, ka Baksters ir liels vienpatis, vienu brīdi uzpeldēja informācija, ka klubs pat esot gatavs amerikāņu aizsargu atlaist, taču viss noklusa un šķita, ka ventspilnieki mierīgi aizvadīs sezonu ar beidzot līdz galam nokomplektētu sastāvu. Taču nekā...

Laikam jau plaušu karsonis neļāva Okornam ātrāk saprast, kurš tad ir vainīgais komandas likstās. Atgriezies no dzimtenes ar izārstētām plaušām pār treneri nāca apskaidrība – vainīgs ir Baksters, atlaidīsim.

Domājams, ka ne jau atlaišanas fakts kā tāds spēlētājus šādā situācijā uztrauc visvairāk. Galu galā, ja neesmu izturējis konkurenci, neesmu vajadzīgs un man pasaka paldies, tad viss kārtībā – eju uz nākamo komandu. Sāpīgāk ir tas, ka palaišana brīvībā notiek tad, kad nekur citur vairs iespēju uzspēlēt konkrētajā sezonā tev nav vai arī, ja ir, tad nav jēgas, jo sezonas izskaņa ir turpat aiz sliekšņa.

Lai kas arī būtu visu šo pieminēto situāciju pamatos, skaidrs ir viens – ar šādu attieksmi un darbību Latvijas klubi nebūt neceļ prestižu spēlētāju un, kas svarīgāk, viņu aģentu acīs. Nauda ir viena lieta, protams, ļoti ietekmīga, taču cita lieta ir attieksme. Cilvēki ir dažādi un varbūt kāds potenciālais Latvijas/Baltijas mēroga superzvaigzne pateiks nē, jo būs informēts, kā tās lietas notiek pie mums...

Tāpēc atliek novēlēt Latvijas klubiem, gatavojoties nākamajai sezonai, būt tik veiksmīgiem, lai atrastu spēlētājus, kas spēs iekarot kluba vadības un treneru simpātijas līdz visas sezonas beigām. Spēlētājus, kas nesāks bojāt mikroklimatu mēnesi pirms izšķirošajām izslēgšanas spēlēm, spēlētājus, kuru komunicēšanās māku varēs atkost ātrāk nekā nedēļu pirms fināla (vai spēles par trešo vietu), spēlētājus, kuru sniegumu objektīvi treneris un vadība mācēs novērtēt pirms attiecīgā termiņa beigām.

     [+] [-]

, 2008-05-11 19:36, pirms 17 gadiem
gym_bunny rakstīja: Tavuprāt, vājš...manā skatījumā ļoti labs! (man besī, ka šitā kritizē..kāds vismaz kaut ko labu varētu pateikt, nevis uzreiz močīt ar "debili".."stulbi"...tas izklausās no sērijas "tu esi muļķis tāpēc, ka muļķis" Nu kas tie par argumentiem - stulbi, debili??? doh!!
Nu bet ko lai labu saka par kvalitātes ziņā sliktu rakstu? Tas ir tāpat, kā bērnam, kas tikko izēdis spainīti ar smiltīm teikt, labs puika, tā tik turpini. Un tā arī turpinās ēst smiltis. Analoģija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2008-05-11 19:41, pirms 17 gadiem
Demar rakstīja: to gym bunny

Tas ka esporta autori raksta arī savus (viedokļ-)rakstus, nevis tikai tulko infu no ārzemju saitiem ir labi...slikti ir tad, kad sāk rakstīt rakstus tikai rakstīšanas pēc...Kad nav savākts pietiekami liels informācijas daudzums kāda viedokļa izdarīšanai, tad arī tas viedoklis būs neprecīzs, kļūdains un maldinās lasītāju..kā tas ir šajā gadijumā.

Vai vajag taisīt par nez kādu sensāciju to, ka klubi atlaiž spēlētājus?? Ja spēlētāji paši bēgtu prom, lūk tad tā būtu problēma...Bet šajā gadijumā tā ir tikai komandas veidošana-ja kāds spēlētājs neiederas kopējā trenera un kluba vadības koncepcijā, tad goodbye...Nekas neparasts tas nav- tā notiek visā eiropā...un arī mūsu spēlētāji ne reizi vien spēlējot ārzemēs ir nonākuši līdzīgā situācijā...
Absolūti Tev piekrītu, Demar! Kāda jēga no šādiem vājiem rakstiem, kas nav balstīti uz reālas informācijas? Daudz jau neatškiras no tā, ko dara dzeltenā prese.

  +4 [+] [-]

, 2008-05-11 19:44, pirms 17 gadiem
-lai paustu viedokli, žunālistam ir tā iespēja , atšķirībā no mums- e-sporta lietotājiem, uzzināt gan klubu, gan spēlētāju attieksmi pret tā saucamajiem nedarbiem;
-šajā rakstā nav atsauce ne uz ko- vnk tukša pļāpāšana
- saprotams, ka klubi tiek vaļā , īpaši, no leģionāriem, kas sevi neattaisno
- kāpēc autors tad nerakstīja par visiem šajā sezonā atlaistajiem spēlētājiem (piem. Cipruss no Ventspils, no Liepājas un Valmieras vesela plejāde)

Secinājums: ļoti virspusējs, nepārbaudīts un tendenciozs raksts. Saprotams, ja tādu būtu uzrakstījis kāds parastais lietotājs , nevis AUTORS.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-11 19:50, pirms 17 gadiem
būtu cepis gaļu un dzēris alu labāk, nevis dzejojis gudrus rakstus...

  +1 [+] [-]

, 2008-05-11 19:53, pirms 17 gadiem
burunduks5 rakstīja: Ja tu esi informēts par tiem līgumiem, tad varbūt vari arī sastādīt dārgāko LV spēlētāju sarakstu?


Top 3 sogad:
1. Millage
2. Skele
3. Valters
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-11 19:59, pirms 17 gadiem
Mans viedoklis par to, ka atlaiž pēc pieteikšanas termiņa ir tapēc, lai šis spēlētājs (lai cik viņš arī slikts nebūtu) netiktu pieteikts pretinieku komandā. Šāda prakse nav nekas jauns...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-11 20:01, pirms 17 gadiem
gym_bunny rakstīja: A konkrētāk ar cipariņiem varētu palūgt papidināt?


Diemzel nee. Bet nakamgad 2 no viniem algas vel kaps par 20%. Pats vari uzminet, kuriem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-05-11 20:16, pirms 17 gadiem
gym_bunny rakstīja: Jā, zinu - diviem pēdējiem.. Tad jau vienam no šiem cipars būs tuvu ļimoniņam
Tuvu miljonam? Kādā valūtā? Rubļos vai.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-11 20:20, pirms 17 gadiem
85 tūkstoši mēnesī nav biš par šerpu...! eirās dolāros vai latos... tas jau ir gandrīz 1/2 kluba sezonas budžeta.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-11 20:24, pirms 17 gadiem
Latvijā vēl kādu laiku miljonu nevienam par sezonu nemaksās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-05-11 20:30, pirms 17 gadiem
Nu ja ap 700 tūkst eiro jau ir gandrīz miljons, ap 500 tūkst lati. Šķēlem 50 tūkst mēnesī? Par ko...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-11 20:47, pirms 17 gadiem
gym_bunny rakstīja: Jā, zinu - diviem pēdējiem.. Tad jau vienam no šiem cipars būs tuvu ļimoniņam


Miljons???? Ar kuru galu domajat? Nevienam paslaik neparsniedz 300 000 robezhu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-05-11 20:55, pirms 17 gadiem
gym_bunny rakstīja: Kā? Vai tad PDz nepublicēja, ka Armands Šķēle saņem 600 štukas gadā? (jevrikos)
L'dz šim man likās, ka es domāju ar augšējo daļu...vai izskatās savādāk?


Protams, ka nevienam nemaksa tadu naudu. Tas ir 3 gadu ligums ar augoshu summu. Turklat, kuru klubs var lauzt. Ta ka tie tukstosi vel bus janopelna. Dzeltena prese jau pasniedz ka vajag.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-05-11 21:10, pirms 17 gadiem
autors laikam dabujis saules durienu....sviestaisn raksts, ja nav ko rakstit labak nerakstit...