Viedokļi par ASK un VEF apvienošanos
Basketbola klubi "ASK Rīga" un "VEF Rīga" tuvākajā laikā plāno apvienoties, bet ko par to domā dažādi ar basketbolu saistīti cilvēki? Viedokli par iespējamo apvienošanos "Radio SWH" izsaka V. Valters, A. Vanags, M. Jučmanis un citi.
Valdis Valters, VEF Rīga galvenais treneris
Viss risināsies, izejot no situācijas. Tas ir pavisam cits stāts, pavisam kaut kas jauns. Es domāju, ka vecais vairs nebūs - būs pilnīgi kas jauns. Vajag Rīgā vienu spēcīgāku komandu un vienu jauniešu komandu, kas gatavotu rezerves - tas būtu normāli, nevis trīs konkurējoši klubi. Kā lietuvieši joko - trīs sētas klubi un viss. Es uzskatu, ka tam klubam jābūt kā Austrumeiropas "Partizan", kur spēlētāji varētu attīstīties. Neredzu tādu variantu, ka varētu atļauties pirkt dārgus spēlētājus, jo naudas Latvijā būs mazāk.
Pirmkārt, šobrīd ir tāda situācija, ka ASK imidžs ir diezgan pabāls. Otrkārt, viņiem draud bankrots. Savukārt mums tāda problēmas nedraud - mums ir labs imidžs un laba tuvākā vēsture, ko cilvēki ir atcerējušies. Ja piedalīsimies arī t.s. Krievijas līgā, tad VEF arī tur ļoti labi skanēs. Skaidrs, ka ASK šobrīd ir, bet viņiem ir vairāk problēmas nekā VEFam. ASK vārdu tagad vajag glābt. Superklubs? To nevar uztaisīt viena iemesla dēļ - nav pieejami tik lieli naudas līdzekļi, lai varētu piesaistīt ļoti labus spēlētājus. Superklubs ir tad, kad tev ir ļoti labi spēlētāji. Gaidāms, ka apvienošanās sakarā viss būs izlemts tad, kad būs notikušas Rīgas domes vēlēšanas un jūlijā būs jaunā ASK vadība.
Māris Jučmanis, ASK Rīga ģenerālmenedžeris
Pirmā tikšanās būs par komandas sastāvu, treneru sastāvu un komandas veidošanās principiem. Tagad tikai jāizrunā, kura komanda spēlēs kurā turnīrā un kāds būs katras komandas sastāvs, kā arī budžets. To visu gribētu paveikt tā, lai abas komandas strādātu pēc vienādas sistēmas un vienam mērķim. Mūsu vīzija ir tāda, ka jābūt maksimums trīs ārzemju spēlētājiem, lai komandu varētu veidot pēc iespējas nacionālāku. Tieši tāpēc ir šīs sarunas, kur mēs izspriedīsim, kurš ir labākais variants. Neesam gatavi atteikties no nosaukuma "ASK Rīga". Šim nosaukumam ir ļoti sena vēsture un uzskatām, ka "ASK Rīga" nosaukumam ir jāpaliek.
Tā nežēlīgā cīņa par spēlētājem un vairāksolīšana ir garām. Tās astronomiskās spēlētāju samaksas ir beigušās un tagad būs daudz mazākas algas spēlētājiem. Arī būs mazāks finansējums no sponsoriem, to mēs jau paredzam.
Laila Spaliņa, VEF Rīga direktore
Mēs esam saņēmuši konceptuālu "jā" no ASK valdes, tiesa, gan mutisku, bet tam es domāju nav tik liela nozīme. Tad mēs esam izstrādājuši savu redzējumu par konkrētiem soļiem, kas ir jāizdara līdz sezonas beigām, precīzāk, līdz jūnijam. Mēs esam izstrādājuši ideālo kluba modeli, ko esam nosūtījuši arī ASK. Mums nākamnedēļ paredzēta tikšanās, pēc kuras redzējums būs jau daudz skaidrāks. Lielais mērķis ir attīstīt basketbolu Rīgā un izveidot spēcīgu nacionālu komandu un piramīdu, kas audzinātu jaunos spēlētājus lielajai komandai. Šajā ideālā kluba modelī būtu jākoncentrē šie latviešu spēlētāji, bet uz atlikušajām pozīcijām piesaistot ārzemju spēlētājus. Arī sponsori ir teikuši, ka viņi labprātāk ieguldītu vienā stiprā komandā, kas būtu spēcīga ne tikai Latvijā.
Andris Vanags, Barons/LMT ģenerālmenedžeris
Ja godīgi, tad es nesaprotu, ko nozīmē šīs apvienošanās. Ir divi klubi, ir spēlētājiem līgumi ar klubiem... Es nevaru saskatīt jēgu, kāds labums no tā būs? Būs viena komanda mazāk un tas arī viss. Ar ko komandas paliek spēcīgākas? Ar finansēm? Nē. Ar kluba menedžmentu? Nē. Es domāju, ka tur atkal ir viena Valtera viltība, jo viņa klubs tagad atkal netika Baltijas līgas (Elites divīzijā). Tad (apvienošanās gadījumā) viņam ir argumenti aiziet pie sponsoriem un paprasīt vairāk naudas, jo viņi ir augstākā līgā. Tas arī viss. Nevar savākt tādu budžetu, lai savāktu labākos Latvijas spēlētājus. Nepieciešams trīs reizes lielāks budžets. Bet to nevar izdarīt, jo banka neiet ar banku, līdz ar to budžets nepalielināsies.
Edgars Jaunups, bijušais LBS ģenerālsekretārs
Nav nekāda interese skatīties divu vidusmēru pilsētas klubu savstarpējas sacensības, kur sportiskais līmenis no sezonas sākuma ir nevis audzis vai palicis tādā pašā līmenī, bet konsekventi samazinājies. Skatītājs to novērtē un iet uz Rīgas "Dinamo". Ja naudas dalīšana notiek kā līdz šim, tad tā ir gaisā izkūpināta nauda. Treknajos gados tika notriekta nauda, kā rezultātu mēs redzam šodien. Dome iedod vienai komandai miljonu eiro, otrai vienu miljonu eiro un šodien tribīnēs ir 1500 skatītāju. Nopietna līmeņa sporta klubi Latvijā nav iespējami bez pašvaldības atbalsta, jo privātajā sektorā nav tik daudz naudas. Pēc vēlēšanā būs jāpārskata Rīgas domes budžets. Tajā brīdī jāspriež par principiem.
Edgars Šneps, LBS ģenerālsekretārs
Šobrīd konkrētajā situācijā VEFs jau otro gadu palika uz sliekšņa, lai iekļūtu BBL Elites divīzijā. Viņiem varbūt pietrūka spēlētāju resursu, varbūt vēl kas. Vajadzīgi papildus līdzekļi lai ietu tālāk. Savukārt ASK šobrīd ir kritiskā finansiālā situācijā, tāpēc nefunkcionē kā normāla komanda, kurai būtu ilgtermiņa stratēģija. Ja runājam konkrēti par šo divu komandu apvienošanos, tad apvienojot cilvēku resursus, finanses un idejas, iespējams, ka vienu klubu var veidot. Skaidrs, ka šobrīd es neredzu kā var apvienot divus tādus zīmolus kā ASK un VEF. Tas ir atsevišķs stāsts. Konkrēti par šo divu klubu apvienošanos daudz kas būs atkarīgs no spējas vienoties, spējas saprast, ka ilgtermiņa attīstībai ir labāka apvienot spēkus un izveidot kaut ko vienu labu.
Video ar intervēto cilvēku viedokļiem atrodams Radio SWH mājaslapā.
Izmantotie resursi:
radioswh.lv
+15 [+] [-]
+9 [+] [-]
+14 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
un vēl es redzu vefa iespēju izcelties tad gad ask bankrotēs ar visām no tām izejosām sekām.......un tas jau pat liekas ir visticamāk...
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Varbūt varat pakomentēt kopumā?
Juris Garjāns RadioSWH TV producents
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Vēl kādi viedokļi?
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Mākslīgi izveidoti klubi un pielikti klāt vēsturiski vārdi, bet reālas pēctecības jau tomēr nav.
Bet šī apvienošanās dos dažas lietas:
1 - Valters tiks iespējams Elites divīzijā.
2 - Izveidosies iespējams beidzot vēl viens sakarīgs klubs ar kaut cik prātīgu sistēmu (tagad ir Ventspils - un VeA tagadējam sastāvam jau ir savu artavu devusi).
3 - Cilvēkiem nebūs vairs īsti jādala sava uzmanība uz n-tajām komandām. Kāda jēga Rīgai no 3 viduvējām komandām?
4 - Partizan modelis ir viens no labāk strādājošajiem visā Eiropā. Šeit nav runa protams par spēlēšanu Eirolīgā, bet Partizan izlasei tiešām ir devis ļoti daudz čaļus. Vienīgā problēma ir mentalitātē starp latviešiem un serbiem - mums svarīgāk ir tusēt ar šakāļiem un nevis pavadīt lieku stundu treniņos un atteikties no dažādām lietām.
Bet kā tas viss izskatīsies joprojām ir neskaidrs, jo apvienosies klubs ar budžetu ar klubu-mironi pēc sezonas beigām.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
No pašas apvienošanās ja tā notiks rezultāts var būt tikai labāks nekā patreiz ir. Jo ASK nez vai vispār nākošsezon pastāvētu pats par sevīm, ja arī būtu tad visticamāk ar ļoti vāju komandu. VEF pats par sevīm būtu tāds pats viduvējs klubs kā patreiz.
[+] [-]
[+] [-]
Šiem klubiem ir jāpaliek tādiem, kadi viņi bija 60, 70. gados, nevis tagad ņems un novazās šos izcilos klubu vārdus, kas jau daļēji ir izdarīts. Rīgā vajag jaunu komandu ar savām tradīcijām, saviem faniem, infrastruktūru. Vajag celt jaunu basketbola piramīdu, ar spēcīgi otro komandu, lai džekiem būtu kur tiekties, nevis ielas slīpēt...
Ir arī otra lieta, lai šajā klubā augtu spēcīgs papildinājums izlasei, vajag arī spēcīgus turnīrus kur spēlēt, kā piemēram KHL, komentāri nav vajadzīgi, ko dod šī spēļu prakse, bet lai Rīgā būtu šāda basketu komanda vajag ļoti spēcīgu finansiālo atbalstu... tuvākajā 10-gadē, tas nespīd diemžēl.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]