Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:370, Did:0, useCase: 0

Leģendārais Breidijs 43 gados sasniedz savu desmito Superbolu

Emils Ozerinskis

Leģendārais Breidijs 43 gados sasniedz savu desmito Superbolu
Toms Breidijs dodas uz desmito Superbolu. Foto: AFP/Scanpix

Superbola 55. izcīņas finālā spēlēs Toms Beidijs un Tampabejas "Buccaneers", kas Nacionālās konferences finālā ar 31:26 pieveica Grīnbejas "Packers". Breidijs desmito reizi karjerā ticis līdz amerikāņu futbola sezonas lielākajai spēlei.

Nacionālās futbola konferences (NFC) regulārās sezonas spēcīgākā komandai Grīnbejas "Packers" ceļā uz konferences finālu apspēlēja Losandzēlosas "Rams" vienību ar rezultātu 32:18. Savukārt otrā konferences pusfinālā divu vecmeistaru cīņā 43 gadus vecā Toma Breidija Tampabejas "Buccaneers" ar rezultātu 30:20 uzveica Ņūorleānas "Saints", tādējādi, visticamāk, pensijā aizsūtot 42 gadus veco "Saints" saspēles vadītāju Drū Brīzu.

Arī Nacionālās konferences fināla rezultātam bija pamatīga likme, jo Breidījam šī bija iespēja apliecināt, ka viņa iespaidīgās karjeras galvenais stūrakmens nav bijusi Jaunanglijas "Patriots" sistēma, kas saspēles vadītājam deviņas reizes ļāvusi spēlēt Superbola finālā, izcīnot sešus čempiontitulus. Tikmēr 37 gauds vecajam "Packers" saspēles vadītājam Āronam Rodžersam, spēlējot vienā konferencē ar Breidiju, Superbolā izdevies iekļūt tikai vienreiz, kļūstot par NFL čempionu 2010. gadā. Rodžersam šī bija piektā spēle konferences finālā, bet Breidijs tajā spēlēja jau 14. reizi.

Floridas komandu Viskonsīnā Lembo stadionā sagaidīja -2 grādi pēc Celsija skalas. Ar uzbrukumu spēli uzsākusī "Buccaneers" ātri pietuvojās punktu gūšanas pozīcijai, Breidijam divreiz ar tālām piespēlēm atrodot Maiku Evansu, kurš, notverot bumbu gala zonā, veica pirmo piezemējumu. Mājiniekiem tik sekmīga atbilde neizdevās, pirmajā uzbrukumā netiekot pāri laukuma vidus līnijai. Tampabejas otrajā uzbrukuma izspēlē Breidiju pievīla ķērāji, kuri divreiz pēc kārtas nenotvēra labas veterāna piespēles, liekot viesiem iestrēgt laukuma centrā. Pēc mača pirmajām 15 minūtēm rezultāts vēl aizvien bija 7:0 par labu "Buccaneers".

Otrās ceturdaļas pirmajā minūtē "Packers" deva prettriecienu, Rodžersam ar tālu piespēli atrodot Markezu Valdesu-Skenlingu, kurš notvēra bumbu pāri aizsardzības spēlētāja rokām un ienesa to gala zonā, panākot neizšķirtu rezultātu - 7:7. Breidijs pretinieku gūtajiem punktiem atbildēja ar izcilu 52 jardu tālu piespēli, bet otro piezemējumu Tampabejai atveda pussargs Lenards Fornets, aiznesot bumbu 20 jardus līdz gala zonai (14:7). Grīnbeja savā atbildes gājienā spēja aizvest bumbu sešus jardus no gala zonas, taču Rodžersa trīs mēģinājumi atrast Devonti Adamsu nebija rezultatīvi, liekot "Packers" samierināties ar vārtu guvumu un trīs punktiem - 10:14. Otrās ceturtdaļas otrajā daļā abām komandām apmainoties ar sekmīgām aizsardzībām, pēdējais vārds pirmajā puslaikā piederēja "Buccaneers" vienībai. Breidijs sekundi pirms puslaika beigām veica 39 jardu piespēlei Skotijam Mileram, kurš ar piezemējumu aizveda komandas pārtraukumā pie ļoti pateicīgas pozīcijas Tampas vienībai - 21:10.

Grīnbejas nedienas turpinājās arī otrā puslaika ievadā. Viesu komandas aizsardzība pārtvēra bumbu, sagādājot medus maizi Breidijam un ļaujot "Buccaneers" uzsākt uzbrukumu pie astoņu jardu atzīmes. Pieredzējušais saspēles vadītājs jau pirmajā izspēlē nogādāja bumbu piezemējuma zonā Kameronam Breitam (28:10). Mājinieku izredzes uz uzvaru izskatījās pavisam bēdīgas, kad jāaizvada bija vēl teju puse no spēles. Pie 18 punktu deficīta "Pacers" līderis Rodžers panikā gan nekrita, aizvedot savu komandu līdz piezemējumam un septiņu punktu atspēlēšanai jau nākamajā uzbrukumā. Pēc pirmās Breidija kļūdas, Rodžerss savai komandai nokārtoja vēl vienu piezemējumu, neilgi pirms trešā perioda beigām beidzot gala zonā atrodot Adamsu. "Packers" mēģinājums papildus punkta vietā gūt vēl divus punktus nebija sekmīgs, ķērājam nometot bumbu gala zonā. Pirms noslēdzošajām 15 minūtēm "Packers" atgriezās cīņā par uzvaru, atrodoties iedzinējos ar 23:28.

Otro Breidija piespēli "Packers" aizsardzība pārtvēra izšķirošā ceturkšņa ievadā, nostādot Grīnbeju pozīcijā, lai pārņemtu mača vadību. Taču "Packers" uzbrukums nespēja realizēt aizsardzības dotās cerības, netiekot pāri desmit jardu robežai trīs izspēļu laikā. Īsā laikā Džairs Aleksandrs pārtvēra otro Breidija piespēli, vēlreiz dodot iespēju laukumā doties mājinieku uzbrukumam. Tomēr ar "Buccaneers" agresīvo spiedienu Rodžersa vadītais uzbrukums vēlreiz netika galā, liekot "Pacers" atkal atvadīties no bumbas ar atsitienu, netiekot pāri pirmajiem desmit jardiem.

Svarīgā brīdī Breidijam talkā nāca vecais draugs Robs Grankauskis, kurš palīdzēja Tampabejai nogādāt bumbu līdz vārtu gūšanas zonai. 46 jardu tāls sitiens no laukuma dziļuma vārtos ļāva viesiem palielināt pārsvaru līdz astoņiem punktiem - 31:24. Grīnbejai spēles glābšanai palika mazāk nekā piecas minūtes. "Packers" nogādāja bumbu līdz astoņu jardu atzīmei, bet Rodžersam neizdevās nodrošināt piezemējumu pirmajos trijos mēģinājumos. Diskutabli "Packers" pirms divu minūšu brīdinājuma nolēma izdarīt sitienu pa vārtiem, nevis uzticēties Rodžersa spējai nokārtot piezemējumu. Realizējot trīs punktus "Packers" bija iedzinējos ar 26:31. Pirāti nevarēja vēlēties labāku spēlētāju kā Breidiju, lai pēdējās divās minūtēs noturētu pārsvaru. Tampa noturēja bumbu un otro reizi komandas vēsturē "Buccaneers" kvalificējās Superbolam.

Toma Breidija realizētās piespēles šajā spēlē lidoja 280 jardus, ļaujot pirātiem veikt trīs piezemējumus. Beidija mestās bumbas tika pārtvertas trīs reizes, bet pretinieku aizsardzība Breidiju notvēra vienu reizi. Nesliktus rādītājus sasniedza arī Ārons Rodžers, raidot piespēles 346 jardus. Rodžersa piespēles pretiniekiem izdevās pārtvert vien vienu reizi, bet aizsardzība saspēles vadītāju gar zemi nogāza piecas reizes. Jātzīmē gan to, ka divos atsevišķos gadījumos "Packers" bija mazāk nekā desmit jardu attālumā līdz piezemējuma zonai, taču bumbu tajā Rodžersam sekmīgi nogādāt nesanāca.

Superbola 55. izcīņa norisināsies 7. februārī Tampā. Klātienē 65 tūkstošu ietilpīgajā Reimonda Džeimsa stadionā spēli varēs vērot 22 tūkstoši līdzjutēju, bet puslaika šovā uzstāsies kanādiešu mūziķis The Weeknd. Ar Tampabejas "Buccaneers" iekļūšanu Superbolā, pirmo reizi NFL vēsturē kāda no komandām finālmaču varēs aizvadīt savā mājas stadionā.

     [+] [-]

, 2021-01-25 07:05, pirms mēneša
GOAT

  +6 [+] [-]

, 2021-01-25 08:06, pirms mēneša
Emils laikam pipelē rakstījis.

     [+] [-]

, 2021-01-25 08:20, pirms mēneša
Fināls -Visu laiku labākais QB pret maybe nākošo visu laiku labāko Brady vs Mahomes

  -4 [+] [-]

, 2021-01-25 10:39, pirms mēneša
Kau kā pofig

  +3 [+] [-]

, 2021-01-25 11:32, pirms mēneša
Jāsaka tā - uz SB Breidiju un kompāniju aizsūtīja paši GB.

Kornerbeks Kings - tā izskatījās, ka viņš visu spēli nesaprata, kur atrodas. 2 TD uz viņa rēķina un PI spēles beigās.
Ārons Džonss, pussargs, 2 reizes pazaudē bumbu (viens TD).
Arī Rodžersa pārtvertā piespēle noveda pie TD, kā arī pats Ārons nespēja realizēt red-zone situācijas, nespēja izmantot 3 Breidija INT.
Nu un, protams, GB treneri un koordinatori, kas arī nolažojās beigās.

Tampa, lai arī visi, protams, runā par Breidiju, uzvarēja pateicoties aizsardzībai, kuri neļāva Rodžersam izmantot savu stipro pusi - piespēles gaitā. Viņi vispār viņam neļāva baigi izvērsties un tikt ārā no kabatas.

No otras puses, Buccaneers ir komanda, kas ir veidota, lai vinnētu čempionātus - tur, iespējams, nav aktuālie labākie spēlētāji, bet pēc uzvārdiem tas pirms dažiem gadiem varētu būt tāds Pro Bowl sastāvs.
Un, kas pavisam svarīgi, sevišķi konferences finālā, Brūss Arianss ar savu koordinatoru komandu vienkārši bija labāki kā Mets Leflērs un Co.

     [+] [-]

, 2021-01-25 14:09, pirms mēneša
Juris Miņins rakstīja: Jāsaka tā - uz SB Breidiju un kompāniju aizsūtīja paši GB.

Kornerbeks Kings - tā izskatījās, ka viņš visu spēli nesaprata, kur atrodas. 2 TD uz viņa rēķina un PI spēles beigās.
Ārons Džonss, pussargs, 2 reizes pazaudē bumbu (viens TD).
Arī Rodžersa pārtvertā piespēle noveda pie TD, kā arī pats Ārons nespēja realizēt red-zone situācijas, nespēja izmantot 3 Breidija INT.
Nu un, protams, GB treneri un koordinatori, kas arī nolažojās beigās.

Tampa, lai arī visi, protams, runā par Breidiju, uzvarēja pateicoties aizsardzībai, kuri neļāva Rodžersam izmantot savu stipro pusi - piespēles gaitā. Viņi vispār viņam neļāva baigi izvērsties un tikt ārā no kabatas.

No otras puses, Buccaneers ir komanda, kas ir veidota, lai vinnētu čempionātus - tur, iespējams, nav aktuālie labākie spēlētāji, bet pēc uzvārdiem tas pirms dažiem gadiem varētu būt tāds Pro Bowl sastāvs.
Un, kas pavisam svarīgi, sevišķi konferences finālā, Brūss Arianss ar savu koordinatoru komandu vienkārši bija labāki kā Mets Leflērs un Co.
Kur vel precīzāku spēles aprakstu!!!
Esmu reāli vīlies GBejos. Šo spēli vajadzēja paņemt un tikt uz SB!
Bet tāds ir sports.

  -1 [+] [-]

, 2021-01-25 14:42, pirms mēneša
Juris Miņins rakstīja: Jāsaka tā - uz SB Breidiju un kompāniju aizsūtīja paši GB.

Kornerbeks Kings - tā izskatījās, ka viņš visu spēli nesaprata, kur atrodas. 2 TD uz viņa rēķina un PI spēles beigās.
Ārons Džonss, pussargs, 2 reizes pazaudē bumbu (viens TD).
Arī Rodžersa pārtvertā piespēle noveda pie TD, kā arī pats Ārons nespēja realizēt red-zone situācijas, nespēja izmantot 3 Breidija INT.
Nu un, protams, GB treneri un koordinatori, kas arī nolažojās beigās.

Tampa, lai arī visi, protams, runā par Breidiju, uzvarēja pateicoties aizsardzībai, kuri neļāva Rodžersam izmantot savu stipro pusi - piespēles gaitā. Viņi vispār viņam neļāva baigi izvērsties un tikt ārā no kabatas.

No otras puses, Buccaneers ir komanda, kas ir veidota, lai vinnētu čempionātus - tur, iespējams, nav aktuālie labākie spēlētāji, bet pēc uzvārdiem tas pirms dažiem gadiem varētu būt tāds Pro Bowl sastāvs.
Un, kas pavisam svarīgi, sevišķi konferences finālā, Brūss Arianss ar savu koordinatoru komandu vienkārši bija labāki kā Mets Leflērs un Co.
viss jau pareizi, tikai nez kāpēc šīs lažas notika tieši tagad un tieši pret Buccaneers. Sakritība? Nedomāju, te mentālais faktors nostrādāja, bet tā ir liela sporta sastāvdaļa, sevišķi tādās spēlēs

     [+] [-]

, 2021-01-25 15:43, pirms mēneša
Aigaro rakstīja: viss jau pareizi, tikai nez kāpēc šīs lažas notika tieši tagad un tieši pret Buccaneers. Sakritība? Nedomāju, te mentālais faktors nostrādāja, bet tā ir liela sporta sastāvdaļa, sevišķi tādās spēlēs
Nu regulārajā sezonā Bucs aizsardzība brutāli pārbrauca Rodžersam un Packers pāri.Rodžers brutāli nezināja vispār ko darīt laukumā.

  -1 [+] [-]

, 2021-01-25 17:19, pirms mēneša
Aigaro rakstīja: viss jau pareizi, tikai nez kāpēc šīs lažas notika tieši tagad un tieši pret Buccaneers. Sakritība? Nedomāju, te mentālais faktors nostrādāja, bet tā ir liela sporta sastāvdaļa, sevišķi tādās spēlēs
Es saprotu par ko runa, taču ir momenti, ko TB nevar ietekmēt.

Piemēram, tas, ka, kā saprotu, Kings pirmo puslaiku nospēlēja pretējā laukuma pusē (otrajā puslaikā tika atgriezts atpakaļ), turklāt pirms tam viņam bija savainojums un par labu viņa spēlēšanai tika nolemts īsi pirms spēles.

Arī fumbļi - nu, var jau teikt, ka apzināti izsita un tā, taču tas kopumā nav tik viegli, turklāt, vienam un tam pašam spēlētājam, kurš pēc otrās zaudētās bumbas arī pabeidza spēli ar traumu.

Ja man jāraksturo spēle kopumā - abas komandas spēlēja, ja ne slikti, tad daudz sliktāk nekā varēja, nekā tika reklamēts.

Ar GB viss skaidrs, bet tā kā TB spēlēja otrajā puslaikā uzbrukumu... nu, tā ir tikai aizsardzības uzvara. 3 secīgie Breidija INT... tikpat labi var teikt, ka pēc rudens mača GB sekonderiji ir izpētījuši Breidiju un tā nav nejaušība (nav arī, vēl puslaikā teicu, ka Breidijam jāatdod kāda bumba pretiniekiem, šams pat pārcentās ). Arī pēc Vaitheda traumas, ar rezerves safety, laukuma dziļums palika brīvāks, ko Rodžerss, kad varēja, izmantoja (cita lieta, ka DL viņam neļāva ilgi domāt).

Kam es piekrītu - nervu spēle un šajā spēlē Floridas kompānija bija savāktāka. Iespējams, tāpēc, ka visu laiku spēlēja no līderu pozīcijām, iespējams, tāpēc, ka Breidijs to uzbrukumu pirms lielā pārtraukuma noorganizēja un tas deva pārliecību. Nav tagad tik svarīgi.

Šo spēli vairāk zaudēja GB nekā TB vinnēja, taču, jā, tas ir sports, tā gadās un tā arī pie tituliem var tiktu. Nesaku, ka TB ir slikti, vai Breidijs slikts. Viņiem viss puslīdz kārtībā, ja jau vinnē. GB gan ne pārāk un vēl redzēs ko šis zaudējums būs iniciējis, kādas pārmaiņas.

     [+] [-]

, 2021-01-25 17:27, pirms mēneša
EUcerin rakstīja: Kur vel precīzāku spēles aprakstu!!!
Esmu reāli vīlies GBejos. Šo spēli vajadzēja paņemt un tikt uz SB!
Bet tāds ir sports.
Atgādini, kad Rodžers ir baigi spīdējis PO spēlēs? Ja kāds NFC varēja apturēt Tampu, tad tie bija NO, kuri viņus 2reiz izģērba regulārās sezonas laikā.

Par finālu runājot, droši vien būtisks moments būs vai Brauns būs atpakaļ Tampai. Evans tomēr vakar nerādija supersniegumu, vienu ļoti vieglu bumbu izlaida un otru pagrūtu nenoķēra. Neticu, ka Tampa noturēs Čifu uzbrukumu tik labi, kā GB līdz ar to vajadzēs lielāku jaudu uzbrukumā.

  -1 [+] [-]

, 2021-01-25 17:41, pirms mēneša
Juris Miņins rakstīja: Es saprotu par ko runa, taču ir momenti, ko TB nevar ietekmēt.

Piemēram, tas, ka, kā saprotu, Kings pirmo puslaiku nospēlēja pretējā laukuma pusē (otrajā puslaikā tika atgriezts atpakaļ), turklāt pirms tam viņam bija savainojums un par labu viņa spēlēšanai tika nolemts īsi pirms spēles.

Arī fumbļi - nu, var jau teikt, ka apzināti izsita un tā, taču tas kopumā nav tik viegli, turklāt, vienam un tam pašam spēlētājam, kurš pēc otrās zaudētās bumbas arī pabeidza spēli ar traumu.

Ja man jāraksturo spēle kopumā - abas komandas spēlēja, ja ne slikti, tad daudz sliktāk nekā varēja, nekā tika reklamēts.

Ar GB viss skaidrs, bet tā kā TB spēlēja otrajā puslaikā uzbrukumu... nu, tā ir tikai aizsardzības uzvara. 3 secīgie Breidija INT... tikpat labi var teikt, ka pēc rudens mača GB sekonderiji ir izpētījuši Breidiju un tā nav nejaušība (nav arī, vēl puslaikā teicu, ka Breidijam jāatdod kāda bumba pretiniekiem, šams pat pārcentās ). Arī pēc Vaitheda traumas, ar rezerves safety, laukuma dziļums palika brīvāks, ko Rodžerss, kad varēja, izmantoja (cita lieta, ka DL viņam neļāva ilgi domāt).

Kam es piekrītu - nervu spēle un šajā spēlē Floridas kompānija bija savāktāka. Iespējams, tāpēc, ka visu laiku spēlēja no līderu pozīcijām, iespējams, tāpēc, ka Breidijs to uzbrukumu pirms lielā pārtraukuma noorganizēja un tas deva pārliecību. Nav tagad tik svarīgi.

Šo spēli vairāk zaudēja GB nekā TB vinnēja, taču, jā, tas ir sports, tā gadās un tā arī pie tituliem var tiktu. Nesaku, ka TB ir slikti, vai Breidijs slikts. Viņiem viss puslīdz kārtībā, ja jau vinnē. GB gan ne pārāk un vēl redzēs ko šis zaudējums būs iniciējis, kādas pārmaiņas.
Neteiktu, ka viņi baigi kaut ko bija izpētijuši paši, 2. un 3.Int tomēr nebija pašu pārtvērēju nopelns. Vienā gadījumā Evans nenoķēra bumbu tikai mainija virzienu un tā ielidoja rokās GB spēlētājam, otrā gadijumā, Breidijs izmeta diez gan uz dullo, lai izvairītos no nogāšanas. Tas viss bardaks diez gan labi raksturo šīs sezonas Tampu, kosmiski labas ceturtdaļas mijās ar traģiskām. Tik ja visu sezonu lažoja 1/4 tad tagad otro puslaiku.

     [+] [-]

, 2021-01-25 18:25, pirms mēneša
Edgars rakstīja: Neteiktu, ka viņi baigi kaut ko bija izpētijuši paši, 2. un 3.Int tomēr nebija pašu pārtvērēju nopelns. Vienā gadījumā Evans nenoķēra bumbu tikai mainija virzienu un tā ielidoja rokās GB spēlētājam, otrā gadijumā, Breidijs izmeta diez gan uz dullo, lai izvairītos no nogāšanas. Tas viss bardaks diez gan labi raksturo šīs sezonas Tampu, kosmiski labas ceturtdaļas mijās ar traģiskām. Tik ja visu sezonu lažoja 1/4 tad tagad otro puslaiku.
Tas gan bija tāds salīdzinājums, ar to, ka, redz, GB tieši pret TB spēlē slikti. Spēlē, taču, ir daudz faktoru, kas vienkārši sakrīt. Nu, tāpat kā sakrīt GB aizsargiem Breidija piespēles rokās. Jā, kļūda, taču situācijas, ne iepriekš paredzētas noteiktības diktēta.

     [+] [-]

, 2021-01-25 21:46, pirms mēneša
Juris Miņins rakstīja: Jāsaka tā - uz SB Breidiju un kompāniju aizsūtīja paši GB.

Kornerbeks Kings - tā izskatījās, ka viņš visu spēli nesaprata, kur atrodas. 2 TD uz viņa rēķina un PI spēles beigās.
Ārons Džonss, pussargs, 2 reizes pazaudē bumbu (viens TD).
Arī Rodžersa pārtvertā piespēle noveda pie TD, kā arī pats Ārons nespēja realizēt red-zone situācijas, nespēja izmantot 3 Breidija INT.
Nu un, protams, GB treneri un koordinatori, kas arī nolažojās beigās.

Tampa, lai arī visi, protams, runā par Breidiju, uzvarēja pateicoties aizsardzībai, kuri neļāva Rodžersam izmantot savu stipro pusi - piespēles gaitā. Viņi vispār viņam neļāva baigi izvērsties un tikt ārā no kabatas.

No otras puses, Buccaneers ir komanda, kas ir veidota, lai vinnētu čempionātus - tur, iespējams, nav aktuālie labākie spēlētāji, bet pēc uzvārdiem tas pirms dažiem gadiem varētu būt tāds Pro Bowl sastāvs.
Un, kas pavisam svarīgi, sevišķi konferences finālā, Brūss Arianss ar savu koordinatoru komandu vienkārši bija labāki kā Mets Leflērs un Co.
Skaties, kā gribi, bet uzvarēja Tampa. Visam tavam tekstam nav jēga, jo uz SB dodās Breidijs un neviens neatcerēsies tās kļūdas. Vari rakstīt, ko vēlies, bet Breidijam ir uzvarētāja gēns, iespējams veiksminieka (lai gan NY Giants pierādīja pretējo), Rodžersam tāda nav, jā, treneris nolohojās ar to, ka neļāva uz 4th down bumbu paturēt pie QB, bet tā nav Tampas problēma, SB ir sasniegts, pārējais ir mazsvarīgs.