Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:370, Did:0, useCase: 3

"Patriots" ar Breidiju priekšgalā neticami atspēlējas un triumfē "Super Bowl"

Andrejs Siliņš

"Patriots" ar Breidiju priekšgalā neticami atspēlējas un triumfē "Super Bowl"
Toms Breidijs, saņemot Vinsa Lombardi vārdā nosaukto "Super Bowl" trofeju
Foto: Sipa USA/Scanpix

Naktī uz pirmdienu Hjūstonā teju 71 tūkstoša līdzjutēju priekšā tika noskaidrota sezonas labākā komanda amerikāņu futbolā - Jaunanglijas "Patriots" atspēlēja 25 punktu deficītu un ar rezultātu 34:28 pagarinājumā pieveica Atlantas "Falcons", triumfējot "Super Bowl 51" izcīņā.

"Patriots" vēl trešajā ceturtdaļā bija iedzinējos pat ar 25 punktu deficītu (3:28), taču pēdējā ceturtdaļā guva 19 bezatbildes punktus, panāca neizšķirtu (28:28) un lika mačam turpināties pagarinājumā. Tajā jau "Patriots" turpināja uzņemtajā ritmā, gūstot vēl sešus punktus,, un "Patriots", piedzīvojot lielāko atspēlēšanos "Super Bowl" vēsturē, triumfēja visā mačā ar 34:28.

Iepriekš lielākā atspēlēšanās pirms titula izcīnīšanas bija no desmit punktu deficīta - arī toreiz, pirms diviem gadiem, galvenajā lomā bija "Patriots", kas atspēlēja desmit punktus. Jaunanglijas saspēles vadītājs Toms Breidijs šonakt kļuva par pirmo savas pozīcijas un otro amerikāņu futbola spēlētāju vispār, kurš izcīnījis piecus "Super Bowl". Breidijs bija centrālā figūra laukumā, precīzi atdodot 43 piespēles no 62, kas arī ir jauns rekords.

39 gadus vecais Breidijs, kurš pēc šīs nakts snieguma tikai pastiprinās diskusijas par to, vai nav visu laiku izcilākais saspēles vadītājs, septīto reizi piedalījās "Super Bowl" izcīņā un ceturto reizi tika atzīts par tās vērtīgāko spēlētāju, arī ar šiem faktiem kļūstot par vēstures pārrakstītāju. Tāpat Breidija 466 jardi jeb aptuveni 426 metri, kas atdoti ar piespēlēm, ir jauns rekords.

Breidija un "Patriots" galvenā trenera Bila Beličika tandēms sasniedza "Super Bowl" jau septīto reizi un triumfēja tajā piekto reizi - nevienam citam trenerim tik bieži uzvarēt līdz šim nebija izdevies. Pirmo reizi vēsturē "Super Bowl" vēsturē bija nepieciešams pagarinājums.

Slavenajā puslaika pārtraukuma šovā šogad par galveno mākslinieci bija izvēlēta "Lady Gaga", kura izpildīja vairākas no savām populārākajām dziesmām, taču atklāja šovu ar patriotiskajām "God Bless America" un "This Land Is Your Land", paužot nostāju par valdošo politisko situāciju Amerikas Savienotajās Valstīs.

Pēdējo desmit gadu "Super Bowl" čempioni

GadsČempioneZaudētāja
2017PatriotsFalcons
2016BroncosPanthers
2015PatriotsSeahawks
2014SeahawksBroncos
2013Ravens49ers
2012GiantsPatriots
2011PackersSteelers
2010SaintsColts
2009SteelersCardinals
2008GiantsPatriots

     [+] [-]

, 2017-02-06 14:02, pirms 7 gadiem
Tas salīdzinājums - Breidijs, Greckis, Džordans - ir diezgan nereāls, t.i., nesalīdzināmas lietas.

Objektīvi, Greckis ir supermašīna. Ārkārtīgi rezultatīvs. Taču, ja mēs sākam meklēt tādas "velkoņa" kvalitātes, līdera dotības, tad visās komandās, kurās viņš ir spēlējis, ir bijuši citi. Turklāt, daudzi to neapzinās, bet "Oilers" komanda, ar kuru arī saistās Grecka varenums, vispār bija tā laika superkomanda, kur 100 vai vairāk punktus sezonā guva nevis viens, bet pa trīs vai pat vairāk spēlētāji.

Tā bija komanda, kas vidēji spēlē guva vairāk par 5 vārtiem. Lai būtu precīzam - pat 5.58 vārti spēlē. Salīdzinājumam - pēclokauta ērā, t.i., no 2005. gada, nevienai komandai sezonas beigās nav izdevies aizsniegties patlīdz 3.85 vārtiem spēlē. 80to gadu Oilers vispār it rezultatīvākā komanda NHL vēsturē (pēc spēlē vidēji gūtajiem vārtiem)

Greckis, protams, ka ir supertalants un unikums, taču viņš spēlēja labā komandā, pateicīgā laikā. Vai Oilers bija tik kruta, jo viņš tur spēlēja, vai arī viņš bija tik kruts, jo spēlēja Oilers, to mēs nekad neuzzināsim, taču arī bez viņa, kā jau iepriekš minēts, Edmontonā, kamēr turējās TAS sastāvs, hokejs bija ļoti labs.

Džordans, atkal, ir pilnīgi pretējs stāsts - viņš nav All-Time rezultatīvākais, taču viņš ir uzvarējis visus finālus, kuros piedalijies, turklāt tieši viņš bija komandas vilcējs un līderis.

Jā, basketbolā vienam spēlētājam izcelties ir vieglāk nekā hokejā, taču 6 tituli ir 6 tituli.

Breidijs - Visa tā NE aura ar spiegošanu, spiediena maiņām utt. Breidija tēlu pamatīgi sabojā. Tāpat sabojāja zaudētais SB pēc teju perfektās sezonas (un otrs zaudējums NYG arī nav ok), taču, no otras puses, Breidijs visu laiku ir bijis PO, viņš katru sezonu spēj iesaistīties cīņā par titulu utt. Turklāt tādā smagā sporta veidā kā amerikāņu futbols, kur arī iekļūt PO ir daudz grūtāk nekā tādā pat NBA vai NHL.

Viņi visi trīs ir izcili spēlētāji, kuri pārstēvējuši unikālas komandas un sasnieguši teju neatkārtojamus augstumus, taču kurš ir krutāks... teiksim tā, lai pārspētu Džordana popularitāti un spēju pārdot savu vārdu overall, gan Breidijam gan Greckim ir smagi jāpiestrādā.

     [+] [-]

, 2017-02-06 14:14, pirms 7 gadiem
mrtkrs_ rakstīja: "Pagarinājumā "Patriots" turpināja uzņemtajā ritmā, gūstot vēl sešus punktus, uz ko Atlantai atbildes nebija"

Andrej, Andrej, paskaidrosi - kā Atlantai varēja būt kāda atbilde azotē, ja pagarinājumā spēle beidzas uzreiz pēc kādas komandas "Touchdown"?
Bieži skaties un seko līdzi NFL?
Ko tu nesaprati.
Viņš saka, atbildes nebija, tu mēģini pierādīt pretējo vai kas tev kaiš?

     [+] [-]

, 2017-02-06 14:28, pirms 7 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tas salīdzinājums - Breidijs, Greckis, Džordans - ir diezgan nereāls, t.i., nesalīdzināmas lietas.

Objektīvi, Greckis ir supermašīna. Ārkārtīgi rezultatīvs. Taču, ja mēs sākam meklēt tādas "velkoņa" kvalitātes, līdera dotības, tad visās komandās, kurās viņš ir spēlējis, ir bijuši citi. Turklāt, daudzi to neapzinās, bet "Oilers" komanda, ar kuru arī saistās Grecka varenums, vispār bija tā laika superkomanda, kur 100 vai vairāk punktus sezonā guva nevis viens, bet pa trīs vai pat vairāk spēlētāji.

Tā bija komanda, kas vidēji spēlē guva vairāk par 5 vārtiem. Lai būtu precīzam - pat 5.58 vārti spēlē. Salīdzinājumam - pēclokauta ērā, t.i., no 2005. gada, nevienai komandai sezonas beigās nav izdevies aizsniegties patlīdz 3.85 vārtiem spēlē. 80to gadu Oilers vispār it rezultatīvākā komanda NHL vēsturē (pēc spēlē vidēji gūtajiem vārtiem)

Greckis, protams, ka ir supertalants un unikums, taču viņš spēlēja labā komandā, pateicīgā laikā. Vai Oilers bija tik kruta, jo viņš tur spēlēja, vai arī viņš bija tik kruts, jo spēlēja Oilers, to mēs nekad neuzzināsim, taču arī bez viņa, kā jau iepriekš minēts, Edmontonā, kamēr turējās TAS sastāvs, hokejs bija ļoti labs.

Džordans, atkal, ir pilnīgi pretējs stāsts - viņš nav All-Time rezultatīvākais, taču viņš ir uzvarējis visus finālus, kuros piedalijies, turklāt tieši viņš bija komandas vilcējs un līderis.

Jā, basketbolā vienam spēlētājam izcelties ir vieglāk nekā hokejā, taču 6 tituli ir 6 tituli.

Breidijs - Visa tā NE aura ar spiegošanu, spiediena maiņām utt. Breidija tēlu pamatīgi sabojā. Tāpat sabojāja zaudētais SB pēc teju perfektās sezonas (un otrs zaudējums NYG arī nav ok), taču, no otras puses, Breidijs visu laiku ir bijis PO, viņš katru sezonu spēj iesaistīties cīņā par titulu utt. Turklāt tādā smagā sporta veidā kā amerikāņu futbols, kur arī iekļūt PO ir daudz grūtāk nekā tādā pat NBA vai NHL.

Viņi visi trīs ir izcili spēlētāji, kuri pārstēvējuši unikālas komandas un sasnieguši teju neatkārtojamus augstumus, taču kurš ir krutāks... teiksim tā, lai pārspētu Džordana popularitāti un spēju pārdot savu vārdu overall, gan Breidijam gan Greckim ir smagi jāpiestrādā.
Maradonna speja vilkt savu komandu vel iespaidigak kā trīs tavi nosauktie.

     [+] [-]

, 2017-02-06 15:10, pirms 7 gadiem
Brunais rakstīja: Maradonna speja vilkt savu komandu vel iespaidigak kā trīs tavi nosauktie.
Jā, taču šoreiz ne par viņu, bet par Ziemeļamerikas sporta līgu varenajiem.

  +1 [+] [-]

, 2017-02-06 16:15, pirms 7 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Viņi visi trīs ir izcili spēlētāji, kuri pārstēvējuši unikālas komandas un sasnieguši teju neatkārtojamus augstumus, taču kurš ir krutāks... teiksim tā, lai pārspētu Džordana popularitāti un spēju pārdot savu vārdu overall, gan Breidijam gan Greckim ir smagi jāpiestrādā.
Greckim tur nav kur piestrādāt. NHL un hokejs droši vien nekad nebūs ne tuvu tik populārs, cik NBA un basketbols, tāpēc tīri kā brendu Grecki ar MJ salīdzināt ir bezjēdzīgi. Ar Breidiju un NFL ir līdzīgi, vismaz uz globālās popularitātes fona. Iekš Z-Amerikas jau cita runa.

MJ, protams, ir de facto zelta standarts, pēc kura vadās, kad tiek noteikta kādas superzvaigznes vēsturiskā izcilība - 6/6 tituli, ultimate clutch killer, izcila rezultivitāte, atlētisms utt. Bet pamatā ir runa par viņa uzvarētāja gēnu. Breidijs arī ir tīrs uzvarētājs, kurš izcilu statistiku apvieno ar uzvarām. Būsim godīgi, vismaz 1 SB zaude ar Tyree ķērienu bija liela veiksme. Starp citu to arī apstiprināja Īlajs Menings pirms dažām dienām Undisputed šovā. Kaut kā izlīda no pass rush un lidināja Tyree virzienā. Pārējais ir vēsture. Līdzīgu varoņdarbu viņš paveica arī otrreiz. Tā kā Breidija ''švakais'' (uz MJ fona) 5/7 ir diezgan nosacīts. Turklāt one-and-done princips ir bīstama lieta, esmu drošs, ka MJ būtu stabili vismaz 1 zaude šādā PO formātā. Arī fakts, ka Breidijs ir spējīgs turēt elites līmeni tik daudzus gadus un pat 39 gadu vecumā ir vēl viena paralēle, ko var vilkt ar MJ. Popularitāte - Breidijs ir vienlaikus nīstākais un mīlētākais spēlētājs līgā, jeb vienaldzīgo nav Cita runa, ka viņš nav tāds uzmanības kārotājs, kā MJ, nav tik kolorīts, tieši pa garlaicīgo Patriots no-nonsense līniju. Tāpēc kā brends, protams, nav tik spožs, kā MJ, bet tīri produktivitātes un spēju līmenī viņš, manuprāt, ir tuvākais MJ.

     [+] [-]

, 2017-02-06 16:20, pirms 7 gadiem
NHL un hokejs ārpus Kanādas tomēr netur līdzi pārējām līgām / sporta veidiem. Tas arī iemesls, kādēļ Grecki pielīdzināt MJ un Breidijam īsti nevar.

     [+] [-]

, 2017-02-06 16:20, pirms 7 gadiem
Nu! Otrajā SB, ko zaudēja Ņujorkai zināma vaina arī Butterfingersam! To piespēli ja būtu noķēris, būtu 6/7

Bet nu, tas ir sports.

     [+] [-]

, 2017-02-06 16:26, pirms 7 gadiem
M8archa rakstīja: Nu! Otrajā SB, ko zaudēja Ņujorkai zināma vaina arī Butterfingersam! To piespēli ja būtu noķēris, būtu 6/7

Bet nu, tas ir sports.
Tur puse vainas arī tomēr Breidijam, čalis pilnīgi brīvs, bet uzmeta ļoti sarežģīti ķeramu piespēli. Bet tas ir fakts, ka spēle būtu beigusies tur uzreiz.

     [+] [-]

, 2017-02-06 16:41, pirms 7 gadiem
Mixes rakstīja: Greckim tur nav kur piestrādāt. NHL un hokejs droši vien nekad nebūs ne tuvu tik populārs, cik NBA un basketbols, tāpēc tīri kā brendu Grecki ar MJ salīdzināt ir bezjēdzīgi. Ar Breidiju un NFL ir līdzīgi, vismaz uz globālās popularitātes fona. Iekš Z-Amerikas jau cita runa.

MJ, protams, ir de facto zelta standarts, pēc kura vadās, kad tiek noteikta kādas superzvaigznes vēsturiskā izcilība - 6/6 tituli, ultimate clutch killer, izcila rezultivitāte, atlētisms utt. Bet pamatā ir runa par viņa uzvarētāja gēnu. Breidijs arī ir tīrs uzvarētājs, kurš izcilu statistiku apvieno ar uzvarām. Būsim godīgi, vismaz 1 SB zaude ar Tyree ķērienu bija liela veiksme. Starp citu to arī apstiprināja Īlajs Menings pirms dažām dienām Undisputed šovā. Kaut kā izlīda no pass rush un lidināja Tyree virzienā. Pārējais ir vēsture. Līdzīgu varoņdarbu viņš paveica arī otrreiz. Tā kā Breidija ''švakais'' (uz MJ fona) 5/7 ir diezgan nosacīts. Turklāt one-and-done princips ir bīstama lieta, esmu drošs, ka MJ būtu stabili vismaz 1 zaude šādā PO formātā. Arī fakts, ka Breidijs ir spējīgs turēt elites līmeni tik daudzus gadus un pat 39 gadu vecumā ir vēl viena paralēle, ko var vilkt ar MJ. Popularitāte - Breidijs ir vienlaikus nīstākais un mīlētākais spēlētājs līgā, jeb vienaldzīgo nav Cita runa, ka viņš nav tāds uzmanības kārotājs, kā MJ, nav tik kolorīts, tieši pa garlaicīgo Patriots no-nonsense līniju. Tāpēc kā brends, protams, nav tik spožs, kā MJ, bet tīri produktivitātes un spēju līmenī viņš, manuprāt, ir tuvākais MJ.
Tur ir 100 faktoru kas ko un kā. Taču, paturpinot NHL un NFL tēmu, jāsaka, ka pat NFL nevar turēt NBA tādā "pasaules pārklājumā", jo Džordans ir atpazīstams jebkur, kur tiek spēlēts basketbols. Un tā kā basketbols pasaulē tiek spēlēts daudz vairāk kā amfutbols, tad arī viss pārējais atkrīt.

Turklāt, vēl nemaz ne tik mazsvarīgs fakts - spēlēšanas laiks. Vot, ja mēs tagad paprasītu kurš no visiem komentētājiem ir redzējis Džordanu spēlējam viņa Bulls laikos? Pilna laika spēles formātā, ne labāko momentu sagriezumus? Paaudze "ap 30 un vairāk" vēl būs šo to redzējusi, taču jau ir gana daudz laika pagājis (20 gadi kādi) un daudziem Džordans ir vienā atmiņu kategorijā ar dinozauriem. Tāpēc, atkal, sākas dažādas tēžu bīdīšanas balstoties uz puspatiesībām utt. (nesaku to par mūsu saraksti, bet vispār). Džordans pašlaik ir kedas un ja jau tās dārgās kedas sauc Džordana vārdā, gan jau bija baigais čalis - tā apmēram domā vismaz daļa no jaunās paaudzes.
Breidiju visi var skatīties tagad!

Par sportiskajiem sasniegumiem - kā būtu, ja būtu. Ir tā kā ir. Breidijs: 7/5, Džordans 6/6 - Finālos nepārspēts. Un atkal - Breidijs ir "ļaunuma impērijas", Jaunanglijas, viens no galvenajiem spēlētājiem un NFL viņam uzliek "ļaundara" masku, Džordans pats pa sevi bija ļoti ass - gan pret komandas biedriem, gan žurnālistiem utt., taču viņam tika piedots.

Tādā ziņā man labāk patīk HoF formāts - kur ik pa laikam uzņem labākos, nevis mēģina noteikt pašu-pašu-pašu labāko, jo... beigu beigās. Kā var salīdzināt LT kādu ar QB un FS? Taču apgalvojums "visu laiku labākais" to tieši paredz.

     [+] [-]

, 2017-02-06 17:35, pirms 7 gadiem
rugbyfans rakstīja: Sekoju pirmo sezonu līdzi no sākuma līdz beigām NFL. Esmu starā ,tikai daudz bija jānoskaidro no iepriekšējiem gadiem un vēsture japalasa.
Nebojājiet to visu ar strīdiem komentāros. Labāk mierīgi paskaidrot teiksim tādiem kā es. Citādi sezonas sākumā "hokeja speciālists" jau gandrīz atsita vēlmi sekot. Starp citu ,kas ar viņu noticis,kā nerakstīja visu otro pusi sezonas
Man aī pilna pirmā sezona kā ''lūriķim''! Ļoti skatāms sporta veids! It īpaši GPackeros Rogers spēle, uhhh!! Neliek vilties!

  +2 [+] [-]

, 2017-02-06 19:42, pirms 7 gadiem
Retu reizi bija interesanti lasit komentarus - paldies iesaistitajiem! Ta ka par amfutbolu izpratne shvaka, tad jusu sarakstitais bija tiesham jauks. Nu, salidzinajums starp 3 Loti Dazadiem sporta veidiem - varbut ari nedaudz uzjautrinoshs

     [+] [-]

, 2017-02-06 20:03, pirms 7 gadiem
Breidijs un MJ manuprāt nav labs salīdzinājums. Breidijs individuāli un Patriots kopumā nekad nav bijuši tik dominējoši kā Bulls 90os. Nfl tas vispār nav iespējams.

Drizak ar Popoviča Sanantonio var salīdzināt, kas īstenībā ir kaut kas ne mazāk kruts, kā Bulls.

     [+] [-]

, 2017-02-06 20:31, pirms 7 gadiem
modests rakstīja: Breidijs un MJ manuprāt nav labs salīdzinājums. Breidijs individuāli un Patriots kopumā nekad nav bijuši tik dominējoši kā Bulls 90os. Nfl tas vispār nav iespējams.

Drizak ar Popoviča Sanantonio var salīdzināt, kas īstenībā ir kaut kas ne mazāk kruts, kā Bulls.
Protams, ka salīdzināt ir tā ne pārāk korekti, bet tādā pēcfināla eiforijā tādi salīdzinājumi kaut kā paši uzpeld.

Ja runā par to dominēšanu - teiksim tā, tas NFL nav iespējams, nevis tāpēc, ka komandas ir stipras, bet tāpēc, ka sezona ir īsa un, teiksim, vizuāli 14-2 sezona un 11-5 nemaz no malas neizskatās tik ļoti atšķirīgi, bet starpība ir gana liela.

Kas ir Breidijam un NE pa šiem gadiem?
Breidijs ar pirmo piegājienu tika pie SB un savās pirmajās 4 sezonās tika pie trim tituliem.
Šajā laikā viņi tikai 2 reizes nav iekļuvuši PO un tikai divas reizes nav paņēmuši divīziju.
Breidija ēras sliktākā sezona ir 9-7 (otrā), bet šajā desmitgadē (no 2011. gada) viņu sliktākā sezona ir bijusi 12-4.

Tāpat pašlaik NE katru sezonu, KATRU SEZONU ir pretendenti uz titulu. 7 NFL fināli un 10 konferenču fināli pēdējo 16 gadu laikā.

Es nemaz nepieminēju 16-0 sezonu, kas turpinājās līdz pat SB spēlei. Perfekta regsezona pēc WWII bija padevusies vien Maiami leģendārajā 72. gadā, bet 16 spēļu sezonā ko tādu nav izdarījis neviens, 18 oficiālos mačus sezonā arī nav uzvarējusi neviena komanda NFL vēsturē.

Un tā var žonglēt ar statistiku un faktiem līdz vājprātam.

Ja mēs mēģinām atrast vienu dominējošu sezonu, tad, laikam, nebūs, jo leģendārajā 16-0 sezonā visu sačakarēja fināls, taču kopumā NE vienkārši nav konkurentu uz dominējošākās komandas statusu. Vai arī vari nolikt pretī citu komandu?
Ja, NFL dominance izskatās šādi.

     [+] [-]

, 2017-02-06 20:51, pirms 7 gadiem
Es nemeģinu noniecināt Patriots. Tas, ko viņi ir spējuši pedējos 16 gados, ir vareni. Bet tās neuzvaramības auras, kas Bulls bija, viņiem nav. Tam pašam Peitonam pret viņu pleyofos šķiet ir pozitīva bilance. Un Markam Sanchez arī..

     [+] [-]

, 2017-02-06 20:54, pirms 7 gadiem
Par HOF runājot - kà redzams, lai tur tiktu iekšā arī ir labi jāuzvedas. Savādāk tavā vietā iebalsos kikeri.

     [+] [-]

, 2017-02-06 21:26, pirms 7 gadiem
Un abi HOF ievēlētie kikeri ir skandināvi.

     [+] [-]

, 2017-02-06 23:17, pirms 7 gadiem
HoF pa lielam ir joks, TO es teiktu ir top3 all time, bet veči savācās un nosprieda, ka ''re kāds draņķis, nebalsosim par viņu''