TwitterSvaress noliedz vainu: "Pakritu un atsitu galvu pret pretinieka plecu"
@Rolands_Elins
Foto:AFP/Scanpix
Urugvajas uzbrucējs Luiss Svaress, kurš saņēmis diskvalifikāciju uz deviņām izlases spēlēm, oficiālā paziņojumā FIFA Disciplinārlietu komitejai noliedzis savu vainu un norādījis, ka netīšām ar galvu uztriecies pretinieku spēlētājam.
FIFA Disciplinārlietu komiteja ceturtdien Luisam Svaresam piešķīra bargu sodu par spēles laikā veiktu kodienu plecā Itālijas aizsargam Džordžio Kjellīni. Urugvajas izlases vadība protestējusi par šo sodu un paudusi ghatavību iesniegt apelāciju, bet izlases treneris Oskars Tavaress atkāpies no savas pozīcijas FIFA Stratēģiskajā komitejā.
FIFA bija pieprasījusi attiecīgās epizodes skaidrojumu arī no paša Svaresa, kuru viņš iesniedzis rakstveidā. Saskaņā ar "Associated Press" zinoto, Svaress noliedzis vēlmi apzināti iekost Kjellīni: "Tobrīd es zaudēju līdzsvaru, kas noveda pie mana kritiena virsū pretiniekam. Krītot atsitu galvu pret pretinieku spēlētāja plecu, kas atstāja nelielu rētu uz vaigu un spēcīgas zobu sāpes."
"Kategorisku nepiekrītu FIFA interpretācijai par notikušo, proti, ka tas bijis kodiens vai vēlme iekost pretiniekam," vēstīts Svaresa aizstāvības vēstulē.
Atbalstu Svaresam pauduši vairāki futbola pasaules pārstāvji, ieskaitot Kjellīni, kurš norādījis, ka sods ir pārāk bargs. Urugvaja šovakar aizvadīs astotdaļfināla spēli pret Kolumbiju, kurā bez Svaresa, kurš jau atgriezies dzimtenē, netiek uzlūkota kā favorīte. Jāatgādina, ka jau sākotnēji Svaresa dalība Pasaules kausā bija apdraudēta savainojuma dēļ, taču spēja sagatavoties uz otro maču pret Angliju, kurā guva abus Urugvajas vārtus (2:1).
Svaresu nosodījuši arī vairāki viņa sponsori, to vidū arī "Adidas", taču pats futbolists sociālajā tīklā "Twitter" pateicies visiem tiem, kas viņu atbalsta šajā grūtajā brīdī, un novēlējis veiksmi Urugvajas izlasei šīs nakts mačā.
Izmantotie resursi:
BBC - Homepage
[+] [-]
+4 [+] [-]
+17 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
sods ir nesameeriigs un absurds, taapat kaa Barcas akadeemijas gadiijumaa.
-1 [+] [-]
Tas viss tika izplānots pirms čempja, un pats Suaress ar neko nav zaudējis - būs līgums ar Real vai Barcu...vienīgie zaudētāji ir Urugvajas izlase
[+] [-]
Par to visu varētu gari un plaši diskutēt, ja tā būtu pirmā, vai pašā sliktākajā gadījumā otrā reize...
[+] [-]
-2 [+] [-]
nu iekoda? nu ko tagad? kaads nomira, kaads savainojaas? NEE.
+2 [+] [-]
Pēc tevis teiktā sanāk, ka jāpagaida līdz kodējs iegrauzīs kādam rīkli un tad būs pamats dsq. Tāpat jau tuvojas tai miega artērijai palēnām
Nē nu es pilnībā atbalstu FIFA šajā jautājumā.
-1 [+] [-]
2ja Kjeliinii nebuutu raudaajis, vinjam vispaar neko neiedotu (buutu iekodis nosaciitajam Stiivijam G vai veel kam tur).
3shajaa pat chempii ir bijushi daudz sliktaaki notikumi - francuuzis, kas izaardiija seju siereedaajam, bija viens superiigs Silvas "padkats", Mautinjo peedeejaa speelee pret veteraanu - no aizmugures, apzinaati, pa kaajaam. gan jau veel kas bijis
4ja peec video noskatiishanaas soda, tad vajag arii par citaam lietaam, piemeeram, simulaacijaam, rupjiibaam utt
5kaa cilveekas, kas redzeeja kaa RM pepe noraavaas pret Getafi, un ikdienaa skataas, kaa Diego Koshta speelee... Suaress vispaar ir beerns
[+] [-]
+3 [+] [-]
Kādas muļķības! Man rokā bija nazis. Cietušais garāmejot paslīdēja un uzkrita uz tā.Piecēlās un atkal krīt uz naža.Tā 18 reizes pēc kārtas.
+1 [+] [-]
2) Svaresu sodīja par to Holandē, Anglijā, tā ka muļķīgi manuprāt meklēt utis FIFA lēmumā. Ja runājam par UEFA, tad šaubos, ka lēmuma pieņemšanā šo pārstāvji nepiedalījās. Jebkurā gadījumā kaut kādam soda smaguma progresam par to jābūt un sods jau nav mērķēts pret klubu, bet gan spēlētāju, kam aizliegts spēlēt futbolu.
3) jau atkārtošos ar 1.punktu, vienīgi, nu ja tu lec kājās kur kaut teorētiski var tikt pie bumbas, ir manuprāt drusku citādāk nekā kost kaut kur kakla rajonā. Tad jau kāds nākamais trakais instinktu vadīts sāks ar pirkstiem pretiniekam acis bakstīt, un ja šis paliks redzīgs, arī teiksim, ka bīstamāk ir no aizmugures kājās lekt (par ko arī protams ir jābūt stingrākiem sodiem).
-1 [+] [-]
un kur ir preciizs saraksts, ko var un ko nevar. 1.puslaikaa Skolari peec soda pret Neimaaru chiilietim kameras priekshaa pastaastiija par hijo de puta. tas ir ok? vai tagad vinju sodiit ar 10 speeleem?
un varu sadereet, ka liela dalja kritizeetaaju ljoti priecaajaas par zidaana sitienu Materaci...
+1 [+] [-]
Bet kāds tam sakars ar košanu? Tad ko - atļaujam futbolistiem kost un aizliedzam izklupienus? Karoč diskusija izsmelta, šoreiz es pie vairākuma viedokļa
-1 [+] [-]
Precīzāk suns....
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Policija vaicā, kā tad jūs pastrādājāt to noziegumu-apsūdzētais , es netīšām ar gludekli viņam uzkritu virsū, bet inspektors, kā tad 33 reizes ja
[+] [-]