"Lev" treneris: "Bija grūti spēlēt KHL"

Darzins45 rakstīja: Nevienam šajā vieglā nav viegli, arī tām augšgala komandām.

Darzins45 rakstīja: Nevienam šajā vieglā nav viegli, arī tām augšgala komandām.

Darzins45 rakstīja: Nevienam šajā vieglā nav viegli, arī tām augšgala komandām.

sportforever rakstīja: es ielikšu plusiņu, jo zinu , ka tikai pārrakstijies!!!

JSAD rakstīja: Nu mums pašreiz veicas, jo tādas problēmas pašreiz nepastāv (naudas ziņā pilnīgi pietiekoši, lai eksistētu). Tomēr, ja kādreiz "krievu lācis" piegriezīs skrūves, tad arī mūsu RD būs pamatīgas grūtības un varētu būt tāds pats variants kā Lev.

LAIKS rakstīja: un kas tur slikts?

Sportiskais Kobolds rakstīja: Šajā līgā vajag ne tikai stingrus algu griestus (ko arī godīgi kontrolēs), bet arī zemāko pieļaujamo algu slieksni (resp. minimālais budžets), lai nav tādas nabaga komandas viendienītes. Beigās sanāks ka līgai (vai krusttēvam Putinam) būs jāpumpē nauda iekšā savos ambiciozajos Rietumeiropas projektos, jo paši par sevi viņi nekad nebūs rentabli. (droši vien tāpēc ka R-Eiropā melnās naudas otkatu uztaisīt ir riskantāk)

heh rakstīja: katru sezonu ir minimālais un maksimālais algu limits noteikts.

Kharlamovs 32 rakstīja: Noteikt jau var,bet kāda jēga ja to neievēro.
NHL šie griesti strādā,jo līgas prestižs,statuss,vēsture. BIZNESS.
KHL strikti ievērot algu griestus ir koks ar diviem galiem.
Jā iespējams strikti algu griesti sabalansētu komandas un tās kļūtu konkurēt spējīgas. No otras puses,cik KHL ir to biezo klubu ? 6 - 7,kuriem naudas pietiktu pat NHL zvaigzni noalgot , pārējie klubi AHL un Eiropas līmeņa zvaigznes var iegādāties labākajā gadījumā.
Biezos klubus interesanti skatīties,jo tur sastāvi tiešām ir iespaidīgi.
Ja ierobežot šos klubus,tad viņi nevarēs iegādāties šos spēlētājus. Tos nevarēs iegādāties arī nabadzīgie klubi. Un šie spēlētāji vienkārši nespēlēs KHL.

KHL lai pietuvoties NHL variantam,pirmkārt jāceļ minimālie griesti. Teiksim līdz NHL līmenim. Un kad tas notiks,var sākt ierobežot maksimālos.
Patreiz tas nav iespējams,jo tad KHL paliktu 7 - 8 klubi labākajā gadījumā. Pa lielam,tie 7 - 8 klubi arī tagad izspēlē Gagarina kausu,tā kā lielas atšķirības nav. Pārējo komandu dalība ir formāla.

guntarsr rakstīja: Un kur šie spēlētāji spēlēs?
Lai arī, atšķirībā no basketbola, hokeja komandai ir nepieciešams vairāk daudz spēlētāju, augsta līmeņa līgu un klubu nav nemaz tik daudz.

Kharlamovs 32 rakstīja: KHL lēnām sāk audzēt savu autoritāti,bet lai vai kā,tā ir vēl maza.
Milzīgie pārlidojumi,dzīves līmenis, komunikācijas problēmas,valoda,kultūra utt. Līgu pietiek. Eiropā ir klubi,kas spēj piedāvāt labus atalgojumus.
Un ja KHL ar visu spēles līmeni piedāvās līdzvērtīgu atalgojuma summu kā kāds Eiropas klubs,tas sportiskais varētu nepārspēt to virkni bet.

KHL vēl tāls ceļš ejams,visos virzienos. Infrastruktūra,menedžments,profesionāla attieksme klubos pret spēlētajiem utt. Tieši tāpat ar reglamentiem,noteikumiem utt.
Visam savs laiks. Tieši tāpat tiem algu griestiem. Konkurencei jābūt veselai. Atņemot iespēju klubiem iegādāties skaļus uzvārdus diža progresa nebūs. Tie kas tagad to nevar iegādāties nevarēs arī pēc dzelžaino griestu ieviešanas.
Jā,ja visi klubi spētu pavilkt minimālo latiņu virs 30 miljoniem $,varētu maksimumu kaut 35 milj $ ieviest. Bet kad ir klubi kuriem 60 milj nav nekas būtisks. Ir klubi kuriem 15 milj $ ir maksimums.
Nu uzbliezīsim striktus noteikumus visiem uz 15 miljoniem $.
Jā,konkurence starp klubiem palielināsies,bet virkne meistaru spēlēs citās līgās. Līdz ar ko kopējais līgas spēles līmenis krasi kritīsies.

Tu kā cilvēks kas par striktu grieztu ieviešanu,pastāsti,kādiem tiem jābūt,skaitļos ?