Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Labs futbols, divas sarkanās kartītes, "Ventspils" pārspēj "Daugavu" R

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Labs futbols, divas sarkanās kartītes, "Ventspils" pārspēj "Daugavu" R
Ahmeds Abdultaofiks
Foto: Oskars Jūra, ventasbalss.lv

2014. gada SMScredit.lv Virslīgas 1. kārtas centrālajā spēlē čempione "Ventspils" savā laukumā ar 2:0 pārspēja Rīgas "Daugavu". Abus vārtus uzvarētāju labā guva nigērietis Ahmeds Abdultaofiks, kurš vēlāk tika noraidīts. Arī Rīgas "Daugava" spēli nepabeidza pilnā sastāvā.

Titula sargātāja "Ventspils" ar pamatsastāvu nepārsteidza. Spāņu centra aizsargs Fransisko Insa aizvietoja Vitāliju Smirnovu (pārcēlies uz "Spartaku"), savukārt Vitālijs Rečickis balsta pussarga pozīcijā starpsezonu periodā nomainījis Igoru Tarasovu (karjeru turpina Baltkrievijā) un šodien spēlēja pret savu bijušo komandu. Pārējie deviņi vīri jau pagājušajā gadā aizstāvēja "Ventspils" krāsas. Ar Visvaldi Ignatānu treneris Jurģis Pučinsks, šķiet, rēķinās kā ar pamatsastāva futbolistu jau no paša sākuma.

Tikmēr pavisam citā izskatā sevi šodien prezentēja Rīgas "Daugava". Starta vienpadsmitniekā izgāja tikai četri tādi, kas spēlēja "Daugavas" sastāvā pērn - Mants Savens, Gļebs Kļuškins, Valedmars Borovskis un Edgars Kārkliņš. Aizsardzību un vidējo līniju papildinājuši divi lietuvieši un ukrainis, vārtos Jānis Krūmiņš (pērn spēlēja "Jūrmalā"), centra aizsardzībā Edijs Joksts (neizdevās nostiprināties Anglijā), bet uzbrukumā vietējie puiši - Kristaps Blanks (beidzot pametis "Skonto") un Verners Apiņš (2013. gadā spēlēja 1. līgā "Valmieras" sastāvā).

Pirmo iespēju, kā jau čempioniem klājas, radīja "Ventspils" - 7. minūtē ar pēkšņu un kvalitatīvu sitienu izcēlās Jurijs Žigajevs, un Krūmiņš piepūlējās, lai bumbu atvairītu. Vēl pēc pāris minūtēm Ignatāna nopelnīto brīvsitienu diezgan labi izpildīja Antons Kurakins - nedaudz pāri. 16. minūtē ļoti rupja "Daugavas" centra aizsarga kļūda noveda pie vēl viena momenta "Ventspili" - sita Simons Pauļus un tikai mazliet garām. Pirmā "Daugavas" atbilde tikai 21. minūtē, kad Apiņa nopelnīto brīvsitienu bīstami izpildīja Savens - Maksims Uvarenko piepūloties bumbu no vārtu stūra izvilka.

Rīgas "Daugava" pamazām iejutās spēlē un brīžiem demonstrēja ļoti simpātisku futbolu. 42. minūtē viesu izpildījumā skaista kombinācija ar vairākām ātrām un precīzām piespēlēm, taču noslēgumā Giedrus Tomkevičius netrāpīja tā, kā vēlējās - sitiens norāvās. Kopumā ļoti skatāms un pietiekami kvalitatīvs futbols 1. puslaikā, un Rīgas "Daugava" parādīja negaidīti asus zobus cīņā ar čempioniem.

Uzreiz pēc pārtraukuma "Ventspils" metās uzbrukt, un īpaši aktīvs bija Žigajevs. Tomēr "Daugava" atkal prata atbildēt, turklāt pat bīstamāk - pēc standartsituācijas bumba atlēca pie Kristapa Blanka, kurš draudīgi sita, un bumba pēc rikošeta lidoja tikai drusku garām. Viena lieta, ar ko "Daugava" gan šodien ļoti grēkoja, bija aizsargu spēle, savstarpējā sapratne, iziešana no savu vārtu tuvuma. Viena no šādām vairākām neprecizitātēm 56. minūtē "Daugavai" maksāja dārgi - nonākšanu zaudētājos. Nigērietis Ahmeds Abdultaofiks izrāvās viens pret vienu un pārspēja Krūmiņu - 1:0.

Visai drīz Abdultaofiks, vēlreiz stipri pajūkot "Daugavas" aizsardzībai, guva arī otros vārtus un 2:0. "Daugava" turpināja pieļaut kļūdas aizsardzībā un pēc Krūmiņa neveiksmīgi izsistas bumbas Jančuks sita pa tukšiem vārtiem, tiesa, no paliela attāluma - daudz netrūka, taču garām. 71. minūtē ar skaistu reidu un labu tālšāvienu izcēlās Žigajevs, minimāli pāršaujot pāri.

Dramatiski notikumi risinājās 74. minūtē - vispirms krita Apiņš, "Ventspils" nereaģēja un turpināja spēlēt, pēc brīža Jokstam asi un pat rupji nospēlējot pret Abdultaofiku. Pēc pārdomu brīža tiesnesis Jevgeņijs Vasjukovs noraidīja(!) "Ventspils" nigēriešu spēlētāju, bet vēl trim parādīja dzelteno kartīti. "Ventspils" pabeidza maču 10 vīru sastāvā, bet spēles izskaņā laukuma pameta arī rīdzinieku pussargs Aurims Kučis (divas dzeltenās kartītes). Virslīgā dzeltenzilo rindās paguva debitēt Albānijas uzbrucējs Ndue Mujeci, kādā epizodē savu meistarību nodemonstrēja Uvarenko, bet rezultāts vairs nemainījās - "Ventspils" uzvara ar 2:0.

Virslīga, 1. kārta

"Ventspils" - "Daugava" R 2:0 (0:0)
Vārti: Abdultaofiks 56', 64'.
Noraidījumi: Abdultaofiks 74' - Kučis 90'.
Brīdinājumi: Insa, Ignatāns, Žigajevs - Borovskis, Tomkevičs, Joksts, Kučis (2).
"Ventspils": Uvarenko, Timofejevs, Dubra, Insa, Kurakins, Rečickis, Pauļus, Ignatāns (Tarhnišvili 67'), Žigajevs (Tīdenbergs 88'), Abdultaofiks, Jančuks (Mujeckis 83').
"Daugava" R: Krūmiņš, Borovskis, Tomkevičs, Joksts, Solovičs, Kučis, Kļuškins (Ziļs 70'), Savens, Kārkliņš (Vītolnieks 55'), Blanks, Apiņš.
Tiesnesis: Jevgeņijs Vasjukovs.

SMScredit.lv Virslīgas 1. kārta

DatumsSpēleVietaLaiksRez.
21.03.Liepāja – Metta/LU"Daugavas" rezerves laukums Liepājā19:002:1
22.03.Ventspils – Daugava (R)Ventspils 2.pamatskolas laukums15:002:0
22.03.Jūrmala – JelgavaKauguru vidusskolas laukums15:001:3
23.03.Spartaks – DaugavpilsKauguru vidusskolas laukums15:00
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2014-03-22 16:59, pirms 10 gadiem
Malači FKV futbolisti !

  +2 [+] [-]

, 2014-03-22 17:01, pirms 10 gadiem
Kas notika ar aizsardzību?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2014-03-22 17:28, pirms 10 gadiem
Jāpiekrīt, ka Daugavai sastāvs pašvaks gan (priekš eventuālas medaļu pretendentes).
Par ko Ahmedu noraidīja, saprast nevarēja, bet laikam jau Vasjukovs tuvplānā redzēja vairāk. Un Ahmeds jau pelnījās epizodē īsi pirms tam, ilgstoši gulēdams laukumā, kaut nebija savainots.

     [+] [-]

, 2014-03-22 17:34, pirms 10 gadiem
Pelnīta uzvara. Negaidīju, ka DR sniegums būs tik vājš.

Bet šoreiz kaut kas ir jāsaka par tiesnesi. Rezultātu jau viņš neietekmēja - par laimi. Bet spēli sabojāja gan.
Saprotu, ka arī tiesnešiem kaut kā ir jāmācās. Bet nu vienalga žēl skatīties, kad profesionālu futbolistu maču tiesā amatieris (pēc būtības; te nav runa par to, ko viņam par to maksā).
Vispirms pazaudē spēles grožus, bet pēc tam, mēģinot tos atgūt, sadara vēl lielākas muļķības.
Slēpts komentārs: drogba-
Slēpts komentārs: kaapee

  -4 [+] [-]

, 2014-03-22 17:49, pirms 10 gadiem
Super

  -2 [+] [-]

, 2014-03-22 18:03, pirms 10 gadiem
Joksts kā vienmēr nevar nervus savaldīt, atceros ,kad Tukumā čalis spēlēja un psihoja visulaiku.

  -1 [+] [-]

, 2014-03-22 18:03, pirms 10 gadiem
donkey rakstīja: Pelnīta uzvara. Negaidīju, ka DR sniegums būs tik vājš.

Bet šoreiz kaut kas ir jāsaka par tiesnesi. Rezultātu jau viņš neietekmēja - par laimi. Bet spēli sabojāja gan.
Saprotu, ka arī tiesnešiem kaut kā ir jāmācās. Bet nu vienalga žēl skatīties, kad profesionālu futbolistu maču tiesā amatieris (pēc būtības; te nav runa par to, ko viņam par to maksā).
Vispirms pazaudē spēles grožus, bet pēc tam, mēģinot tos atgūt, sadara vēl lielākas muļķības.
Kas tev pret tiesnešiem ir?
Tiesnesis ir arī cilvēks kurš var kļūdīties!(alguns)
Slēpts komentārs: Бубнов Александр Викторович

  +1 [+] [-]

, 2014-03-22 19:31, pirms 10 gadiem
Tā ,palasīju gudrus komentus,tagad pamēģināšu izteikt savu amatiera viedokli par spēli.Sākšu ar Daugavu.Pirmkārt pārsteidza izvietojums laukumā.Rīdzinieki sāka maču ar trim uzbrucējiem E.Kārkliņu,K.Blanku un V.Apiņu.Zem viņiem sēdēja aktīvi uzbrūkošais M.Savenas.Visai bieži uzbrukumā pieslēdzās labās malas aizsargs V.Borovskis.Pirmais puslaiks tomēr parādīja,ka viesi pie labiem momentiem tika labi ja pāris reizes pirmajā puslaikā.Varbūt shēma nav slikta,bet uz maziem mākslīgiem laukumiem neder.FK Ventspils radīja daudz vairāk momentus,kurus beidzot arī izmantoja.Par tiesāšanu runāt jau negribās,bet šī bija spēle ,kur tiesnesis pazaudēja spēles pavedienu.Šoreiz Andrim5 ir taisnība,pat netaisos apstrīdēt.Vasjukova kvalifikācija neatbilst virslīgas līmenim.Pieņemsim ,ka vienkārši neveiksmīgs mačs,ja kļūdīsies vēl kādos mačos,tad nu gan.l

  +1 [+] [-]

, 2014-03-22 19:45, pirms 10 gadiem
>>>olga
Daugavai sastāvs pašvaks?labais aizsargs Lietuvas izlase kandidāts V.Borovskis,CA ukrainis O.Solovich,skontietis E.Joksts,kreisā malā daudzkārtējais Lietuvas čempionsG.Tomkevičus.Pussītē pieredzējušais A.Kučis,nu G.Kļuškins būtu vājais posms,toties zem uzbrucējiem domāju virslīgā spēcīgākais spēlētājs M.Savenas.Nu uzbrukums tiešām vietējis amatieru.Blanks vairak pukst laukumā ,nekā spēlē,Kārkliņš cenšās ,bet nesanāk,pēc divām rupjām kļūdām tūdaļ tika nomainīts.V.Apiņš spēlēja tik ,cik 1.līgas meistarība atļāva. Tomēr domāju,šis puisis varētu progresēt.Tā nu iznāca,ka šoreiz vairāk par Daugavu.

  +4 [+] [-]

, 2014-03-22 19:54, pirms 10 gadiem
alguns rakstīja: >>>olga
Daugavai sastāvs pašvaks?labais aizsargs Lietuvas izlase kandidāts V.Borovskis,CA ukrainis O.Solovich,skontietis E.Joksts,kreisā malā daudzkārtējais Lietuvas čempionsG.Tomkevičus.Pussītē pieredzējušais A.Kučis,nu G.Kļuškins būtu vājais posms,toties zem uzbrucējiem domāju virslīgā spēcīgākais spēlētājs M.Savenas.Nu uzbrukums tiešām vietējis amatieru.Blanks vairak pukst laukumā ,nekā spēlē,Kārkliņš cenšās ,bet nesanāk,pēc divām rupjām kļūdām tūdaļ tika nomainīts.V.Apiņš spēlēja tik ,cik 1.līgas meistarība atļāva. Tomēr domāju,šis puisis varētu progresēt.Tā nu iznāca,ka šoreiz vairāk par Daugavu.
E.Joksts - skontietis??

  +2 [+] [-]

, 2014-03-22 20:06, pirms 10 gadiem
>>>davis#17
Atvainojos,paļāvos uz atmiņu.Šoreiz viņa mani pievīla.Tukuma puika,pat Ventspilī spēlēja.

     [+] [-]

, 2014-03-22 20:15, pirms 10 gadiem
Pēc uzvārdiem skatoties balto plankumu Daugavas sastāvā tiešām ir,tomēr redzot spēli laukumā aizsardzībā viss ir o,key.Joksts spēlē labi,vienreiz rupji kļūdījās Solovych,pusītē Kļuškinam vairākas kļūdiņas.Uzbrukumā ,ja parādīsies Kavaliausks,tad jebkuram pretiniekam būs ar Daugavu jārēķinās.

     [+] [-]

, 2014-03-22 20:25, pirms 10 gadiem
>> Alguns
Patiesībā jau mēs to Daugavas sastāvu vērtējam diezgan līdzīgi: lietuvieši ir labi, bet vairums pārējo nav medaļnieku līmenī (arī ne pastarīšu, to es nesaku).

     [+] [-]

, 2014-03-22 20:28, pirms 10 gadiem
taa tam bija jabut! par FKV!

  -2 [+] [-]

, 2014-03-22 20:57, pirms 10 gadiem
drogba- rakstīja: Kas ir Apens?
Uzbrucējs, futbola pazinēj! Pērn Valmierā 1. līgā 28 mačos 13 goli. Janvārī pārgāja uz DR.

  -2 [+] [-]

, 2014-03-22 21:01, pirms 10 gadiem
Pirmais mačs... domāju, ka tā vēl nav optimālā Daugava, kuru redzēsim + vēl uzreiz mačs pret čempioniem. Lai nu kā, bet ir vieta progresam. Prieks no visiem GK vārtos redzēt Krūmiņu. Aizsardzība jāsakārto, bet uzbrukums viennozīmīgi kļūs labāks. Apiņam vēl jādod laiks aprast ar Virslīgu, Blanks iespēlēsies un vēl taču būs Kavaļausks. Domāju, ka nav pamata uztraukumam vai baigam vērtējumam par varējumu pēc šīs vienas spēles.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-03-22 22:05, pirms 10 gadiem
Ventspilī ir problēmas ar afroEiropiešiem!

  +2 [+] [-]

, 2014-03-22 22:48, pirms 10 gadiem
erred rakstīja: melni dzeltenas cūkas iz V!
tu ko rasists? Repu pats gan jau klausies, bet ka tik uzdirhrst

     [+] [-]

, 2014-03-22 22:50, pirms 10 gadiem
Pretigs futbols, divas sarkanās kartītes LFF ,,,,un ToTo ar ind4rixoni rullēs!

  -1 [+] [-]

, 2014-03-22 23:25, pirms 10 gadiem
Martini12 rakstīja: tu ko rasists? Repu pats gan jau klausies, bet ka tik uzdirhrst
a ko ventaspilinieki čato - atasiti......

     [+] [-]

, 2014-03-23 00:12, pirms 10 gadiem
DJ_EV rakstīja: Īstenība viņš ir Apiņš, bet iepriekš bija kļūda.
Ā, skaidra bilde. Tad atvainojos, jo nevienu Apenu arī nezinu.

     [+] [-]

, 2014-03-23 00:19, pirms 10 gadiem
Iemesls, kāpēc iepriekš nebija iespējams atrast internetā neko par albāni ir tāds, ka LFF mājaslapā pieteikumā ir kļūda. Viņa uzvārds ir nevis Mujecki, bet Mujeci un tikai ar viena burta atšķirību google ārā neko nemet. Tādad drīzāk nevis Ndue Mujeckis, bet Mujeci.

  +2 [+] [-]

, 2014-03-23 09:15, pirms 10 gadiem
>>>reikons
Varu vienīgi pateikt kā tas uzvārds ir pareizi jāizrunā latviski un tas ir Ndue Muječi. (personiski painteresējos,varat ticēt man uz vārda)

     [+] [-]

, 2014-03-23 09:54, pirms 10 gadiem
alguns rakstīja: Tā ,palasīju gudrus komentus,tagad pamēģināšu izteikt savu amatiera viedokli par spēli.Sākšu ar Daugavu.Pirmkārt pārsteidza izvietojums laukumā.Rīdzinieki sāka maču ar trim uzbrucējiem E.Kārkliņu,K.Blanku un V.Apiņu.Zem viņiem sēdēja aktīvi uzbrūkošais M.Savenas.Visai bieži uzbrukumā pieslēdzās labās malas aizsargs V.Borovskis.Pirmais puslaiks tomēr parādīja,ka viesi pie labiem momentiem tika labi ja pāris reizes pirmajā puslaikā.Varbūt shēma nav slikta,bet uz maziem mākslīgiem laukumiem neder.FK Ventspils radīja daudz vairāk momentus,kurus beidzot arī izmantoja.Par tiesāšanu runāt jau negribās,bet šī bija spēle ,kur tiesnesis pazaudēja spēles pavedienu.Šoreiz Andrim5 ir taisnība,pat netaisos apstrīdēt.Vasjukova kvalifikācija neatbilst virslīgas līmenim.Pieņemsim ,ka vienkārši neveiksmīgs mačs,ja kļūdīsies vēl kādos mačos,tad nu gan.l
Par kādu pārkāpumu noraidīja Abdultaofiku (kas tika ierakstīts spēles protokolā)?