Facebook
GoogleAtzīst tiesneša pieļauto kļūdu Liepājā, Mahnovska pārkāpums novērtēts pareizi
@Emils_Ozers
Divās aizvadītās nedēļas "Optibet" futbola Virslīgas spēlēs pamatīgu rezonansi izsauca divi ļoti strīdīgi piešķirti 11 metru soda sitieni. Pārceltajā septītās kārtas spēlē Liepājā tika nozīmēta pendele uz "Spartaka" vārtiem, bet vakar RFS neizmantoja iespēju realizēt uz "Ventspils" vārtiem nozīmētu neviennozīmīgu 11 metru sitienu. Futbola apskatnieku aicinājumam izskaidrot epizodes piekrita LFF Tiesnešu nodaļas vadītājs Vadims Direktorenko.
"Pirmkārt, jāuzsver, ka nebūtu ētiski runāt par spēles epizodēm pirms tiek saņemts tiesneša inspektora ziņojums, kam pēc mūsu iekšējiem noteikumiem jāpienāk ne vēlāk kā 48 stundas pēc spēles beigām. Mača RFS - Ventspils gadījumā izņēmuma kārtā iespējams paskaidrot ar 11 metru soda sitiena saistīto situāciju, jo sazinājos ar šīs spēles tiesnesi, tiesnešu inspektoru un ar Tiesnešu komitejas priekšsēdētāju. Visi mēs bijām vienisprātis. Interesants un neparasts moments, kurā tiesnesim vajadzēja zibenīgi pieņemt lēmumu. 11 metru sitiena piešķiršana šajā epizodē ir pamatota. Vārtsargs tiecās pēc bumbas un sasniedza to, tomēr pirms roku kontakta ar bumbu viņš klupināja uzbrucēju ar savām kājām. Kas svarīgi, tiesnesis atradās labā pozīcijā un redzēja to pašu vai pat labāk nekā parādīja otra atkārtojuma videokamera. Ja vārtsargs vispirms nospēlētu bumbā ar rokām un tikai pēc tam notiktu kontakts ar uzbrucēju, tad būtu cits stāsts," Vadims Direktorenko klāstīja vakardienas spēles situāciju, kura varēja atstāt pamatīgu iespaidu uz cīņu par Virslīgas čempiontitulu.
11 metru soda sitiens spēlē starp RFS un "Ventspili"
Direktorenko paskaidroja otru strīdīgo pendeli: "Kas attiecas uz 11 metru sitiena piešķiršanu mačā starp "Liepaja" un Jūrmalas "Spartaks", situācija ir sekojoša. Liepājas komandas spēlētājs no soda laukuma līnijas izdarīja centrējumu, pēc kā uz vārtu laukuma līnijas gaisa divcīņā bumba atleca pie Liepajas komandas spēlētāja Nr.11 (Artūra Karašauska), kurš, atrodoties aizmugurē, proti, tuvāk vārtiem nekā priekšpēdējais "Spartaka" komandas spēlētājs, izdarīja skaidru mēģinājumu spēlēt bumbā ar ietekmi uz pretinieku. Tātad, ja iepriekš nebūtu, tiesnešaprāt, aizsarga spēles ar roku, vajadzētu fiksēt aizmugures pārkāpumu Karašauskam. Tieši par to, proti, kas notika pirmais - spēle ar roku vai aizmugures pārkāpums, arī bija saruna starp tiesnesi un asistentu. Uzsvēršu, ka asistents bija koncentrēts tieši aizmugures stāvokļa fiksēšanas situācijai un neietekmēja tiesnešu lēmumu par aizsarga spēli ar roku."
"Kas attiecas uz pašu gaisa divcīņu uz vārtsarga laukuma līnijas, pēc kā arī tika piešķirts 11 metru sitiens, šeit būtu bijis jāpiešķir tiešo brīvsitienu par labu aizsargājošajai komandai, jo tieši Liepajas komandas spēlētājs nospēlēja ar roku. Neattaisnoju tiesnesi, tomēr šī situācija ir sarežģīta. Ja redzēsiet video palēninājumā, tad būs saprotams, ka bumbas lidojuma laikā pēc centrējuma tieši aizsargs ļoti augstu un nedabiski tur savu kreiso roku un tikai pēdējā brīdī nolaiž to un mēģina spēlēt ar galvu. Savukārt uzbrucējs, arīdzan mēģinot spēlēt bumbā ar galvu, pēdējā brīdī spēlē bumbā ar kreiso roku un pārkāpj noteikumus. Uzsvēršu, ka visas situācijās detaļas mēs varam redzēt tikai apskatoties situāciju lēnā video ātrumā, bet tiesnesim vajadzēja pieņemt pareizu lēmumu uzreiz, un viņam nebija iespējas divas vai trīs reizes skatīties atkārtojumu," atzīstot kļūdaino lēmumu teica Direktorenko.
Pendele mačā starp "Liepāja" un "Spartaks"
Izmantotie resursi:
https://lff.lv/
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
2 nedēlās 89 vasjukovi un 26 lapiņi/kārkliņi
-1 [+] [-]
Nu bet tad mīļie, ieviesiet šādu funkciju, lai tiesnesim būtu tāda iespēja.. kaut vai videotiesnesi ieviešiet, vienalga... risiniet
+1 [+] [-]
Mahnovskis izlēca uz priekšu pirms sitiena, un to jau nu visi redzēja.
Kāpēc to nekomentē?
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Bet Liepājai vēl 2 - 3pendeles forā, ko saņemt līdz sezonas galam ; )