Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3044, Did:0, useCase: 3

Video: Austrijas uzvaras vārtos tiesneši maina lēmumu ar video palīdzību

Agris Suveizda
Vāciju uzvarējusī Latvija šovakar pretiniekus nomētāja ar 26:14, tomēr daudz labāka momentu realizācija bija Austrijai, kas pie uzvaras pār Latviju tika arī šoreiz – 3:1. Uzvaras vārtus 45. minūtē vairākumā no vārtu priekšas guva Zalcburgas uzbrucējs Benjamins Nisners. Laukuma lēmums no tiesnešu puses bija vārtu guvumu neieskaitīt, uzskatot, ka Kristers Gudļevskis paguvis vārtos lidojošo ripu izķeksēt laukā, tomēr ar video palīdzību tiesneši lēmumu mainīja, rezultātam tobrīd kļūstot 2:1. Trešo ripu Austrija pēdējās sekundēs iemeta tukšos vārtos. Ekrānšāviņš: LTV, video: IIHF.
Vērtējums:
bilde

  +2 [+] [-]

, 2026-05-19 20:16, pirms 3 nedēļām
Loģiski, tiesnesis bija tālu un vārtu guvumu neredzēja. Arī pieslidojot tuvāk ripu aiz vārtu līnijas neredzēja.
3 austrieši bija pie pašiem vārtiem tāpēc arī priecājās.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-19 20:39, pirms 3 nedēļām
Iekrita mēsliņš.

  +3 [+] [-]

, 2026-05-19 21:49, pirms 3 nedēļām
Tiesneši varēja arī nebūt. Nu labi viens linij tiesnesis, lai iemetienus mestu. Vienīgo sodu iedeva tad, kad domāju, ka Batņa nositis to vafeli, a tā viss cits bija atľauts pie shita sogja. Varbūt arī mums vajadzeja rupjak spēlēt, bet austriesi pie bortiem uzskatami tureja ar rokām, rava nujas ārā, blokeja un klupinaja vairakas reizes

  -2 [+] [-]

, 2026-05-19 22:08, pirms 3 nedēļām
Dīvaini, es gan redzēju ripu stabili aiz vārtu līnijas tv ekrānā, bez atkārtojuma.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-20 09:29, pirms 3 nedēļām
Es redzēju austrieti vārtsarga laukumā un tiešu kontaktu ar vārtsargu, līdz ar to man prasītos skaidrojums - ripa līniju šķērsoja bet bija galkeeper interference un vārtus nebija jāskaita

     [+] [-]

, 2026-05-20 10:17, pirms 3 nedēļām
Muhameds99 rakstīja: Noteikti tas bija Vītoliņa lēmums nepieprasīt atkārtojumu par traucējumu vārtsargam kaut tas bija acīmredzami!
Padomā pats - tiesneši ne tie labveligakie, tikko noskatas atkartojumu un ieskaita golu- laiks paliek ! 15 ar kko minutes, starpība 1:2.. spēlējam labi- lidz noraidijumam- tagad risket un njemt iespēju? Ja risks ir 80%, ka būs velreiz jastav 2min

     [+] [-]

, 2026-05-20 10:18, pirms 3 nedēļām
Es redzēju austrieti vārtsarga laukumā un tiešu kontaktu ar vārtsargu, līdz ar to man prasītos skaidrojums - ripa līniju šķērsoja bet bija galkeeper interference un vārtus nebija jāskaita
Noteikti tas bija Vītoliņa lēmums nepieprasīt atkārtojumu par traucējumu vārtsargam kaut tas bija acīmredzami! Esot baidījies ka tāpat ieskaitīs un iedos noraidījumu. Izvēlējās kārtējo reizi nepareizu risinājumu! Cik var uz 3 gadu veca panākuma rēķina , kurā Vītoliņa loma stipri pārspīlēta , aizvien neredzēt jaunas un jaunas izšķirošas kļūdas !