Rīgas derbijs Jūrmalā, 14 treneri un pendeļu lāsts: Virslīgas lielās kaujas vēsture

Pirmais Rīgas derbijs – Jūrmalā… Kamēr galvenie stadioni abiem klubiem ir nemainīgi jau kopš 2016. gada jeb debijas sezonas Virslīgā – "Skonto" stadions "Riga" un "Arkādijas" stadions RFS -, ar rezerves laukumiem ir bijušas problēmas. Debijas derbiju, kopš klubi spēlē šādos nosaukumos, 2016. gada aprīlī uzņēma "Riga", un tā to darīja 200 skatītāju priekšā…Kauguru vidusskolas stadionā Jūrmalā (0:0). Otrajā sezonā RFS vienu spēli nācās uzņemt Hanzas vidusskolā, bet tālāk gan visi mači notikuši vai nu pamatstadionos, vai arī RTU laukumā. Un RTU stadions ir vienīgais, kurā RFS pašlaik ir pozitīva bilance.

Rezultāti no "Riga" skatu punkta

Sīvas cīņas. Kā varat izpētīt augstāk esošajā tabulā, tikai četrās no septiņpadsmit spēlēm rezultāta starpība pārsniedza vienus vārtus. Tikai vienā starpība bijusi lielāka par diviem vārtiem - 2017. gada jūnijā Valērijs Šabala, Bogdans Vaščuks un Daniils Turkovs palīdzēja Jevgeņija Perevertailo trenētajai "Riga", kuras pieteikumā bija tikai divi ārzemnieki, sāncenšus sagraut ar 3:0. No 1530 aizvadītajām minūtēm 912 jeb gandrīz 60% laika rezultāts bijis neizšķirts. "Riga" vadībā izvirzījusies 11 reižu un vadībā atradusies 328 minūtes, bet RFS pie vadības tikusi deviņas reizes, sakrājot 290 minūtes.

Derbija veterāni. Nesen ar 100 spēļu jubileju "Riga" kreklā tika sveikts Armands Pētersons, bet vairs tikai trīs maču pietrūkst Oļegam Laizānam – lai arī "Riga" un RFS klubi pašreizējos veidolos ir jauni, tradīcijas pamazām jau sāk veidoties. Un par galvaspilsētas derbija veterāniem varam saukt divus pašreizējos RFS aizsargus Robertu Savaļnieku un Vjačeslavu Isajevu un "Riga" centra pussargu Oļegu Laizānu. 2016. gadā četros derbijos vēl spēlējis "Riga" kreklā, Liepājā uzaugušais valmierietis Savaļnieks ir derbija līderis gan pēc aizvadīto minūšu (1164 jeb 12,9 pilnas spēles), gan spēļu (16), gan pamatsastāvu (14) skaita. Spēļu skaita ziņā tikai par vienu atpaliek Maestro jeb Laizāns, kurš spēlēja pirmajos desmit derbijos pēc kārtas, taču minūšu un pamatsastāvau ziņā otrais ir Isajevs, kurš arī ir līderis brīdinājumu ziņā – viņš dzelteno kartīti saņēmis deviņās no trīspadsmit spēlēm.

14 treneri. Par to, cik bieži mainījušies treneri Rīgas grandos, lieliski liecina kaut vai tas, ka debijas derbiju amatā nesagaidīja nedz Kirils Kurbatovs pie "Riga" stūres, nedz Jurijs Popkovs pie RFS stūres. Kopumā nedaudz vairāk pacietības gan bijis RFS vadībai, kas arī trešo sezonu pēc kārtas bija gatava uzsākt ar Valdu Dambrausku, tomēr lietuvietis neilgi pirms sezonas paredzētā sākuma saņēma vilinošu piedāvājumu no Horvātijas. Oļegs Kononovs un Viktors Morozs būs jau 13. un 14. treneris (attiecīgi devītais "Riga" un piektais RFS treneris), kurš derbijā skaitījies galvenais vai galvenā trenera vietas izpildītājs. Dambrauska ērā RFS paguva aizvadīt deviņus derbijus, bet nākamais sarakstā ar pieciem ir Mihails Koņevs, kurš nu ir Kononova asistents. Kopš Koņeva atgriešanās "Riga" Virslīgā uzvarējusi visās piecās spēlēs.

Abās nometnēs. Ja neskaita nedaudz komisko stāstu par RFS bijušo ģenerāldirektoru Maksimu Krivuņecu un pašreizējo RFS sporta direktoru Aleksandru Usovu, kuru pārstāvētā "Caramba" savulaik palīdzēja "Riga" nokļūt Virslīgā, tad varam izcelt sešus futbolistus, kuri ir pabijuši abās nometnēs. Lai arī vēsturiskā ziņā spilgtākais piemērs ir Savaļnieks, skaļākais gadījums droši vien ir "Riga" uzbrukuma līderis Darko Lemajičs, kurš pirms gada kā brīvais aģents pārgāja uz RFS un nākamajos trijos derbijos izcēlās gan ar trim vārtiem, gan trim kartītēm (vienu sarkano un divām dzeltenajām). Kaut arī RFS jaunieguvumi Tomislavs Šāričs un Ivans Lukjanovs varētu pievienoties Savaļniekam, Lemajičam, Reinim Flaksim un Iļjam Šadčinam, kuri derbijā vispirms spēlēja "Riga" un tad RFS kreklā, ir arī daži pretēji piemēri – Germans Māliņš un Aleksejs Višņakovs. Viņi abi lielāko daļu derbiju gan aizvadīja RFS sastāvā, turklāt Višņakovs "Riga" nokļuva tranzītā caur Jūrmalas "Spartaku". Vēl ir arī Artūrs Karašausks, kurš, RFS neaizvadījis nevienu sekundi, jau tajā pašā starpsezonā tika pārdots "Pafos" un nokļuva "Riga", kur gan arī karjera neizdevās. Daļēji abās nometnēs bijuši arī Oļegs Timofejevs un jau pieminētais Turkovs, kuri tagad ir "Rīgas Futbola skolas" jauniešu treneri.

Pendeļu lāsts. 17 derbijos ir piespriesti pieci 11 metru soda sitieni, un tikai viens no tiem ir realizēts – 2018. gadā to paveica RFS ukraiņu uzbrucējs Maksims Marusičs, otrā puslaika sākumā panākot 1:1. Tās pašas spēles kompensācijas laikā "Riga" igauņu uzbrūkošais spēlētājs Bogdans Vaščuks no 11 metru atzīmes neizmantoja iespēju izraut neizšķirtu (1:2). Vēl pa pendelei nav trāpījuši RFS spēlētāji Igors Kozlovs, Dmitrijs Platonovs un Slavko Blagojevičs. Ja četras no piecām pendelēm situsi RFS, kartīšu statistikā situācija ir pretēja – "Riga" ir gan mazāk brīdinājumu (32 pret 40), gan mazāk noraidījumu (divi pret pieciem). Turklāt visus piecus noraidījumus RFS pelnījusi "Riga" čempiones gados – iepriekšējās divās sezonās brīdinājumi bija 20:30, bet noraidījumi 0:5 (pendeles gan 3:1 par labu RFS). Šovakar spēli tiesās Latvijas vadošais arbitrs Andris Treimanis, kurš pagājušajā gadā pabija "Rīgas Futbola skolā" kā algots darbinieks - direktora vietnieks saimnieciskajā darbā -, par ko federācijā sūdzējās "Spartaks". Treimanim šis būs trešais derbijs, panākot līderus Aleksandru Golubevu un Aleksandru Anufrijevu. Derbiju kopumā tiesājuši desmit galvenie tiesneši, ieskaitot trīs ārzemniekus – lietuvieša Ģedimina Mažeikas kontā ir pat divi derbiji.

Apmeklētība. Tā kā Latvijas Futbola federācija pēc Covid-19 saslimšanas gadījumu uzliesmojuma krietni ierobežoja spēļu apmeklētību (ne vairāk par trešdaļu no tribīņu ietilpības, maksimums 250 skatītāju), skaidrs, ka šis būs viens no vismazāk klātienē apmeklētajiem Rīgas derbijiem. Pašreizējais antirekords ir 200 skatītāju pa reizei Kauguru vidusskolā un "Arkādijas" stadionā. "Arkādijā" līdz šim uz derbiju vidēji nākuši 517,6 skatītāji, divās spēlēs savācot pat vismaz 750 skatītāju, bet apmeklētības līderis, saprotams, bijis "Skonto" stadions, kurā trīsreiz savākts četrciparu skaitlis. Absolūtais rekords – 3241 skatītāji iepriekšējā vasarā, labojot Virslīgas labāko rādītāju kopš 2009. gada novembra. Rīgas derbija vidējā apmeklētība ir 722,9 skatītāju, taču apmeklētības svārstības, kā jau nojaušat, ir visai lielas.

Rotācija pret stabilitāti. Noslēgumā nedaudz arī par šo sezonu. RFS galvenais treneris Viktors Morozs pirmajā aplī ir izcēlies ar ticību vienam un tam pašam sākumsastāvam, līdz spēlei pret "Mettu", kurā atpūtu iedeva Tomašam Šimkovičam, izmaiņas praktiski veicot tikai piespiedu kārtā – kā Lemajiča savainojums. Kamēr "Riga" jau ir izmantojusi 22 futbolistus, pilnīgi visiem kaut reizi izejot arī sākumsastāvā, RFS pamatsastāvā ir devušies 16 spēlētāji, turklāt 11 no viņiem ir sākuši vismaz sešas no septiņām cīņām (Lemajiča traumas dēļ starp viņiem nav). "Riga" atpūtas rādītājus gan būtiski uzlaboja Tukumā, tur spēlējot ar teju otro sastāvu. Četriem spēlētājiem tas bija pirmais starts šajā sezonā, un vienīgi Vjačeslavs Šarpars iepriekš bija sācis vairāk par divām cīņām. Rotācijas līderis Virslīgā gan ir "Spartaks", kas arī izmantojis 22 spēlētājus un 20 no tiem kaut reizi izlaidis sākumsastāvā. Sešu spēļu pamatsastāvā nav nevienam, taču pārceltās spēles dēļ šis rādītājs nav objektīvs - sešiem futbolistiem ir pieci starti no sešiem.

1) Vakardienas spēle ieskaitīta "Liepājai", bet ne "Tukumam 2000"/TSS, 2) Jūrmalas "Spartaks" ir aizvadījis tikai sešus mačus.

Kvantitāte pret efektivitāti. "Riga" un RFS ir diezgan līdzīgas viena otrai leģionāru daudzuma, latviešu pozīciju izvēles, jauniešu deficīta (RFS jauniešu kvantitāte ir laba, bet spēles minūšu ir ļoti maz) un vidējā vecuma ziņā, tāpat abi galvenie treneri ir uzticīgi savam sākumsastāva izvietojumam 4-2-3-1, taču laukumā ir arī kāda būtiska atšķirība: RFS pirmajā aplī asociējas ar efektivitāti, kamēr "Riga" – ar kvantitāti (un kvalitāti). Kamēr Kononova vadītajai komandai visās spēlēs bumbas kontrole bijusi vismaz 57,4% (57,4% pret "Liepāju", 67,2% pret "Daugavpili"), Moroza padotajiem pret "Ventspili" (41,5%), "Spartaku" (45,7%) un "Liepāju" (46,0%) bumbas kontrole pat bija zemāka par 50%. Visās trīs spēlēs RFS ieguva agru vadību un labprāt bumbu atdeva sāncenšiem. Toties pretējs piemērs ir spēle Daugavpilī, kur RFS no 0:2 panāca 3:2 un atspēlēšanās vajadzības dēļ likumsakarīgi dominēja arī bumbas kontrolē – 69,0%. Līdzīga aina ir arī sitienu ziņā – kamēr "Riga" ar vidēji izdarītiem 19,14 sitieniem ir līdere (ar 18,00 seko "Ventspils"), RFS ar 13,71 ir tikai ceturtā. Taču RFS ir otrajā vietā pēc izdarītajiem sitieniem mērķī (6,43 pret "Riga" 7,14) un pirmajā vietā pēc pretiniekiem atļautajiem sitieniem mērķī (vidēji spēlē tikai 3,00, "Riga" ar 3,14 ir otrā).

Piebildes: 1) vakardienas spēle Liepājā nav ņemta vērā, 2) par vietējiem spēlētājiem uzskatīti Latvijas pilsoņi, nevis "homegrown" (pēc reglamenta vietējais ir Askerovs, bet Torress ir ārzemnieks – manā aprēķinā ir otrādi), 3) vidējais vecums norādīts visas spēles garumā, nevis pamatsastāvam, 4) vidējais vecums rēķināts spēles dienā, tādējādi komandām var būt minimālas priekšrocības kalendāra dēļ. 5) Sitienu statistikā norādīta starpība starp pašu un pretinieku izdarītajiem sitieniem. 6) Bumbas kontroles, sitienu, piespēļu statistikas avots – InStat.

RFS un "Riga" sastāvi pēc aizvadīto minūšu skaita

Attēls: chosen11.com