PK Siguldā: Kalendam ar citu stūmēju kritums, Monako bobslejists pārsteidz

arish rakstīja: Štrunts par fričiem, korejieši, ķīnieši mums liek iekšā mājas trasē. Ļoti cienu mūsu galveno treneri, bet kaut kas nav tā.

rediss77 rakstīja: Sogad tacu itka vajadzeja but kaut kadam izmainam noteikumus, bet beigas frichi domine vel vairak

TinderDtae rakstīja: Man pārsteigums, es tikai tagad uzzināju, ka šonedēļ notika PK posms bobslejā!

dalef1 rakstīja: Tā "strādā" tie mūsu lielie renes propagandisti-LV mediji

TinderDtae rakstīja: Man pārsteigums, es tikai tagad uzzināju, ka šonedēļ notika PK posms bobslejā!

gramofons rakstīja: Tas nu gan nav mediju uzdevums. Reklāma jātaisa pašiem organizatoriem.

dalef1 rakstīja: Bet arī Medijiem ir jātaisa pirms maču intervijas,treniņrezultāti jāanalizē,podkāstos jāaicina renes pārstāvji,kad tuvojas posms utt..

TinderDtae rakstīja: Man pārsteigums, es tikai tagad uzzināju, ka šonedēļ notika PK posms bobslejā!

Baraks Osama rakstīja: Acīmredzot auditorijas interese nav tik liela, lai tērētu laiku un līdzekļus tādām lietām. Citādi kāds jau sen būtu nišu aizpildījis.

dalef1 rakstīja: Bet arī Medijiem ir jātaisa pirms maču intervijas,treniņrezultāti jāanalizē,podkāstos jāaicina renes pārstāvji,kad tuvojas posms utt..

dalef1 rakstīja: Bet arī Medijiem ir jātaisa pirms maču intervijas,treniņrezultāti jāanalizē,podkāstos jāaicina renes pārstāvji,kad tuvojas posms utt..

otins rakstīja: Ja auditorijas interese nebūtu liela, sacensību raidīšanas tiesības nebūtu nopirkusi maksas TV. Starp citu, šodien sacensības apmeklēja arī valsts prezidents Rinkēvičs.

gramofons rakstīja: 1) Nav bobsleja saime paši savu darbiņu izdarījuši, līdz ar to nav arī intereses no medijiem. Neko vairāk par sausu atreferējumu arī nav pelnījuši.
2) ņemot vērā bobsleja "nozīmību" sporta rangā, tad visi šie sētas mači (tāpat kā citi hobijsporti) ir atkarīgi tikai un vienīgi no entuziastiem. Ja tādu nav, paši organizatori arī vainīgi.

Geralt of Rivia rakstīja: Kāpēc medijiem, tas būtu jādara? Tas ir kāds medija pienākums, ziņot par katru sporta pasākumu, tērēt savu resursu, lai par to ziņotu? Vienīgais medijs, kam par to obligāti būtu jāziņo ir LSM, jo LSM ir no valsts budžeta veidots medijs. Jebkuram citam medijam, kura pamatkapitālu veido privatie līdzekļi, nav absolūti nekādu pienākumu reklamēt noteiktu pasākumu. Ja rene grib, lai viņu posmu reklamē privātie mediji - lai ver vaļā maciņu un maksā.
P.s. to var attiecināt uz pilnīgi jebkuru sporta vai kultūras pasākumu, ne tikai reni.

Geralt of Rivia rakstīja: Kāpēc medijiem, tas būtu jādara? Tas ir kāds medija pienākums, ziņot par katru sporta pasākumu, tērēt savu resursu, lai par to ziņotu?

dalef1 rakstīja: Bet ta kāpēc cilvēki visu laiku pārmet medijiem,ka rene vienmēr bijusi priekšā pakaļā Latvijā?

Tā nekad nav bijis

Baraks Osama rakstīja: Redzot, cik bieži mūsu mediji 1:1 pārpublicē iesūtītās preses relīzes par vismarginālākajiem un amatieriskākajiem notikumiem, nevērtējot ne to svarīgumu, ne satura pasniegšanas veidu, man šķiet, ka gan pašiem medijiem, gan dažādu privātu struktūru PR cilvēkiem ir visai sagrozīts priekšstats par to, kas ir nacionāla mēroga ziņas cienīgs un kas nav.

gramofons rakstīja: Ja tā ir, tad jau laikam tie pārmetumu autori ir panākuši savu.

Pēdējā laikā esmu dzirdējis tikai villošanos par Siguldas trasi - vai grūst iekšā papildus līdzekļus vai jaukt nost.

Geralt of Rivia rakstīja: Par mediju prioritātēm par ko ziņot var spriest gari un plaši, taču tas nemaina faktu, ka nav kāda pienākuma X medijiem, jo īpaši privātiem, kas no valsts nesaņem ne centa vai ne centa par konkrēto pasākumu obligāti ziņot par noteiktu sporta, kultūras vai dajebkādu citu pasākumu. Brīva griba. Un jebkura pasākuma reklāmai ir jāsākās no paša pasākuma organizētāja- respektīvi ja bobslejam ir pārāk maza reklāma - visi jautājumi LBSF, Siguldas trases apsaimniekotājam un Siguldas domei - valsts piķis, lai rīkotu saņemts, bet reklāma švaka.

dalef1 rakstīja: Kā jau teicu..tā "strādā LTV,LSM renes propagandisti...jaudīgi

gramofons rakstīja: Ja tā ir, tad jau laikam tie pārmetumu autori ir panākuši savu.

Pēdējā laikā esmu dzirdējis tikai villošanos par Siguldas trasi - vai grūst iekšā papildus līdzekļus vai jaukt nost.

Geralt of Rivia rakstīja: Šobrīd tur nekādas propagandas nav. Dukuru laikā - tad nevarēja ieslēgt LTV7, lai neklausītos "skeletona karaļus", kārtējo "mērīsim iekārtas, jo negodīgi fiksē laikus" un tamlīdzīgu smieklīgu, nepieradamu info...

DaMarcus rakstīja: Vai tad nojaukšanas ideja vispār ir jebkur kaut reizi apsvērta?
Tas jau arī maksātu ne to mazāko naudiņu... tur tak amonjaka trase 😁 Nevar ES amonjaka trasi nojaukt gluži ar buldozeru un viss 😁

Geralt of Rivia rakstīja: Par mediju prioritātēm par ko ziņot var spriest gari un plaši, taču tas nemaina faktu, ka nav kāda pienākuma X medijiem, jo īpaši privātiem, kas no valsts nesaņem ne centa vai ne centa par konkrēto pasākumu obligāti ziņot par noteiktu sporta, kultūras vai dajebkādu citu pasākumu. Brīva griba. Un jebkura pasākuma reklāmai ir jāsākās no paša pasākuma organizētāja- respektīvi ja bobslejam ir pārāk maza reklāma - visi jautājumi LBSF, Siguldas trases apsaimniekotājam un Siguldas domei - valsts piķis, lai rīkotu saņemts, bet reklāma švaka.

Geralt of Rivia rakstīja: Par mediju prioritātēm par ko ziņot var spriest gari un plaši, taču tas nemaina faktu, ka nav kāda pienākuma X medijiem, jo īpaši privātiem, kas no valsts nesaņem ne centa vai ne centa par konkrēto pasākumu obligāti ziņot par noteiktu sporta, kultūras vai dajebkādu citu pasākumu. Brīva griba. Un jebkura pasākuma reklāmai ir jāsākās no paša pasākuma organizētāja- respektīvi ja bobslejam ir pārāk maza reklāma - visi jautājumi LBSF, Siguldas trases apsaimniekotājam un Siguldas domei - valsts piķis, lai rīkotu saņemts, bet reklāma švaka.

dalef1 rakstīja: LATVIJAS iedz. sen jau aizmirsusi,kas tāds FUTBOLS,jo medijos ir bijusi tikai rene rene rene

dalef1 rakstīja: Ak Dievs ,ka tu pārspīlē par kādiem sīkumiem
Kur ir kādas intervijas ar ārzemju renes zvaigznēm tiem lielajiem propagandistiem?

Baraks Osama rakstīja: Es tam visam pilnīgi piekrītu, bet sajūta ir arī tāda, ka mediji arvien retāk vēlas ieguldīt darbu oriģinālsatura radīšanā un ir gatavi pasīvi gaidīt iniciatīvu no pretējās puses. Kaut vai tās pašas intervijas ar sportistiem un treneriem - kāpēc to pirmavots tik bieži ir federācijas, klubi un preses pārstāvji, nevis žurnālisti? Vai tā ir sporta funkcionāru vēlme kontrolēt, lai sportists intervijā neizrunātos kaut ko ne tā un neparādītos sliktā gaismā, vai paši mediji tikai gaida gatavu saturu un pēc savas iniciatīvas nekomunicē ar sportistu (vai pat tiek ar visādiem ieganstiem atraidīti)?

es esmu normals monstrs meistars kurs bazejas centra riga rakstīja: Kurš nu runātu par pārspīlēšanu. Retā nesaistītā rakstā nebimbo par savu sūda reni un nenotikušajām intervijām.