Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:138, Did:0, useCase: 3

Video: Vai Siguldas trasei jāpaliek? Saruna ar sporta ekspertu par renes sporta attīstību

Jānis Celmiņš
Siguldas bobsleja un kamaniņu trase Latvijas sporta sabiedrībā ir gana apspriests temats. Nojaukt? Atstāt un uzturēt? Uzlabot? Varbūt vienkārši saglabāt kā pagātnes pieminekli, atsakoties arī no uzturēšanas? Viennozīmīgas atbildes joprojām nav. Lai apspriestu renes sporta situāciju un attīstību, kā arī Siguldas trases pienesumu un nākotni, Sportacentrs.com uzrunāja "Delfi" žurnālistu ar stāžu Uldi Strautmani.

Raidījuma "(Bez)maksas sports" jaunākās sērijas temats ir Siguldas bobsleja un kamaniņu trases situācija un nākotne. Studijā Sportacentrs.com žurnālistiem Rolandam Eliņam un Jānim Celmiņam uz sarunu pievienojās bijušais kamaniņu braucējs, šobrīd Latvijas Kamaniņu sporta federācijas ģenerālsekretārs Kristaps Mauriņš, Latvijas skeletona tēvs un Siguldas trases ilggadējs vadītājs Dainis Dukurs, kā arī SIA "Latvijas Nacionālais sporta centrs” valdes loceklis Andris Pārups.

Šī raidījuma "(Bez)maksas sports" sērija pie skatītājiem kanālā TV4 nonāks 19. novembrī. Pēcāk to būs iespējams noklausīties arī portālā Sportacentrs.com un visās populārākajās audio straumēšanas platformās.

Šobrīd piedāvājam interviju ar pieredzes bagāto "Delfi" sporta žurnālistu Uldi Strautmani, kurš uzskata, ka Siguldas trasei ir jāpaliek, tomēr nepieciešamas uzlabot apsaimniekošanas metodes.
Vērtējums:
1 2 37 komentāri

  +6 [+] [-]

, 2024-11-18 15:50, pirms 3 nedēļām
Neesmu gan redzējis sabiedrībā plašas diskusijas par to, vai atstāt Siguldas trasi, vai nojaukt. Par to diskutē tikai neliela heiteru saujiņa, kuriem skauž renes sportistu sasniegumi. Nākamajā sērijā gaidu eksperta viedokli par to, atstāt vai nojaukt futbola stadionus, jo futbols tālu atpaliek no renes sporta veidiem sasniegumu ziņā.

  +3 [+] [-]

, 2024-11-18 16:09, pirms 3 nedēļām
Kopš kura laika Strautmanis ir eksperts? Žurnālists, kuram uzsvars praktiski vienmēr ir uz negatīvo. Man šis žurnālists nav interesants.

  +2 [+] [-]

, 2024-11-18 16:39, pirms 3 nedēļām
Ak Dievs,šitādas diskusijas varēja rīkot 90ajos pēc PSRS sabrukuma,ne jau tagad vairs,kad tik daudz medaļu izcīnīts pateicoties šai trasei,regulāri notiek PK,EK posmi,,brauc trenēties sportisti no visas pasaules utt..

jūļi tie latvieši

  -2 [+] [-]

, 2024-11-18 17:13, pirms 3 nedēļām
man nevaig

  +3 [+] [-]

, 2024-11-18 17:23, pirms 3 nedēļām
Kāpēc jādiskutē tikai par Siguldas trasi?
Mums taču neko nevajag! Grausim nost visu sporta sporta infrastruktūru, jo tā taču nevienam nav vajadzīga, un noēd tikai valsts un pašvaldību finanšu līdzekļus. Tautas sportu taču var attīstīt skrienot pa ielām, parkiem un mežiem, ar riteņiem var braukt pa šosejām, hokeju uzspēlēt uz aizsalušām ūdenstilpnēm Latvijas ziemeļu novados utt.

Ja nopietni, tad visus, kuri vispār ielaižas kaut kādās nopietnās diskusijās par šo tēmu, par normāliem cilvēkiem neuzskatu.

  -2 [+] [-]

, 2024-11-18 17:55, pirms 3 nedēļām
Klausoties Strautmani liekas, ka viņš paceļ ļoti svarīgu tēmu - par to kāds vispār bobslejā ir bardaks par kuru retais vispār runā.

  -2 [+] [-]

, 2024-11-18 18:03, pirms 3 nedēļām
Sķūrēt nost! Oficiali

  -2 [+] [-]

, 2024-11-18 18:04, pirms 3 nedēļām
Attistibas nav, tikai pamatigs regress

     [+] [-]

, 2024-11-18 18:29, pirms 3 nedēļām
TinderDtae rakstīja: Klausoties Strautmani liekas, ka viņš paceļ ļoti svarīgu tēmu - par to kāds vispār bobslejā ir bardaks par kuru retais vispār runā.
Un?
Siguldas trasē ne tikai bobslejisti trenējas.

  +2 [+] [-]

, 2024-11-18 18:58, pirms 3 nedēļām
Nojaukt būtu absolūts neprāts. Tikpat liels, kā iegrūst 60 miljonus attīstībai. Vajag turpināt uzturēt, ar lēnu prātu atjaunot to, kas paliek vecs un nefunkcionāls. Gan tiem, kas te brauc trenēties, gan tūrismam.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-18 19:03, pirms 3 nedēļām
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un?
Siguldas trasē ne tikai bobslejisti trenējas.
Ko un? Vai tad es teicu kaut ko par pašu trasi un tās nojaukšanu?

     [+] [-]

, 2024-11-18 19:09, pirms 3 nedēļām
TinderDtae rakstīja: Ko un? Vai tad es teicu kaut ko par pašu trasi un tās nojaukšanu?
Šis raksts ir par Siguldas trasi, un nevis bobslejistu iekšējiem kašķiem un ķildām.

  +2 [+] [-]

, 2024-11-18 20:15, pirms 3 nedēļām
Es drīzāk aicinātu diskutēt par to, kā tradīcijām un panākumiem bagātos renes sporta veidus Latvijā padarīt populārākus. Viena ideja man ir - visas lielākās sacensības (LČ, PK, EČ, PČ) vajag atkal rādīt LTV7 (bobsleju un skeletonu agrāk rādīja). Tas būtu tikai loģiski, ka sabiedriskais medijs rādītu sacensības šajos sporta veidos, kuros valsts iegulda ievērojamus līdzekļus, gan uzturot trasi, gan finansējot treniņprocesu un piedalīšanos sacensībās. Tagad iznāk tā, ka valsts dod lielu ieguldījumu augstas klases sportistu sagatavošanā, šie sportisti gūst lieliskus panākumus pasaules līmeņa sacensībās, bet sacensību norisei seko līdzi tikai neliela daļa uzticamāko līdzjutēju, jo tās par maksu rāda komerctelevīzija, kas vienlaikus uzliek ģeobloku Jūtūbei. Iegulda valsts, bet pelna privātuzņēmums. Sacensību rādīšana bezmaksas apraidē, kur tās redzētu visi sporta līdzjutēji, noteikti nāktu par labu renes sporta veidu popularitātei.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-18 20:23, pirms 3 nedēļām
otins rakstīja: Es drīzāk aicinātu diskutēt par to, kā tradīcijām un panākumiem bagātos renes sporta veidus Latvijā padarīt populārākus. Viena ideja man ir - visas lielākās sacensības (LČ, PK, EČ, PČ) vajag atkal rādīt LTV7 (bobsleju un skeletonu agrāk rādīja). Tas būtu tikai loģiski, ka sabiedriskais medijs rādītu sacensības šajos sporta veidos, kuros valsts iegulda ievērojamus līdzekļus, gan uzturot trasi, gan finansējot treniņprocesu un piedalīšanos sacensībās. Tagad iznāk tā, ka valsts dod lielu ieguldījumu augstas klases sportistu sagatavošanā, šie sportisti gūst lieliskus panākumus pasaules līmeņa sacensībās, bet sacensību norisei seko līdzi tikai neliela daļa uzticamāko līdzjutēju, jo tās par maksu rāda komerctelevīzija, kas vienlaikus uzliek ģeobloku Jūtūbei. Iegulda valsts, bet pelna privātuzņēmums. Sacensību rādīšana bezmaksas apraidē, kur tās redzētu visi sporta līdzjutēji, noteikti nāktu par labu renes sporta veidu popularitātei.
Ļoti vienkāršs jautājums - vai sabiedriskajam medijam ir pietiekami nauda, lai pārpirktu tiesības no privātā? Jo tam, kas tirgo tiesības ir pilnīgi pie kājas vai pircējs ir privātais vai sabiedriskais, galvenais, ka maksā.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-18 20:29, pirms 3 nedēļām
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Šis raksts ir par Siguldas trasi, un nevis bobslejistu iekšējiem kašķiem un ķildām.
2 neizslēdzamas lietas, jo bobslejisti ir vieni no tiem, kas izmanto trasi. Ja bobslejs noiet pa burbuli dēļ šiem kašķiem vajadzība pēc trases krietni mazinās. Galu galā - bobslēja ir problēmas, skeletons dēļ tā, ka pārāk tika likts uzsvars uz Dukuriem ir uz ilgaku laiku iestrēdzis uz cerības "ka šobrīd jaunie talanti neapstāsies un pēc laika būs lietas koki". Vienīgais renes sports, kurš šobrīd ir puslīdz labā stāvoklī ir kamaniņas. Jo sūdīgāk ies renes sportos, jo vairāk būs šie iekšējie kašķi, jo biežāk pacelsies jautājums - vai mums vajag trasi?
Jo ja pašiem nav panākumu - zūd vietējā interese. Trenēties te brauc krietni mazāk nekā agrāk, jo agrāk galvenie trenētāji neskaitot latviešus bija krievi, kuru loģisku iemeslu dēļ te nav. Ja vietējiem neiet - kļūst arī mazāk sacensību un zemākā līmenī, kas savukārt, nozīmē mazāk apmeklētājus uz sacensībām - tātad arī pašvaldībai mazāks ieguvums. Un tad paceļas loģisks jautājums - vai ir jēga turēt trasi vecu panākumu dēļ, jo trase prasa ikgadējus ieguldījumus, kas nav mazi. Savukārt, par summu, kas būs nepieciešama, ja grib viņu padarīt modernu utt- tur jau summas ir nelielas pašvaldības mērogiem ļoti lielas.
Tāpēc katras disciplīnas pārstāvju iekšējā virtuve diemžēl, ir svarīga. Jo tā virtuve ietekmē disciplīnas rezultātu un rezultāts savukārt, vienmēr būs arguments - vajag vai nevajag tēriņus.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-18 20:33, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Ļoti vienkāršs jautājums - vai sabiedriskajam medijam ir pietiekami nauda, lai pārpirktu tiesības no privātā? Jo tam, kas tirgo tiesības ir pilnīgi pie kājas vai pircējs ir privātais vai sabiedriskais, galvenais, ka maksā.
Tiesības jau nedod uz mūžu, LTV7 var pagaidīt līguma beigas un tad piedalīties jaunajā konkursā. Nezinu, cik maksā renes sporta veidu raidīšanas tiesības, bet tās nevarētu būt astronomiskas summas.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-18 20:36, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Vienīgais renes sports, kurš šobrīd ir puslīdz labā stāvoklī ir kamaniņas.
"Puslīdz" vietā jāraksta "ļoti". Pagājušajā sezonā mūsu sportisti izcīnīja tik daudz medaļu kā vēl nekad.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-18 20:38, pirms 3 nedēļām
otins rakstīja: Tiesības jau nedod uz mūžu, LTV7 var pagaidīt līguma beigas un tad piedalīties jaunajā konkursā. Nezinu, cik maksā renes sporta veidu raidīšanas tiesības, bet tās nevarētu būt astronomiskas summas.
Tas nemaina faktu - vai LTV ir vairāk naudas, kā GO3 vai jebkuram citam prīvatajam. Jo ja 1 reģionā tiesības pārdos 1 provaiderim, tas, ka pamatsumma nav astronomiska nav pietiekami. Pietiekami ir ja tu esi spējīgs nosolīt vairāk par konkurentiem.

  -1 [+] [-]

, 2024-11-18 20:40, pirms 3 nedēļām
otins rakstīja: "Puslīdz" vietā jāraksta "ļoti". Pagājušajā sezonā mūsu sportisti izcīnīja tik daudz medaļu kā vēl nekad.
Medaļas nav vienīgais arguments, lai vērtētu sporta veidu. Bobslejs ir izcils pierādījums. Pirms 2 sezonām bobslejs bija spicē - pāris smagas traumas, naudas skandāls un bobslejs ir pilnīgā pakaļā. Atliek kamanās notikt kam līdzīgam un arī par kamanām nebūs pamata priekam. Arī tas pats skeletons apliecina, ka pat ilgtermiņa panākumi negarantē, ka visu laiku būs labi, ja izvēlās nepareizo stratēģiju. Spieda visu uz Dukuriem, tagad lielajos sačos nav kam startēt un vēl dāmas pāriet uz citu valstu izlasēm.

  +2 [+] [-]

, 2024-11-18 20:42, pirms 3 nedēļām
Domāju, ka trasi vajag nojaukt, un vietā uzcelt tirdzniecības centru. Bobslejisti varēs trenēties, stumjot iepirkumu ratiņus, win-win!

  -2 [+] [-]

, 2024-11-18 20:55, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: 2 neizslēdzamas lietas, jo bobslejisti ir vieni no tiem, kas izmanto trasi. Ja bobslejs noiet pa burbuli dēļ šiem kašķiem vajadzība pēc trases krietni mazinās. Galu galā - bobslēja ir problēmas, skeletons dēļ tā, ka pārāk tika likts uzsvars uz Dukuriem ir uz ilgaku laiku iestrēdzis uz cerības "ka šobrīd jaunie talanti neapstāsies un pēc laika būs lietas koki". Vienīgais renes sports, kurš šobrīd ir puslīdz labā stāvoklī ir kamaniņas. Jo sūdīgāk ies renes sportos, jo vairāk būs šie iekšējie kašķi, jo biežāk pacelsies jautājums - vai mums vajag trasi?
Jo ja pašiem nav panākumu - zūd vietējā interese. Trenēties te brauc krietni mazāk nekā agrāk, jo agrāk galvenie trenētāji neskaitot latviešus bija krievi, kuru loģisku iemeslu dēļ te nav. Ja vietējiem neiet - kļūst arī mazāk sacensību un zemākā līmenī, kas savukārt, nozīmē mazāk apmeklētājus uz sacensībām - tātad arī pašvaldībai mazāks ieguvums. Un tad paceļas loģisks jautājums - vai ir jēga turēt trasi vecu panākumu dēļ, jo trase prasa ikgadējus ieguldījumus, kas nav mazi. Savukārt, par summu, kas būs nepieciešama, ja grib viņu padarīt modernu utt- tur jau summas ir nelielas pašvaldības mērogiem ļoti lielas.
Tāpēc katras disciplīnas pārstāvju iekšējā virtuve diemžēl, ir svarīga. Jo tā virtuve ietekmē disciplīnas rezultātu un rezultāts savukārt, vienmēr būs arguments - vajag vai nevajag tēriņus.
Pat necentīšos sākt diskutēt pēc visām tām muļķībām ko uzrakstīji!

  -1 [+] [-]

, 2024-11-18 20:58, pirms 3 nedēļām
otins rakstīja: Tiesības jau nedod uz mūžu, LTV7 var pagaidīt līguma beigas un tad piedalīties jaunajā konkursā. Nezinu, cik maksā renes sporta veidu raidīšanas tiesības, bet tās nevarētu būt astronomiskas summas.
LTV taču pajāt uz sportu...tikai bitlonu un daiļslidošanu rada no ind. veidiem,renes vietā pat neko citu negrib parādīt kaut to pašu bīču vai 3x3

     [+] [-]

, 2024-11-18 21:01, pirms 3 nedēļām
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pat necentīšos sākt diskutēt pēc visām tām muļķībām ko uzrakstīji!
Kuras tad ir tās muļķības?
Tas, ka tā kā krievu vairs nav ārzemnieki, kas trenējas Siguldā ir krietni mazāk?
Varbūt tas, ka skeletons nopietnā līmenī uz laiku ir miris, jo top sačos mūsējo nav un viena otra dāma labak izvēlās pārstāvēt citas valstis tajā skaitā ne-renes valsti Igauniju?
Varbūt tas, ka ja samazinās sportistu līmenis mazinās arī skatītāju interese?
Varbūt tas, ka ja uz sacensībām brauc mazāk tūristu, mazaks ieguvums ir arī vietējiem?

  +1 [+] [-]

, 2024-11-18 21:07, pirms 3 nedēļām
dalef1 rakstīja: LTV taču pajāt uz sportu...tikai bitlonu un daiļslidošanu rada no ind. veidiem,renes vietā pat neko citu negrib parādīt kaut to pašu bīču vai 3x3
Nāciju līgas futbolu rādīja. Prieka gan nebija daudz.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-18 21:12, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Medaļas nav vienīgais arguments, lai vērtētu sporta veidu. Bobslejs ir izcils pierādījums. Pirms 2 sezonām bobslejs bija spicē - pāris smagas traumas, naudas skandāls un bobslejs ir pilnīgā pakaļā. Atliek kamanās notikt kam līdzīgam un arī par kamanām nebūs pamata priekam. Arī tas pats skeletons apliecina, ka pat ilgtermiņa panākumi negarantē, ka visu laiku būs labi, ja izvēlās nepareizo stratēģiju. Spieda visu uz Dukuriem, tagad lielajos sačos nav kam startēt un vēl dāmas pāriet uz citu valstu izlasēm.
Kamanās nevar notikt nekas līdzīgs kā bobslejā. Ja bobslejā valsts finansējumu samazināja, tad kamaniņās palielināja. Izlasē ir 13 sportisti un neviens no vadošajiem nav aizgājis. Nav ne kašķu, ne skandālu. Sadzīvo tik labi, ka pat saprecas.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-19 06:37, pirms 3 nedēļām
Otiņ, vienu gadu palielina, citu gadu var samazināt (valstij grūti laiki priekšā), un politiķi viegli groza sviras. Pie pilna galda visi var sadzīvot. Tiklīdz trūkums, tā rodas apdalītie un skandāli.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-19 09:53, pirms 3 nedēļām
Nenopietna diskusija. Kā vispār kādam kaut cik sakarīgam cilvēkam var ienākt prātā doma par trases nojaukšanu?! Te nav par ko diskutēt. Ja par katru kāda indivīda dīvainu ideju sāksim diskutēt, kas notiks? Vai tas ir SC uzdevums?

     [+] [-]

, 2024-11-19 10:58, pirms 3 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Nenopietna diskusija. Kā vispār kādam kaut cik sakarīgam cilvēkam var ienākt prātā doma par trases nojaukšanu?! Te nav par ko diskutēt. Ja par katru kāda indivīda dīvainu ideju sāksim diskutēt, kas notiks? Vai tas ir SC uzdevums?
Atceroties Celmiņa nievājošo rakstu ar melno bildi par kamaniņu braucējiem un kampaņu, kurā SC autori vienojās pret Olimpisko spēļu rīkošanu Siguldā, tāds iespaids rodas gan. Nesaprotu, kāpēc viņiem tāds naids pret renes sportu, kas ir Latvijas lepnums.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-19 11:24, pirms 3 nedēļām
otins rakstīja: Atceroties Celmiņa nievājošo rakstu ar melno bildi par kamaniņu braucējiem un kampaņu, kurā SC autori vienojās pret Olimpisko spēļu rīkošanu Siguldā, tāds iespaids rodas gan. Nesaprotu, kāpēc viņiem tāds naids pret renes sportu, kas ir Latvijas lepnums.
Tas tāpēc, ka dažs labs cilvēks, kuram smadzenēs ir tikai viena cepures iespiesta rieva, ir iedomājies-ja valsts naudu neieguldīs naudu Siguldas trasē, tad tā nauda noteikti aizies kādam citam, viņam mīļam, sporta veidam un tā infrastruktūrai.
Un tas ir bezgala smieklīgi, jo tas ir vairāk kā skaidrs, ka tādā gadījumā Siguldas trasei paredzētā nauda vispār nenonāks IZM budžetā, un neviens nezin kur tā galu galā nonāktu.

     [+] [-]

, 2024-11-19 11:52, pirms 3 nedēļām
otins rakstīja: Atceroties Celmiņa nievājošo rakstu ar melno bildi par kamaniņu braucējiem un kampaņu, kurā SC autori vienojās pret Olimpisko spēļu rīkošanu Siguldā, tāds iespaids rodas gan. Nesaprotu, kāpēc viņiem tāds naids pret renes sportu, kas ir Latvijas lepnums.
Tak tagad jau gandrīz visi zurnalugas ir negatīvi izteikušis vai uzdrukājuši par reni,varbūt izņemot. Kreipānu un Ernštreitu

     [+] [-]

, 2024-11-19 12:12, pirms 3 nedēļām
Nodokļu maksātāji daudz ko atbalsta, kas nav pašpietiekams vai peļņu nesošs, runa ir par atdeves samērību. Domājams, renes sportu elites sportista izaudzināšana valstij izmaksā par kārtu dārgāka, kā jebkur citur. Un masveidības tur arī nekādas, un līdzjutēji arī nav. Ir, tā sauktie starptautiskie, panākumi tieši tā iemesla dēļ, ka tas ir nišas sports, un ir trase.

     [+] [-]

, 2024-11-19 15:02, pirms 3 nedēļām
Diemžēl bobslejs patiešām aizies pa skuju taku un tam visam ir sava loģika paskatoties kas notiek citās valstīs izņemot Vāciju, varbūt Šveici. Paliek kamanas un dēļ tām ja valsts var atļauties tad lai elpo. Tas laikam ir visreālākais olimpiskais sporta veids dēļ programmas paplašināšanas kur medaļās birst viena pēc otras

     [+] [-]

, 2024-11-19 15:13, pirms 3 nedēļām
shitaa rakstīja: Nodokļu maksātāji daudz ko atbalsta, kas nav pašpietiekams vai peļņu nesošs, runa ir par atdeves samērību. Domājams, renes sportu elites sportista izaudzināšana valstij izmaksā par kārtu dārgāka, kā jebkur citur. Un masveidības tur arī nekādas, un līdzjutēji arī nav. Ir, tā sauktie starptautiskie, panākumi tieši tā iemesla dēļ, ka tas ir nišas sports, un ir trase.
Es gribētu redzēt konkrētus aprēķinus, cik valstij izmaksā dažādu sportistu izaudzināšana. Nedomāju, ka izaudzināt 1 biatlonistu, kas pastāvīgi dzīvojas pa ārzemju nometnēm, ir lētāk nekā 1 kamaniņu braucēju, kas trenējas mājas trasē.

  +1 [+] [-]

, 2024-11-19 15:53, pirms 3 nedēļām
otins rakstīja: Es gribētu redzēt konkrētus aprēķinus, cik valstij izmaksā dažādu sportistu izaudzināšana. Nedomāju, ka izaudzināt 1 biatlonistu, kas pastāvīgi dzīvojas pa ārzemju nometnēm, ir lētāk nekā 1 kamaniņu braucēju, kas trenējas mājas trasē.
Šeit Tev nepiekritīšu.renes sportiem vairāk kā jebkur citur lai būtu starptautiski sasniegumi,ir nepieciešams piebraukt visas pasaules trases.nevari braukt tikai Siguldā un tad uzvarēt PČ Pekinā.
Protams arī biatlonisti dzīvojas pa augstkalnēm un visu sezonu pa PK posmiem.
Tāpat kā kamaniņnieki.
Ja salīdzina izmaksas-gan jau ka viens biatlonists ir lētāks par vienu kamaniņnieku.
Bet,pasarg Dievs,nepieskaiti mani pie tiem kas grib jaukt nost reni🤣

     [+] [-]

, 2024-11-19 15:58, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: 2 neizslēdzamas lietas, jo bobslejisti ir vieni no tiem, kas izmanto trasi. Ja bobslejs noiet pa burbuli dēļ šiem kašķiem vajadzība pēc trases krietni mazinās. Galu galā - bobslēja ir problēmas, skeletons dēļ tā, ka pārāk tika likts uzsvars uz Dukuriem ir uz ilgaku laiku iestrēdzis uz cerības "ka šobrīd jaunie talanti neapstāsies un pēc laika būs lietas koki". Vienīgais renes sports, kurš šobrīd ir puslīdz labā stāvoklī ir kamaniņas. Jo sūdīgāk ies renes sportos, jo vairāk būs šie iekšējie kašķi, jo biežāk pacelsies jautājums - vai mums vajag trasi?
Jo ja pašiem nav panākumu - zūd vietējā interese. Trenēties te brauc krietni mazāk nekā agrāk, jo agrāk galvenie trenētāji neskaitot latviešus bija krievi, kuru loģisku iemeslu dēļ te nav. Ja vietējiem neiet - kļūst arī mazāk sacensību un zemākā līmenī, kas savukārt, nozīmē mazāk apmeklētājus uz sacensībām - tātad arī pašvaldībai mazāks ieguvums. Un tad paceļas loģisks jautājums - vai ir jēga turēt trasi vecu panākumu dēļ, jo trase prasa ikgadējus ieguldījumus, kas nav mazi. Savukārt, par summu, kas būs nepieciešama, ja grib viņu padarīt modernu utt- tur jau summas ir nelielas pašvaldības mērogiem ļoti lielas.
Tāpēc katras disciplīnas pārstāvju iekšējā virtuve diemžēl, ir svarīga. Jo tā virtuve ietekmē disciplīnas rezultātu un rezultāts savukārt, vienmēr būs arguments - vajag vai nevajag tēriņus.
Manuprāt biški nepareizi apraksti situāciju..kamaniņnieku Fogelis tāpat kā basketbola lobijs vienmēr ir bijis īpaši pietuvināts valsts varai.tāpēc arī dāsni sponsorēts no valsts puses..tāpēc arī lielas ķildas uz āru nelien...
Kamēr tas pats bobslejs vienmēr ir pabērnu lomā un sponsorus spiests meklēt pats..tikko kaut kur naudas par īsu-tā sākas publiska rūgšana
1 2 37 komentāri