Kazakevičs: "Pirms spēles iekšienē bija liela diskusija par sastāva stratēģiju"

- Kā varat salīdzināt abas spēles pret Lihtenšteinu? (Vietējo mediju jautājums)
- Domāju, ka Lihtenšteinas izlasei šodien klājās grūtāk, jo varēja just komanda fiziski nebija tik svaiga kā Rīgā. Mums palīdzēja arī tas, ka šeit bija labāka laukuma kvalitāte, līdz ar to varējām mazliet ātrāk spēlēt ar bumbu, kas Lihtenšteinas izlasei radīja zināmas problēmas aizsardzībā.

- Kura pretiniece šajā grupā jums bijusi visstiprākā? (Vietējo mediju jautājums)
- Teikšu, ka visas komandas bija cienīgas pretinieces un katrai spēlei bija jāgatavojas ļoti nopietni. Moldovas izlase, ņemot vērā rezultātus pret pārējiem, nomināli droši vien ir mūsu galvenā konkurente turnīra tabulā, taču arī pret Andoru un Lihtenšteinu mums nācās ļoti nopietni pastrādāt laukumā, lai izcīnītu uzvaras. Visas komandas bija ļoti cienījamas, bet skaidrs, ka mūsu galvenā konkurente ir Moldova.

- Šķita, ka otrajā puslaikā, arī jau pēc otrajiem vārtiem nosēdāmies. Vai arī trenerim tā šķita?
- Skaidrs, ka spēlējām kontrolētāku futbolu un mēģinājām nedot iespējas pretiniekiem atgriezties spēlē, lai pie 2:0 nerastos pārāk daudz brīvu zonu. Taču, tajā pašā laikā, turpinājām arī uzbrukt, bija daudz momentu trešo vārtu gūšanai. Vienā no tiem ar VAR palīdzību trešos vārtus atcēla. Skaidrs viens: tiekot komfortablā vadībā ar 2:0, centāmies spēlēt drošāk, vairāk kontrolēt bumbu, kā dēļ bumba ne vienmēr kustējās tik ātri, kā mums gribētos, lai izveidotu brīvākus vārtu gūšanas momentus.

- Arī pēc futbolistu emocijām šķita, ka spēle pirmajās 17 minūtēs ne pārāk sanāca, bet tad īsā laikā divi vārti. Ko izdevās mainīt?
- Spēles sākumu gaidījām grūtāku, jo arī pretinieki tobrīd vēl bija svaigāki un vēl varēja tikt līdzi, izraisīt kontaktus. Varējāt redzēt, ka Lihtenšteina diezgan agresīvi sāka spēli, bija asa divcīņās un bija gatava spēlēt mobilāk un tikt mums līdzi. Tiklīdz mums parādījās brīvākas zonas vertikālajās piespēlēs un viņi nepaspēja cits citu piesegt, tā arī parādījās vārtu gūšanas momenti. Iespaids varētu būt tāds, ka pēc 2:0 gan mēs, gan līdzjutēji varēja gaidīt nākamos vārtus, un iespējas tādus gūt bija gan pirmajā, gan otrajā puslaikā, tomēr [lai arī neiesitām] mēs visu spēli kontrolējām un pretinieki, šķiet, tā arī ne reizes netrāpīja mērķī [sitieni 21:4, mērķī 8:0 – A.S.]. Meklējām līdzsvaru, jo ceturtā spēle ir ceturtā spēle arī mums, tādēļ [pie 2:0] mēģinājām nospēlēt drošāk, pārliecinošāk un labāk sagatavot momentus, kaut gan reizēm tieši vajadzēja saasināt.

- Gutkovski ilgāk laukumā turējāt speciāli?
- Nē, tas ir jautājums par slodzēm, jo Robertam Uldriķim līdz šim bija vairāk minūšu nekā Vladam Gutkovskim. Kā teicu iepriekš, arī šoreiz Roberts izdarīja ļoti labu darbu, izdarīja Vladam fantastisku piespēli. Šeit jautājums bija par funkcionālo stāvokli – kurš bija vairāk saguris.

- Vairāk tēmēju hat-trick virzienā.
- Nē, nē, uzreiz varu teikt, ka šīs sērijas, statistikas un hettriki mani spēles laikā īpaši neinteresē.

- Vai pavaicājāt Savaļniekam, vai bija spēle ar roku?
- Nevaicāju – nezinu. To momentu gan diezgan labi redzēju, bet ja tiesnesis, vairākkārt skatoties, tā nolēma, tad viņam bija taisnība. Vajadzēja sameklēt nākamo situāciju un tomēr gūt tos trešos vārtus.

- Galotnē priekšā spēlējām pat ar četriem futbolistiem. Tas nebija riskanti?
- Mums bija būtiski pretiniekus presingot, lai viņi nesajustu bumbu un kādā brīdī spēli nepārbīdītu uz mūsu pusi. Parasti saka, ka 2:0 ir visbīstamākais rezultāts: esi stabilā vadībā, bet tad pretinieks gūst vārtus, iet uz visu banku un reizēm spēj radīt problēmas. Apzināti izlaidām svaigus uzbrukuma grupas spēlētājus ar domu, lai būtu aktīvāki augšā, presingotu un spēlētu agresīvāk. Tādēļ malējiem pussargiem vajadzēja spēlēt augstāk.

- Šāds starta sastāvs bija trijās no četrām spēlēm. Vai tas bija viegls lēmums, vai arī bija pozīcijas, kurās bija jāizšķiras?
- Pirms pēdējās spēles iekšēji mums bija liela diskusija – domājām, kuru no stratēģijām izvēlēties: veikt masīvāku rotāciju un paļauties uz svaigākiem spēlētājiem vai tomēr dot iespēju tam sastāvam, kas ļoti labi un kvalitatīvi nospēlēja iepriekšējo spēli un sajuta gan uzvaras emocijas, gan vārtu gūšanas emocijas pret stipru pretinieku. Izšķirošais bija tas, kā spēlētāji atjaunojās. Redzējām, ka neviens nav savainots un visi bija gatavi spēlei, tādēļ nolēmām dot iespēju šobrīd potenciāli spēcīgākajam spēlētāju virknējumam, bet svaigākus spēlētājus izmantot otrā puslaika laikā, kad pretinieki būs paguruši.

UEFA Nāciju līga, D1 grupa

Nāciju līgas kalendārs

UEFA Nāciju līgas spēļu tiešraides pieejamas Viaplay platformā.