Facebook
GoogleFrancijas "Rennes" pēc izstāšanās no Eiropas līgas kritizē Treimaņa brigādi
@agrissuveizda
Francijas "Rennes" vakar aizvadīja lielāko spēli kluba pastāvēšanas vēsturē, tomēr izbraukumā ar 0:3 atzina Londonas "Arsenal" pārākumu un divu spēļu summā piekāpās ar 3:4, izstājoties astotdaļfinālā. Spēlētāji un treneris atzina "Arsenal" pārspēku, taču nevairījās norādīt arī uz Andra Treimaņa un viņa palīgu kļūdām.
"Spēles sākumā netikām līdzi pretinieku tempam. Gaidījām, ka "Arsenal" ļoti agresīvi uzbruks, bijām tam gatavi, taču tik un tā zaudējām divcīņās, ātrumā un atstājām pārāk daudz brīvas telpas," sacīja "Rennes" galvenais treneris Žiljēns Stefans, kurš tikai rudenī 38 gadu vecumā pirmoreiz stājās pie pieaugušo komandas stūres. "Otrajos vārtos bija acīmredzama aizmugure. Tas bija svarīgākais lēmums spēlē, un tas pats tiesneša asistents [Aleksejs Spasjoņņikovs] nekavējās celt karodziņu mūsu uzbrukumos otrā puslaika beigās ["Rennes" visā spēlē tika fiksētas desmit(!) aizmugures – A.S.]. Taču "Arsenal" bija pelnījusi uzvaru un tikšanu tālāk. Mēs tikai vēlētos, lai izšķirošie otrie vārti tiktu gūti citos apstākļos."
Līdzīgās domās bija arī viens no "Rennes" vidējās līnijas līderiem Klemāns Grenjē: "Ir liela vilšanās, jo mums bija ambīcijas, taču, godīgi sakot, ir jāatzīst, ka pretinieki bija soli priekšā. Ko es domāju par tiesāšanu? Tas, protams, nav attaisnojums, jo "Arsenal" šovakar bija spēcīgāka, bet ļoti žēl, ka tiesneši viņiem palīdzēja iejusties spēlē vēl vairāk – mūsu labā tiesnesis svilpa ļoti reti. Jau pirms spēles bijām gaidījuši, ka tā varētu būt, jo jau iepriekš vairāki lēmumi bija pret mums: 1) spēļu secības maiņa ["Rennes" tika ielozēta kā otrās spēles mājiniece, taču divu Londonas klubu dēļ secība tika mainīta – A.S.], 2) Lakazeta samazinātā diskvalifikācija [Aleksandram sākotnēji bija jāizlaiž arī vakardienas spēle – A.S.]. Un arī šajā vakarā bija lietas, kuras bija grūti saprotamas. Šajā turnīrā esam jauna komanda, un mums ne vienmēr ir tikusi tiesnešu labvēlība, taču mums ir jāatceras, ka atdevām maksimumu – mums nav pamata kaunēties par Eirokausu sezonu."
Pirmos un trešos vārtus spēlē guva Francijā dzimušais un uzaugušais uzbrucējs Pjērs Emeriks Obamejangs, tieši kuram liktenīgajos otrajos vārtos netika fiksēts aizmugures stāvoklis. 3:0 panākšanu gabonietis nosvinēja ar Melnās panteras maskas uzvilkšanu, par ko tika sodīts ar dzelteno kartīti. "Man vajadzēja masku, kas atainotu mani. Tā ir Melnā pantera, un Āfrikā un Gabonā mūsu nacionālā izlase tiek saukta par Gabonas melnajām panterām," maskas izvēli un šādas svinības skaidroja Obamejangs.
Izmantotie resursi:
https://www.lequipe.fr/Football/Act...
https://www.lequipe.fr/Football/Act...
https://www.arsenal.com/news/aubame...
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pat ja tie otrie vārti netiktu ieskaitīti, tāpat Arsenal būtu aktīvi devušies uz priekšu un uzvarējuši ar vajadzīgo 2:0 (vai 3 vārtu pārsvaru, ja Rennes būtu guvuši vārtus).
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
Interesanti ja Treimanis varētu kko teikt pēc spēles par zaudētāju komandu - treneris izvēlējās nepareizu taktiku, spēlētāju sastāvs bija zem katras kritikas
Citu darbu vienmēr ir vieglāk un ērtāk kritizēt.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Rennes nebija nekādi varianti vakar!
+2 [+] [-]
[+] [-]
Bet nu vispārīgi Rennes nav ko čīkstēt, jo spēle bija vienos vārtos anyway.
Otrais gols tāds 50/50. Vairāk jau teiktu ka bija aizmugure nekā nē, bet tīri subjektīvi, paldies dievam ka ieskaitīja, jo nepatīk ka nozog vārtus šādus vārtus dēļ milimetriem.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet noteikti tas tikai pieaudzēja Treimaņa autoritāti UEFA tiesnešu korpusa un vadības acīs, jo tur tādi, kas rada skandālus un par kuriem runā, nav svarīgi- labu vai sliktu, ir ļoti pieprasīti. Uz izšķirošajām spēlēm parasti tos neaicina, bet uz vajadzīgajām spēlēm gan!