Facebook
GooglePirmā apļa pēdējā spēlē Akinjemi izglābj "Ventspili" no zaudējuma "Mettai/LU"
@AndrejsSilins
Foto: Foto: Raitis Supe / synottipvirsliga.lv
Gūstot otros vārtus kompensācijas laika trešajā minūtē, "Ventspils" futbolisti sestdien "SynotTip" Virslīgas pēdējā pirmā apļa spēlē izbraukumā Rīgā spēlēja neizšķirti pret "Mettu/Latvijas Universitāti" - 2:2.
Pirmās spēles minūtes aizritēja līdzīgi, un neviena no komandām uzreiz nespēja pārņemt iniciatīvu. Astotajā minūtē viens pret vārtiem izrāvās "mettietis" Ivanovs, taču Meļņičenko sitienu atvairīja. Pāris minūtes vēlāk bīstams ventspilnieku uzbrukums noslēdzās ar labu sitienu, taču vel labāk nospēlēja "Mettas" vārtsargs Dāvis Ošs, atvairot bumbu.
Lai gan bumbu pamazām aizvien vairāk kontrolēja ventspilnieki, 20. minūtē tieši mājinieki atklāja mača rezultātu. Kabelo Seriba, saņēmis bumbu laukuma vidusdaļā, pa centru pietuvojās vārtiem un ar spēcīgu sitienu pārspēja Meļņičenko - 1:0 "Mettas" labā. Otro sezonu "Mettā" spēlējošais dienvidāfrikānis sev sagādāja lielisku 21. dzimšanas dāvanu - pirmo vārtu guvumu oficiālā spēlē profesionālajā futbolā.
Pusstundu pēc spēles sākšanās ventspilniekiem bija vēl viena laba iespēja. Pa labo malu vārtiem pietuvojās Tosins Aijeguns, pa ceļam apspēlējot vairākus pretiniekus. No vārtu līnijas "Ventspils" leģionārs izvēlējās piespēlēt uz vārtu priekšu, kur atradās Adeleke Aiknjemi, taču "Mettas" aizsargs paspēja pieslēgties, un sitiens Akinjemi neizdevās. Vien dažas minūtes vēlāk otrā soda laukumā "Metta" izprovocēja 11 metru soda sitienu, un Tamirlans Džamalutdinovs to pārliecinoši realizēja, panākdams jau 2:0 mājinieku labā. Krievu pussargam tie bija ceturtie vārti sezonā, trīs no tiem gūti, realizējot pendeles. Pirmais puslaiks noslēdzās ar 2:0 "Mettas" labā.
Pašā otrā puslaika sākumā "Ventspilij" bija lieliska iespēja, kad Akinjemi no pašas vārtu priekšas neizmantoja teicamu iespēju. Tiesa, vien pāris minūšu vēlāk ventspilnieki savu panāca, kad ar galvu bumbu vārtos dabūja Aijeguns - 1:2. Ventspilnieku spiediens uz "Mettas" vārtiem turpinājās, sagādājot vēl vairākas labas iespējas gūt vārtus. Viens no retajiem mājinieku uzbrukumiem 66. minūtē beidzās ar brīvsitienu, un Džamalutdinovs no labas pozīcijas sita nedaudz garām vārtu tuvajam stūrim.
Viesu centieni atspēlēties un izraut vismaz vienu punktu šajā mačā vainagojās panākumiem pašā izskaņā. Kompensācijas laika trešajā minūtē Adeleke ar 11 metru soda sitienu guva ventspilnieku otros vārtus un panāca neizšķirtu - 2:2. Ar šādu rezultātu mačs arī noslēdzās. Pēdējās piecās savstarpējās spēlēs neizšķirts fiksēts jau trešo reizi.
Metta/LU - Ventspils 2:2 (2:0)
Vārti: Seriba 20' Džamalutdinovs 33' (11m) - Aijeguns 50', Akinjemi 90'+3' (11m)
Brīdinājumi: Abass 76' - Bulvītis 83', Rugins 88'
Noraidījums: Abass 90'+3'
Metta/LU: Ošs, Džamalutdinovs, Gulbis, Emsis (Šibass 55'), Ševeļovs, Ivanovs (Fjodorovs 69'), Fazili (Ozoliņš 59'), Strods, Abass, Kovaļonoks, Seriba.
Ventspils: Meļņičenko, Žuļevs, Kokins (Cojocaru 46', Mamahs 82'), Akinjemi, Rugins, dos Santoss, Koļesovs, Aijeguns, Obuobi, Aleksejevs (Tīdenbergs 46'), Bulvītis.
Galvenais tiesnesis: Jevgēnijs Vasjukovs
"SynotTip" Virslīga, 7. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Vieta | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 11.05. | 17:00 | Jelgava - Valmiera Glass/ViA | ZOC stadions | 5:1 (3:0) |
| 11.05. | 20:30 | Liepāja/Mogo - RFS | Stadions "Daugava" (Liepāja) | 3:5 (1:2) |
| 12.05. | 15:00 | Spartaks - Riga | Slokas stadions | 0:1 (0:0) |
| 12.05. | 17:00 | Metta/LU - Ventspils | Hanzas vidusskolas stadions | 2:2 (2:0) |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | RFS | 7 | 5 | 1 | 1 | 20:8 | 16 |
| 2. | Ventspils | 7 | 4 | 3 | 0 | 12:6 | 15 |
| 3 | Liepāja/Mogo | 7 | 4 | 2 | 1 | 17:9 | 14 |
| 4. | Riga FC | 7 | 4 | 0 | 3 | 10:5 | 12 |
| 5. | Spartaks | 7 | 3 | 1 | 3 | 12:8 | 10 |
| 6. | Jelgava | 7 | 2 | 1 | 4 | 8:11 | 7 |
| 7. | Metta/LU | 7 | 0 | 3 | 4 | 6:15 | 3 |
| 8. | Valmiera Glass/ViA | 7 | 0 | 1 | 6 | 7:30 | 1 |
Labākie vārtu guvēji
| V | Spēlētājs | Komanda | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | A. Višņakovs | Spartaks | 5 |
| 2. | A. Karašausks | Liepāja/Mogo | 4 |
| G. Kļuškins | RFS | 4 | |
| Ģ. Karlsons | Liepāja/Mogo | 4 | |
| B. Vačiberadze | RFS | 4 | |
| 6. | M. Marusičs | RFS | 4 (1) |
| 7. | J. Ikaunieks | Liepāja/Mogo | 4 (2) |
| T.Džamalutdinovs | Metta/LU | 4 (3) |
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ja pienemam ka tika likts puslaika partraukuma.
Pirmspeles no -1 ->-2 vartiem bija uz ventspils handikaps
Isak sakot nekadu toto te nevar sazimeet
+2 [+] [-]
Protams, var būt dažāds teātris. Protams, var pieņemt, ka lietas kursā bija tikai viens no viņiem. Un pats par sevi saprotams, ka šādas lietas tribīnēs neapspriež.
Bet, nu, ir jau objektīvi rādītāji - netipiskas koeficientu svārstības. Ja tādas bija, gan jau drīz to uzzināsim.
+1 [+] [-]
Kādreiz papēti koeficentus,ja vispār zini kur tos atrast.Nav jau tikai- uzvara=neizšķirts - zaudējums.Pēc Tava komenta saprotu ka tā tev tumša bilde.
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tāda atšķirīga līmeņa komandām piem.kof. puslaiks/pilna spēlen / 1x ir apm.no 16 līdz 18. PIEM. 16 pareizini kaut vai ar tūkstoti, cik būs?
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Uz tadiem kosmosiem maksimums var uzlikt 50eiro un jebkurss kantoris pec tam nolimites lidz 0
+1 [+] [-]
Pirmajos ielaistajos vārtos nospēlēja pasīvi aizsargi, negaidot sitienu, bet tas sanāca tiešām labs, ne stiprs, bet precīzs. Pieļauju domu, ka vnk nokavēja ar lēcienu Meļņičenko. Pendele uz FKV vārtiem tika iszīsta, jo sajuta Ivanovs pretinieka celi un krita kā pēc kārtīga pļāviena. Toties vēl 1. puslaika beigās neiedeva sodu pret Akinjemi, kad viņu aizargs nogāza un aptuēra iespējamu izgājienu viens pret vienu.
Otrajā puslaikā tika ātri atgūti vārti, bet turpinājumā Metta izturēja spiedienu un izlīdzināja spēli. Bet beigās nav nekādu jautājumu par pendeli, manāmi parāva aiz pleca uzbrucēju, bet lika šaubīties tiesneša darbības šodien, jo neiedeva tiešām manāmus sodus ventspilniekiem par labu, kā arī šaubījās ar pendeles piešķiršanu kompensācijas laikā!
Nezinu vai sintētika pie vainas, saule un karstum vai pretinieka nenovērtēšana, bet bija dažas izmaiņas ventspilnieku sastāvā, kā rezultātā visu šo faktoru apkopojumā tika zaudēti divi punkti. No toto es teiktu, ka te nav ne smakas! Bet šādi zaudēti punkti outsaideriem noteikti iegriezīs turnīra beigās cīņā par čempiona titulu!
Toties esmu pārliecināts, ka Metta vēl atņems punktus TOP 5.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]