Protams gribejas nakamo speli pret bralukam uzspelet.. Bet nav notikusi nekada beda .. citreiz noderigak ir zaudet ka uzvaret parbaudes spele.. Timma visu saprotami izklastija.. Vechi tikko sanakusi kopa .. Pec 2 nedelam bus jau par 40% labak. sadalis lomas komanda un viss bus bumbas.. Gaidu lielo trio KP - Davi B - Ojaru Silinju. Tas ari bus musu speks .. + Strelnieks . bet ka tik Smits beigas nav majas jaatstaj.. Nez ka pa 3.. bet ka 4 vins pret gruziniem ir tuksa vieta ..
Šmits individuāli (tehniskasi arsenālsi) nav pietiekami labs. Viņš ir uzbrukumu noslēdzējs, ja taisa "cut" uz grozu,un ir kāds, kas viņu atrod ar piespēli. Spēlē 1:1 ir pilnīgs bezceris: kustības kokainas, klapes uz acīm un bez izdomas driblē pretiniekam taisni virsū/vēderā. Atlētisks un var izmantot, bet tad jābūt teicamai komandas spēlei, bumbas un spēlētāju kustībai uzbrukumā. Diemžēl nezinu vai to no Bagija var sagaidīt.
Rai4a rakstīja: Protams gribejas nakamo speli pret bralukam uzspelet.. Bet nav notikusi nekada beda .. citreiz noderigak ir zaudet ka uzvaret parbaudes spele.. Timma visu saprotami izklastija.. Vechi tikko sanakusi kopa .. Pec 2 nedelam bus jau par 40% labak. sadalis lomas komanda un viss bus bumbas.. Gaidu lielo trio KP - Davi B - Ojaru Silinju. Tas ari bus musu speks .. + Strelnieks . bet ka tik Smits beigas nav majas jaatstaj.. Nez ka pa 3.. bet ka 4 vins pret gruziniem ir tuksa vieta ..
Vēl iespēja jādod. Bet nu kopumā var redzēt, kāpēc Šmitam drafts gāja secen.
xZ rakstīja: Šmits individuāli (tehniskasi arsenālsi) nav pietiekami labs. Viņš ir uzbrukumu noslēdzējs, ja taisa "cut" uz grozu,un ir kāds, kas viņu atrod ar piespēli. Spēlē 1:1 ir pilnīgs bezceris: kustības kokainas, klapes uz acīm un bez izdomas driblē pretiniekam taisni virsū/vēderā. Atlētisks un var izmantot, bet tad jābūt teicamai komandas spēlei, bumbas un spēlētāju kustībai uzbrukumā. Diemžēl nezinu vai to no Bagija var sagaidīt.
Pats Šmits nav gatavs, nedomāju, ka te Bagija vaina.
Pašlaik skatoties spēles rodas iespaids, ka daļa iespējamo līderu mēģina pārāk uzņemt spēli uz sevis, sasteigti metieni, bieži neatdotas piespēles brīvam spēlētājam. Atnāks vēl KP, Bertāns juniors un Strelnieks, ceru, ka neaizies vēl savtīgāka, induviduālāka spēle. Bagijam domāju nepieciešams likt uzsvaru uz visas komandas kopējo spēli. (Tas mans viedoklis).
Bet viņa teksts jau pasak ka nebija pārliecināts pēc metiena.Kad bija trīs sodi redzēju berča un timma smaidi'ja,tulīt izvilks,huj bbertāns pamet garām.Nesaprotu kāpēc pēdējā sodiņā nemeta pret stīpu,lai 2pt gūtu.
banankoks rakstīja: Pašlaik skatoties spēles rodas iespaids, ka daļa iespējamo līderu mēģina pārāk uzņemt spēli uz sevis, sasteigti metieni, bieži neatdotas piespēles brīvam spēlētājam. Atnāks vēl KP, Bertāns juniors un Strelnieks, ceru, ka neaizies vēl savtīgāka, induviduālāka spēle. Bagijam domāju nepieciešams likt uzsvaru uz visas komandas kopējo spēli. (Tas mans viedoklis).
Tādēļ ir slikti, ka jaušams noskaņojums, ko nu mēs lielie meistari trenēsimies kopā visu sagatavošanās ciklu, atnāksim izdarīsim. Cik nav bijis piemēru, ka nesaspēlējušos zvaigžņu komandas ar blīkšķi izgāžas. Tomēr ticu un ceru, ka treneru kolektīvs spēs saliedēt uz komandas spēli. Par Latviju!
Kaitina klausīties to Bagatska liriku gadu no gada! Viņa taktika uzbrukumā - pūšam truļus, tāds viņš bija kā spēlētājs un tāds ir tagad treneris!
Bagatska rīcībā ir centrs (M Meiers) kuru izvēlējās nopirkt Kazanas Unics, klubs kurš var nopirkt bez maz vai jebkuru citu centru šeit Eiropā vai no ASV, bet viņi izvēlējās Latvieti, tātad viņam ir kkādas kvalitātes (kuras viņš ļoti labi ir pierādījis VEFā), bet diemžēl Bagatskis šīs viņa kvalitātes neprot izmantot! Nebrīdi nešabos ka Meiers arī to pašu Šermadini uzbrukumā ar savām ātruma (arī spēka Meieram netrūkst) īpašībām būtu ticis galā!
Viņš teica ka galīgi netika galā ar Šermadini, varbūt tomēr kļūda ka KB neiesaistīja izlasē? Tas ka KB nav spēļu prakses ir tikai attaisnojums, jo atceramies ka savā laikā Bagijs izlasē ļoti gribēja redzēt AB kurš jau kādu laiciņu savas botas uz nagliņas bija uzkarinājis, tad redz spēles prakses trūkums tam netraucēja!
Ko mēs gribam ja izlases lielākais "trumpis" ir truļu pūšana?
Ok pievienosies atkal izlasei tādi spēlētāji kā KP, D Bertāns, O Siliņš un J Strēlnieks, ļooti ceru ka tas mainīs šo kaitinošo Bagatska jau gadiem uzspiesto spēli!
Nepamet sajūta ka Bagatskis nav un nekad nebūs treneris kurš no kādas komandas dabūs ārā maksimumu! Lai viņš to varbūt izdarītu, tad viņam apkārt vajag ļoti labus palīgus!
Nav nekādas ticības ka šis ir treneru korpuss kas spēs dabūt ārā to labāko no tik talantīgas izlases! Materiāls ar ko strādāt jau nu ir fantastisks!
sandis444444 rakstīja: Nepamet sajūta ka Bagatskis nav un nekad nebūs treneris kurš no kādas komandas dabūs ārā maksimumu! Lai viņš to varbūt izdarītu, tad viņam apkārt vajag ļoti labus palīgus!
Nav nekādas ticības ka šis ir treneru korpuss kas spēs dabūt ārā to labāko no tik talantīgas izlases! Materiāls ar ko strādāt jau nu ir fantastisks!
Kāds fantastisks, paņem nost KP, un tava priekšā nebūt nav fantastisks materiāls, bet normāls, Eiropas Top8 līmenī. Un viss, nav ko burt sapņu pilis.
Izskatās švaki garajā galā. Vai tikai Bagatskim nebūs jānožēlo, ka Freimanim un K.Bērziņam atteica? Gromovs pilnīgi nekāds un Meieris daudz neko nevarēja izdarīt pret garāko Šermadīnī. Šķiet, ka pietrūkst K.Bērziņa 213 cm.
sandis444444 rakstīja: Kaitina klausīties to Bagatska liriku gadu no gada! Viņa taktika uzbrukumā - pūšam truļus, tāds viņš bija kā spēlētājs un tāds ir tagad treneris!
Bagatska rīcībā ir centrs (M Meiers) kuru izvēlējās nopirkt Kazanas Unics, klubs kurš var nopirkt bez maz vai jebkuru citu centru šeit Eiropā vai no ASV, bet viņi izvēlējās Latvieti, tātad viņam ir kkādas kvalitātes (kuras viņš ļoti labi ir pierādījis VEFā), bet diemžēl Bagatskis šīs viņa kvalitātes neprot izmantot! Nebrīdi nešabos ka Meiers arī to pašu Šermadini uzbrukumā ar savām ātruma (arī spēka Meieram netrūkst) īpašībām būtu ticis galā!
Viņš teica ka galīgi netika galā ar Šermadini, varbūt tomēr kļūda ka KB neiesaistīja izlasē? Tas ka KB nav spēļu prakses ir tikai attaisnojums, jo atceramies ka savā laikā Bagijs izlasē ļoti gribēja redzēt AB kurš jau kādu laiciņu savas botas uz nagliņas bija uzkarinājis, tad redz spēles prakses trūkums tam netraucēja!
Ko mēs gribam ja izlases lielākais "trumpis" ir truļu pūšana?
Ok pievienosies atkal izlasei tādi spēlētāji kā KP, D Bertāns, O Siliņš un J Strēlnieks, ļooti ceru ka tas mainīs šo kaitinošo Bagatska jau gadiem uzspiesto spēli!
Mainīs mainīs, pastāsti lūdzu cilvēk dārgo, kā tu taisies iemācīt spēlēt agresīvi un prasmīgi uz groza apakšu pāris nedēļās komandu, kura sastāv no spēlētājiem, kuri ikdienā to pārāk sekmīgi nedara? Lūdzu, es redzu, tu saskati problēmu, es tieši tāpāt, bet es neredzu, kur mēs būtu stiprāki par Gruziju vai Lietuvu ar šī brīža pārbaudes spēļu sastāvu? Jā, es gaidu, ka Timma spēlēs agresīvāk uz groza apakšu, jo viņš ir viens no retajiem, kuri to var, gribētos, lai vairāk iespēju dotu Žanim, bet ko var gribēt no pārējās komandas? Blūms vai Janičenoks savos 34-35 būs tie, kas spiedīs uz groza apakšu? Nekādi nē. Šmits pagaidām sevi norok, tur nav trenera vaina, ka viņam nav nepieciešamp prasmju un darbību, lai varētu individuāli izkārtot sev labus metienus. Bagatskis ir labs tieši tādā ziņā, ka mūsu komanda ļoti daudz un ļoti sekmīgi dabūj mest metienus no brīvām pozīcijām. Bet liekot individuālo meistarību katram spēlētājam viens pret viens, Gruzija kopumā bija labāka. Un ja Gruzīnu centrs ar super ātru spin move atstāj Šmitu sapņojot vienatnē, tad tas arī parāda šo to.
elviss56 rakstīja: Izskatās švaki garajā galā. Vai tikai Bagatskim nebūs jānožēlo, ka Freimanim un K.Bērziņam atteica? Gromovs pilnīgi nekāds un Meieris daudz neko nevarēja izdarīt pret garāko Šermadīnī. Šķiet, ka pietrūkst K.Bērziņa 213 cm.
Smagi pietrūkst K. Bērziņa pukstēšana un strīdēšanās par katru sīkumu, kā arī mūžīgi pāragri sapelnītās 5 piezīmes un tehniskās, pieliekam klāt neesošu spēļu praksi un bla bla bla. Pietrūkst reāli Anžejs, bet tur neko nevar darīt, tāds ir lēmums, to ir jāciena. Freimanis ir strīdīgs jautājums, nezinam, kas un kā tur aiz visa stāv. Iespējams, Freimanis pats bija visai apvainojies par iepriekšējo reizi, kad palika aiz borta.
sisisdra rakstīja: mainu Bagiju kā treneri pret Kambi kā centru, mums tak centra vispār nafff...
kam tad mums tādu vecu sagrabējušu miskasti,kas visur kur vien atrodas smagi bojā gaisu? lai masētu plecus jaunajiem puikām un aiz muguras purpinātu cik viss ir slikti?
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bagatska rīcībā ir centrs (M Meiers) kuru izvēlējās nopirkt Kazanas Unics, klubs kurš var nopirkt bez maz vai jebkuru citu centru šeit Eiropā vai no ASV, bet viņi izvēlējās Latvieti, tātad viņam ir kkādas kvalitātes (kuras viņš ļoti labi ir pierādījis VEFā), bet diemžēl Bagatskis šīs viņa kvalitātes neprot izmantot! Nebrīdi nešabos ka Meiers arī to pašu Šermadini uzbrukumā ar savām ātruma (arī spēka Meieram netrūkst) īpašībām būtu ticis galā!
Viņš teica ka galīgi netika galā ar Šermadini, varbūt tomēr kļūda ka KB neiesaistīja izlasē? Tas ka KB nav spēļu prakses ir tikai attaisnojums, jo atceramies ka savā laikā Bagijs izlasē ļoti gribēja redzēt AB kurš jau kādu laiciņu savas botas uz nagliņas bija uzkarinājis, tad redz spēles prakses trūkums tam netraucēja!
Ko mēs gribam ja izlases lielākais "trumpis" ir truļu pūšana?
Ok pievienosies atkal izlasei tādi spēlētāji kā KP, D Bertāns, O Siliņš un J Strēlnieks, ļooti ceru ka tas mainīs šo kaitinošo Bagatska jau gadiem uzspiesto spēli!
[+] [-]
Nav nekādas ticības ka šis ir treneru korpuss kas spēs dabūt ārā to labāko no tik talantīgas izlases! Materiāls ar ko strādāt jau nu ir fantastisks!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]