Latvijas un Igaunijas klubi zem viena jumta - vai tas ir aktuāli?

DISKUSIJAS VĒRTA IDEJA

Edgars JAUNUPS, „VEF Rīga”:

„Neesam diskutējuši par šo jautājumu, tomēr idejiski esmu par. Manuprāt, tā ir laba, perspektīva ideja. Protams, ka vislabākais modelis būtu piesaistīt arī labākās Lietuvas komandas, taču, iespējams, Latvijas un Igaunijas čempionāts varētu būt kā pirmais solis. Uzskatu, ka no tā iegūtu gan klubi, spēlētāji un līdzjutēji, gan viss basketbols kopumā. Ja šāda ideja tiktu izvirzīta, es noteikti par to būtu gatavs diskutēt. Gan jau tajā slēpjas arī savi mīnusi. Būtu jāsaprot, vai pēc čempionāta notiek arī nacionālie play-off. Bet ar Starptautisko Basketbola federāciju (FIBA) pieļauju, ka būtu iespējams visu risināt pārrunu ceļā. Ideja ir diskutējama, bet, manuprāt, virziens ir pareizais.”

Artūrs KOŠEĻEVS, „Liepājas lauvas”:

„Kādreiz par šo jautājumu virmoja kaislības, taču tas bija laikā, kad LBL bija mazāks komandu skaits. Kopumā ideja nav slikta. Ja jāatbild man personīgi, tad esmu par. Igaunijā ir divi klubi – „Kalev/Cramo” un Tartu „Rock”, kas var iedzelt jebkuram, bet pārējie jau ir vidusslānis. Vai kāda no šīm komandām varētu iekļūt sešiniekā LBL? Man nav viennozīmīgas pozīcijas. Liepājā mums ir labi kontakti un ilgstoša sadarbība ar Lietuvas klubiem, ar kuriem regulāri spēlējam pārbaudes mačus. Mums interesanta ir arī Lietuva, bet, zinot viņu vīzdegunīgo attieksmi, lietuvieši neatteiksies no sava čempionāta. Ja izdotos apvienot Latvijas, Igaunijas un Lietuvas klubu čempionātu, tad BBL ideja vairs nebūtu aktuāla. Mēs nebūtu pret šādu scenāriju.”

Vents Armands KRAUKLIS, „Valka/Valga”:

„Pirmoreiz dzirdu par šādu ideju, bet, ņemot vērā volejbolistu pieredzi, tas būtu pareizi, šī būtu apspriešanas vērta ideja. Domāju, ka tas būtu interesanti gan no sportiskā, gan no skatītāju viedokļa. Protams, būtu jāizvērtē dažādas lietas, jāskatās, ko domā citu klubu pārstāvji, jo mums šāda pieredze būtībā nebūtu nekas sarežģīts. Bet, zinot basketbola virtuvi abās valstīs, jāsaka, ka LBS un LBL gadījumā šī ir tā reize, kad igauņiem būtu ko pamācīties no mums. Latvijas puse savā attīstībā tomēr ir gājusi tālāk.”

Gints SĪVIŅŠ, „Ogre/Kumho Tyre”:

„Par šādu ideju dzirdu pirmoreiz. Droši vien tad būtu jāsaprot, cik komandu no Latvijas un Igaunijas piedalītos šādā čempionātā. Man šķiet, ka šobrīd šo funkciju jau pilda BBL. Lai gan no Lietuvas nav pārstāvēti spēcīgākie klubi, līmenis ir solīds, bet spēļu skaits LBL un BBL turnīros kopā ir tieši tāds, kāds nepieciešams. Tikmēr no kluba mārketinga viedokļa jebkurš jauns, abu valstu atbalstīts projekts, ko pārraidītu nacionālajos medijos, būtu interesants. Ko darītu tās komandas, kas nespēlētu apvienotajā čempionātā? Manuprāt, plaisa starp LBL un LBL2 ir gana liela, lai gan mēs paši LBL vēl esam tika iesācēji. Komandām ir atšķirīgi treniņu procesi un basketbola kvalitāte. Iespējams, no LBL2 kāds klubs gribētu kļūt profesionālāks, bet reālajā situācijā LBL un LBL2 komandu spēlēšana vienā turnīrā nav iespējama.”

Viktors KULAČKOVSKIS, „Saldus”:

„Pat neesmu par to domājis. Droši vien būtu interesanti, ja tādā veidā izdotos samazināt savstarpējo spēļu skaitu un dažādot pretiniekus. Taču tad rodas jautājums, kā notiktu play-off spēles Latvijas un Igaunijas čempionātos? Man simpātiskākā būtu doma, ka Latvijas un Igaunijas čempionātā komandas izspēlētu tikai regulāro sezonu un „Final Four”, kā tas ir sieviešu konkurencē. Bet izslēgšanas spēles katras valsts čempionātā būtu pilnvērtīgas. Ja apvienotajā čempionātā piedalītos 5-6 labākie klubi no katras valsts, tad LBL2 komandām būtu grūti sastādīt konkurenci LBL vājākajām komandām. Tas tomēr ir jau cits līmenis un ir liela atšķirība meistarībā. Turklāt prasības klubiem tāpat būtu kā LBL, tādējādi ar pašreizējo budžetu tās pildīt neizdotos.”

Artūrs KRAMIŅŠ, Mārupes SC:

„Latvijas un Igaunijas apvienotais čempionāts būtu laba ideja. Manuprāt, tas sniegtu labākas izaugsmes iespējas spēlētājiem, uzlabotu infrastruktūru. Būtu interesanti, ja šādu čempionātu varētu rīkot divās divīzijās – pa labākajiem 5-6 klubiem no katras valsts spēlētu 1. divīzijā, bet otrā ešelona komandas spēlētu 2. divīzijā. Sarežģītāk būtu tad, ja LBL2 labākajām komandām nāktos konkurēt ar tiem LBL klubiem, kas netiktu Latvijas un Igaunijas čempionātā, jo LBL2 līmenī ir jauniešu komandas vai jau nobriedušu veterānu komandas, kurām būtu grūti konkurēt ar to pašu „Latvijas Universitāti”. Pārāk atšķirīgi treniņu režīmi.”

ŠOBRĪD NESASKATA JĒGU

Mārtiņš BĒRZIŅŠ, „Valmiera/Ordo”:

„Zinu, ka šāda ideja ir pavīdējusi, taču neko vairāk par to neesmu dzirdējis. Īsti neredzu jēgu šādam čempionātam, ja ir BBL, kur jau piedalās labākās Latvijas un Igaunijas komandas. LBL čempionāts kļuvis spēcīgāks ar katru sezonu. Rodas jautājums, kas notiktu ar tām komandām, kuras nespēlētu apvienotajā Latvijas un Igaunijas līgā? Šosezon spēcīgāka ir kļuvusi „Ogre/Kumho Tyre”, „Valka/Valga”, arī „Jūrmala/Fēnikss”. Līmenis ir izlīdzinājies un es neredzu pamatu izdalīt četras vai piecas komandas. Kā redzējām, arī mēs varam zaudēt komandai, kas pērn bija turnīra tabulas lejasgalā.”

Ralfs PLEINICS, „Ventspils”:

„Šis jautājums jau ir gremots un atgremots. Kad BBL sāka buksēt, tad par to runāja diezgan aktīvi. Šobrīd mums LBL ir jāaizvada četri apļi, pret astoņām no desmit komandām ir jādomā, kā tās uzvarēt. Turklāt vēl ir Eirokausi. Kas mainītos, ja būtu apvienotais Latvijas un Igaunijas čempionāts? Labi, svētdien Raplas „Avis” vinnēja Tallinas „Kalev/Cramo”, bet par ko tas liecina? Neko. Vienkārši ir sezonas sākums. Ir jābūt kaut kādiem labumiem, ieguvumiem no tā, lai mēs brauktu spēlēt uz Tallinu, nevis spēlētu tepat, Latvijā. Ko mēs no tā iegūstam? Varbūt paplašinām tirgu. Taču, manuprāt, tikpat labi vēl var uzlabot BBL darbību, kur klāt ir arī leiši. Lai par šādu ideju pateiktu kaut ko labu, vajadzētu vairāk informācijas.”

Atis OZOLS, „Jūrmala/Fēnikss”:

„Manuprāt, Latvijas un Igaunijas čempionāts sanāks vien tāda pati BBL. Bet BBL bez Latvijas un Igaunijas komandām ir arī Lietuvas un Kazahstānas klubi. Domāju, ka tas nebūtu interesanti. Arī skatītāju apmeklētība liecina, ka uz LBL mačiem nāk vairāk cilvēku nekā uz BBL spēlēm. Apvienotais čempionāts noteikti palielinātu klubu izmaksas. Vienīgā jēga šādai idejai būtu tad, ja tā kalpotu kā alternatīva BBL.”

Jānis PORMALIS, „Barons kvartāls”:

„Ja LBL ir desmit komandas un gandrīz visas aizvada pa četriem apļiem, tad spēļu ir pietiekami daudz. Nedēļas vidū ir BBL spēles, bet nedēļas nogalēs – LBL mači. Tas ir labs ritms, spēļu ir daudz, reizēm par nepietiek laika treniņiem. Vienīgais mīnuss, ja BBL esi vienā grupā ar vairākām Latvijas komandām, jo tad sanāk ar tām tikties sešas reizes. Abas komandas viena otru jau ir tik ļoti izskautojušas, ka basketbola laukumā paliek maz. Runājot ar Igaunijas klubu pārstāvjiem, mani pārsteidza, ka Raplai un Pērnavai, kam pagājušajā sezonā bija konkurētspējīgas komandas, šosezon ir sarežģījumi ar finansējumu. Tādēļ rodas jautājums – vai bez „Kalev/Cramo” un „Rock” pārējie Igaunijas klubi būtu konkurētspējīgi? Es neredzu ieguvumu Latvijas un Igaunijas čempionāta idejā. Manuprāt, tās būtu tikai palielinātas izmaksas bez PVN.”

Vents JUGĀNS, „Jēkabpils”:

„Neesmu pat domājis par šādu ideju. Neesmu neko par to dzirdējis, tādēļ man nav viedokļa. Varbūt uzzvaniet pēc nedēļas vai mēneša.”

Uģis BISENIEKS, „Latvijas Universitāte”:

„Man šķiet, ka šāds čempionāts nav aktuāls, jo LBL šobrīd ir pietiekami daudz stipru komandu. Turklāt apvienotais Latvijas un Igaunijas čempionāts sadārdzinātu izmaksas. Šobrīd man tāpat nav skaidrs, kādēļ LBL divas komandas spēlē tikai divus apļus, kamēr Lietuvas Basketbola līgā (LKL) arī Eirokausos startējošie – „Žalgiris” un „Lietuvos Rytas” – aizvada pa četriem apļiem. Manuprāt, citos sporta veidos Latvijā netiek pieļauti šādi izņēmumi. Lai gan sportiskā līmenī mums pēdējos gados nav klājies viegli, starpība starp LBL vājākajām komandām un LBL2 stiprākajām komandām tomēr ir milzīga. Latvijas un Igaunijas čempionāts tikai izkropļotu izveidojušos sistēmu. Pēdējie gadi ir parādījuši, ka cīņā par vietu izslēgšanas spēlēs starp piekto un astoto vietu nav lielas starpības, bet sesto no septītās vietas šķir tikai vienas uzvaras tiesa.”

Edgars ŠNEPS, LBS ģenerālsekretārs:

„Šāda ideja ir virmojusi gaisā, kad bija apdraudēta Lietuvas klubu dalība BBL. Tagad ir iestājies balanss. LBL čempionātā ir pietiekams skaits komandu, bet BBL kalpo par otrā līmeņa starptautisku turnīru tiem klubiem, kas nestartē VTB līgā vai Eirokausos. Ar šādu kalendāru ir gana, lai nodrošinātu spēļu praksi izlašu kandidātiem. No sportiskās puses BBL turnīrs ir noderīgs. Tās ir citas valsts komandas, spēlētāji, tiesneši. Ja runājam par lietuviešiem, tad viņiem ir atsevišķi klubi ar citām ambīcijām. Esošajā modelī tiem vienkārši nav iespēju kalendārā iekļaut vēl kādas spēles. Bez Lietuvas sadarbības nav iespēju iekustināt šo jautājumu, bet viņiem pašiem šobrīd sokas pārāk labi, lai viņi meklētu alternatīvas.”

Aldo MAKSIMOVS, Igaunijas Basketbola asociācijas Komunikācijas nodaļas vadītājs:

„Šī ideja ir tikusi pārspriesta, taču ne pēdējā laikā. Šī ir ideja, kuru būtu vērts apdomāt. No sportiskās puses tas būtu labs turnīrs starp divas valsts spēcīgākajiem klubiem. Taču šāds apvienotais Latvijas un Igaunijas čempionāts būtu iespējams tikai tādā gadījumā, ja nebūtu BBL turnīra. Tāpat atklāts paliek jautājums – cik komandu no katras valsts piedalītos šādā apvienotajā čempionātā.”