Statistika: galveno treneru debijas mači pie Latvijas izlases stūres

Dainis Kazakevičs vakardien kļuva par devīto treneri, kura vadībā Latvijas izlase pēc neatkarības atjaunošanas aizvadījusi oficiālu spēli. Debiju ar urrā saucieniem neizdevās atzīmēt, daudz lielāki prieki bija Andoras futbolistiem, kuri izcīnīja neizšķirtu 0:0. Latvijas izlases vēsturē neveiksmes pret pundurvalstīm nereti bijuši brīži, ar kuriem tiek pielikts punkts galvenā trenera darbam izlasē, taču šoreiz Kazakevičam ar šo maču tieši sanāk sākt savu plānoto trīs gadu līgumu.

Andoras sakarā arī jāuzsver, ka neizšķirti pret šo izlasi Latvijai paliek arvien biežāka parādība – pieaugušo un U21 izlašu līmenī pāris iepriekšējos gados starp abām valstīm bijuši jau pieci neizšķirti. Tīri statistiski sanāk, ka Kazakevičs piedzīvojis atkārtoti sliktāko debiju Latvijas izlasē. Tieši ar tādu pašu rezultātu un tieši pret to pašu pretinieci savu pirmo oficiālo UEFA līmeņa spēli pabeidza Miksu Pātelainens, arī spēlējot Nāciju līgā. Somu trenerim gan pirms tam bija pārbaudes spēles, un viņam pati pirmā spēle Latvijas izlasē sanāca veiksmīgāka, Baltijas kausā pieveicot Igauniju.

Pātelainens vispār ir vienīgais, kurš, ņemot vērā pārbaudes mačus, savā debijas ar Latvijas izlasi guvis uzvaru. No zaudējuma pirmajā mačā vēl izdevās izvairīties Gerijam Džonsonam un Marianam Paharam, kamēr Aleksandrs Starkovs ar zaudējumu sāka pilnīgi visus trīs savus periodus izlases galvenā trenera amatā.

(Pirmais izlases treneris pēc neatkarības atjaunošanas Jānis Gilis pašā pirmajā mačā pret Igauniju uzvarēja ar 1:0, taču šis mačs vēl nebija oficiāli atzīts, un LFF statistikā kā pirmā norādīta pārbaude pret Rumāniju (0:2).)

Te gan vērts nošķirt pārbaudes spēles (ieskaitot Baltijas kausu un citus līdzīga līmeņa turnīrus) un oficiālās spēles, kas, galu galā, ir īstais atskaites punkts. Kazakevičs var sūdzēties par likteni, ka pandēmijas dēļ nojuka visas iecerētās pārbaudes spēles, tādēļ debitēt sanāca uzreiz Nāciju līgā, taču kopumā bijuši seši šādi gadījumi, ka jaunais galvenais treneris EČ vai PK atlases ciklos iesaistās uzreiz bez pārbaudes mača, un šeit redzams labs arguments, kādēļ šāda situācija nav optimāla – izcīnīti trīs neizšķirti (divi pret Andoru) un ciesti trīs zaudējumi.

Savukārt reizēs, kad jaunajam galvenajam trenerim bijis laiks nedaudz ieskrieties, statistika pirmajos oficiālajos mačos bijusi daudz labāka. Vispirms aizvadot pārbaudes mačus, savā pirmajā PK vai EČ spēlē pie uzvaras tika gan Marians Pahars, gan Jurijs Andrejevs, gan Revazs Dzodzuašvili, turklāt viņš vienu no savām lielākajām uzvarām izcīnīja tieši oficiālajā debijā, viesos ar 3:1 pieveicot Norvēģiju. Pirms tam Gruzijas speciālistam ar Latvijas izlasi bija astoņas (!) pārbaudes spēles.

Latvijas izlase EČ un PK ciklos ar pundurvalstīm tikusies visnotaļ regulāri, taču tikai trīsreiz jaunajam galvenajam trenerim bijusi tik parocīga iespēja sākt ar uzvaru un tikai vienreiz tas ir patiešām izdevies – Jurija Andrejeva pirmajā FIFA līmeņa spēlē ar 4:0 tika apspēlēta Luksemburga. Tā arī ir visrezultatīvākā debija, ņemot vērā gan pārbaudes mačus, gan oficiālās spēles. Savukārt Kazakevičam un Pātelainenam nācās palikt ar neizšķirtu un bez gūtiem vārtiem pret Andoru. Kazakevičam gan uzreiz pēc divām dienām sekos vēl viena teorētiski ļoti laba iespēja gūt uzvaru, aizvadot spēli pret Maltas izlasi.

Latvijas izlases galveno treneru pirmās spēles

Treneriem, kuri sāka ar pārbaudes maču vai kādu citu turnīru, ailītē zemāk atzīmēta arī pirmā spēle PK vai EČ kvalifikācijā

Izmantotie resursi:
Latvijas Futbola federācija