Hokejistiem bija tik ļoti vienalga, ka to bija neiespējsmi skatīties. Būtu vismaz kādam zviedram žokli vai roku salauzuši! Vienīgais iepriecinošais apstāklus - ka krievi zaudēja amerikāņiem.
Visi noliceeji paskataas pirmos divus periodus, mees bijaam noteikti vienliidziigi, bet tas buliitis visu speeli sagraava, nu i ko, vajadzeeja prikolaa izteereet speekus, lai dabuutu normaalaaku rezultaatu, bet peectam pakaast visaam paareejaam?
Kāpēc Beļavskim nevar iedot 1? Manuprāt, viņš ir galvenais vaininieks pie šiem rezultātiem. Man šobrīd ir absolūti 0!!!!! ticības, ka varēsim nospēlēt pienācīgi pret galvenajiem pretiniekiem! Tīrākais uzbrukuma treneris, aizsardzībā nu TIK daudz kļūdas tiek pieļautas + vēl visi tie noraidījumi, nu briesmas. Labi, uzbrukumā vēl nav tik traki, šur tur veidojām momentus, varēja vēl kaut kas iekrist pāris epizodēs, bet nu aizsardzībā švaka disciplīna, švaka!
sandis444444 rakstīja: Laurim un Kasparam vajag citu centru pa vidu, Džera pilnigi nekāds, jauc tikai gaisu, varbūt Bērziņu tur var izmēģināt vai Rodrigo Ābolu!
Domāju, ka vajag likt tad to pašu Daugaviņu, viņš ir bišku pa centru spēlējis arī iepriekš. Un malā mēģināt Induli iespēlēt. Dārziņš - Daugava - Indulis un tad 2. maiņa Miķelis - Sprukts - (Ābols/Bajaruns/Bukarts)
Žēl.. ja būtu Kulda, Bārtulis, Karsums, Ķēniņš, Girgensons.. tad varbūt būtu arī kāda iespēja cīnīties par uzvaru.. ar šādu spēli ļoti šaubos, ka mēs vispār kādu vinnēsim, Latvija vienmēr ir spēlējusi pirmām kārtām no aizsardzības.. ar šādu aizsardzību pat Baltkrievijas čempionātā mūs izdrāstu.
P.s. Nav vērts te novērtēt kaut ko, vinnē un zaudē komanda.. lai gan, kā jau minēju, šodien nebija zaude, bet gan pamatīgs drāziens.
ZIWRAV rakstīja: Nedarbs taas ir izlases, kuraas zaudeejums tika gaidiits, pret siim izlaseem spriest nevar, komanda speelee labi, bet loti nedisciplineeti
Zaudējums, labi, bet es ticu (par spīti ne pārāk dziļajam sastāvam un tam, ka daudzi ir debitanti un daudzi nav ostījuši gaisu šādā līmenī nemaz), ka mūsējie VAR nospēlēt pret zviedriem! Vienīgie, pret kuriem mēs nevarma neko izdarīt, ir kanādieši, jo viņi meistarības un ātruma ziņā ir citā līmenī (spēle Sočos parādīja TOP sniegumu pie visām apstākļu sakritībām, disciplīnas, sastāvu utt), pret pārējiem varam! Nesaku jau, ka te tagad pirmajās 3 spēlēs pret šīm izlasēm gaidīju 3 uzvaras, pret čehiem vēl OK, bet šī spēle gan bija ļoti nepatīkama tīri no disciplīnas viedokļa aizsardzības līnijā. Cik reizes neizlaidām vienkārši cauri zonai viņu izgājienus? No visām malām. Gan pa centru starp aizsargiem, gan kad kāds aizsargs aizguļās, tad viņam garām paskrien, turklāt arī brīžos, kad mūsējie kaut kur kādu pazaudē, tad tā kā bērnudārzā visi metās uzreiz tam vienam ar ripu virsū, kur uzreiz atbrīvojās kā minimums 1-2 citi zviedri. Tādā līmenī to nedrīkst darīt, nav ko daudz forsēt un lieki smērēties pa apmalēm, pret šādām izlasēm pazaudēt savu pretspēlētāju ir vakars uz ezera!
Krizhanek rakstīja: Te jau nav ko vērtēt, diemžēl, paldies Lipmana kungam!
Lipmanis ir vnk.aunns, vairs nekas! Saprotu, konflikts ar treneriem, Irbi, Nolanu, u.t.t., šie nelien zem pazoles. Bet kā var neredzēt, ka hokeja spēle, tas agresīvais un vienkāršais hokejs deva rezultātus pret spēcīgajām izlasēm, ka ļoti daudziem faniem tas gāja pie sirds, pat ārzemnieki ar aizrautību skatījās kā mazā Latvija cīnās. Pieņemt par galveno Beļavski bija vnk.ideotissks solis, vajadzēja atrast līdzīga stila piekritēju.
P.S. 2013.gadā Nolanam nebija arī nekāds dižais sastāvs uz PČ, plus vēl pamatīgas problēmas ar vārtsargu līniju.
Nedarbs ja raksti kko tik garu, tad vsmaz nesamet visu kopaa, tak visu neizlasiisu Saakumaa mees speeleejaam loti labi, bet tad tas buliitis visu izjauca, nolaida muuseejie rokas, bet domaaju, ka varam uzvareet taalaak un guut pat visas 4 uzvaras, kas gan noziimees, ka tiekam 1/4finaalaa
Skaties ka pats nezaluzti...Sveice un Henlons ir pavisam savadaka ka pirmstam...Austrijai jaatriebjas par 3:6...Vacijai principiali...un Francijai japarada ka zaudejumi parbaudes speles bija tikai parbaude...
Var jau spiegt līdzi tv komentētājiem par "lielisko Edgaru", bet katrā pilnā spēlē ir pāris viņa goli. Ja pieskaitam tos, kas nav viņa, paliek drūmi. Nekas neliecina, ka šis izlases modelis var iemest spēlē vairāk, kā 3 goliņus. Ja laižam iekšā vairāk, kā 4, vienkārši nav variantu. Nu būs pret firičiem, Austriju, Franciju 5-6 momenti, bet cik realizēsim? Ja Masala nenostāvēs izcili, mums ir vāks.
Parejiem trekns 1.
Manuprāt, viņš ir galvenais vaininieks pie šiem rezultātiem. Man šobrīd ir absolūti 0!!!!! ticības, ka varēsim nospēlēt pienācīgi pret galvenajiem pretiniekiem! Tīrākais uzbrukuma treneris, aizsardzībā nu TIK daudz kļūdas tiek pieļautas + vēl visi tie noraidījumi, nu briesmas. Labi, uzbrukumā vēl nav tik traki, šur tur veidojām momentus, varēja vēl kaut kas iekrist pāris epizodēs, bet nu aizsardzībā švaka disciplīna, švaka!
taas ir izlases, kuraas zaudeejums tika gaidiits, pret siim izlaseem spriest nevar, komanda speelee labi, bet loti nedisciplineeti
Pieņemt par galveno Beļavski bija vnk.ideotissks solis, vajadzēja atrast līdzīga stila piekritēju.
P.S. 2013.gadā Nolanam nebija arī nekāds dižais sastāvs uz PČ, plus vēl pamatīgas problēmas ar vārtsargu līniju.
ja raksti kko tik garu, tad vsmaz nesamet visu kopaa, tak visu neizlasiisu
Saakumaa mees speeleejaam loti labi, bet tad tas buliitis visu izjauca, nolaida muuseejie rokas, bet domaaju, ka varam uzvareet taalaak un guut pat visas 4 uzvaras, kas gan noziimees, ka tiekam 1/4finaalaa
Kip mees nevaram panent Vaciju un Franciju, vai pat Sveici
5-6 momenti? Mums pret visiem siem smagsvariem ar superiigiem vaartusargiem bija krietni vairaak momenti