Latvijas izlase gatava Nikolato piedāvāt īstermiņa līgumu

Fantz rakstīja: Tie cilvēki kas domā ka starp Nikolato un vietējo treneri nav nekādas starpības neskatās izlases spēles. Ja nesekojiet līdzi tad nekomentējiet.
Varbūt rezultāti nav super labāki, bet ir acīmredzams uzlabojums spēlē un spēles zīmējumā, nemaz nerunājot par to cik daudz jaunus spēlētājus Nikolato ir iespēlējis. Izlase beidzot spēj kaut cik normāli saspēlēties nevis tikai puļīt vektoru.
Un Fēru Salas ir pierādījums ka trenerim ir nozīme. Jāturpina sadarbība viennozīmīgi ar Nikolato.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Futbolā galvenais-rezultāts uz tablo!
Pārējais viss ir tikai un vienīgi lirika!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Futbolā galvenais-rezultāts uz tablo!
Pārējais viss ir tikai un vienīgi lirika!
Tavā gadījumā tas ir arī apliecinājums-esi lohs!

Fantz rakstīja: Bez saspēles rezultāta nebūs, lai būtu saspēle jābūt pārliecībai, kad spēlē atsišanos ntos gadus pie latviešu treneriem, paiet laiks kamēr pārliecību var atgūt.
Ja sāks spēlēt ar izdomu un normālu saspēli rezultāti sekos, ko šis cikls jau parāda, varēja ar lielāku veiksmi būt uzvaras pret Serbiem un Albāniju, nevar izaudzināt tehniskus spēlētājus ja dod tālāko iespējamo piespēli visu laiku un nav pārliecības iet apvešanas manevros.

Gatis rakstīja: aha... un Tu tici, ka ir trenesris, kurš iemācīs spēlētājiem uzvarēt Serbiju, Albāniju, Poliju, Horvātiju u.c.?

Emilio rakstīja: Man šķiet, LFF un fani, tajā skaitā, uz izlases jautājumu skatās no nepareizās puses.
1. Jāskatās nevis uz konkrētiem rezultātiem pēc beigu svilpes, bet gan snieguma(savu iespēju robežās, protams) kvalitāti, tendencēm, attieksmi, "higiēnu" utt. Trenerim ir jābūt tām "fāterim", kurš ienes izlasē pareizo attieksmi, maindsetu un vaibus.
2. Jauno talantu attīstīšana un piedalīšanās vispārējās futbola piramīdas radīšanā Latvijā. Jo, būsim godīgi - Latvijas futbola saimniecība, pēc būtības, ir viena ļoti liela futbola kluba saimniecības izmēros. Izmētātāka, protams, bet nu...
3. Kopēja stratēģija, plāns, piemēram, 7 gadu nogrieznī, pēc kura arī tiek attīstīti bērni/jaunieši, lai dotu rezultātu nākotnē. Kas ir tie pamati, ko viņos liek. Ok, ar individuālo tehniku nespīdam, nevaram ar dienvidniekiem konkurēt - maucam uz fizuhu, spēles izpratni utml.

Tikai šādi, pieejot plānveidīgi un ar mērķi, nezinu, uz 2035. gadu, varam iet. Tas, ka Ļašenko skatās uz īstermiņa sasniegumiem vai neveiksmēm. Nu pie dir..as tā Konferences līgas grupa šajā momentā un tas, ar kādu rezultātu zaudējam Anglijai un kāds rezultāts pret Ziemeļmaķedoniju. Jāizstrādā plāns/process, pie kura konstanti turēties visos līmeņos. Attiecīgi, vienalga, Nikolato vai Šmekolato - vajag stratēģi, kurš ir piramīdas augšā un vada futbola procesu kā tādu, nevis tupa atbild par to - a kā mēs nospēlējām pret Albāniju?! Da pie pakaļas kā nospēlējām! Un šī te treneru nomaiņa ik pēc cikla utml. - tas vispār nedod nekādu izaugsmi un progresu Lv futbolam. Precīzi - 0!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nekad neesmu uzticējies treneriem, kuri pamatā visu karjeru ir darbojušies ar junioru komandām uzreiz tiek nozīmēti par profesionāļu komandu galvenajiem treneriem bez starpposma pabūt par profesionāļu komandas galvenā trenera asistentu. Ilgstoši trenējot juniorus treneriem izveidojas sava veida filozofija, kura neder trenējot profesionāļus kāda ir nacionālā izlase. Ir jāpaiet zināmam laikam, lai treneri pārformētu savu filozofiju.

datmons rakstīja: Viens ir trenēt San Marino juniorus, bet otrs ir trenēt pasaules čempiones Itālijas juniorus, kuri spēlē Serie A un kuru transfermarkt vērtība krietni pārsniedza Latvijas izlasi!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Jebkurā variantā junioru mentalitāte un dzīves filozofija ir vienāda neatkarīgi kurā valstī tie dzīvo. Piedevām tieši tevis piesauktajās valstīs. Atšķiras tikai tas, ka tevis piesauktajās valstīs ļoti stipri atšķiras cilvēku resursi, un līdz ar to treneriem ir ļoti atšķirīgi apstākļi pie meistarīgu junioru atlases.

Fantz rakstīja: Tie cilvēki kas domā ka starp Nikolato un vietējo treneri nav nekādas starpības neskatās izlases spēles. Ja nesekojiet līdzi tad nekomentējiet.
Varbūt rezultāti nav super labāki, bet ir acīmredzams uzlabojums spēlē un spēles zīmējumā, nemaz nerunājot par to cik daudz jaunus spēlētājus Nikolato ir iespēlējis. Izlase beidzot spēj kaut cik normāli saspēlēties nevis tikai puļīt vektoru.
Un Fēru Salas ir pierādījums ka trenerim ir nozīme. Jāturpina sadarbība viennozīmīgi ar Nikolato.

datmons rakstīja: Mēs runājam par savas valsts labākajiem sportistiem, ne ierindas pilsoņiem!
Protams gadās diezgan daudzi izņēmumi, bet tāds Itālijas u21 spēlētājs vairs nevar domāt kā jaunietis- uz viņu jau ir atbildība!

goldfinger rakstīja: Tieši tā!! Negribas pat lasīt to visu negāciju vilni, ko pārējie saskribelejusi. Ja tādi Nikolato būtu no u18 izlasēm, nevis Daiņi, tad varbūt trenerim pieaugušo izlasē nevajadzētu džekiem mācīt nebaidīties pāris metrus dribblet ar bumbu vai izdarīt elementāras piespeles.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Hm, ceri, ka atnāks kāds brīnumdaris un iedos to ko nav iedevusi māte daba un vecāki u.t.i. spēlētāja talantu un meistarību?
Ceri,ceri!

Emilio rakstīja: Nu jāiet Islandes iemīto taciņu, kur jau pirms daudziem gadiem pilnīgi visos futbola līmeņos, no bērnu kājas visiem liek spēlēt tā, kā Islande spēlēs - milzīgs uzsvars uz fizisko sagatavotību, nekaunību, iešanu kaulā, cīņu par katru centimetru, ceļa negriešana nevienam utt. Attiecīgi - ja sīcis jau no 4g vecuma ir pieradis šādi spēlēt, tad skaidrs, ka 24 gadu vecumā viņš tieši tā arī spēlēs. Futbols ir tā spēle, kur talantu un meistarību ir iespējams aizvietot ar citām īpašībām. Bet, ja tev nav ne talanta, ne meistarības un tu jau pēc pirmajām 20min nevari atelpoties + esi mīzējs pēc dabas - nu tad skaidrs, ka nekas tur nebūs.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Lai novērtētu Islandes iespēto futbolā ir jāpaiet vairākām desmitgadēm. Vai zvaigznes bija nostājušās pareizā virzienā un bija viena izlase galvenā trenera efekts, vai arī tā ir ļoti labi nostādīta sistēma, kura ir gatava strādāt ilgtermiņā.
Arī Latvijai bija situācija, kad Padumjās savienības futbola sistēmā pamatus ieliktiem futbolistiem jau neatkarīgā Latvijā 2000 tūkstošo gadu sākumā zvaigznes sastājās pareizā virzienā, un bija arī treneru komandas efekts, bet beigās tas viss izrādījās ka nav spējīgs strādāt ilgtermiņā.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nekad neesmu uzticējies treneriem, kuri pamatā visu karjeru ir darbojušies ar junioru komandām uzreiz tiek nozīmēti par profesionāļu komandu galvenajiem treneriem bez starpposma pabūt par profesionāļu komandas galvenā trenera asistentu. Ilgstoši trenējot juniorus treneriem izveidojas sava veida filozofija, kura neder trenējot profesionāļus kāda ir nacionālā izlase. Ir jāpaiet zināmam laikam, lai treneri pārformētu savu filozofiju.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Hm, ceri, ka atnāks kāds brīnumdaris un iedos to ko nav iedevusi māte daba un vecāki u.t.i. spēlētāja talantu un meistarību?
Ceri,ceri!

Emilio rakstīja: Nu jāiet Islandes iemīto taciņu, kur jau pirms daudziem gadiem pilnīgi visos futbola līmeņos, no bērnu kājas visiem liek spēlēt tā, kā Islande spēlēs - milzīgs uzsvars uz fizisko sagatavotību, nekaunību, iešanu kaulā, cīņu par katru centimetru, ceļa negriešana nevienam utt. Attiecīgi - ja sīcis jau no 4g vecuma ir pieradis šādi spēlēt, tad skaidrs, ka 24 gadu vecumā viņš tieši tā arī spēlēs. Futbols ir tā spēle, kur talantu un meistarību ir iespējams aizvietot ar citām īpašībām. Bet, ja tev nav ne talanta, ne meistarības un tu jau pēc pirmajām 20min nevari atelpoties + esi mīzējs pēc dabas - nu tad skaidrs, ka nekas tur nebūs.