Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Nikolato: "Latvijas izlases varējums ir mūsu futbola sistēmas rezultāts"

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Nikolato: "Latvijas izlases varējums ir mūsu futbola sistēmas rezultāts"
Paolo Nikolato. Foto: LFF

Svētdien 2026. gada Pasaules kausa kvalifikāciju noslēgs Latvijas izlase, kas pulksten 19:00 izbraukumā spēkosies pret Serbiju. Valstsvienības galvenais treneris Paolo Nikolato preses konferencē pirms mača pauda, ka viņam ir skaidra bilde par Latvijas futbola situāciju.

Latvijas izlases galvenajam trenerim Paolo Nikolato tika jautāts viedoklis par visu kvalifikācijas ciklu kopumā. "Varbūt atceraties iepriekšējo kvalifikāciju 2023. gadā. Togad komanda cieta deviņus zaudējumus, guva tikai vienu uzvaru. Šogad, uzskatu, esam uzlabojuši iepriekšējo sniegumu. Zaudējām četras spēles. Divas no tām pret Angliju, kas ir ievērojami spēcīgāka par mums. Tāpat zaudējām pa reizei Albānijai un Serbijai. Kopumā esmu apmierināts. Jā, bija kāpumi un kritumi, kas mums ir normāli, taču kopumā spēlējām ļoti labi. Tāpat mums bija arī daudz problēmu. Trūkst vairāku svarīgu spēlētāju: Tobera un Uldriķa trūkst visu gadu, tagad nav arī Šita, Varslavāna, Jaunzema, Cigaņika, Černomordija, Baloža. Rīt trūkst astoņu sākumsastāva cienīgu spēlētāju! Tas nav viegli, ka mums ir šādas problēmas, bet komanda parādīja raksturu un vienmēr rādīja labāko, ko tā var," vērtēja Nikolato.

Tāpat trenerim tika jautāts, vai pēc diviem ar Latvijas izlasi nostrādātiem gadiem var teikt, ka ir jau pilnībā iepazinis Latvijas izlases iespējas. "Man šobrīd ir pilnībā skaidra bilde par mūsu futbolu. Mums jāuzlabo spēlētāju kvalitāte, jāvairo viņu starptautiskā pieredze, jāpalielina izlasei derīgo spēlētāju skaits. Šobrīd nacionālās izlases varējums ir mūsu futbola sistēmas rezultāts."

Tāpat mūsu izlases trenerim tika vaicāts viedoklis par Serbijas izlasi pēc trenera maiņas. Nikolato norādīja, ka jaunā trenera vadībā Serbijas izlase ir šo to pamainījusi, taču mūsu komandai svarīgākais ir koncentrēties uz pašu sniegumu. "Guteks jau teica – mēs zinām, ka ir liela atšķirība meistarībā un pieredzē starp mums un serbiem. Taču mēs tik un tā varam būt konkurētspējīgi. Mēs esam to jau parādījuši iepriekš un varam turpināt progresēt."

LFF prezidents Vadims Ļašenko: "Nikolato darbu un līguma pagarināšanu vērtēsim pēc cikla beigām"

"Abām komandām rītdienas spēle nav svarīga no turnīra tabulas viedokļa. Bet izlasē katra spēle ir svarīga, jāatdod visu, kas tev ir. Daudziem spēlētājiem ir sezonas beigas, bet mums vēl jāizspiež no sevis vislabākais sniegums. Spēlēsim tikai par uzvaru. Gribam pabeigt gadu labā noskaņojumā. Un spēlēsim arī par treneri. Mums jāizpilda viss, ko viņš prasa no mums - jābūt maksimālai pašatdevei, jāspēlē savs futbols," galvenos uzdevumus gaidāmajam mačam ieskicēja uzbrucējs Vladislavs Gutkovskis.

Jautāts par abu komandu iepriekšejo spēli septembrī Rīgā, kad serbi ņēma virsroku ar 1:0, bet mūsu komandai bija labas iespējas panākt izlīdzinājumu, Gutkovskis norādīja, ka katra spēle ir jauns stāsts. "Domāju, ka katra spēle sākas ar rezultātu 0:0. Nevajag skatīties uz iepriekšējām spēlēm. Rītdien spēle var sākties citādi. Jādomā par to, ko mēs paši vēlamies izdarīt, kā gribam spēlēt. Jā, mums bija Rīgā iespējas dabūt neizšķirtu. Kā treneris teica, dažās situācijās mums vienkārši pietrūka veiksmes, Dievs nebija ar mums. Ceru, ka rīt būs tā diena, kad būsim izdarījuši visu un guvuši pozitīvu rezultātu."

"Serbijas izlasei ir ļoti labi un kvalitatīvi spēlētāji. Skaidrs, ka šī spēle būs grūta. Varbūt lielāko daļu spēles aizvadīsim aizsardzībā, bet mums jāgaida savas iespējas un jābūt gataviem izmantot tās."

K grupa

VKomandaSUNZVārtiP
1.Anglija770020:021
2.Albānija74217:314
3.Serbija73137:910
4.Latvija71244:135
5.Andora80173:161

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/18647/v-gutkov...

  -2 [+] [-]

, 2025-11-15 17:53, aizvakar
Trenerim 1000% taisnība. Visam nacionālajam futbolam jāstrādā izlases interesēs , nevis dažu privāto klubu.

  +3 [+] [-]

, 2025-11-15 18:55, aizvakar
Nu cerams, federacija neizdomas kautko shemot un neizdomas kādu savejo, kurš pēctam "otkatu" iedos izbīdīt. Beidzot izlases spèles var skatities ar interesi, nevis sakostiem zobiem!
Japiekrit par iztrukumiem sastāvā.
100% atbalsts trenerim. Vismaz uz nàkamo Naciju līgu! Ja turpinasies izaugsme, kaut vai minimāla, tad, ja Italis ir ar mieru, lai turpina. Es pie tas naudas tāpat netieku. Un neticu, ka tiks bērni vai visparinati - futbola attīstība. Ja nebūs Italis ieliks kautkadu vietejo, vai ne tik vietejo slàvu. Vai arī kautkads Kazakevichs v2.0.
Tāpat vinji tur zog bezjēgā, labāk, lai maksā trenerim!!

  -3 [+] [-]

, 2025-11-15 18:57, aizvakar
Neteikšu, ka šis valstsvienības treneris būtu devis kādu ievērojamu pienesumu izlasei. Kā puiki spēlē, tā spēlē. Kur esam, tur esam.

  +6 [+] [-]

, 2025-11-15 20:05, aizvakar
Petrus rakstīja: Neteikšu, ka šis valstsvienības treneris būtu devis kādu ievērojamu pienesumu izlasei. Kā puiki spēlē, tā spēlē. Kur esam, tur esam.
Tiešām? Man liekas, ka tie, kas uzskata, ka zem Nikolato nav uzlabojuma, nemaz neskatās LV izlasi. Pat neiedziļinoties un skatoties tīri uz rezultātiem, zem Nikolato, vidēji, izlase ielaiž mazāk vārtus, kaut arī spēlē daudz atraktīvāku un pozitīvāku futbolu (cik labi sanāk, tas ir cits jautājums). LV laikā ar Itāli pie stūres, neskaitot spēles pret Angliju (spēle Vemblijā bija ok), ir ielaidusi 3+ vārtus tikai 2 reizes :

1:4 Armēnijā (katastrofāla spēle)
0:3 Z. Maķedonija mājās (pat tīri labs sniegums tur bija un rezultāts īsti neattaisno spēles gaitu)

Pēdējais gads zem Daiņa :

0:4 Turcijā
0:5 Horvātijā (gribu arī atzīmēt 0:2 mājās, kur mūsu, burtiski, vienīgais mēģinājums bija Cigaņika tālšāviens no 30m. Arī statistikā - 1 attempt)
2:3 mājās pret Turciju

Gribu arī pieminēt, ka spēles pret Velsu mājās un 1:2 Armēnijā, no spēles izpildījuma, bija pilnīga ateja ar labi ja 3 momentiem pa abām spēlēm kopā

Tas tā, ātri paskatoties un neiedziliņoties ciparos. Tikmēr zem Nikolato, bija labas spēles (abas) pret Albāniju un laba spēle pret Serbiem. Varbūt smieklīgi, bet redzot kā iet Fērām šajā ciklā, viņa savāktie 4 punkti pret viņiem nāciju līgā arī ir tīri labs veikums.

Man liekas, ka zem Nikolato ir jūtams progress arī ja rezultāti pieklibo. Ja Varslavāns būtu iesitis Serbiem un Jānis iesitis pendeli Albānijai mājās, varbūt būtu 4 extra punkti un tad visi di**tu karstu.

Ja pats itālis grib, lai strādā. Es domāju, ka 2026 NL arī būs šī visa ceļa kulminācija, skaista vai katastrofāla - redzēsim, bet ir jādod stūre. Tagad pirms Gibraltāra sākt visu pa jaunam liekas muļķīgi.

  +4 [+] [-]

, 2025-11-15 20:07, aizvakar
Pie Nikolato mēs vismaz cenšamies spēlēt, jo, nu, sorry, pret Angliju mēs arī ar masīvāko autobusu futbola vēsturē 0:0 noturētu varbūt vienā gadījumā no 100. Ir bijuši sāpīgi stulbi brīži kā pret Andoru, bet overall skatīties to, kas notiek laukumā, ir bijis daudz patīkamāk. Tuneļa gals ir ļoooooooti tālu, bet vismaz tagad ir sajūta, ka gaisma tur kaut kur ir.

  -2 [+] [-]

, 2025-11-15 22:49, aizvakar
Ceilons rakstīja: Pie Nikolato mēs vismaz cenšamies spēlēt, jo, nu, sorry, pret Angliju mēs arī ar masīvāko autobusu futbola vēsturē 0:0 noturētu varbūt vienā gadījumā no 100. Ir bijuši sāpīgi stulbi brīži kā pret Andoru, bet overall skatīties to, kas notiek laukumā, ir bijis daudz patīkamāk. Tuneļa gals ir ļoooooooti tālu, bet vismaz tagad ir sajūta, ka gaisma tur kaut kur ir.
Kas tieši ir jālieto lai šito uzrakstītu???padalies.

  +2 [+] [-]

, 2025-11-15 22:59, aizvakar
Par jaunatnes sistēmu ir jautājums. Utt. Futbola sistēmu ir grūti veidot, ja skolās un mājās ir cits skatījums uz to visu. Ņemsim 20.g atpakaļ, kas bija savādāk, bērni to bumbu dzenāja daudz vairāk, fizisko spēcīgāki bija jo ilgu laiku pavadīja ārpus telpām, kad knapi vecāki varēja bērnu mājās iedzīt, šobrīd ir otrādāk, modernās tehnoloģijas un pēc treniņa daudzi bērni spēlē FIFA datorā, ir tā, un šeit ir lielākā problēma. Ir jāstrādā ārpus treniņa ļoti daudz, vecākiem arī jāpaskrien kaut vai kross ar bērnu uzlabojot fizisko stāvokli papildus, ejot ar bērnu uz pelddbaseinu vai vingrošanām papildus. Protams ir tādi vecāki nenoliedzu ar lielu + zīmi, bet piedodiet, tas īpasvrs ir ļoti mazs. Treneri nav pie vainas skola un sporta skola ir tikai īsu diena daļu, paŗējo dienas daļu vai pat brīvdienas, vasaru veido pašu ģimene.

  -1 [+] [-]

, 2025-11-16 01:00, vakar
Ļoti tipiska atbildet, kad gribas atkratīties no atbiildības. Patiesībā, sistēma ir diezgan laba, nevienā sporta veidā Latvijā nav tik daudz jauno sportistu kā futbolā. Protams, varētu vēlēties lielāku pienesumu kvalitātes ziņā, bet galvenā problēma ir kvantitātē un konkurencē pieaugušo futbolā. Neskatoties uz to , Starkovs aizveda čaļus uz EČ...
Nikolato ir foršs čalis, bet šajā attīstības etapā dārgs projekts, un es neesmu drošs, ka viņa kvalifikācija atbilst izlases līmenim.
Federācijai nevajadzētu atpirkties ar importa kadru, aizmālējot acis uz citām problēmām Latvijas futbolā...

     [+] [-]

, 2025-11-16 01:50, vakar
Gobseks rakstīja: Trenerim 1000% taisnība. Visam nacionālajam futbolam jāstrādā izlases interesēs , nevis dažu privāto klubu.
Ko Tu ar to gribi pateikt? Es Tev atbildēšu ļoti īsi un kodolīgi par izlases interesēm - ja IZM (sports atrodas zem Izglītības un zinātnes ministrijas pakļautības), LFF utt. vēlas, lai privātie klubi kā prioritāti liek izlasi un nevis sevi, tad LNK Sporta Parku (ap 15 milj. eur) vajadzēja būvēt par LFF, vai IZM naudu. Mūsu futbola klubi var izdzīvot tikai pateicoties UEFA solidaritātes naudai, kuras summa mainās atkarībā no klubu eirokausu varējuma + transfēru tirgi. Ja LFF+IZM ir gatava JFK Ventspils nodrošināt ap 1 000 000 eur sezonā, tad es garantēju, ka spēlēs tikai vietējie, un kluba vadība to vien domās kā gatavot spēlētājus izlasei! Un šādi klubi mums būs kā sēnes pēc lietus - galvenais, lai ir kas naudu iedod, domāju, ka mums pat parādītos tādi brīnumi kā FK Durbe, FK Ape, FK Kolka utt.
Ja vēlamies, lai augtu spēlētāju skaits, kuri varētu konkurēt par vietu izlasē, tad laikam tiešām nekas cits neatliek, kā vien palielināt Virslīgas dalībnieku skaitu. Ja Nākontes līgā ir uzbrucējs, kurš sezonā vārētu iesist 30x vārtus - viņš uz izlasi netiks, jo tā nav Virslīga. Tāds I.Pūlis netiktu izsaukts uz izlasi, ja FK Tukums ar to pašu sastāvu spēlētu Nākontes līgā.

     [+] [-]

, 2025-11-16 02:07, vakar
Petrus rakstīja: Neteikšu, ka šis valstsvienības treneris būtu devis kādu ievērojamu pienesumu izlasei. Kā puiki spēlē, tā spēlē. Kur esam, tur esam.
Starp Daini un Nikolato ir liela atšķirība - Daiņa viena no lielākajām problēmām bija ne pārāk labas attiecības ar spēlētājiem, kuri ģērbtuvē var acīs pateikt ko domā. Šī situācija noveda pat pie tā, ka izlasē tiek izsaukti spēlētāji ar vāju spēles praksi - konkrēts gadījums ar Dāvi Ikaunieku (2020.g. sezonā 12x spēles savā klubā 0 vārtu), bet tajā pašā laikā Artūrs Karašausks 29 spēles sezonā 13x vārti. Pēc daudzu Latvijas futbola treneru, ekspertu, spēlētāju utt. teiktā - Nikolato neveido kaut kādas ciešas attiecības starp sevi un spēlētējiem, Tātad izlasē var tikt visi, kuri var pierādīt sevi ar rezultātu, un nevis attiecībām ģērbtuvē.
Jau Daiņa vadīšanas beigās no viņa mutes atskanēja neiedoājama frāze pēc tam, kad žurnālisti pēc kaŗtējās zaudētās spēles prasīja par to, kāpēc netiek rotēti spēlētāji un nav maiņu. Atbilde bija bomba visam - ka viņa vadītajā izlasē neesot spēlētāju, kurus varētu laist laukumā. Praktiski Dainis Kazakēvičs pateica, ka pa visu Latviju un tālāk nevar savākt vairāk par 11x spēlētājiem uz spēli!

  -4 [+] [-]

, 2025-11-16 10:32, vakar
Kazakevičs bija labāks treneris par Nikolato. Aktīvi vadīja spēles, pēc katras spēles sniedza izsmeļošas intervijas, kurās paskaidroja katru savu lēmumu. Nav nopietni salīdzināt Turciju un Horvātiju ar Armēniju un Ziemeļmaķedoniju, un arī pret stiprām komandām mēs labi cīnījāmies un nesēdējām aizsardzībā. Par bieži pieminēto Karašausku runājot, viņš izlasē ir nospēlējis kopā 21 spēli un guvis 1 vārtus. Es par to, ka Nikolato jāsaka paldies un uz redzēšanos, un jādod iespēja kādam vietējam trenerim, un jāļauj strādāt vismaz 3 gadus.

     [+] [-]

, 2025-11-16 13:12, vakar
otins rakstīja: Kazakevičs bija labāks treneris par Nikolato. Aktīvi vadīja spēles, pēc katras spēles sniedza izsmeļošas intervijas, kurās paskaidroja katru savu lēmumu. Nav nopietni salīdzināt Turciju un Horvātiju ar Armēniju un Ziemeļmaķedoniju, un arī pret stiprām komandām mēs labi cīnījāmies un nesēdējām aizsardzībā. Par bieži pieminēto Karašausku runājot, viņš izlasē ir nospēlējis kopā 21 spēli un guvis 1 vārtus. Es par to, ka Nikolato jāsaka paldies un uz redzēšanos, un jādod iespēja kādam vietējam trenerim, un jāļauj strādāt vismaz 3 gadus.
Bet Turciju var salīdzināt ar Serbiju (protams, jāredz kā ies šovakar) un Horvātiju nevar salīdzināt ar šī brīža Angliju

  -1 [+] [-]

, 2025-11-16 14:14, vakar
Liela kļūda bija paņemt treneri, kuram bija vajadzīgs tulks, lai sarunātos ar spēlētājiem. Izlasei spēļu logi ir īsi, tur jābūt spēcīgam psihologam, kas spēj runāt ar komandu un individuāli ar spēlētājiem. Neticu, ka Nikolato pat tagad to spēj kaut cik sakarīgā līmenī.
Es domāju jāsaka paldies Nikolato un kaut kas jāmaina vēlreiz.

  -1 [+] [-]

, 2025-11-16 17:20, vakar
Vēl viens instruktors, nevis treneris, kurš ieradās vieglas naudas meklējumos. Lai gan varam piekrist, ka izlases rezultāti kopumā atspoguļo mūsu futbola attīstības stāvokli, spēļu rezultāti nekādā ziņā nav apmierinoši. Komanda acīmredzami spēlē zem sava līmeņa. Ja spēlē ar pieciem aizsargiem, nevar paļauties uz pozitīviem rezultātiem vai spēlētāju attīstības perspektīvām.

     [+] [-]

, 2025-11-16 23:22, vakar
Ticiet man pie Real Madrid stūres, jebkuram trenerim būtu viegli, bet te ir Latvijas izlase, kas jau 20 gadus neko nevar īpašu apspēlēt... tur nevien streneris pēkšņi nepagriezīs spēli, ka uzvaram...