Facebook
GoogleŽūrija sākumā akceptēja, pēc tam mainīja lēmumu 50km distancē
Skandalozajā pasaules čempionāta 50km distancē, kur Aleksandrs Boļšunovs, cenšoties nogriezt ceļu Johannesam Klēbo, ielika nūju sev starp kājām un to nejauši pats salauza, rezultāti sākotnēji tika akceptēti tādi, kādi tie bija finišēšanas secībā. Taču pēc Krievijas izlases protesta žūrija mainīja viedokli un izlēma par labu krieviem, uzskatot, ka vainīgs ir norvēģis.
Pirmais žūrijas secinājums bija tāds, ka tas bijis „sacensību incidents” un tāpēc neviens netika diskvalificēts par notikušo. Tas neapmierināja Krievijas izlases vadību, un viņi iesniedza protestu. Nevienprātība bija par to, kurš kuram ir traucējis. Vai Klēbo ir patraucējis tādā veidā, ka Boļšunovs salauza nūju, vai arī Boļšunovs apzināti ir spiedis Klēbo ārā no trases. Norvēģijas izlases vadība uzskata, ka Boļšunovs viņam apzināti ir griezis ceļu un spiedis ārā no trases gan ar roku, gan ar slēpi. Tieši Boļšunovs esot tas, kas apzinātas ceļa griešanas rezultātā ir veicinājis abu slēpotāju kontaktu. Un arī krievu slēpotājs finiša taisnē, izmantojot slidsoļa tehniku, ar labo slēpi apzināti braucis virsū norvēģim. Klēbo neesot bijušas citas iespējas, kā tikt garām. Savukārt krievi uzskata, ka vainīgs ir Klēbo.
Sacensību direktors Pjērs Mingerejs sniedza savu un žūrijas viedokli. „Es domāju, ka visi redzēja spriedzes pilno noslēgumu. Bija nepieciešams ilgs laiks, lai pieņemtu lēmumu. Boļšunovs neizdarīja neko nepareizu. Viņš bija priekšā un varēja izvēlēties celiņu. Noteikumos teikts, ka nav pieļaujams ķermeņa kontakts vai inventāra kontakts. Šajā gadījumā Klēbo bija aizmugurē un centās pārņemt celiņu, nonākot kontaktā ar Boļšunovu.”
Izmantotie resursi: nrk.no
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]