Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:11, Did:0, useCase: 3

Hornai pirmā uzvara, Domračeva beidzot sašauj visus mērķus

Agris Suveizda

Hornai pirmā uzvara, Domračeva beidzot sašauj visus mērķus
Fanija Horna svin uzvaru
Foto: AP/Scanpix

Rūpoldingā, Vācijā, par dāmu sprinta uzvarētāju negaidīti kļuva norvēģiete Fanija Horna, kura tikai par 3,4 sekundēm apsteidza Darju Domračevu. Pasaules kausa līdere Kaisa Mekereinena šaušanā pieļāva divas kļūdas un ierindojās septītajā pozīcijā.

Līdz pirmajai šaušanai līdere bija iepriekšējā sprinta uzvarētāja Veronika Vītkova, taču viņa pieļāva vienu kļūdu un noslīdēja uz 11. pozīciju, par 11,4 sekundēm atpaliekot no jaunās līderes Fanijas Hornas. Pa kļūdai pieļāva arī Tirila Ekhofa un Kaisa Mekereinena kuras atradās attiecīgi 12. un 24. vietā.

Vītkova līdz nākamajai šaušanai atspēlēja 2,8 sekundes un pacēlās jau uz otro pozīciju. Tabulā kāpa arī Mekereinena, kura bija jau devītajā vietā. Tomēr ugunslīnijā somietei vēl viena kļūda un 13. vieta, bet Vītkova kļūdījās pat divreiz un atkrita uz 14. vietu. Līdere joprojām bija Horna, kura abās šaušanās nogāza visus mērķus.

Pasaules kausa vicelīdere Darja Domračeva pirmoreiz kopš 2012. gada trešā marta individuālās sacensībās nepieļāva nevienu kļūdu, taču pat ar to nebija gana uzvarai. Horna pēc otrās šaušanas (viņa trasē devās vēlāk nekā Domračeva) bija vadībā par 11,2 sekundēm. Lai arī starpība ruka – 8,2 sekundes pēc 6,4 kilometru atzīmes un 3,1 sekunde pirms finiša -, norvēģietei izdevās nosargāt pirmo uzvaru karjerā.

Līdz šim viņas labākais sasniegums bija septītā vieta sprintā, kas šosezon tika izcīnīta Hohfilcenē. Tieši sprintā 26 gadus vecā Horna tikusi pie lielākajiem panākumiem individuālajās sacensībās, piekto reizi iekļūstot labāko desmitniekā.

Rīt plkst. 15:30 pēc Latvijas laika notiks sprints vīriešiem, bet svētdien dāmas (13:30) un vīri (16:30) sacentīsies masu startā.

Pasaules kausa piektais posms, Rūpoldinga (Vācija)

7,5 kilometru sprints sievietēm

VSportisteValstsLaiks (s.a.)
1.F.HornaNorvēģija21:07.4 (0)
2.D.DomračevaBaltkrievija+3.4 (0)
3.T.EkhofaNorvēģija+9.3 (1)
4.V.SemerenkoUkraina+21.0 (0)
5.K.LaukanenaSomija+22.7 (1)
6.F.HildebrandaVācija+28.6 (0)
7.K.MekereinenaSomija+32.0 (2)
8.V.VītkovaČehija+41.2 (3)
9.D.VīrereItālija+43.3 (1)
10.J.LandovaČehija+50.9 (0)

7.5 km sprints sievietēm PK izcīņā 2014./15. sezonā

DatumsPosmsNorises vietaZeltsSudrabsBronza
6. decembris1.EsterzundaEkhofaVītkovaMekereinena
12. decembris2.HohfilceneMekereinenaOberhofereEkhofa
18. decembris3.PokļukaSoukalovaVīrereSemerenko
9. janvāris4.OberhofaVītkovaVīrereGontjē
16. janvāris5.RūpoldingaHornaDomračevaEkhofa
23. janvāris6.Antholca-Anterselva
7. februāris7.Nove Mesto
14. februāris8.Holmenkollena
7. martsKontiolahti
20. marts9.Hantimansijska

Pasaules kausa izcīņa, 5. posms (Rūpoldinga)

DatumsLaiksDisciplīnaZeltsSudrabsBronza
14. janvāris15:304 x 6 km stafete sievietēmČehijaBaltkrievijaVācija
15. janvāris15:304 x 7.5 km stafete vīriešiemNorvēģijaVācijaKrievija
16. janvāris16:007.5 km sprints sievietēmHornaDomračevaEkhofa
17. janvāris15:3010 km sprints vīriešiem
18. janvāris13:3012.5 km masu starts sievietēm
18. janvāris16:3015 km masu starts vīriešiem

Pasaules kausa izcīņas kopvērtējums sievietēm

VSportisteValsts3 2 3 2 2 2 22 4 PČ 3 Punkti
1. K.MekereinenaFIN1621201406436 522
2. D.DomračevaBLR14362988354 440
3. Vaļa SemerenkoUKR140521363843 409
4. D.VīrereITA91541358332 395
5. V.VītkovaCZE130277411434 379
6. F.HildebrandaGER10174844538 342
7. K.OberhofereITA779293660 328
8. T.EkhofaNOR13448187648 324
9. G.SoukalovaCZE32331246928 286
10. F.ProisaGER716758810 277
11. J.GlazirinaRUS878547520 271
12. R.KraufordaCAN8147108210 257
13. O.PodčufarovaRUS84868100 251
14. V.HincaGER465886120 238
15. T.GregorinaSLO9252312529 229
16. N.SkardinoBLR4334105460 228
17. V.Novakovska-ZemņakaPOL403189580 218
18. A.BeskonaFRA528068160 216
19. E.LatiljēraFRA6536502919 199
20. F.V-S.HornaNOR3058241360 185
21. M.BoljēFRA863225340 177
22. D.VirolainenaRUS246645822 174
23. N.GontjēITA16089600 165
24. S.DanklīUSA4226532815 164
25. L.T.HauzereAUT403354234 154
26. J.GerekovaSVK202437620 143
27. M.LaukanenaFIN020304640 136
28. J.RomanovaRUS50461606 118
29. N.BurdigaUKR29208570 114
30. M.HojnišaPOL033203624 113

Pasaules kausa izcīņas kopvērtējums sprintā sievietēm

VSportisteValsts1 1 1 1 1 1 11 1 PČ 1 Punkti
1. D.VīrereITA4328545432 211
2. T.EkhofaNOR6048182848 202
3. K.MekereinenaFIN4860262136 191
4. D.DomračevaBLR4034382354 189
5. V.VītkovaCZE5411266034 185
6. K.OberhofereITA345431340 153
7. Vaļa SemerenkoUKR382148243 152
8. G.SoukalovaCZE1210603828 148
9. F.HildebrandaGER3240201538 145
10. M.LaukanenaFIN019304040 129

Izmantotie resursi:
International Biathlon Union - IBU

  -1 [+] [-]

, 2015-01-16 18:22, pirms 10 gadiem
Kas tie par jauninājumiem? Katrs tagad uzvārdus lasīs tā kā pats saprot? Tad paklausieties kā komentē Eurosport, to pasšu Kreipānu.... Nu nav nekādas VĪĪTKOVAS, ir VITKOVA. Tik pat labi varējāt nosaukt GONTJĒ par GANTJA.
Vakar jau bija skrobe kā jūsu portāls tos uzvrdus interpretē - tāda sajūta - ja ne ar ko nevaram izcelties, tad vismaz izdomāsim jaunus uzvārdus....
Vai ne, Agri Suvīzda, atvainojos Suveizda

     [+] [-]

, 2015-01-16 18:34, pirms 10 gadiem
piziks rakstīja: Kas tie par jauninājumiem? Katrs tagad uzvārdus lasīs tā kā pats saprot? Tad paklausieties kā komentē Eurosport, to pasšu Kreipānu.... Nu nav nekādas VĪĪTKOVAS, ir VITKOVA. Tik pat labi varējāt nosaukt GONTJĒ par GANTJA.
Vakar jau bija skrobe kā jūsu portāls tos uzvrdus interpretē - tāda sajūta - ja ne ar ko nevaram izcelties, tad vismaz izdomāsim jaunus uzvārdus....
Vai ne, Agri Suvīzda, atvainojos Suveizda
Viņas uzvārds oriģinālā nav 'Vitkova', bet gan 'Vítková'. Dīvaini, ka latviešu valodā rakstošai personai ir tik sarežģīti saprast, ka patskaņi mēdz būt arī gari. Droši vien arī Miķelis Rēdlihs ir Mikelis Redlihs, vai ne?

     [+] [-]

, 2015-01-16 18:54, pirms 10 gadiem
Rit puišiem debitēs Daumants Lūsa,kopā ar Rastorgujevu un Pužuli.Jāatzīmē ka šobrīd LV vīriešu izlase ir nācijām 21 vietā,kas nākamajā sezonē garantē tikai 2 starta vietas ind.distancēs.LV komanda ieguvusi 1156 punktus
Rastorgujevs 473(4 startos)
Pužulis 190(5)
Patrijuks 112(4)
Slotiņš 51(1 startā)
stafete 330(3 startos)

     [+] [-]

, 2015-01-16 19:13, pirms 10 gadiem
fanu klubs#13 rakstīja: Jāatzīmē ka šobrīd LV vīriešu izlase ir nācijām 21 vietā,kas nākamajā sezonē garantē tikai 2 starta vietas ind.distancēs.LV komanda ieguvusi 1156 punktus
Cik es saprotu, tad izmaiņas kvotu sistēmā attiecas jau uz nākamo sezonu un 18-23 vietai ir 3 starta vietu kvota. Vai arī ko sajaucu?

     [+] [-]

, 2015-01-16 19:18, pirms 10 gadiem
to neesmu iedziļinājies.

     [+] [-]

, 2015-01-16 19:30, pirms 10 gadiem
Nu jā... Starp citu arī uz pasaules čempionātiem IBU ir izmainījusi kvotas. Un nākamajā sezonā - 2016.g. PČ 16-25. nāciju kausa vietai ir 3 starta vietu kvota. Līdz šim varējām braukt ar 4. Un līdz ar to maksimālais dalībnieku skaits PČ sprinta un klasikas distancēs būs 110.

     [+] [-]

, 2015-01-16 20:00, pirms 10 gadiem
iespējams ka šo sezon pedejo reiz bus tads gadijums ka divas norveģietes uz pjedestala!!
Bet man jau prieks! NORVEĢIJA =4EVER

  +1 [+] [-]

, 2015-01-16 20:01, pirms 10 gadiem
Jaa Drjai nepaveicaas ar to pirmo shaushanu,kad izkrita viena no patronaam!

     [+] [-]

, 2015-01-16 20:30, pirms 10 gadiem
piziks rakstīja: Kas tie par jauninājumiem? Katrs tagad uzvārdus lasīs tā kā pats saprot? Tad paklausieties kā komentē Eurosport, to pasšu Kreipānu.... Nu nav nekādas VĪĪTKOVAS, ir VITKOVA. Tik pat labi varējāt nosaukt GONTJĒ par GANTJA.
Vakar jau bija skrobe kā jūsu portāls tos uzvrdus interpretē - tāda sajūta - ja ne ar ko nevaram izcelties, tad vismaz izdomāsim jaunus uzvārdus....
Vai ne, Agri Suvīzda, atvainojos Suveizda
Si komentara delj pat ielogojos SC. Pilnigi precizi teikts... Nu diemzel nav ar ko izcelties musu tautai, nu nav... Tapec loti biezi lasot kkadus jaunumus seit tu vienkarsi nesaproti par ko iet runa... Sac domat, ka tev nemanot futbola vai nhl ir uzaugusi jauna megazvaigzne, bet ne... ta ir vienkarsi lv valodas pareizrakstiba 😂 F**k off )))

     [+] [-]

, 2015-01-16 20:58, pirms 10 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Viņas uzvārds oriģinālā nav 'Vitkova', bet gan 'Vítková'. Dīvaini, ka latviešu valodā rakstošai personai ir tik sarežģīti saprast, ka patskaņi mēdz būt arī gari. Droši vien arī Miķelis Rēdlihs ir Mikelis Redlihs, vai ne?
Es atvainojos, bet vai ir iespējams vismaz daļēji uzzināt, kāda ir Jūsu izglītība(par augstāko, protams, domāju)?
Jo, esmu pamanījis, ka tieši uz ārzemju sportistu uzvārdu rakstīšanu spied savos gara darbos. Filologs? Būtu interesanti tādā gadījumā ddzirdēt viedokli, kapēc biatloniste:
LAUKKANEN- tavprāt, ir latviešu mēlē Laukanena, bet
MAKARAINEN-Mekereinena ?
izklausās pēc tāda wannabe valodu speciālista, piedod. OK, es neesmu šajā sfērā spēcīgs, tapēc jautāju, jo gribu zināt atbildi uz šo.
Un, ja reiz zini, ka daudziem tas jauc galvu un dažreiz rada neizpratni par daža laba pasaules sportista īsto izcelsmi, jo tas viss ir krietni savādāk nekā acs ir pieradusi redzēt, varbūt iekavās rakstīt anglisko vai oriģinālo versiju?
kam tāda zīmēšanās?

  +2 [+] [-]

, 2015-01-16 21:05, pirms 10 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja:
Kopš kura laika rakstīšana pareizi skaitās zīmēšanās, bet pilnīgi aplama bļaušana komentāros ir normāla? Atkal kārtējā reize, kad informācija komentārā ir greiza. Mekereinenas uzvārds nav 'Makarainen', bet gan 'Mäkäräinen'. Diemžēl pārāk daudziem cilvēkiem vieglāk ir bļaut nekā uztvert jaunu informāciju. Turklāt daudzi ar savu nezināšanu vēl lepojas.

     [+] [-]

, 2015-01-16 21:23, pirms 10 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Kopš kura laika rakstīšana pareizi skaitās zīmēšanās, bet pilnīgi aplama bļaušana komentāros ir normāla? Atkal kārtējā reize, kad informācija komentārā ir greiza. Mekereinenas uzvārds nav 'Makarainen', bet gan 'Mäkäräinen'. Diemžēl pārāk daudziem cilvēkiem vieglāk ir bļaut nekā uztvert jaunu informāciju. Turklāt daudzi ar savu nezināšanu vēl lepojas.
Rakstīšana pareizi nav jau nekas slikts, bet, es sekoju līdzi IBU mājaslapai, kur ir: International Biathlon Union - IBU
Kur dažiem uzvārdiem ir somiskais variants, dažiem, šajā gadījumā- Makerainenai angliskais.
vai tiešām, uzskati, ka kautkādu pašpasludinātu principu dēļ jāputro cilvēkiem galvas, kuri interneta pasaulē dzīvojot ir pieraduši pie to angliskās versijas? Neesmu pievērsis uzmanību, cik precīzi ievēro šo pašu principu rakstot rakstus, kuros parādās arābu, ķiniešu vai citu, mums eksotisko valodu un tautu grupu pārstāvošie sportisti. Jo, ja godīgi, tas aiziet jau pamatīgā marasmā, manuprāt.
tapēc, ne pirmais, es piedāvāju variantu ar iekavās iekļauto uzvārda rakstību oriģinālvalodā vai angliskajā- lasītājām atpazīstamā variantā.
P.s. par aplamu bļaušanu komentāros- nav uguns bez dūmiem, jeb ir bijuši dažādas aplamības arī tavos rakstos pie uzvārdu un vārdu rakstīšanas. pats zini, ka neesi ideāls. un jā, komentāru jēga pa lielam tā pat ir aplama padarīsāna, jo neko nedod, bet klikošana pie katra no jūsu raksta ir kā sava veida + kā autoram, vai tad ne? Arī, ja ir pilnīgi aplams komentārs, jeb idiotiska troļļošana kā, teiksim RD sadaļās. Citādi, tiktu sen bloķētas daudzu ip adreses pieejai komentēt un veidot n-tos kontus...
Un jā, es nevēlos baigi eskalēt situāciju, tapēc piedāvāju kompromisu, lai visiem labi- vilks paēdis un kaza dzīva .
Lai tev jauks vakars .

     [+] [-]

, 2015-01-16 21:27, pirms 10 gadiem
Feodosij, tie principi nav pašpasludināti, bet gan MK noteikti.

  +1 [+] [-]

, 2015-01-16 21:28, pirms 10 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja:
Pašpasludinātu principu dēļ? Vispār jau personvārdu atveides principus nosaka Valodas likums un MK noteikumi.

     [+] [-]

, 2015-01-16 21:39, pirms 10 gadiem
Respect Suvass!

     [+] [-]

, 2015-01-16 21:48, pirms 10 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Pašpasludinātu principu dēļ? Vispār jau personvārdu atveides principus nosaka Valodas likums un MK noteikumi.
tad ir divi jautājumi:
Vai tieši pats interneta portāls ar .com galā pakļaujas MK noteikumiem un Valodas likumam?
vai arī, Sportacents.com moderators Agris Suveizda ir faktiski viens no retajiem rakstošajiem autoriem, kurš tik skurpulozi cenšas ievērot likumu un MK noteikumus?
ja tā- visu cieņu un mana diskusija būs beigta, jo savu nezināšanu un tumsonību būšu vedis gaismā un turpmāk man neradīsies lieki jautājumi.
bet, 3. jautājums, kā ar iespējamo anglisko-oriģinālo uzvārdu attēlojumu papildus? nav tāda iespēja?
Ja es zinātu atbildes uz jautājumiem, es te nedrukātu vai netroļļotu, ja tā uzskatat. bet, arī , piemēram, astrofiziķis-amatieris, kurš lieliski pārzina Visumu, nevar zināt, kāda vella pēc savulaik valodnieki starptaustisku terminu- kompjūters, izdomāja lamāt par datoru, vai arī televizoru par tālrādi. tas tā- tēlaini izsakoties.

  +1 [+] [-]

, 2015-01-16 22:15, pirms 10 gadiem
Svīūžas kungam vajadzētu tad ar pārējiem SC autoriem pakonsultēties, lai katrā rakstā nebūtu viens uzvārds 10 dažādos veidos rakstīts

  -2 [+] [-]

, 2015-01-16 22:47, pirms 10 gadiem
Agra Suveizdas kungs, es tā skatos, ka Jums šī tēma sagādā īpašu patiku. Es Jūs personiski nepazīstu, taču izteikšu savu viedokli, jo uzskatu, ka šajā gadījumā ar manām domām varētu sakrist daudzu lietotāju domas. Tātad, Jūs patiešām, pie pilna saprāta esot (bez nekādiem apvainojumiem, jo cilvēkam var būt dažādi stāvokļi, piemēram, cilvēks var atrasties narkotisku vielu iedarbībā, ar garīgām slimībām saistītas problēmas utt.), apgalvojat, ka šādā portālā, kur katrs otrs moderators (atvainojiet, nezinu Jūsu darba ētiku, laikam tā var definēt Jūsu profesiju jeb profesionālo darba amatu šajā portālā) pieļauj tādas ortogrāfijas kļūdas, kas izraisa smieklus 7. klases skolniekam, pati akūtākā problēma būtu precīzi pēc visiem valodnieku norādījumiem no zviedru valodas jeb jebkuras citas svešvalodas iztulkot personvārdus, vai tomēr lielāka problēma, kurai būtu jāpievērš uzmanība, būtu raksta saturs, kas nereti, kā jau iepriekš minēts, ir atspoguļots ortogrāfiski drausmīgi un tulkojums ir tāds, ka stipri vien neatbilst no oriģinālvalodā rakstītā? Ļoti interesē Jūsu atbilde, un, starp citu, jautājums nav sarkasma vīts.
Es, personiski, vairāk koncentrētos uz to, kas un kā rakstā tiek rakstīts, nevis uz to, kā tēlot pārgudru cilvēku un rakstīt Raikonena uzvārdu kā Reikenens, tādejādi nekaitinot 99% lietotāju, kas, starp citu, ir Jūsu tiešie darba augļu baudītāji...

     [+] [-]

, 2015-01-16 22:58, pirms 10 gadiem
Vsp es shaubos, ka Latvijā ir daudz somu valodas speciālistu.. Tapēc besī tā kasīšanās par atsevišķu uzvārdu pareizu lietojumu.. Tāpat nezinu kas F1 sakarā bija pareizi Reikenens vai Raikonens.. Vai piemēram Maskerano vai Mašerano... Nez vai Džagjelka vai Jagjelka.... utt. Angļu komentaatori piemēram daudzus spāņu/portugāļu vai franču uzvārdus sauc pa savam, vai tad kāds par to baigi uztraucās.... Es šaubos.

     [+] [-]

, 2015-01-16 23:37, pirms 10 gadiem
Tā vietā, lai lietu žulti par uzvārdu atveidi, varat lasīt angliskos rakstus ārzemju portālos, ja jau pie angliskā atveida visi pieraduši. Jums tiešām dzīve vieglāka kļūst par šo cepoties? Man problēmas sagādā citu autoru impotence divdabja teicienu nošķiršanā ar komatiem, par tādām lietām redzu maksimums piecu lietotāju komentārus. Ko tas norāda? Savu pieradumu nevajag jaukt ar valodas likumu pielietošanu. Lasiet rakstu pēc būtības un visi būsim laimīgi.

Prieks par Darju, ceru, ka līdz sezonas beigām pagūs vēl par dzelteno krekliņu pakonkurēt.

     [+] [-]

, 2015-01-17 01:01, pirms 10 gadiem
slokjis rakstīja: Tā vietā, lai lietu žulti par uzvārdu atveidi, varat lasīt angliskos rakstus ārzemju portālos, ja jau pie angliskā atveida visi pieraduši. Jums tiešām dzīve vieglāka kļūst par šo cepoties? Man problēmas sagādā citu autoru impotence divdabja teicienu nošķiršanā ar komatiem, par tādām lietām redzu maksimums piecu lietotāju komentārus. Ko tas norāda? Savu pieradumu nevajag jaukt ar valodas likumu pielietošanu. Lasiet rakstu pēc būtības un visi būsim laimīgi.

Prieks par Darju, ceru, ka līdz sezonas beigām pagūs vēl par dzelteno krekliņu pakonkurēt.
Nē, mani šis konkrētais moderators uzjautrina, tāpēc man personīgi dzīve paliek tikai jautrāka, ne vieglāka. Es pajautāju personīgu viedokli, acīmredzot, to nesagaidīt.

     [+] [-]

, 2015-01-17 09:10, pirms 10 gadiem
Pirmkārt Suvazevda vienkārši šādi pievērš sev uzmanību, kompensējot kādu trūkumu savā dzīvē, otrkārt dažkārt var nepiesieties pat pie pareizrakstības un uzvārdu kļūdām, bet gan par to cik labi konkrētais notikums atrakstīts rakstā. Dažkārt neredzot sacensības gribas izlasīt arī to, kas un kā tur notika, bet pieņemsim pagājušajā nedēļā vienas no sieviešu biatlona sacensībām bija aprakstītas tik maz, ka neko īsti nevarēja saprast, kas tur notika un kāpēc notika.

     [+] [-]

, 2015-01-17 09:39, pirms 10 gadiem
Krisons_bez_olām2 rakstīja: Pirmkārt Suvazevda vienkārši šādi pievērš sev uzmanību, kompensējot kādu trūkumu savā dzīvē, otrkārt dažkārt var nepiesieties pat pie pareizrakstības un uzvārdu kļūdām, bet gan par to cik labi konkrētais notikums atrakstīts rakstā. Dažkārt neredzot sacensības gribas izlasīt arī to, kas un kā tur notika, bet pieņemsim pagājušajā nedēļā vienas no sieviešu biatlona sacensībām bija aprakstītas tik maz, ka neko īsti nevarēja saprast, kas tur notika un kāpēc notika.
Te nu es varu piekrist tikai daļēji.
Ja Tu un sevi un savu komandu dēvē par vadošo sporta portālu, tad Tev jābūt vadošam gan ar satura kvalitāti, gan jālieto pareiza valoda. Ko gan var padomāt par sporta žurnālistiku Latvijā, ja vadošā portāla autoram "uz aci" nav vairāk par pamatskolas izglītību.

Un, runājot par tiem uzvārdiem, SC fani komentāros Nīderlandieti Blindu sauc par Blaindu. Kāda mārrutka pēc autoriem kas tāds vispār būtu jāatkārto? Agri, turies!

     [+] [-]

, 2015-01-17 12:29, pirms 10 gadiem
ļoti izbrīna komentētāji, kuri cenšas kaut ko aizrādīt raksta autoram. Iztulkouzvārdus pilnīgi pareizi. Piemēra,Eiropā pamatā saka Makarainene, bet Suveizda raksta Mekereinene. Raksta autors uzraksta uzvārdu pareizi kā to izrunā Somijā un viņš par to saņem pārmetumus. Un otrkārt vai tas ir tik būtiski, lai piekasītos.

     [+] [-]

, 2015-01-17 15:16, pirms 10 gadiem
FUNS rakstīja: ļoti izbrīna komentētāji, kuri cenšas kaut ko aizrādīt raksta autoram. Iztulkouzvārdus pilnīgi pareizi. Piemēra,Eiropā pamatā saka Makarainene, bet Suveizda raksta Mekereinene. Raksta autors uzraksta uzvārdu pareizi kā to izrunā Somijā un viņš par to saņem pārmetumus. Un otrkārt vai tas ir tik būtiski, lai piekasītos.
Ir gan būtiski, jo tas ir kaitinoši. Ja tāds Forsbergs vai Zetebergs zinātu, ka Latvijā viņu uzvārdi būtu izķēmoti kā Forsjberjs un Zeterjberjs, kā šis moderators raksta, tad viņi teiktu, ka Agris Zvezda nav gudrs puika.

     [+] [-]

, 2015-01-17 15:24, pirms 10 gadiem
arcsin90 rakstīja: Ir gan būtiski, jo tas ir kaitinoši. Ja tāds Forsbergs vai Zetebergs zinātu, ka Latvijā viņu uzvārdi būtu izķēmoti kā Forsjberjs un Zeterjberjs, kā šis moderators raksta, tad viņi teiktu, ka Agris Zvezda nav gudrs puika.
Neviens nav vainīgs, ka Tu neproti viņu uzvārdus nolasīt no viņu dzimtās valodas ar pareizu izrunu. Sarunu no savas puses beidzu, jo šis arguments parāda to, ka savā nezināšanā vēl pamanāmies vainot citus. Jauku dienu un par Andreja uzvaru pēc pāris minūtēm!

     [+] [-]

, 2015-01-17 17:22, pirms 10 gadiem
arcsin90 rakstīja:
1) Nekad neesmu teicis, ka personvārdu atveide ir pati akūtākā problēma šajā portālā vai rakstu veidošanā kā tādā. Varbūt par šādu nostāju mudina domāt tas, ka komentāru sadaļā ļoti bieži tiek runāts par personvārdu atveidi. Bet par to jau tiek runāts (rakstīts) tikai tādēļ, ka tieši par to runā portāla apmeklētāji. Ja apmeklētāji tikpat aplamus komentārus veltītu arī par pieturzīmju izmantošanu, tad mani komentāri būtu par šo tēmu.

2) Kaut kādu iemeslu dēļ sanācis tā, ka ir ļoti daudz cilvēku, kuri vispār nav iedziļinājušies personvārdu atveidē un vēlas nepareizas formas uzspiest par pareizām vai neesošus atveides principus un noteikumus par esošiem, bet neesmu redzējis nevienu, kurš komentāros teiktu, ka divdabja teiciens nav jāliek komatos. Vai teiktu, ka divdabja teiciena likšana komatos ir zīmēšanās Taču tas pēc būtības būtu viens un tas pats. Galvenā problēma ir tā, ka ir cilvēki, kuri nespēj uztvert jaunu informāciju - vieglāk ir bļaut. Lūk, tā, kā reiz, tieši ir zīmēšanās.

3) "šādā portālā, kur katrs otrs moderators pieļauj tādas ortogrāfijas kļūdas, kas izraisa smieklus 7. klases skolniekam"

Pilnīgi izdomāts arguments, lai tikai komentārs izskatītos bravūrīgāks un spēcīgāks. Un pat, ja tas nebūtu izdomāts, kādēļ tad netiek veltīti komentāri tām smieklīgajām ortogrāfijas kļūdām, bet gan personvārdu atveidei, kas taču ir galīgi nesvarīga? Tas ir tieši tas pats, ko minēju iepriekšējos punktos.

4) Ja tāds Forsbergs vai Zetebergs zinātu, ka Latvijā viņu uzvārdi būtu izķēmoti kā Forsjberjs un Zeterjberjs, kā šis moderators raksta, tad viņi teiktu, ka Agris Zvezda nav gudrs puika.

Atkal pilnīgs izdomājums (viņu uzvārdus nekad neesmu atveidojis kā Forsbjerjs un Zeterjberjs), turklāt hipotētisks, lai tikai izkrāšņotu savu komentāru.

Ja turpināsiet novirzīties no lietas būtības un rakstīt pilnīgi izdomātus faktus un argumentus, atļaušos vairs neatbildēt.