Latvijas volejbolā valda pilnīgs bardaks

Jau vakar ziņojām, ka uz Latvijas kausa izcīņas ceturtdaļfināla atbildes spēli Daugavpilī nemaz neieradās „Armijas volejbola kluba” spēlētāji, tādā veidā atsakoties no iespējas pacīnīties par vietu pusfinālā. Būsim godīgi, pēc zaudējuma savā laukumā „Daugavpils Universitātei” ar 0:3 lielu izredžu uz uzvaru divu spēļu summā viņiem nebija, taču ir jāciena ne tikai sevi, bet arī pretinieks, uz kura spēli būtu ieradies prāvs atbalstītāju loks.

„Daugavpils Universitāte” bez nopietnas cīņas iekļuvusi pusfinālā, kur tiksies ar „Lāsi-R”, taču pretinieku neierašanās pamatīgi sadusmojusi komandas vadību, jo komandai tagad radušies finansiālie zaudējumi, pie tam izjaukts komandas treniņgrafiks.

Bet nu par visu pēc kārtas. Pirmā sērijas spēle tika aizvadīta iepriekšējā nedēļā, pēc kuras jau sākās runas, ka pretinieks nemaz nevēlas doties uz atbildes maču, bet oficiāli tas tika paziņots pretiniekam pirmdienas vakarā. Iemesls – „AVK” volejbolisti darba dēļ nevar ierasties uz Daugavpili darba dienā. Te jāsaka: „Labrīt!” Pieteikšanās kausa izcīņai notika jau septembrī, kad bija skaidri zināms, kad un kur būs jāspēlē. Ar to visu iepriekš jau bija jārēķinās. „DU” vadība jau priekšlaicīgi bija izīrējusi Olimpiskā centra zāli, veica gatavošanos spēlei, pie tam arī pati spēle tika izreklamēta masu medijos. Tas viss nav bezmaksas. Nedrīkst aizmirst arī par skatītājiem, kuri trešdienas vakarā spēles vietā redzēja tiesnešus un Daugavpils volejbolistus. Pēc oficiālās iepazīstināšanas procedūras tika paziņots, ka „DU” tiek piešķirta uzvara ar 3:0 – 25:0, 25:0, 25:0. Ar to sanākušajiem skatītājiem arī nācās samierināties („DU” volejbolisti gan vēl savā starpā izspēlēja sparingmaču).

Sašutis par pretinieku attieksmi bijis daugavpiliešu galvenais treneris Edgars Savickis, kurš neslēpa savus vilšanos: „Tas nav normāli, negribētu to saukt par bardaku, bet visvienkāršāko necieņu un nenopietnību. Ceram, ka federācija kaut kādā veidā sodīs pretinieku. Paskaidrojums, ka volejbolisti nevarēja ierasties uz spēli darba dēļ, ir muļķīgs. Kalendārs bija zināms jau kādu laiku iepriekš. Arī mums liela daļa spēlētāju strādā, bet mēs pie pretinieka braucām uz pirmo spēli. Tikpat labi mēs varējām nebraukt pie viņiem, bet tad uzvarēt savā laukumā. Bet tas nav nopietni, ir jāievēro sportiskais princips. Pretinieks gribēja pārcelt spēli uz nedēļas nogali, bet tādas iespējas mums nebija. Mums ir savs grafiks. Par to bija jādomā iepriekš, nevis dienu pirms spēles brīdināt par neierašanos.

Gribētos piebilst, ka tā nav pirmā reize, kad pret mums attiecas NEKĀ. Rīga vienmēr pret mums izturējusies nepretimnākoši. Kad pagājušajā gadā spēlējām par trešo vietu ar „Vecumniekiem”, situācija bija līdzīga. Pretinieks cerēja, ka spēs uzvarēt savās mājās, sapulcējās pilna zāle ar atbalstītājiem, bet mēs bez variantiem uzvarējām. Pie manis piegāja pretinieku pārstāvji, sakot, ka nevēlas braukt pie mums uz atbildes spēli. Neesot jēgas. Viņu ierašanos panācām tikai ar pierunāšanu. Mums taču arī ir savi skatītāji, kuri grib redzēt mūsu spēles!

Federācijai ir jādara viss iespējamais, lai nekas tāds vairs neatkārtotos. Ceru, ka „AVK” neierašanās jautājums tiks apspriests nākamajā federācijas sēdē.”

Lai arī Savicka kungs attiecās notikušo nodēvēt par bardaku, portāls Sportacentrs.com notiekošajam veltīs tieši šādu apzīmējumu. Volejbols Latvijā pēdējos gados jau tāpat atkāpies ceturtā plāna lomā, bet šādi notikumi tā popularitāti jau noteikti neveicinās.