Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleKovaļčuks: "Šajā spēlē mums grūtību nebija"
Foto: AFP/Scanpix
''Principā šajā spēlē mums nebija nekādu grūtību,'' pēc spēles teica Iļja Kovaļčuks, kurš šajā spēlē guva vienus vārtus un atdeva vienu rezultatīvu piespēli.
Jau ziņojām, ka ar zaudējumu 2:8 pret pēdējo divu gadu pasaules čempioni Krieviju Vankūveras olimpisko spēļu hokeja turnīru šorīt iesāka Latvijas hokejisti. Mūsu valstsvienības labā vārtus guva Herberts Vasiļjevs un Ģirts Ankipāns.
''Krievijas izlase uzvarēja pelnīti,'' pēc spēles saka Latvijas izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks. ''Viņi visas spēles garumā demonstrēja lielisku hokeju. Ja godīgi, tad pirmo trešdaļu nogulējām. Labi, ka vismaz otrajā pamodāmies, kurā izskatījāmies labāk. Jāatzīst, ka izveidojām vārtu gūšanas momentus gan pie viņu, gan arī pie saviem vārtiem.''
''Sākumā gribu apsveikt visus līdzjutējus ar šo uzvaru,'' iesāk Krievijas izlases treneris Vjačeslavs Bikovs. ''Ar rezultātu esmu apmierināts. Patika arī spēlētāju attieksme, ar kādu viņi devās laukumā. Biju licis spēlēt konstruktīvu hokeju un to viņi arī darīja. Pirmajā trešdaļā emocijas ņēma virsroku un kaut kas arī nesanāca, taču, neskatoties uz to, mēs likumsakarīgi izvirzījāmies vadībā. Otrajā trešdaļā samazinājām savus apgriezienus un ļāvām sajust spēli pretiniekam. Trešajā atkal ņēmām virsroku un novedām spēli līdz uzvarai.''
''Runājot par spēlētāju maiņām, tad Malkina maiņa bija ļoti ātra. Viņi laukumā bija kā viesulis un bija patīkami skatīties uz viņu spēli. Visas maiņas bija lieliskas.''
''Principā šajā spēlē grūtību nebija nekādu,'' iesāk Iļja Kovaļčuks. ''Bija tikai dažas neprecizitātes. Mēs vēl nerādām savu optimālo spēli. Gan vidus zonā, gan aizsardzībā mēs zaudējam daudz ripu. Jau nākamais pretinieks, slovāki, bet pēc tam – čehi, kuri kļūdas nepiedos. Ceru, ka turpinājumā viss būs labi.''
''Vienmēr patīkami, kad izdodas izveidot labus momentus un labi iesākt,'' saka Aleksandrs Ovečkins, kuram šajā spēlē divi gūti vārti. ''Mēs bijām gatavi šai spēlei, taču tas ir tikai olimpisko spēļu sākums, tāpēc mums arī turpinājumā jāspēlē tādā pašā garā. Mani gūtie vārti bija svarīgi tieši no psiholoģiskā viedokļa. Pēc gūtajiem vārtiem mēs sākām spēlēt labāk un labāk. Manā skatījumā trešajā trešdaļā mēs spēlējām labāk nekā pirmajās divās.''
''Patīkami atzīmēties debijas spēlē,'' iesāk Daniss Zaripovs, kurš guva divus vārtus. ''Mēs pret Latvijas izlasi bijām noskaņojušies parādīt rezultatīvu spēli. Daudz kas bija atkarīgs no spēles sākuma. Runājot par gūtajiem vārtiem, tad atrados īstajā vietā. Man piespēli atdeva Sergejs Fjodorovs, kurš ir pieredzējis un māk atdot lieliskas piespēles. Man atlika tikai iedabūt ripu vārtos. Trešajā trešdaļā mēģinājām iespēlēt jau jaunas kombinācijas. Un mums tas arī izdevās.''
''Labi, ka ātri guvām vārtus,'' iesāk Sergejs Fjodorovs. ''Līdz trešajiem vārtiem mums vajadzēja gaidīt ilgi, jo zinājām labo latviešu organizētību, un atslābināties nevarējām. Neteiktu, ka bijām pārsteigti par pretinieku. Zinājām, ka viņi spēlēs no aizsardzības. Spēle bija asa un ātra. Kopumā ar spēli esmu apmierināts, taču ir pie kā vēl piestrādāt.''
''Pats galvenais - izcīnījām uzvaru, kas ir labs sākums. Kas attiecas uz Latvijas izlasi, tad tā ir ļoti saspēlēta komanda, kura vienmēr cīnās līdz galam,'' saka Maksims Afinogenovs. ''Vispār olimpiādē nav vieglu pretinieku, ko arī pierādīja šīs dienas spēle.''
Izmantotie resursi:
sports.ru
championat.ru
sportbox.ru
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet vispār tas sarakstiņš ko publicēji ir saitsīts ar uzvarām pār Krieviju, nevis čempiona noskaidrošanu
-1 [+] [-]
Bet turpmāk jābūt labāk! Čehi un slovāki nav krievu un mūsu komandai potenciāls IR! Sarauj!!!!!
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Koefu viņš tādu dabūja, jo Galviņš taisīja ziepes!
Un vēl pāris epizodēs Krievi guva vārtu , kur pat aizsargi nebija vainīgi, Laviņš nospēlēja normāli, un vienīgā kļūda bija salikt viņu kopā ar Galviņu, jo šie divi ir nesavienojami vienā pārī!
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pēc spēles jau gudri var d*rst!
[+] [-]
[+] [-]
Nu paskatoties atkārtojumus, Laviņš pie katra gola, ja ne pats kļūdījās, tad vismaz nospēlēja pasīvi, izņemot pie 3, kur Galviņš tādu lažu nolaida, ka tur vairs pat nevarēja paspēt neko izdarīt. 1.gols tika ielaists, jo Laviņš marinēja ripu un beigās meta ārā, kad uz mūsu uzbrucēju jau divi krievi pie borta bija uzsēdušies - ripa atņemta, 2 on 1 izgājiens, Galviņs uz acīm (starp citu tur varēja Zaripovam arī 2min iedot, jo Galviņš ne pēc savas inicatīvas tur krita), pie 2 Laviņš tusē vārtu priekšā, bet neko neizdara, lai patraucētu iesist atsisto ripu vārtos. Mazākumā atstāj savu spēlētāju brīvu vārtu priekšā, pie kam Malkins tur visu laiku bija, nevis ieslidoja. Pie pedējā gola nezin kāpēc atradā nevis pie štangas, kur Markovs izgāja (Galviņš otrā pusē ar krievu cīkstējās), bet bija apķēris uzbrucēju pusceļā uz zilo līniju un mierīgi skatījās, kā Galviņš tur 1 pret 2 par atsisto ripu cīnās, ja tā nav pozicionāla kļūda, tad kas ir? Un vēl divreiz izlaida uz savas un pretinieku zilās līnijas, kur Edža izručīja. Ja šādi momenti būtu 1-2, tad varētu teikt, kam negadās (tiešām gadās visiem), bet ja to skaits vienā spēlē tuvojas 10 - tad tas nav uzticams aizsargs. Turklāt ne jau pirmo reizi šādas lažas.
Protams, arī citi kļūdījās, lai gan abi pārējie goli tika iemesti ar OVI supermetienu, kur maz ko var darīt, otra uz Edžas rēķina (kur no kājsarga iegāja tuvējā stūrī), kur it kā visi bīstmākie punkti bija piesegti.
Godīgi sākot man ir ļoti nepatīkams pārsteigums, jo Galviņš-Laviņš šogad DR izskatījās tiešām cienījami, un Laviņš gandrīz nemaz nelažoja. Vai tiešām tas tikai dēļ D-K-R aktivitātēm uzbrukumā, kad šiem daudz aizsargāties nenācās?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
gaidam komentārus