Facebook
GoogleGulbis divos setos atzīst Federera pārākumu
@sensejs
2015-06-17 19:55
Foto: AFP/Scanpix
Latvijas tenisa pirmais numurs Ernests Gulbis (ATP 86.) šovakar Halles "ATP World Tour 500" turnīra otrajā kārtā ar 3:6 un 5:7 atzina titulētā šveicieša Rodžera Federera (ATP 2.) pārākumu.
Ar pirmo numuru izsētais septiņkārtējais Halles turnīra čempions Rodžers Federers sāka spēli ar servi. Šveicietis pie savas serves uzvarēja pārliecinoši, bet Latvijas vadošajam tenisistam Ernestam Gulbim radās nelielas grūtības otrajā geimā. Gulbis izvirzījās vadībā ar 40:15, taču Federers panāca 40:40 – beigās gan uzvara latvietim. Jau nākamajā geimā Gulbis bija krietni labāks, iegūstot divas breikbumbas, tomēr Federers uzvarēja četras izspēles pēc kārtas un nosargāja servi.
Arī nākamajos divos geimos uzvaru svinēja serves izpildītāji, bet sestajā geimā Federers lauza latvieša servi. Paša pieļautās kļūdas sagādāja Gulbim problēmas arī turpinājumā, un Federers noslēdza pirmo setu bez lieliem sarežģījumiem – 6:3.
Otrajā setā spēle bija līdzīga. Gulbis labi izpildīja "backhand" sitienus un pārsvarā gadījumā bija veiksmīgi sagatavojies Federera servju uzņemšanai, tomēr šveicietis bija pārāks ilgākās izspēlēs. Latvietim par sliktu nāca arī paša pieļautās kļūdas, īpaši "forehand" sitienā. Pirmajos 10 geimos nebija nevienas breikbumbas, bet 11. šveicietis ieguva uzreiz trīs un savu iespēju izmantoja. Gulbis no 0:40 panāca 30:40, taču pieļāva dubultkļūdu, un Federers varēja servēt par uzvaru mačā.
Titulētais šveicietis savas iespējas izmantoja un izcīnīja uzvaru arī otrajā setā (7:5) un līdz ar to visā mačā. Par otrās kārtas sasniegšanu Gulbis nopelnīja 45 reitinga punktus un 20060 eiro lielu prēmiju.
Spēles statistika – 3:6, 5:7
| Rādītājs | Gulbis | Federers |
|---|---|---|
| Eisi | 4 | 3 |
| Dubultkļūdas | 3 | 4 |
| Precīza 1. serve | 55% | 66% |
| Uzvarēti punkti pie 1. serves | 25/31 | 34/40 |
| Uzvarēti punkti pie 2. serves | 12/25 | 11/20 |
| Breikpunktu realizācija | 0/2 | 2/5 |
| Uzvarētie punkti | 52 | 64 |
Izmantotie resursi:
ATP World Tour | Tennis | Official Site of...
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kādas atziņas varēja gūt no tā mača? Federera "backhand" arvien ir nestabils un brīžiem izskatījās sliktāk par Gulbja "forehand"
Aizmirsās jau ko pats saskribelējis? Kā tad ir, Federera "backhand" tehnika izskatījās "drausmīga", visa pasaule par to smējās? Nav ko tagad slēpties krūmos un tēlot ka bija domāts Gulbja "fh".
-2 [+] [-]
Tātad. Federera backhand pirmajā spēlē brīžiem bija sliktāks par Gulbja forehand. Ko tas nozīmē? Visi (kas seko tenisam) zina, ka Gulbim ir švaks forehand. Lūk, tas bija apzīmējums, lai varētu saprast, cik vāji konkrētajā spēlē izskatījās Rodžera backhand sitiens.
Aizgāja beidzot? Saprotu, ka SC auditorijas vidējais vecums ir 14.7 gadi, bet varbūt tomēr...
+2 [+] [-]
Nevajag arī tos murgus par "apzīmējumiem", kā tad tieši "izskatījās" Federera "backhand", "tehnika drausmīga" vai kas cits ar eksperta aci bija redzams?
-1 [+] [-]
Vēlies zināt "Konkrēti, kuri ir tie "cilvēki ar īpašām vajadzībām"? "? Viens no tiem ir personāžs ar niku "milzu_lempis". Vieglāk palika? Ziņkāre apmierināta?
Tad otrs ieteikums - mācies, puika, trennē smadzeni, lai vari saprast vismaz tiešā tekstā izlasīto. Pagaidām Tev fiška totāli un galīgi nevelk.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ir spēles, kurās šis sitiens klibo uzkrītoši (konkrētā minētā ar Kolšraiberu), ir spēles, kur klibo mazāk, bet stabilitātes šim sitienam F izpildījumā nav (precīzāk, tā ir daudz mazāka, nekā citiem spēles elementiem Federera izpildījumā).
Kāpēc nav šī stabilitāte? Mans vērojums ir, ka Federers reizēm "aizmirst" rokas kustībai uz priekšu pieslēgt klāt arī ķermeni. Rezultātā sitienam nav dziļuma un nav jaudas.
Interesants ir jautājums, kāpēc vispār ir tā, ka bh un fh sitienu kvalitāte tenisistiem tik ļoti atšķiras - piemēram, Gulbim ir izcils bh, bet draņķīgs fh, kamēr Federeram ir otrādi, Vavrinka, Gaskē no bh vispār vālē kā dievi. Mani vērojumi (balstīti arī savā tenisa pieredzē, tomēr subjektīvi - šeit nepretendēju uz viennozīmīgu patiesību) saka, ka šeit atslēga slēpjas cilvēka smadzeņu pusložu darbībā. Kā zināms, sitienu no kreisās vada labā smadzeņu puslode, kura atbild arī par cilvēka mākslinieciskajām izpausmēm. Sitienu no labās vada kreisā smadzeņu puslode - atbildīga par eksaktām, strukturētām lietām (uzreiz - kreiļiem tas var būt citādi!). Respektīvi, eksakti virzītam cilvēkam bh sagādās vairāk raižu (tipiski Federers - korekts, ieturēts, "strukturēts", 7 valodas zinošs), kamēr "māksliniekam" (tipisks Gulbis!) ir otrādi. Džokovičs ir gan tas, gan tas un tāpēc arī sitieni no abām pusēm ir vienlīdz labi.
[+] [-]
Gulbja FH ir gluži vienkārši "sačakarēts". Vajag paskatīties 2008 gada Gulbja mačus un būs redzams ka Gulbja FH ir viņa uzbrukuma ierocis, un tehnika ir perfekta. Vēlāk kāds treneris (nu vai Gulbis pats) mēģināja to izmainīt un rezultāts ir tas ko mēs redzam šodien.
Tas ko "visi redz" un par ko visi ņirgājas ir ne jau Gulbja FH tehnika bet gan tā roku staipīšana pirms sitiena. Federers neko tādu nedara.
Par smadzeņu puslodēm varbūt nevajadzēja rakstīt kaut ko tik smieklīgu. Kreisā smadzeņu puslode kontrolē labās rokas darbību neatkarīgi vai to roku vicina labajā vai kreisajā pusē. Labā puslode aktīvāk darbojas ja ir divrocīgais BH, bet tas neattiecas uz Federeru.
Nerunājot jau nemaz par to ka stereotips par māksliniekiem un labo smadzeņu puslodi ir pamatskolas līmenis vispār.