Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:345, Did:0, useCase: 3

Gulbis līdzvērtīgā trillerī piekāpjas Nadalam

Jānis Cīrulis
Jānis Cīrulis @ciiruls

Gulbis līdzvērtīgā trillerī piekāpjas Nadalam
Ernests Gulbis
Foto: Reuters/Scanpix

Latvijas tenisa līderis Ernests Gulbis arī ar sesto mēģinājumu nav spējis uzveikt spāņu tenisistu Rafaelu Nadalu. Romas Masters 1000 turnīra 3.kārtas spēli latvietis iesāka izcili, taču turpinājumā veiksmīgāks bija spānis – 6:1, 5:7, 4:6. Romā latvietis nopelnīja 115 reitinga punktus, bet viņa nākamais turnīrs būs „French Open” Parīzē.

Sestais mēģinājums apspēlēt māla karali Nadalu

Romas "Masters 1000" turnīrā šodien bija laiks noskaidrot ceturtdaļfinālistus. Līdz turnīra 3.kārtai bija ticis arī labākais Latvijas tenisists Ernests Gulbis (ATP 46.). Viņš šogad Romā bija nospēlējis jau četrus mačus, jo nācās cīnīties arī kvalifikācijā. Visus četrus pretiniekus – rumāni Adrianu Unguru, itālieti Džanluku Naso, somu Jarko Nieminenu un serbu Viktoru Troicki – Gulbis bija uzveicis divos setos. Īpaši iespaidīga bija pēdējā uzvara, Troickim zaudējot tikai divus geimus.

Ceļā uz Romas ceturtdaļfinālu Ernestam pretiniekos stājās šo sacensību galvenais favorīts, seškārtējais (arī pērnā gada) čempions, par māla karali dēvētais spānis Rafaels Nadals (ATP 5.). Spānis šogad spēlējis septiņos turnīros un visos ticis finālā (piecos tituli). Pagājušajā nedēļā viņš triumfēja Madridē, bet Romas sacensības sāka ar graujošu uzvaru pār itālieti Fabio Foņīni 6:1, 6:3 (no pirmās kārtas spānis bija brīvs).

Gulbja un Nadala ceļi kortos līdz šim bija krustojušies piecas reizes un visos gadījumos veiksme bija spāņa sabiedrotā. Tieši tā – arī veiksme, jo lielākā daļa no spēlēm bijušas ļoti līdzīgas, un atņemt setu Rafam Ernests nespēja tikai vienreiz. Pēdējā abu tikšanās reize bija šogad Indianvelsā (4:6, 6:4 7:5 spāņa labā), bet uz māla abi vienīgo reizi spēlēja 2010.gadā. Kas zīmīgi - tieši Romā. Toreiz pusfinālā māla karalim izdevās triumfs ar 6:4, 3:6, 6:4. Tajā gadā Nadals uz māla zaudēja tikai divus setus... Bukmeikeri Nadalu bija noteikuši par izteiktu cīņas favorītu, tomēr sagrāvi Ernestam neprognozēja.

Gulbis šokē Nadalu, sagraujot ar 6:1

Pirms spēles izlozē uzvarēja Nadals un ierasti sev izvēlējās serves uzņemšanu. Gulbim sākums izdevās – pirmajā geimā jau divi eisi, bet vienīgā izspēle zaudēta ar dubultkļūdu. Nadals savā serves geimā nemaz nepārliecināja. Pieļaujot trīs nepiespiestās kļūdas (visi auti), viņš tika nobreikots – 2:0 Gulbja labā.

Arī nākamie divi geimi aizritēja Ernesta zīmē. Pie paša serves bija jāpasvīst nedaudz vairāk, tomēr latvietis labi darbojās garajās izspēlēs, spējot uzbrukt Rafam gan no forehand, gan backhand puses. Ernesta bekhenda krāšņumu Romas publika varēja novērtēt arī ceturtajā geimā, kad vairākas reizes tika „nokrāsotas” līnijas, bet pie otrā breika Gulbis tika pēc Nadala auta garākā izspēlē.

Bez liekas aizķeršanās latvietis paņēma arī piekto geimu, liekot Nadalam saņemties, lai paņemtu vismaz goda geimu. Gulbis nebija tālu, lai kļūtu par ceturto tenisistu, kurš māla karali uz šī seguma atstātu sausā (līdz šim tas izdevies argentīniešiem Giljermo Korijam, Gastonam Gaudio un šveicietim Rodžeram Federeram). Ernests pat tika pie breikbumbas sestajā geimā, taču izspēlē iesita tīklā.

Zaudējis pirmo geimu, Ernests sāka pieļaut nedaudz vairāk kļūdas, tāpēc septītais geims iznāca grūtāks. Tomēr ar piekto setbumbu setam tika pielikts punkts – 6:1. Setu Gulbis noslēdza ar divām neatvairāmajām servēm pēc kārtas (kopā setā sešas), bet īpaši izcēlās tīri uzvarēto izspēļu ziņā – kamēr spānim tādas bija trīs, tikmēr Ernestam 16.

Gulbis atspēlējas divreiz, tomēr otro setu paņem Nadals

Pirmā seta pēdējie geimi parādīja, ka spēle ir izlīdzinājusies un turpinājums gaidāms ļoti saistošs. Nadals savu pirmo serves geimu beidzot uzvarēja bez breikbumbu atspēlēšanas, taču sekoja ātra Gulbja atbilde, kas uz tablo lika iedegt 1:1. Spēles trešajā geimā ar veiksmes palīdzību Gulbis tika pie breikbumbas (bumbiņa no tīkla nokrita spāņa pusē), taču tās izspēlē latvietim tīkls. Nedaudz vēlāk vēl viena iespēja, taču arī šoreiz Nadals atspēlējās,panākot 2:1.

Nākamie geimi aizritēja ar izteiktāku serves izpildītāju pārsvaru. Gulbis joprojām spēja lieliski servēt un izšķirošajās izspēlēs demonstrēja precīzu uzbrukuma tenisu. Līdz pat otrā seta astotajam geimam Nadalam nebija nevienas breikbumbas visā mačā, tomēr tad viņam izdevās lauzt Gulbi. Ernestam šajā geimā ne tik labi padevās pirmā serve, bet izspēlēs Nadals bija veiksmīgāks. Ar labu forehand uzbrukuma sitienu latvietis pirmo breikbumbu atspēlēja, taču pie otrās kļūdījās sitienā pie tīkla – 3:5.

Tās gan nebija seta beigas. Devīto geimu Nadals iesāka ar ar 30:15 vadību, tomēr Ernests ar kārtējiem žilbinošajiem bekhenda sitieniem tika līdz breikbumbai. Tās izspēlē Nadalam otrā serve, kuru Gulbis atsita tik spēcīgi, ka bumbiņa no tīkla nokrita spāņa pusē – 4:5. Satraukuma pilns iznāca desmitais geims – pēc diviem autiem un dubultkļūdas Ernestam 0:40. Pirmā setbumba atspēlēta ar veiksmīgu darbību pie tīkla, otrā ar eisu, bet trešā ar spēcīgu forhenda sitienu tieši uz līnijas. Vēl divas labas serves, un uz tablo jau 5:5!

Saniknojies par neizmantotajām iespējām, Rafa ļoti pārliecinoši (sausā) uzvarēja savu serves geimu, bet Gulbis atkal nokļuva ļoti neapskaužamā situācijā – pēc divām nepiespiestajām kļūdām 15:40. Ceturtā setbumba tika atspēlēta pēc labas serves, bet piektais mēģinājums nebija sekmīgs – bumbiņa iestrēga tīklā un 5:7. Setā Gulbim 25 tīri uzvarētas izspēles (winners) un 23 nepiespiestās kļūdas, kamēr Nadalam šī attiecība tikai 6-5.

Nadals atkal pārāks galotnē

Psiholoģiskajam pārsvaram trešajā setā nu vajadzēja būt Nadala pusē, taču pirmajos geimos Ernests labi turēja līdzās, apliecinot, ka ir gan fiziski, gan morāli gatavs cīnīties par panākumu. Pirmajos piecos geimos breikbumbas nebija ne vienam, ne otram, bet sestajā Nadals tika priekšā ar 40:15 pie Ernesta serves. Šoreiz spānim breiks izdevās ar pirmo piegājienu pēc Gulbja sitiena autā – 4:2 viņa labā.

Tomēr tāpat kā otrajā setā Gulbis uzreiz spēja atbildēt – nekautrējoties uzbrukt no bekhenda puses, viņš ieguva divas breikbumbas un realizēja uzreiz pirmo. Nākamais Ernesta serves geims bija ļoti pārliecinošs (divi eisi), un uz tablo jau atkal līdzsvars – 4:4.

Seta izskaņa bija pietuvojusies straujiem soļiem, tāpēc katra izspēle bija ļoti svarīga. Nadala pluss – viņš servēja pirmais, rezultātā atrodoties priekšā. Tā tas bija arī pēc devītā geima, kurā Ernests spēja tikt līdz „vienādi”, taču ne tālāk. 10.geimu Gulbis iesāka ar divām kļūdām un 0:30. Mirkli vēlāk Nadals iesita fantastisku sitienu pa līniju, sarūpējot divas mačbumbas. Gulbis atspēlēja abas pēc labām servēm, turklāt otro ar plīsušu raketes stīgu. Diemžēl pēc brīža pienāca kārta trešajai, kuras izspēlē latvietim pavisam neliels auts. Pēc vairāk nekā divarpus stundu spēkošanās tomēr zaudējums ar 6:1, 5:7, 4:6.

Spēles statistika – 6:1, 5:7, 4:6

RādītājsGulbisNadals
Eisi150
Dubultkļūdas31
Precīza 1. serve60%76%
Uzvarēti punkti pie 1. serves43/6044/70
Uzvarēti punkti pie 2. serves16/3910/22
Tīri uzvarētas izspēles (winners)5913
Nepiespiestās kļūdas5019
Breikpunktu realizācija4/94/11
Uzvarētie punkti9794

Nākamais turnīrs Parīzē

Romā Gulbis nopelnīja 115 reitinga punktus (un un 32 700 eiro prēmiju), kas nākamās nedēļas ATP rangā ļaus ielauzties labāko 40 vidū. „French Open”, kas būs Gulbja nākamais turnīrs, latvietis gan netiks izsēto spēlētāju vidū, tāpēc jau pirmajā kārtā var tikties ar kādu no dūžiem. „French Open” cīņas sāksies 26.maijā, bet pamatturnīra izloze gaidāma 24.maijā.

  +9 [+] [-]

, 2013-05-16 19:44, pirms 12 gadiem
Wowww! Apsveicu Ernestu ar tādu spēli. Esmu lepns, ka mums ir tāds spēlētājs. Pievienojos tiem, kuri saka, ka briest Lielās uzvaras.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 19:44, pirms 12 gadiem
sandis444 rakstīja: kad Rafa pedejo reiz uz māla setu zaudēja ar 1:6..?

Laikam bija kkad nesen pret Djoko, bet nu tomēr.. tas parāda Gulbja spēku..
Tas drīzāk parāda Nadāla spēku, ka pēc tāda pirmā seta viņš spēja atspēlēties

     [+] [-]

, 2013-05-16 19:44, pirms 12 gadiem
Kārtējo reizi labi nokapāja pret Nadalu, bet bukmeikeri zina ko dara.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 19:44, pirms 12 gadiem
Dalabi 19 rakstīja: Te jau drīzāk pieredze nostrādāja. Eisos Ernests vienkārši dominēja (15-0) Ar gadiem nāks pieredze arī Gulbim un tad jau viņš būs nākamais Māla Kings
laika jau nav nemaz tik daudz-pēc gadiem 5 Gulbim var nosēsties bačas,zust,temps,fiziskais utt

  +3 [+] [-]

, 2013-05-16 19:46, pirms 12 gadiem
Kāpēc Rafa uzvarēja??? Tāpēc, ka ir cita atieksme pret darbu un koncentrēšanās spējas katrā izspēlē un epizodē.
Viņš neatļaujas tādas kļūdas kā Ernests 2.setā pie 3-4 un 30-00 nomāzēt vieglu smashu. Šī epizode sagrieza visu maču par labu Rafam.
Ja Ernests mācētu noturēt koncentrēšanās spējas visu maču kā 1.setā - tagad būtu desmitniekā noteikti.
Bet kopumā aizraujoša spēle.
Veiksmi Ernijam!

     [+] [-]

, 2013-05-16 19:46, pirms 12 gadiem
Domāju, ka Ernests pats ir lielākais soģis par šo zaudējumu. Katrā ziņā - uzvara briest.

     [+] [-]

, 2013-05-16 19:47, pirms 12 gadiem
Ko dod 15 - 0 eisos ja unforced fouls ir 50 - 19 ..?

     [+] [-]

, 2013-05-16 19:48, pirms 12 gadiem
pirmo speles pussi Gulbis vnk domineja,žēl.
Pakaļas ņuhātājs tomēr izspruka. Ja nopietni kas vinam ar ekipejumu,paliek jau pretiigi skatities

  -1 [+] [-]

, 2013-05-16 19:48, pirms 12 gadiem
ama-tieris rakstīja: Kāpēc Rafa uzvarēja??? Tāpēc, ka ir cita atieksme pret darbu un koncentrēšanās spējas katrā izspēlē un epizodē.
Viņš neatļaujas tādas kļūdas kā Ernests 2.setā pie 3-4 un 30-00 nomāzēt vieglu smashu. Šī epizode sagrieza visu maču par labu Rafam.
Ja Ernests mācētu noturēt koncentrēšanās spējas visu maču kā 1.setā - tagad būtu desmitniekā noteikti.
Bet kopumā aizraujoša spēle.
Veiksmi Ernijam!
Pieņemam skaitli 2 par vidējo
Ernestam uzbrukums pirmajā setā bija 3,5... un tad strauji kritās un turējās aptuveni 1,5 līmenī

Toties Nadalam aizsardzība bija 1. setā 1,8 un pieauga līdz 2,5 un tā arī turējās....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-05-16 19:52, pirms 12 gadiem
baisulis rakstīja: Domāju, ka Ernests pats ir lielākais soģis par šo zaudējumu. Katrā ziņā - uzvara briest.
Pēc katras zaudētas spēles atrodas kāds, kurš šitā gudrējas.

  +2 [+] [-]

, 2013-05-16 19:54, pirms 12 gadiem
prieks par ernesta speli!
visi izliktie tenisisti french open mizis, lai tikai ernijs netrapas pirmaja kartaa, ceru, ka patrapisies tieshi nadals

  +3 [+] [-]

, 2013-05-16 19:58, pirms 12 gadiem
1) Pret Nadālu Gulbis spēlē uz pašas robežas (tāpēc lielie winneru un nepiespiesto kļūdu cipari), diemžēl, ar to līdz galam nepietiek, bet lielākā daļa TOP tenisistu netiek pat tik tuvu.

2) Tomēr, spēlei progresējot un nogurumam augot, Gulbja forehand sitiens lūzt un rodas muļķīgas kļūdas.

Esmu diez gan drošs, ka šobrīd Gulbis nav spējīgs tikt līdz pusfinālam Grand Slam turnīrā (nemaz nerunājot par finālu)... bet cītīgi strādājot, Gulbis var visu.

  +2 [+] [-]

, 2013-05-16 19:58, pirms 12 gadiem
Kā teica Džokovičs, TOP spēlētāji no pārējā 100nieka atšķiras galvenokārt tikai ar labāku spēli izšķirošajos punktos. Tas arī izšķīra šo spēli.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 20:02, pirms 12 gadiem
Visi keponi tagad redzēja kas notiek ar pretinieku ja ernests spēlē savu labāko spēli- 6-1,6-1 pret Troicki un pret Nadalu arī pirmais sets 6-1, bet tad sāka kļūdīties un vecais Gulbis is back.
Attiecīgi ja Ernests nedāvinās pretiniekiem vieglus punktus un spēs samazināt savas nepiespiestās, tad varam gaidīt lielas uzvaras un titulus māsteros un citur.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 20:06, pirms 12 gadiem
Žēl gan. Kādreiz agrāk Nadals par Gulbi bija teicis, ka jāļauj pirmajā setā iztrakoties un tad pakāpeniski jānospiež.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-16 20:09, pirms 12 gadiem
agromo rakstīja: Kā teica Džokovičs, TOP spēlētāji no pārējā 100nieka atšķiras galvenokārt tikai ar labāku spēli izšķirošajos punktos. Tas arī izšķīra šo spēli.
Tieši tā, šajā mačā Gulbis iespējams pat bija labāks un bija pelnījis beidzot uzvarēt Nadalu, bet izšķirošās izspēles parādīja kurš ir top spēlētājs, bet kurš nē.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 20:12, pirms 12 gadiem
KadKarlis rakstīja: 1) Pret Nadālu Gulbis spēlē uz pašas robežas (tāpēc lielie winneru un nepiespiesto kļūdu cipari), diemžēl, ar to līdz galam nepietiek, bet lielākā daļa TOP tenisistu netiek pat tik tuvu.

2) Tomēr, spēlei progresējot un nogurumam augot, Gulbja forehand sitiens lūzt un rodas muļķīgas kļūdas.

Esmu diez gan drošs, ka šobrīd Gulbis nav spējīgs tikt līdz pusfinālam Grand Slam turnīrā (nemaz nerunājot par finālu)... bet cītīgi strādājot, Gulbis var visu.
Pilnīgi piekrītu par nepiespiestajām kļūdām un visu pārējo (tieši ar to jau top 10 tenisisti atšķiras - nospēlēt precīzi tieši izšķirošajos momentos, īpaši Nadālam šīs īpašības piemīt vislielākajā mērā), tomēr tas nemazina šī mača skaistumu un, protams, arī skumjas par zaudējumu.

  +5 [+] [-]

, 2013-05-16 20:17, pirms 12 gadiem
Gulbis nospēlēja vienu no labākajiem mačiem pēdējā gada laikā. 15-0 eisos, plus vinnētie punkti Ernesta labā. Bet jāatceras, ka pretī bija Rafa, labākais uz māla un viens no diviem (mana doma), pasaulē. Plus Rafa nedaudz vecāks par Ernestu. Tā kā gaidu maču pēc gada, diviem. Lai tik nevienam nav traumu.

     [+] [-]

, 2013-05-16 20:18, pirms 12 gadiem
bet bija tik tuvu! Žēl gan!

     [+] [-]

, 2013-05-16 20:21, pirms 12 gadiem
Principā, varam runāt par TOP 5, kas var tā nospēlēt izšķirošajos brīžos vai TOP 6, bet visi pārējiem - iet kā nu iet...

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 20:30, pirms 12 gadiem
Tieši tas pats arī hokejā, mēs varam uzvarēt Slovākiju , Zviedriju, ASV, bet par medaļām tik un tā vienmēr cīnās šīs izlases.
Viss tikai un vienīgi slēpjas spēlētāju galvās, jo pretinieki vienkārši ir pārliecināti un tic savam panākumam.
Savukārt mūsu sportistiem šīs pārliecības ir ļoti maz, jo esot pat labākiem nespēj gūt uzvaras, un kā parasti jāpriecājas ka vispār paliekam augstākajā divīzijā, kamēr komandas, kuras varam un esam uzvarējuši iegūst medaļas.

  +2 [+] [-]

, 2013-05-16 20:38, pirms 12 gadiem
sandis444 rakstīja: nevis uz noguruma sitieni luuzt, bet Ernests joprojam izšķirošos brīzos spēle uz vissu banku.. ir ir nav nav..
Tās diez gan muļķīgās forehand kļūdas, ko Gulbis pieļāva 3. setā bija tīri uz nogurumu. Tas gan neozīmē, ka viņš bija reāli pārguris. Vienkārši, kad spēle ieilgst, tieši viņa forehand ir pirmais, kas sāk buksēt. Tad arī, likumsakarīgi, iešana uz visu banku izgāžas. Tu redzēji, kas notika, kad viņš bija svaigs - 6:1. Arī pret Troicki "61 61" mačā (relatīvi fiziski vieglāks/īsāks) viņa forehand bija lielisks visu spēli. Ar visu iešanu uz visu banku.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-05-16 20:50, pirms 12 gadiem

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 20:54, pirms 12 gadiem
Man bail iedomāties kāds būs Gulbis, kad viņš sakārtos vēl to mazo šaubu stūrīti savā galvā - jau šodien viņš vairākārtīgi ņirgājās par pretinieku ...

Visprecīzāk par šodienu būtu teikt - Gulbis šodien neuzvarēja!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 21:01, pirms 12 gadiem
SKALS rakstīja: Kā var salīdzināt ar hokeju. Gulbis šobrīd reāli ir viens no labākajiem pasaules tenisistiem, kamēr hokejā mūsējo pat tuvumā labākajiem nav!
Es vienkārši runāju par izšķirošiem brīžiem sportā, ko citas valsts pārstāvji ar savu pārliecību spēj uzvarēt, bet mūsējie nē.
Esmu lepns gan par Gulbi, gan par Hokeja valstvienību. Esmu redzējis visas hokeja izlases spēles sākot ar 97.gadu un daudzas Gulbja spēles. Un ļoti daudzas reizes nācās vilties tieši izšķirīgos brīžos, kad tikai par mata tiesu hokejā netikām pusfinālā, kad Gulbis neuzvar top spēlētāju un neiekļūst māstera finālā. Vēl futbols, kad Latvijai bija pa spēkam ar Čehiem cīnīties, bet beigās zaude, ar Vāciešiem niča bet bija uzvarai jābūt, un tt.

  +2 [+] [-]

, 2013-05-16 21:06, pirms 12 gadiem
Buhatajs_v1 rakstīja: Nu bļin un atkal tas Nadals knapi izglābjas pret Gulbi...how always.

Jauka angļu valoda.

     [+] [-]

, 2013-05-16 21:26, pirms 12 gadiem
Skatāms mačs? Ir vērts meklēt video?

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 21:31, pirms 12 gadiem
nicks rakstīja: Skatāms mačs? Ir vērts meklēt video?
man jau liekas, ka bija 'ļoti labs, pirmais sets vispār - nekādas kļūdas, viss iet no rokas...bet, kad nadals saņēmās, nākamajos setos, gulbim izcili gājieni mijās ar tik muļķīgām kļūdām un sasteigtām darbībām, tik žēl bija skatīties, kā tā bumbiņa tajā tīklā lido bija reāla šance paņemt...laikam bija tomēr pārāk satraucies, ka tik nevinnē ar beigās

  +2 [+] [-]

, 2013-05-16 21:59, pirms 12 gadiem
tenisa eksperti, jums vajadzētu saprast, ka nepiespiestās kļūdas ir tik daudz dēl daudzajiem winners, jo Ernests uzņemas risku... nejēgas =[

  +2 [+] [-]

, 2013-05-16 22:09, pirms 12 gadiem
srax0 rakstīja: Ernests Gulbis revives career on ATP Tour |...
intervija.
Pilnīgi piekrītu, vajag asumu tenisam, nejau tās standarta darbības Fedjas un Nadala...
Par Gulbi fanotu divtik mazāk cilvēku, ja viņš būtu tāds pats kā pārejie - pelēkā tenisa masa.