Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:346, Did:0, useCase: 3

Federers pazemo Tsongu

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Federers pazemo Tsongu
Rodžers Federers
Foto: AFP/Scanpix

Endija Mareja pretinieks ''Australian Open'' finālā būs ATP pirmais numurs Rodžers Federers, kurš pusfinālā ļoti viegli tika galā ar 2008. gada finālistu Žo-Vilfrīdu Tsongu – 6:2, 6:3, 6:2.

Pirmais breiks notika 4. geimā. Federers ieguva divas breikbumbas. Tsonga abas atspēlēja ar labām servēm, bet vēl viena forhenda kļūda deva šveicietim trešo iespēju. Tsongu pievīla sitienu izvēle. Federers ''izvilka'' pie tīkla saīsināto un ar diagonālo apvedošo sitienu tika pie breika – 3:1. Pēc tam Federers grūtā cīņā nosargāja savu servi un jau 4:1.

Tsongam atspēlēties nebija variantu, bet astotajā geimā viņš otro reizi setā atdeva savu servi. Sākts ar divām bekhenda kļūdām, kam sekoja dubultkļūda – setbumba Federeram. Pirmo francūzis novērsa, bet pēc tam ilgā izspēlē Federers piespieda pretinieku kļūdīties – 6:2. Pirmais sets bija beidzies pēc nieka 30 minūtēm.

Otrajā setā Tsonga salūza nedaudz vēlāk, taču iznākums bija gandrīz tāds pats kā pirmajā. Sestajā geimā Federers pie Tsongas serves izvirzījās priekšā ar 30:0, uzvarēja nākamajās divās izspēlēs, tad kārta pie punkta tikt Federeram un šveicietim pirmā breikbumba otrajā setā. Sekoja ilga izspēle, kas beidzās ar francūža kļūdu – 4:2. Seta turpinājumā geimos uzvarēja servētājs, un arī otrajā setā pārāks bija Federers – 6:3.

Tsongas spēlē nekādu uzlabojumu nebija arī trešajā setā. Garlaicīgais pusfināls strauji tuvojās noslēgumam. Federers pie breika tika 3. geimā. Tsonga atspēlējās no 0:30, bet tad Federers ar atmugurisku sitienu no gaisa tika pie breikbumbas. Tsonga atbildēja ar labu servi, ko šveicietis atsita autā. Pēc tam sekoja vēl viena breikbumba. Tās izspēle beidzās ar francūža kļūdu – 2:1.

Trīskārtējais čempions kortā darīja, ko vēlējās, brīžiem rotaļājoties ar pretinieku. Piektajā geimā sekoja vēl viens breiks, un bija skaidrs, ka abi tenisisti vēlējās, lai šī spēle beigtos pēc iespējas ātrāk – Federers, lai gatavotos finālam, bet Tsonga – lai tiktu prom no šī murga. Mačam beidzoties, tablo vēstīja par Federera pārliecinošu uzvaru – 6:2, 6:3, 6:2.

Finālā, kas notiks svētdien (sākums plkst. 10:30), Federers (22. ''Grand Slam'' fināls) tiksies ar Endiju Mareju. Savstarpējās spēlēs 6:4 pārsvars Marejam. ''Grand Slam'' turnīros abi tikušies vienreiz. 2008. gada ''US Open'' turnīrā abi spēlēja finālā, un toreiz Federers uzvarēja trīs setos. Marejam tas bija pirmais ''Grand Slam'' fināls, un skots toreiz mentāli nebija gatavs spēlei. Kopš tās dienas pagājis ilgs laiks, un šoreiz fināls varētu būt daudz saistošāks.

  -1 [+] [-]

, 2010-01-29 18:58, pirms 15 gadiem
Leitis70 rakstīja: Da ko aizstāvat to Tsongu.... Izmocītās spēlēs uzvarēt tā teikt vemjošu Džokoviču un ar lauztu plaukstu spēlējošo Almagro.... Nu tas gan nav sasniegums un ja pretī ir spēlētājs, kas nevemj un nav aizlauzts, tad variantu ta nav....
Ja tā paņem, tad pusfinālā bija gaidāms kāds vērtāks spēlētājs...
Piedodiet Tsongas fani...
Gudrs Tu tiešām neesi, tas gan fakts.

  -1 [+] [-]

, 2010-01-29 19:06, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: "Valdis Bērziņš pazemo sevi ar kārtējo vulgāro virsrakstu"

Vai tiešām ir par daudz prasīts, lai lielākā Latvijas sporta portāla virsrakstos iztiktu bez bulvāra preses cienīgas banalitātes un vulgaritātes?! - Kaut kādām robežām taču jābūt!

Un nav jau tā, ka Tsonga necīnījās, vienkārši Federers nospēlēja izcili. Tāpēc virsrakstā varēja iztikt ar to pašu "viegli pieveic" vai tamlīdzīgi.
Kā jau viens lietotājs minēja. Vārdam ''pazemot'' ir skaidrojums. Iesaku pastudēt vārdu nozīmi. Tam ir atrodam literatūra ne vien grāmatnīcās, bet ar internetā. Kur ir problēma?

  +3 [+] [-]

, 2010-01-29 19:47, pirms 15 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Kā jau viens lietotājs minēja. Vārdam ''pazemot'' ir skaidrojums. Iesaku pastudēt vārdu nozīmi. Tam ir atrodam literatūra ne vien grāmatnīcās, bet ar internetā. Kur ir problēma?
Kā būtu, ja, piemēram, žurnālos vārda "ebrejs" vietā lietotu vārdu "žīds"? Tas jau nekas, ka tam ir negatīva nokrāsa, jo pēc valodniecības standartiem tas pat ir vispareizākais šīs tautības apzīmējums.
Tas bija tikai tāds mazs piemērs. Galvenais jau ir tās, kā lielākā daļa uztver vārdus. Arī vārda "drāzt" pamatnozīme nav tāda, kāda vairākumam iešautos prātā, ja šis vārds tiktu lietots pārnestā nozīmē kāda raksta virsrakstā

Patiesībā problēma ar virsrakstiem Sporta centrā pastāv, diemžēl.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-29 19:48, pirms 15 gadiem
Ja tenisā dotu "tehnisko nokkautu" tad šī būtu tā reize. Trešā seta vidū jau nu stabili.

  -6 [+] [-]

, 2010-01-29 20:10, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Kā būtu, ja, piemēram, žurnālos vārda "ebrejs" vietā lietotu vārdu "žīds"? Tas jau nekas, ka tam ir negatīva nokrāsa, jo pēc valodniecības standartiem tas pat ir vispareizākais šīs tautības apzīmējums.
Tas bija tikai tāds mazs piemērs. Galvenais jau ir tās, kā lielākā daļa uztver vārdus. Arī vārda "drāzt" pamatnozīme nav tāda, kāda vairākumam iešautos prātā, ja šis vārds tiktu lietots pārnestā nozīmē kāda raksta virsrakstā

Patiesībā problēma ar virsrakstiem Sporta centrā pastāv, diemžēl.
Man nav jājūtas vainīgam par to, ka lasītājs nezina latviešu valodas vārdu nozīmi. Bet tāpēc nav jāraksta muļķības, ka virsraksts ir ne pa tēmu, aizvainjošs utt.

  -2 [+] [-]

, 2010-01-29 21:20, pirms 15 gadiem
Tsongam bija ļoti neveiksmīga diena, iespējams neveiksmīgākā viņa karjerā. Tsonga nevarēja pārsist pāri tīklam un trāpīt laukumā, tur arī ir visa nelaime.
Federer šodien bija ļoti labā formā, reti tik labu sniegumu esmu no viņa redzējis. Bet tas ir arī diezgan saistīts ar blāvo Tsongas sniegumu. Ja tsonga būtu spēlējis, kā 1/4 finālā, es domāju mačs izvērstos pavisam savādāks. Ja pret tevi spēlē švaki, tev nekas cits neatliek, kā izmantot pretinieka kļūdas. Tāpēc arī Federers šodien izskatījās tik labs.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-29 22:57, pirms 15 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Kā jau viens lietotājs minēja. Vārdam ''pazemot'' ir skaidrojums. Iesaku pastudēt vārdu nozīmi. Tam ir atrodam literatūra ne vien grāmatnīcās, bet ar internetā. Kur ir problēma?
Valdi Berzin, tu esi Gailis,pastude vardu nozimi. Kur ir problema ?

  +2 [+] [-]

, 2010-01-29 23:14, pirms 15 gadiem
Pilnīgi piekrītu virsraksta kritizētājiem.Tas bija aizskaroši un pretīgi.Lētas popularitātes meklēšana.

     [+] [-]

, 2010-01-30 03:32, pirms 15 gadiem
lohs

     [+] [-]

, 2010-01-30 08:56, pirms 15 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Man nav jājūtas vainīgam par to, ka lasītājs nezina latviešu valodas vārdu nozīmi. Bet tāpēc nav jāraksta muļķības, ka virsraksts ir ne pa tēmu, aizvainjošs utt.
Jā, es tikai joka pēc studēju baltu filoloģiju un neko nesaprotu no vārdu nozīmēm un kur nu vēl no valodas stila
Attaisnojumi nav pārāk labi argumenti konkrētajā situācijā

     [+] [-]

, 2010-01-30 14:05, pirms 15 gadiem
Nav tiesa, uzvarēja, bet nepazemoja.