Viedoklis: "French Open" pārsteigumi un likumsakarības

''French Open'' visi bija paspējuši pierast pie tā, ka tikpat nemainīgi kā līdz pagājušajai vasarai Vimbldonā valdīja Federers, Parīzē saimniekoja Nadals. Pērn Vimbldonā Federera dominance tika pārtraukta. To, ka šogad jauns čempions būs arī Parīzē, paredzēja retais – Nadala sniegums uz māla seguma bijis neapšaubāms. Taču kādreiz tam bija jānotiek. Tikai vēl ne šogad...

Taču pierādījās tas, ka Nadals gluži tāpat kā visi citi varenie, ir tikai cilvēks un viņa motors kādreiz var apstāties. Pirmās pazīmes par to, ka Nadals ir ņemams, bija pēdējos turnīros pirms ''French Open'' – Romā un Madridē, kur Federeram izdevās pieveikt Nadalu uz māla seguma. Rafa gan vēlāk atzina, ka Madridē neesot īsti bijis māla segums, bet fakts paliek fakts – pēdējā turnīrā pirms ''French Open'' viņš tika pieveikts.

No Madrides turnīra iznākuma nekas ārkārtējs netika taisīts – vairums ekspertu uzskatīja, ka tā uzvara Federeram dos lielāku pārliecību par saviem spēkiem. Kā zināms, šveicietim tradicionāli grūti spēlēt pret spāni tieši psiholoģiskā ziņā. Taču viņš netika minēts kā reālākais Nadala gāzējs no troņa. Šis gods tika atvēlēts labākajam Serbijas tenisistam Novakam Džokovičam, kurš zaudēja 4.kārtā. Dienu vēlāk vēl negaidītāk viņam sekoja Nadals, kurš zaudēja pretiniekam, kuram vēl nekad nebija zaudējis un kuru pirms dažām nedēļām bija samalis miltos zviedram Robinam Soderlingam.

Soderlings Nadalu uz māla seguma apspēlēja, spēlējot hard seguma tenisu. Spānim nebija atbilžu Soderlinga spēcīgajiem sitienam. Pēdējo reizi Nadals tik pārliecinoši pa kortu tika dzenāts pieminētā Madrides turnīra ceturtdaļfinālā, kad līdzīgi nospēlēja Fernando Verdasko. Nadals pirmo reizi Parīzē izskatījās tik ļoti bezspēcīgs, piedzīvojot likumsakarīgu zaudējumu, bet Soderlings, kurš vēl mēnesi atpakaļ bija viens no daudzajiem viduvējiem tenisistiem pēkšņi pavisam negaidīti bija kļuvis par vērā ņemamu spēku. Līdz finālam... Tajā gan pasakai nebija lemtas laimīgas beigas, par ko gan pats Soderlings nebija sarūgtināts, saprotot, ka jau tāpat šajā turnīrā bija uzlēcis augstāk par galvu. Federers beidzot ieguva trūkstošo ''Grand Slam'' titulu un nedomāju, ka viņu satrauc apstāklis, ka finālā netika pieveikts Nadals. Uzvaras saldumu tas tāpat nemazina.

Patīkami bija redzēt turnīra izšķirošajā fāzē tenisistus, kurus parasti tur neredzam. Argentīnietim Huanam Martinam Del Potro paredz spožu nākotni. Del Potro sevi skaļi pieteica pagājušā gada vasarā, pirms ''US Open'' uzvarot četros turnīros pēc kārtas. Del Potro nepieciešams pielikt fiziskajā ziņā, un tad noteikti neizpaliks panākumi arī ''Grand Slam'' turnīros. Pusfinālā pret Federeru perfekti bija redzams, ka pieciem setiem sportists nebija gatavs, ne psiholoģiski, bet tieši fiziskajā ziņā.

Dāmas. Pirms sieviešu turnīra sākuma bija puslīdz droši skaidrs tas, ka būs jauna čempione. Pērnā gada uzvarētāja Ana Ivanoviča no Serbijas šogad spēlē līdzīgi kā francūzis Žils Simons – nekad nevar zināt, ko no viņas sagaidīt nākamajā mačā. Tā arī notika – pēc laba sākuma tika piedzīvots zaudējums ceturtajā kārtā pret vienu no šī gada labākajām spēlētājām – baltkrievieti Viktoriju Azarenku. Ja pirms turnīra tenisam tuvu stāvošiem cilvēkiem uzdotu jautājumu par to, kura uzvarēs turnīrā, domāju, ka deviņi no desmit pateiktu, ka krieviete Dinara Safina, kura zaudēja 2008.gada finālā. Safina šogad ir uz viļņa un turnīra pirmajās kārtās brauca pāri visām pretiniecēm, līdz ceturtdaļfinālam nezaudējot ne setu. Ranga līdere, kā prognozēts tika līdz finālam. Tajā viņu sagaidīja tautiete Svetlana Kuzņecova – šogad jau pieveikta pretiniece, tiesa, Kuzņecovai šogad arī zaudēts. Tik un tā pārliecinoša favorīte bija Safina.

Fināls pierādīja to, ka gada laikā Safinas sakarā mainījies titulu skaits un ranga pozīcija. Spēles ziņā Safina lielos mačos aizvien nevelk. Jau pats fināla sākums pierādīja to, ka Safina nespēj tikt galā ar atbildības nastu un lielo spriedzi, kā rezultātā cieš spēles kvalitāte un gala beigās arī rezultāts. Bez minstināšanās varu apgalvot, ka sieviešu turnīra fināla iznākums nebija ne kripatiņu pārsteidzošs, bet gan likumsakarīgs. Safinai atliek iemācīties tikt galā ar nerviem, un tad uzvaras ''Grand Slam'' turnīros neizpaliks. Trīs fināli un trīs zaudējumi tajos noteikti ir statistika, ko Safina vēlētos mainīt pēc iespējas ātrāk. To viņai arī novēlu!