Gonzalezs "iznīcina" Nadalu

2007-01-24 15:43 Jānis Cīrulis

@ciiruls

Lieliski „Australian Open” turnīra ietvaros turpina startēt čīlietis Fernando Gonzalezs. Ar 10. numuru izliktais tenisists šodien pārliecinoši trijos setos ar 6:2, 6:4, 6:3 apspēlēja turnīra otro raketi, spāni Rafaelu Nadalu un iekļuva turnīra pusfinālā. Tajā viņa pretinieks būs vācietis Tomijs Hāss (12. numurs), kurš šorīt piecu setu cīņā tika galā ar 3. numuru izlikto Nikolaju Davidenko - 6:3, 2:6, 1:6, 6:1, 7:5.

Gonzalezs, kurš ceturtdaļfinālā arī trijos setos lika kapitulēt Džeimsam Bleikam, šodien turpināja demonstrēt lielisku spēli un pelnīti iekļuva pusfinālā. Jau pirmajā setā čīlietis pārņēma iniciatīvu savās rokās, divas reizes spēdams uzvarēts geimu pie Nadala serves un uzvarot setu ar 6:2. Arī otrajā un trešajā setā spēles gaita nemainījās. Gonzalezs lieliski servēja (10 „eisi”, 73 % punktu uzvarēti uz savas pirmās serves, 61% uz otrās serves un nepieļāva nevienu dubultkļūdu), kā arī prata izmantot iespējas „lauzt” Nadala servi (izmantoti 5 no 8 „breikpunktiem, neatstājot spānim ne mazākās iespējas uz uzvaru spēlē.

Gonzaleza pretinieks pusfinālā būs vācietis Tomijs Hāss. Ar 12. numuru izliktajam vācietim šodien izdevās apspēlēt krievu Nikolaju Davidenko - 6:3, 2:6, 1:6, 6:1, 7:5. Abi tenisisti savā starpā tikās arī pagājušā gada „US Open” ceturtdaļfinālā, kad pārāks piecu setu cīņā bija Krievijas tenisists. Šodienas mačā Hāss uzvarēja pirmo setu, taču nākamajos divos neko nespēja padarīt pret Davidenko spēli. Lai gan ceturtajā setā Hāss atguva pārliecību par saviem spēkiem, tomēr izšķirošā (piektā) seta sākumā vadībā atkal izvirzījās Davidenko – 3:1. Krievijas tenisistam bija arī lieliska iespēja uzvarēt maču, jo pie rezultāta 5:4 viņš atradās tikai vienas uzvarētas izspēles (mačbumba) attālumā no pusfināla, tomēr aukstasinīgāks bija Hāss, kas arī vēlāk savu iespēju garām nepalaida.

Pusfināla pretinieki Gonzalezs un Hāss maču aizvadīs piektdien, kamēr Endija Rodika un Rodžera Federera spēle gaidāma jau rīt. Lielisks teniss turpinās...

„Australian Open”.
Vīrieši.
Ceturtdaļfināli.
Fernando Gonzalez (10) def. Rafael Nadal (2) 6:2, 6:4, 6:3
Tommy Haas (12) def. Nikolay Davydenko (3) 6:3, 2:6, 1:6. 6:1, 7:5

Izmantotie resursi:
www.australianopen.com

1 2 50 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

kapeika , 2007-01-25 00:17, pirms 18 gadiem

pēc virsraxta var spriest,ka rafs tika nospiests ceļos un izgaiņāts tā kā pēdējais sētas krancis,pēc pirmā seta atteikdamies spēlēt,balstoties uz pastiprinātu elpas trūkumu un trenera norādījumiem,tip- te jau nau vērts slapināt kreklu..

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Hose~~ , 2007-01-25 01:10, pirms 18 gadiem

Nesaprotu cilvēkus, kas fano par Rodiku. Jā, vienu brīdi viņš bija labākais, bet kad atnāca Federers, Endijs laikam saķēra kreņķi un nodzēra visu meistarību

Rodiks ir nervozs un nestabils spēlētājs. Atraktīvs? jā, meistars? nē!

Raymz , 2007-01-25 03:15, pirms 18 gadiem

vienkārši Gonzalezs ir tipisks piemērs par trenera milzīgo nozīmi tennisā. Kopš Stefanki ir treneris, viņš vairs nav primitīvs fh tesējs kāds bij agrāk. Tagad čīlietis ir iemācīs turē bumbiņu spēlē, lietot bh grieztos un daudz skraidīt no bāzes līnijas. Tapēc arī kā viņš pats atzīst spēlē labāko mūža tennisu. To pašu varēja redzēt arī Mareja spēlē. Džilberta ietekme ir nenoliedzama. Līdz ar to manuprāt Nadala bezzobainā spēle liek manīt ka trenera onkuļa gadi ir garām. Vaig kaut ko pamainīt un jaunas asinis. Esmu drošs ka Nadals tapat dabūs Tonijam brīvbiļeti uz spēlēm ;DD

seljanin , 2007-01-25 07:32, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Hose
Nesaprotu cilvēkus, kas fano par Rodiku. Jā, vienu brīdi viņš bija labākais, bet kad atnāca Federers, Endijs laikam saķēra kreņķi un nodzēra visu meistarību
Rodiks ir nervozs un nestabils spēlētājs. Atraktīvs? jā, meistars? nē!

Nu un? Pēc tavas loģikas iznāk, ka jāfano tikai par tādu, kas ir spēcīgs un var uzvarēt lielajos turnīros. A es, piemēram, fanoju arī par Santoro, kurš ir vecs opis un nekur vairs nav spējīgs uzvarēt, tāpēc, ka man patīk viņa spēle.

~~Hose~~ , 2007-01-25 10:05, pirms 18 gadiem

Publicējis seljanin

Nu un? Pēc tavas loģikas iznāk, ka jāfano tikai par tādu, kas ir spēcīgs un var uzvarēt lielajos turnīros. A es, piemēram, fanoju arī par Santoro, kurš ir vecs opis un nekur vairs nav spējīgs uzvarēt, tāpēc, ka man patīk viņa spēle.

Jā, par Santoro es arī fanoju, jo viņš spēlē tiešām skaistu tenisu

Man vienkārši nepatīk "zīmuļi". Šovs ir laba lieta, bet labāk taisīt šovu ar skaistu spēli, kā to mums nodemonstrēja Gonzalezs

Rodiks vienkārši izrādās un tēlo klaunu un dažbrīd aizmirst, ka jāspēlē teniss, nevis jāmuļķojas. Piem., Federers man patīk ne jau tāpēc, ka ir labākais, bet arī sava nosvērtā rakstura dēļ

Jānis Cīrulis autors , 2007-01-25 10:09, pirms 18 gadiem

Nuuu.. Shobriid Endijs ir palicis nopietnaaks..
Nav vairs tik leciigs ar.. gadi dara savu..

bumbumbum , 2007-01-25 10:32, pirms 18 gadiem

Vamos A-Rod!!! Federers ir vienkārši klauns!

gatavo jau virsrakstu: "Roddiks atspārda Federeru"

Jānis Cīrulis autors , 2007-01-25 10:41, pirms 18 gadiem

Daudzi gaida Rodika uzvaru.. arii es.. un galvenokaart taapeec, ka visiem apnikusi vienvaldiiba..
ceru uz interesantu machu..

seljanin , 2007-01-25 12:21, pirms 18 gadiem

Hose:

Nu jaa, es tavu domu saprotu, man arii nepatiik pizhonisms! Tieshi taapeec man agraak nekad nepatika Hjuits (C'Mon!), bet tagad man nepatiik Nadals (Vamos! u.tml. emocijas peec pretinieku kljuudaam). Bet Rodiks tagad ir palicis nopietnaaks un nosveertaaks, tas gan tev jaatziist

Federers ir nosveerts, tas man patiik un es vinju ljoti cienu, bet man kaut kaa nepatiik, ka Federera raksturs saak leenaam mainiities un vinjam speeles laikaa gadaas tie skaljie izbljaavieni. Kaut kaa nepiestaav tas vinjam...

bumbumbum , 2007-01-25 12:31, pirms 18 gadiem

Federers ir garlaicīgs nūģis un līdz vēmienam pretīgs ar savu augstprātīgo saviebto viepli, iedomājas, ka ir nezkāds pasaules ķēniņš, challendžotājs nelaimīgais, katra otrā bumba viņam ir jāčalendžo

simts gadus viņš kādam interesē ar savu garlaicīgo tenisu, lai spēlē ar savu Bianku vai kas viņam tur bija
Nadals vai Roddicks ir 100x atraktīvāki u emocionālāki, nevis kautkāds robots-dolbītājs

seljanin , 2007-01-25 13:01, pirms 18 gadiem

bumbumbum:

Tu tak neesi normaals! Federers saliidzinoshi reti izmanto "challenge", taa kaa nevajag te pljuutiit bezteemaa!

Un garlaiciigu tenisu speelee tieshi Nadals! Vinja speelee nav nekaa cita, kaa tikai nepaartraukta top-spina, bradaashana pusmetru aiz gala liinijas un kapaashanaas par katru bumbu!