Facebook
GoogleVimbldonas finālam milzīgi TV reitingi
@ciiruls
Foto: AFP
Svētdien notikusī Vimbldonas "Grand Slam" vīriešu vienspēļu turnīra finālspēle starp Rafaelu Nadalu un Rodžeru Federeru pie TV ekrāniem pulcējusi ļoti lielu skatītāju skaitu – brīdī, kad Nadals uzvarēja izšķirošo izspēli, TV ekrānos to redzēja vairāk nekā 13 miljonu britu.
Ļoti labus reitingus TV ekrānos Vimbldonas turnīrs sasniedza arī Endija Mareja un Rišāra Gaskē spēles laikā, taču fināla rezultāti bija vēl labāki. Brīdī, kad Nadals ar ceturto mačbumbu beidzot uzvarēja spēli, pie TV ekrāniem BBC ONE kanālā to vēroja 13,1 miljoni Apvienotās Karalistes televīzijas skatītāju, kas sastādīja 47.6% no kopējiem televīzijas skatītājiem tobrīd. Vidējais mača skatītāju loks tiek lēsts 8,6 miljoni.
Ļoti labus rādītājus finālmačs sasniedzis arī okeāna otrā pusē. ASV šis fināls bijis skatītākais kopš 2000. gada, kad spēkojās Pīts Samprass un Patriks Rafters, bet salīdzinot ar pērno gadu, kad arī finālā tika izspēlēti pieci seti starp Federeru un Nadalu, skatītāju skaits bija pieaudzis par 44%. Kā atzina šīs spēles komentētājs, kādreizējā tenisa zvaigzne un trīskārtējs Vimbldonas čempions Džons Makenrojs, šis bijis labākais mačs, ko viņš jebkad redzējis.
Labus reitingus sasniedza arī sieviešu vienspēļu turnīra fināls – britu salās māsu Viljamsu duelī noraudzījās teju pieci miljoni TV skatītāju, bet ASV šī bija skatītākā Vimbldonas sieviešu turnīra spēle kopš 2005. gada.
Izmantotie resursi:
atptennis.com
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Ņemot vērā, ka izšķirošo izspēli parādīja ap diviem naktī, droši vien, ka ne tik augsti. Bet tas nav pārmetums LTV, spēle tomēr bija negaidīti gara, un vēl tie lietus pārtraukumi...
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
ps. Spēli atsāka rādīt ap pus 12 nevis 2iem naktī!
+1 [+] [-]
Pievienojos šim viedoklim!
Tā ir vienkārši fantastika, ka Vimbledonas fināla laikā, rādā kaut kādu lētu seriālu!FANTASTIKA....Es gribētu apskatīt to aunu, kas paredzēja tiešraides pārraidi šai spēlei tikai divas stundas.Protams varēja netā skatīties, bet kauns par LTV7 darboņiem, kas šādi atļaujas rīkoties.Tad labāk bija nerādīt vispār!
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Atsāka jā, ap 2-iem varēja būt izšķirošie momenti (teikšu godīgi, noskatījos ceturto setu, kas beidzās ap vieniem, pēc tā atļāvos vienkārši apskatīties rezultātu esportā).
Nujā, paredzēt tam divas stundas ir jokaini, kaut gan, cik saprotu, tā bijusi diezgan spontāna ideja vispār rādīt šo spēli, drukātajās programmās tās nemaz nebija. Bet kopumā, uzskatu, LTV7 priekš nespecializēta bezmaksas kanāla tomēr rāda ļoti daudz sporta, un, ar retiem izņēmumiem, tādu, kas interesē tieši Latvijas publiku.
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tu aazi tads..... Ja lietus del nebutu partrukusi speele, vinu buutu radiijusi.... A kamer list ko mums vajadzeeja skatiitiees makonus anglija - iesleedz Dicovery un blenz tur..... Nu velak atsaakaas speele pec kadas stundas, bet taja mirkli jau gaaja kaukas cits.... nu nevar vini apstadinaat to puscela un laist tenisu..... Padoma ko runaa cilvecin milo
Visu cienu LTV.... itseviski ka OS vini radiis cauram diennaktim, ta ka esi pateicigs aborigens tads!!!!
Seedies 2
[+] [-]
Nekādi nevaru piekrist tavai domai -tad labāk nerādīt vispār. Finālu noskatījos pilnībā. Piekrītu ka gribi redzēt to ,,aunu,, , bet ja tu būtu tā ,,auna,, vietā rķotos tāpat, jo visiem raidījumiem ir līgumi, saistības, reklāmas un soda naudu būtu liela jāmaksā ja k'du raidījumu izlaiž.
Mani kaitina ka neparādāja visu tiešraidē, bet reizē arī saprotu ka šajā gadījumā tas nebija iespējams tāpēc tik un tā liels paldies LTV7 arī par šādu iespēju.
+1 [+] [-]
Nepiekrītu Karliss, jo man ir vairāk kā 50 gadi, bet kas var būt labāks par tenisu visaugstākajā līmenī.