Bendika sašauj mērķus un sprintā iegūst 14. vietu

nicks rakstīja: Neslīd. Ar labām slēpēm Pē-šōni būtu izmetusi no 9.vietas, varbūt pat 6.

nicks rakstīja: Neslīd. Ar labām slēpēm Pē-šōni būtu izmetusi no 9.vietas, varbūt pat 6.

intars128 rakstīja: Malacis.... Vienīgā no biatlonistiem, gan puišiem, gan meitenēm, uz kuru ir cerības... pārējie visi gan pa 0 šaujot pat punktos nebūs.... itsevišķi nesaprotu tādu biatlonistu kā Slotiņu....Puisim jau 30 gadi.. .progresa nekāda... priekš kam es tik skrienu un maksāju nodokļus lai tādi cilvēki vizinās pa ārzemēm????????????? nu paņemiet kādu sliktāku 18 gadīgu džeku, lai mācās, lai progresē... tiešām ne vienmēr skaidras tādas lietas.....

Damokla zobens rakstīja: Nezinu, vai slīdamības vaina, bet pašās beigās Baiba noplīsa, finišā uz koka kājām.

Damokla zobens rakstīja: Nezinu, vai slīdamības vaina, bet pašās beigās Baiba noplīsa, finišā uz koka kājām. Izskatās, ka arī Buliņa vēl nav labākajā formā. Vai arī citas ļoti pielikušas.

Aldis Br rakstīja: Vakar šaujot pa nullēm Slotiņš būtu 22.vietā, Patrijuks 23.vietā. Mise gandrīz punktos 43.vietā.
Vakar slēpošanā labākais bija Slotiņš. Par 2 vai 3 sekundēm apsteidza Patrijuku.
Uzskatu ka PK jāoiedalās labākajiem biatlobistiem. Ja kāds no jaunajiem parāda, ka ir labāks par Slotiņu, lai tad piedalās pēc Jaunā gada PK.
Neizklausās nopietni kad sāk pieminēt nodokļu maksātāju naudu. Es , piemēram, vēlos, lai par manu nodokļu maksātāju naudu Slotiņš startē.

Geralt of Rivia rakstīja: Diezgan tizli ir šie "ja būtu sašāvis salīdzinājumi". Būtu tā kā jāsalīdzina reālā situācija - tātad, ja visi sašautu precīzi nevis tikai latvieši. Un tad mūsu trio, joprojām, ir tālu, tālu aizmugurē. Ļoti veiksmīgi, ka Legreids sašāva precīzi. Tad tevis slavētais Slotiņš, pat sašaujot ideāli atpaliktu 3.12. Vai tas kaut ko nerunā par potenciālu? Tas ir vēl rēķinot, ka klasikā nav soda apļu, nav liekās distances, var veikt tīru salīdzininājumu. To situāciju vēl skumjāku padara tas, ka ja rēķinam godīgi - tatad tīro slēpošanas/šaušanas ātrumu nereķinot kļūdas, no Destjē un Bē Slotiņs atpaliek pat 4 minūtes.
Var runāt par "jāpiedalās labākajiem", bet ir jāņem vērā arī kaut kāds potenciāls. Ja sportists startē jau ļoti ilgu laiku un līdz 30 gadiem ne reizi nav bijis kaut tuvumā regulāriem augstiem sasniegumiem, varbūt ir vērts "riskēt" un dot iespējas tiem, kam vismaz gadu dēļ ir iespējas augt? Jo īpaši situācijā, kad jebkurā gadījumā neviens no viņiem punktus nevāc.

Geralt of Rivia rakstīja: Diezgan tizli ir šie "ja būtu sašāvis salīdzinājumi". Būtu tā kā jāsalīdzina reālā situācija - tātad, ja visi sašautu precīzi nevis tikai latvieši. Un tad mūsu trio, joprojām, ir tālu, tālu aizmugurē. Ļoti veiksmīgi, ka Legreids sašāva precīzi. Tad tevis slavētais Slotiņš, pat sašaujot ideāli atpaliktu 3.12. Vai tas kaut ko nerunā par potenciālu? Tas ir vēl rēķinot, ka klasikā nav soda apļu, nav liekās distances, var veikt tīru salīdzininājumu. To situāciju vēl skumjāku padara tas, ka ja rēķinam godīgi - tatad tīro slēpošanas/šaušanas ātrumu nereķinot kļūdas, no Destjē un Bē Slotiņs atpaliek pat 4 minūtes.
Var runāt par "jāpiedalās labākajiem", bet ir jāņem vērā arī kaut kāds potenciāls. Ja sportists startē jau ļoti ilgu laiku un līdz 30 gadiem ne reizi nav bijis kaut tuvumā regulāriem augstiem sasniegumiem, varbūt ir vērts "riskēt" un dot iespējas tiem, kam vismaz gadu dēļ ir iespējas augt? Jo īpaši situācijā, kad jebkurā gadījumā neviens no viņiem punktus nevāc.

Geralt of Rivia rakstīja: Diezgan tizli ir šie "ja būtu sašāvis salīdzinājumi". Būtu tā kā jāsalīdzina reālā situācija - tātad, ja visi sašautu precīzi nevis tikai latvieši. Un tad mūsu trio, joprojām, ir tālu, tālu aizmugurē. Ļoti veiksmīgi, ka Legreids sašāva precīzi. Tad tevis slavētais Slotiņš, pat sašaujot ideāli atpaliktu 3.12. Vai tas kaut ko nerunā par potenciālu? Tas ir vēl rēķinot, ka klasikā nav soda apļu, nav liekās distances, var veikt tīru salīdzininājumu. To situāciju vēl skumjāku padara tas, ka ja rēķinam godīgi - tatad tīro slēpošanas/šaušanas ātrumu nereķinot kļūdas, no Destjē un Bē Slotiņs atpaliek pat 4 minūtes.
Var runāt par "jāpiedalās labākajiem", bet ir jāņem vērā arī kaut kāds potenciāls. Ja sportists startē jau ļoti ilgu laiku un līdz 30 gadiem ne reizi nav bijis kaut tuvumā regulāriem augstiem sasniegumiem, varbūt ir vērts "riskēt" un dot iespējas tiem, kam vismaz gadu dēļ ir iespējas augt? Jo īpaši situācijā, kad jebkurā gadījumā neviens no viņiem punktus nevāc.

Aldis Br rakstīja: Vakardienas šaušana
Šaušanas statistika.
Soda minūtes - sportistu skaits cik nopelnīja (iekavās Latvijas sportists pie attiecīgā minūšu skaita).
0- 4
1- 8
2 - 23 (Mise)
3 - 22 (Patrijuks)
4 - 15
5 - 15
6 -12
7 -7 (Slotiņš)
8 - 5
9 - 2
10 - 1

Un šodien mūsējiem soda apļi 1,1, 2. Ja uz 30 mērķiem kopā ir 4 sodi , tas noteikti nav slikti.

erty rakstīja: Aldis Br it kā jau pareizi saka, ka visi jaunie ir vēl stipri sliktāki par Slotiņu (Mise ir jauns un ir mikroskopiska cerība, ka pie mežonīga darba kaut ko sasniegs; Patrijums ir drusku labāks par Slotiņu). Tajā pašā laikā var redzēt to, ka viņš nevar tikt uz augšu un nekad arī vairs netiks. Tas pats Birkentāls vai Balodis varētu pacīnīties pa PK un iegūt pieredzi. Tur vismaz ir redzama gaisma tuneļa galā, jo viņi vēl ir jauni un pastāv mikroskopiskas iespējas izaugsmei.