Paaraak liela pashpaarliecinaatiiba...principaa peec manaam domaam tikai vai nu ljoti autoratiivs komenteetaajs vai paziistams futbola cilveeks var speeles laikaa komenteejot nopelt vai dot padomus kaa ko dariit speeleetaajiem uz laukuma, taadeejaadi paraadot savu kompetenci...daudz pesimisma devas...taads mans subjektiivais viedoklis...
Dikcija skaidra, iisti nekljuudaas nedaudz briivaak ar laiku paliks un buus ok, muusu LATVIJAS komenteetaajiem vajag vairaak azartu, azarts ir tas kas aizrauj skatiitaaju
protams shaadaa konkursaa un atkaartojumaa shkjiet jociigi izpaust emocijas par gutajiem varteim, bet konkurss ir konkurss + no manis!
(neta bija kkur bija labi video, kur d-amerikas komenteetaaji komentee, nu tur ir vakars uz ezera
nu bet protams, ka ir jaaizpauzh emocijas it kaa speeli komenteetu tieshraidee, savaadaak jau nav iespeejams iisti noveerteet komenteetaaja potenciaalu...
Kaapeec komernteetaajs noveel ljaunu iiru liidzjuteejiem...? Aptuveni taads teksts: "Cerams, ka peec speeles iiru liidzjuteeji buus ne tikai beediigi, bet arii saruugtinaati." Nepietiktu Tev, ka vinji buutu vienkaarshi beediigi?
Galīgs sviests...Kā var mācīt izlases spēlētājus spēlēt futbolu,ja pats izlasei ne tuvu nav stāvējis?
Saskaitiet cik reizes viņš pasaka vārdu "vajadzētu".
Beidziet mācīt,sāciet komentēt.
Vinjam ir laba balss un diezgan labs temps, bet valoda briizhiem taada, ka ausis svilst klausoties. Kaut vai vaarda "par" konsekventa lietoshana tur, kur iedereetos vieniigi "pa" Visi tie shovi, auti, liekie siikvaardinji, mees un muusu... Pie taa var straadaat, un noteikti arii vajag straadaat, lai kljuutu par baudaamu komenteetaaju.
nedomāju, ka komentētājam ir jābūt neitrālam kādos atsevišķos izteikumos, viņš tomēr komentē spēli LV nevis pretinieku līdzjutējiem. Es PAR lielākām emocijām tekstos un balss kāpinājumiem asos un komandām svarīgos brīžos!
he he... un jaa: "Principaa viss notiek taakaa ES teicu.. ES saku, ka vajag speeleet taa... Un tieshaam... kaa es teicu"... Mees visi gudri maakam maaciit... un teikt "kaa es teicu" par agraak notikushu speeli... manupraat (protams subjektiivi), 3. vieta...
Dazhi te piemirsushi, ka paziishanas/nepaziishanaas te "nespeelee lomu"... vajadziigs labs komenteetaajs... un nav svariigi kam vinjsh paziistams, kur speeleejis un vai ir speeleejis vispaar...
protams shaadaa konkursaa un atkaartojumaa shkjiet jociigi izpaust emocijas par gutajiem varteim, bet konkurss ir konkurss
(neta bija kkur bija labi video, kur d-amerikas komenteetaaji komentee, nu tur ir vakars uz ezera
Manā skatījumā futbols nav raidījums "Spēlē ar zvaigzni" vai kāds cits izklaides raidījums.
Piekrītu pirmajam komentētājam, ka šādus komentārus atsevišķās epizodēs varētu atļauties tikai ļoti liels futbola speciālists.
Saskaitiet cik reizes viņš pasaka vārdu "vajadzētu".
Beidziet mācīt,sāciet komentēt.
Vienīgi, Hīlijs nespēlē Premjerlīgā