Krauliņš: "Atbildīgi ir visi"

Tūdaļ pēc spēles to analizēja viens no ventspilnieku līderiem Dairis Bertāns. Viņš atzina, ka kopumā mačs bija labs, kaut pēdējas minūtēs nedaudz pietrūcis spēka, aukstasinības un arī „Benetton” sāka spēlēt pārliecinošāk. „Bet arī šī uzvara nav slikta, atbilde spēlē noteikti tāpat cīnīsimies par uzvaru, ja būtu uzvarējuši ar lielāku pārsvaru, tad varbūt domātu tikai par punktu starpību un nekas nesanāktu.”
Bertāns gan atzina, ka piektdien izbraukumā noteikti klāsies grūtāk, taču solīja cīnīties. „Mums jau spēks vēl ir, tāpat nepadosimies.” Bertāns tāpat uzslavēja savus komandas biedrus un par lielisko spēli uzteica centru Āronu Petveju. Par pērnās sezonas diskusijām un viņa pāreju no ASK/Rīga uz Ventspili, Bertāns teica: ”Es domāju, ka šī ir mana īstā komanda. Kolektīvs labs, spēlētāji jauni un tā ir lieliska vieta izaugsmei. Par „Regal Barselona” interesi? Varbūt jau tur kaut kas bija, bet es vēl tajā neiedziļinos, katrai lielai komandai jau tas interešu loks var būt plašs, bet nu man pagaidām jāspēlē tepat.”

Krauliņš: ”Struktūra ir pārspīlēta.”

Lielāko studijas daļu LTV 7 ciemojās BK „Ventspils treneris – konsultants Armands Krauliņš. Pieredzējušajam trenerim un arī bijušajam izlases vadītājam bija daudz ko teikt gan mūsu vīriešu izlases gan visas basketbola saimniecības sakarā. Sākumā gan nedaudz par aizvadīto ventspilnieku spēli

„Neapšaubāmi gribējās vairāk un bija arī iespējas, bet ar šādām pieredzes bagātām komandām kā „Benetton” ir tā, ka diezgan grūti vienā līmenī nospēlēt visu spēli stabili. Nav tās pieredzes, reizēm arī sapratnes, lai nospēlētu mierīgāk un gudrāk. Rezultātā iznāca pieci punkti, bet komandai tas tik un tā ir sasniegums. Viens mīnuss bija Zaķa piecas piezīmes garajā galā, tāpat jaunais viesspēlētājs, kas varētu palīdzēt Strēlniekam, par rupju pārkāpumu tika izraidīts no zāle un palikām faktiski mazākumā. Iznākums kopumā gan jāuzskata par pozitīvu, jaunajiem tā ir milzu pieredze. Protams, atbildes spēle nebūs tik viegla, jo arī pretiniekiem bija sastāva maiņas, nebija tik labi saspēlējušies. Petvejs gan bija labs, pārmest viņam nevarēja, viņa sniegums komentārus neprasa.”

- Kāda ir komandas nākotne?
- Doma ir no jaunajiem latviešu spēlētājiem izveidot perspektīvu komandu. Daudziem ir līgums uz trijiem gadiem un tad, protams, ja būs iespēja, ļausim viņiem nopelnīt un spēlēt labos ārzemju klubos. Ja neviens no valsts čempioniem netiek iekļauts valsts izlasē, tā noteikti nav mūsu problēma, bet gan jau būtu bijis labāk.

- Jūsu viedoklis Latvijas vīriešu izlases sakarā, tāpat par LBS noteiktajām diskvalifikācijām?
- Domāju, ka atbildīgi ir visi un tajā skaitā arī es. Man arī daudzi no šīs paaudzes bija jātrenē, arī Kristaps Valters bija divos Eiropas čempionāta finālturnīros manā vadībā. Nevajag gan tikai divas krāsas saskatīt – melno un balto. Arī šiem pieciem spēlētājiem katram var atrast pozitīvu noti. Treneris visos laikos ir atbildējis par spēli un kārtību. Izrādās, nepareiza attieksme bijusi jau treniņu procesā. Kāpēc mums par to jādiskvalificē? Ja treneris parāda savu attieksmi, tad lai neņem tādus izlasē. Kāpēc LBS jālemj par diskvalifikāciju? Man daudz kas nav skaidrs, izlasot Edgara Buļa rakstu. Kam tad ir jānovērtē sniegums, trenerim vai menedžerim? Kārtība nav pašā basketbola savienībā. Sāksim ar to, ka pirms divarpus gadiem tika pieņemts darbā Kosta Jankovs. Pieņemts, lai sakārtotu basketbola saimniecību par 300 000 latu samaksu, man kaut kā nav tas saprotams, līdz šim brīdim nekas nav sakārtots. Arī jaunatnes basketbola sistēma nav sakārtota, faktiski jau viss notiek pēc Tālivalža Pētersona pirms 40 gadiem izstrādātās sistēmas. Nākamais reveranss bija Kehra lobētais N.Trajkovičs un pēc tam Šnepa atbalstītais K.Kemzūra.

- Vai LBS spēja vadīt mūsu basketbolu?
- Visa tā struktūra ir pārspīlēta, to jau mēs redzējām attiecībā par tiem astoņiem vai deviņiem punktiem pēdējā spēlē pret Vāciju. Viens saka vienu, otrs otru un trešais atkal trešo. Beigās neviens neuzņemas atbildību, bet katram jāuzņemas atbildība Man nav saprotama vēl viena lieta. Visā Eiropā un pasaulē treneris pēc neveiksmīga starta atsakās no sava amata, arī es savulaik atteicos, Muižnieks, Zvirgzdiņš tāpat. Es neesmu dzirdējis, ka no LBS kāds būtu atteicies no amata, viņi izvēlas īsto brīdi, lai attīrītu mundieri un, nu, tagad mēs skaldīsim. Daudz ieguldīta nauda, šobrīd par mums smejas lietuvieši un igauņi, par krieviem nerunājot.

Jāskatās cēloņi, nevis sekas. Manā laikā jau arī ir bijuši pārkāpumi – tādā pašā Turcijas turnīrā 2003.gadā – arī Kristaps Valters, Šķēle pārkāpa režīmu, protams, bez striptīza un demolēšanas. Līdz manām ausīm gan toreiz tas nenonāca, jo tad viņi būtu sodīti, nebūtu paņemti uz Zviedriju. Tagad man kaut kā nav saprotami tie soda mēri. Smagāk vainīgais pēc visiem nostāstiem sākumā paliek, jo viņš ir garš un nepieciešams, tas ir par Kasparu Bērziņu. Es jau tās koridoru runas neklausos, kaut šodien pat ”Sporta avīzē” publicēta menedžera atskaite. Es gaidu Kemzuras analīzi.

- Vai amatpersonas ir atklātas?
- Visi kaut ko saka pusvārdos. Man Edgars Šneps kā kapteinis un kā spēlētājs bija simpātisks visos jautājumos, viņš ir daudz spēlējis, bet kā oficiāls darbinieks viņš runā pusvārdos. Sen jau vajadzēja pieņemt mērus, bet es atgādinu, ka tas viss ir galvenā trenera rokās. Ja viņš nav lietas kursā, mums taču ir daudz spējīgu treneru Latvijā, nav jēgas izvēlēties ārzemnieku.

- Kāda varētu būt mūsu klubu nākotne šajos apstākļos?
- Mēs Ventspilī pieņēmām lēmumu balstīties uz saviem spēlētajiem un tā ir pareiza politika. Neapšaubāmi ir viegli tad, kad ir daudz naudas, to arī LBS parādīja, dalīt jau māk visi. Trūcīgos apstākļos jāsāk domāt. Jāsāk ar jaunatni, mums nav slikti treneri, jautājums ir par morālām vērtībām. Basketbols bija, ir un būs,

- Ko sakāt par to, kā tika sadalītas vietas BBL turnīrā?
-Visai basketbola sabiedrībai ir skaidrs, ka te atkal ir ambīcijas. Pamatojums spēlēšanai BBL bija izcīnītā vieta. Kāpēc vispār bija tāds jautājums starp ASK un Baronu? Vieta taču visu nosaka, Barons bija augstāk. Bet beigās izlēma, ka dos Liepājai...

Kļaviņš: ”Lēmumi ir neapdomīgi!”

Visai sašutis par situāciju basketbolā bija SK Cēsis prezidents Krišjānis Kļaviņš. Viņaprāt, LBS lēmumi bijuši sasteigti un nepārdomāti. Tiem būs tālejošas sekas.

„Es neredzu pamatu, kā tagad var piepildīt Arēnu Rīga vai arī, ka sponsori rautos parakstīt līgumus, es neredzu pamatu, kāpēc lai viņi to darītu. Manuprāt, tas ir ļoti nepareizs lēmums un par to maksās vēl vairākus gadus. Šneps tagad ir izdarījis vienu lietu, - Biedriņš ir atstāts laukā un ikviens viņa vietā apvainotos par tādu gājienu un jārēķinās, ka viņš var arī nebraukt uz izlasi vairāk. Varēs lūgties, bet viņš nebrauks. Es gribētu, lai Šneps arī tagad Basketbola savienību izved no tās vietas, kur viņš tagad ir to ievedis, lai ir tik drosmīgs un paliek tik ilgi, kamēr nostabilizēja finansiālais stāvoklis, lai piesaista sponsorus. Šie lēmumi, manuprāt, ir neapdomīgi, ir jādomā, kā mēs dzīvosim. Varbūt LBS arī vajadzētu pateikt, kurš izdomāja saukli ”Tagad vai nekad”?

- Pēdējā laikā publiskajā telpā sāk parādīties arī atklātāki teksti ...
- Edgara Buļa izteikumi ir vienkārši šokējoši. Skaidrs, ka viņš negribēja, ka viņa izteikumi parādītos avīzē, tā bija oficiālā atskaite, kāds ir nopludinājis no valdes locekļiem, tāpat vien jau nevarēja nonākt „Sporta Avīzes” rīcībā.

Vaicāts par BK „Ventspils” spēli pret Trevīzo „Benetton”, K.Kļaviņš sacīja :
„Būsim godīgi, ja šīs komandas spēlētu desmit reizes, varbūt ventspilnieki uzvarētu tikai vienreiz. Bet tik un tā tas ir fantastisks sasniegums tik jaunai komandai.”

- Vai izlasi jātrenē vietējam trenerim vai ārzemniekam?
- Ja savējais treneris ir ļoti augstā līmenī, tad var ņemt savējo, bet es kaut kā neredzu, ka kāds mūsējais trenētu Eirolīgas komandu. Jā, sievietēm ir, Gundars Vētra trenē ļoti labu komandu UMGK, viņam laikam arī vajadzētu kļūt par sieviešu izlases galveno treneri.”

Informāciju sagatavoja :
LTV Sports