Piedāvājam komentāru pēc SMScredit.lv Virslīgas mača starp Metta/LU - BFC Daugavpils. Mačs izvērtās ļoti aizraujošs, pirmajās minūtēs daugavpilieši neiesita 11 metru sitienu un mirkli vēlāk no spēles tika izraidīts Metta/LU galvenais treneris Andris Riherts.
Ļoti bēdīgi. Šodien Metta cilvēku acīs noteikti kārtīgi nokrita uz leju. Riherts melo, draud tiesnesim, izsaka nepieklājīgas (personīgi vērstas) frāzes. Sodam jābūt lielam. Diemžēl arī Mehilsons twitterī nerāda augstākos inteliģences lidojumus. Ai ai ai. žēl Metta. Klubam, kas sevi pasniedz par gudru, jāsāk ar citu cienīšanu, objektīvu skatu un godīgumu.
Stāsts jau ir par to, ka tiesnesis neiedeva pendeli un pirms tam uz Mettas vārtiem iedeva pendeli, kur sods bija ārpus soda laukuma. Tas, ko Mettas treneris komentēja līdz brīdim, kad pieskrēja galvenais tiesnesis un noraidīja - vienkārši tur nebija pamata noraidīt! Nekas tāds nebija pateikts, lai bez brīdinājuma noraidītu. Trenerim pat netika aizrādīts. Tas, kā Mettas treneris reaģēja pēc noraidījumā protams jau ir cits jautājums.
Ja lēmumu par noraidīšanu pieņēma ceturtais tiesnesis (Direktorenko), nevis Spasjoņņikovs, tad es Andri varu saprast: Direktorenko Mettai jau vairākkārt ir krietni iezāģējis (pēdējais gadījums: pagājšgadējais Kalniņa noraidījums, kas pēc apelācijas tika atcelts).
olga rakstīja: Ja lēmumu par noraidīšanu pieņēma ceturtais tiesnesis (Direktorenko), nevis Spasjoņņikovs, tad es Andri varu saprast: Direktorenko Mettai jau vairākkārt ir krietni iezāģējis (pēdējais gadījums: pagājšgadējais Kalniņa noraidījums, kas pēc apelācijas tika atcelts).
Ne par to ir runa... Ir dzirdēts, ka vakar 13.00 koefs uz Daugavpils FC bija 4,2 bet pirms spēles vairs tikai 2,8... Kadam neizgāja cauri (tādēļ arī, manuprāt, tiesneša jokainie spriedumi)! Kā mēs smējāmies - labi, ka Vardanjans trāpīja pa stabu, citādi tiesnesis būtu aizgājis ar sirdi...
Gaidīsim otrdienu. Cik tad novērtēs šī trenera daiļrunību attiecīgā iestāde. Zēni jau sāk atļauties par daudz. Protams, ir laba aizmugure izveidojusies pēdējos gados, bet visam ir savas robežas.
darbagalds rakstīja: Gaidīsim otrdienu. Cik tad novērtēs šī trenera daiļrunību attiecīgā iestāde. Zēni jau sāk atļauties par daudz. Protams, ir laba aizmugure izveidojusies pēdējos gados, bet visam ir savas robežas.
Pilnigi piekritu ka tiesneshi sak atlauties par daudz un neviens vinjus nekontrole!Nespej paciest kritiku ar augsti paceltu galvu...
Kadelj neviens no komentetajiem seit neuztraucas par to ka musu berniem visu speli jaklausas "skaista" krievu valoda no treneru puses,neviens vinjiem par to pat neaizrada?Bet nu visi sacepushies par to Andris pateica ko doma par tiesashanu.Bija jau ari par ko aizradit tiesneshiem!Velreiz pajautashu kads tam visam sakars ar izlasi,vinju no izlases speles izraidija vai kaa?
ironhead rakstīja: Kadelj neviens no komentetajiem seit neuztraucas par to ka musu berniem visu speli jaklausas "skaista" krievu valoda no treneru puses,neviens vinjiem par to pat neaizrada?Bet nu visi sacepushies par to Andris pateica ko doma par tiesashanu.Bija jau ari par ko aizradit tiesneshiem!Velreiz pajautashu kads tam visam sakars ar izlasi,vinju no izlases speles izraidija vai kaa?
Kāda galva, tāda domāšana! Nav dzirdēts, ka šī trenera darba metodes kādreiz publiski komentētu kāds no tiesnešiem. Ar kādām tiesībām treneris var rupjā veidā publiski draudēt un izteikt savu subjektīvo viedokli. Kluba jaunajiem futbolistiem labs piemērs. Un video pieminētais "valdes loceklis" tāds pats.
darbagalds rakstīja: Kāda galva, tāda domāšana! Nav dzirdēts, ka šī trenera darba metodes kādreiz publiski komentētu kāds no tiesnešiem. Ar kādām tiesībām treneris var rupjā veidā publiski draudēt un izteikt savu subjektīvo viedokli. Kluba jaunajiem futbolistiem labs piemērs. Un video pieminētais "valdes loceklis" tāds pats.
Es nesaku ka tas bija pareizi,bet kadelj tiesneshi piever acis uz lamashanos krievu valoda....un Andris pateica ko doma,jo ir loti iedzilinajies komanda..Ja es redzu k tiek apzinati tiesats par labu otrai komandai es ari nekluseju....turklat tas nav pirmo reizi...Vai ir dzirdets par to ka soda tiesneshus par vinju rupjam kludam? Vai kaut vienu reizi to esi dzirdejis?taa ir totala nirgashanas par futbolu!!!
ironhead rakstīja: .Vai ir dzirdets par to ka soda tiesneshus par vinju rupjam kludam? Vai kaut vienu reizi to esi dzirdejis?taa ir totala nirgashanas par futbolu!!!
Ņirgāšanās par futbolu ir tā, ka tiesnešus soda? Vai kas tieši? Tas, ka tu neesi dzirdējis, ka kāds tiesnesis tiktu atstādināts, nenozīmē, ka tas nenotiek. Par spēlētāju diskvalifikācijām lem LFF DK un šie lēmumi ir publiski, savukārt Tiesnešu komiteja ne atzīmes par spēlēm, ne atstādināšanu publiski nepaziņo. Papēti pagājušās sezonas tiesnešu grafiku, gan jau ieraudzīsi, kuri tiesneši un kad ir atstādināti. Pateikšu priekšā - tādu gadījumu nav bijis maz.
Labi piemeri jaunatnei ir ka droshi ir jaruna "skaista" krievu valoda,jo par to jau nekas nebus!Un galvenais ne varda neteikt par tiesneshiem,jo redz nedrikst izteikt savu viedokli par tiem kas censhas izveidot savu speli laukuma!
[quote quo_vadis] Ņirgāšanās par futbolu ir tā, ka tiesnešus soda? Vai kas tieši? Tas, ka tu neesi dzirdējis, ka kāds tiesnesis tiktu atstādināts, nenozīmē, ka tas nenotiek. Par spēlētāju diskvalifikācijām lem LFF DK un šie lēmumi ir publiski, savukārt Tiesnešu komiteja ne atzīmes par spēlēm, ne atstādināšanu publiski nepaziņo. Papēti pagājušās sezonas tiesnešu grafiku, gan jau ieraudzīsi, kuri tiesneši un kad ir atstādināti. Atstadinashana mums neko nedod,kadelj tad vinjiem neliek sodus...nu nepatiesa parismachu un kas no taa mainas?teatris turpinas....skaisti
ironhead rakstīja: Atstadinashana mums neko nedod,kadelj tad vinjiem neliek sodus...nu nepatiesa parismachu un kas no taa mainas?teatris turpinas....skaisti
Kas tad atstādināšana ir, ja ne sodīšana? Atvaļinājums Karību salās?
Rihters grauj "Mettas" autoritāti. Uzvedas kā izlaists, niķīgs bērnudārza puišelis. Kauns ka tāds ir izlases treneris , kā tāds vispār spēj vadīt izlasi??!!DK bargi jāsoda viņu, un jāuzdāvina grāmata par bērnu labu uzvedību. Māte nav to iemācījusi.
strops rakstīja: Rihters grauj "Mettas" autoritāti. Uzvedas kā izlaists, niķīgs bērnudārza puišelis. Kauns ka tāds ir izlases treneris , kā tāds vispār spēj vadīt izlasi??!!DK bargi jāsoda viņu, un jāuzdāvina grāmata par bērnu labu uzvedību. Māte nav to iemācījusi.
Futbolisti dod darbu treneriem, tiesneshiem, ne otrādi- to derētu atcerēties šiem tiesnešu, treneru kungiem. Ja treneri, tiesneshi traucee skatitajiem, speletajiem, tad taadiem ir japiemeero soda meeri...
Grūti novērtēt Riherta trenera kvalifikāciju ,lai to dara speciālisti.Toties viņa uzvedību gan varu novērtēt.No malas skatoties,reti augstprātīgs un iedomīgs tips.To pašu starp citu varu sacīt par Mihelsona kungu.Ceru,ka tā ir tikai sakritība ,ka abi nāk no Mettas sistēmas. Kas attiecās uz spēli,tad varu apsveikt Mettas komandu ar pirmo uzvaru.Viņi manas cerības attaisnoja.
> Bets Vienkārši 4,2 bija galīgi neadekvāts (objektīvi -- līdzīga līmeņa komandas, līdzīgas izredzes), tāpēc nav brīnums, ka diezgan daudzi uz to iekārdinājās.
olga rakstīja: > Bets Vienkārši 4,2 bija galīgi neadekvāts (objektīvi -- līdzīga līmeņa komandas, līdzīgas izredzes), tāpēc nav brīnums, ka diezgan daudzi uz to iekārdinājās.
Jā, šis izklausās saprātīgi! Arī es biju mazliet pārsteigts par tādiem sākotnēji piedāvātajiem koeficientiem!
Ja Riherts būtu godavīrs un cīnītos par taisnību un godīgu tiesāšanu, tad viņš būtu protestējis pret Metai par labu negodīgi piešķirto pendeli (Caune) pagājušāgada izskaņas atslēgas spēlē pret Jelgavu, kad Ikstens tīri noķēra bumbu rokās, bet metietis pār to gāzās. Toreiz Riherts bija tīri priecīgs. Andri, nomierinies un izdari secinājumus, cik ļoti sāp netaisnība, ja tiesneši regulāri "kļūdās". Varēji tad arī taisnīgi protestēt. Citādi tas nāk atpakaļ, un soģi netaisnīgas pendeles dod pa labi un pa kreisi, - kā kuram izdevīgāk. Cīnies par absolūto taisnību.
darbagalds rakstīja: Kāda galva, tāda domāšana! Nav dzirdēts, ka šī trenera darba metodes kādreiz publiski komentētu kāds no tiesnešiem. Ar kādām tiesībām treneris var rupjā veidā publiski draudēt un izteikt savu subjektīvo viedokli. Kluba jaunajiem futbolistiem labs piemērs. Un video pieminētais "valdes loceklis" tāds pats.
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
Video, ja kāds vēl nav redzējis, - Riherts nesavaldās pret tiesnesi un tiek...
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tas, ka tu neesi dzirdējis, ka kāds tiesnesis tiktu atstādināts, nenozīmē, ka tas nenotiek. Par spēlētāju diskvalifikācijām lem LFF DK un šie lēmumi ir publiski, savukārt Tiesnešu komiteja ne atzīmes par spēlēm, ne atstādināšanu publiski nepaziņo. Papēti pagājušās sezonas tiesnešu grafiku, gan jau ieraudzīsi, kuri tiesneši un kad ir atstādināti. Pateikšu priekšā - tādu gadījumu nav bijis maz.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ņirgāšanās par futbolu ir tā, ka tiesnešus soda? Vai kas tieši?
Tas, ka tu neesi dzirdējis, ka kāds tiesnesis tiktu atstādināts, nenozīmē, ka tas nenotiek. Par spēlētāju diskvalifikācijām lem LFF DK un šie lēmumi ir publiski, savukārt Tiesnešu komiteja ne atzīmes par spēlēm, ne atstādināšanu publiski nepaziņo. Papēti pagājušās sezonas tiesnešu grafiku, gan jau ieraudzīsi, kuri tiesneši un kad ir atstādināti.
Atstadinashana mums neko nedod,kadelj tad vinjiem neliek sodus...nu nepatiesa parismachu un kas no taa mainas?teatris turpinas....skaisti
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja treneri, tiesneshi traucee skatitajiem, speletajiem, tad taadiem ir japiemeero soda meeri...
+4 [+] [-]
Kas attiecās uz spēli,tad varu apsveikt Mettas komandu ar pirmo uzvaru.Viņi manas cerības attaisnoja.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vienkārši 4,2 bija galīgi neadekvāts (objektīvi -- līdzīga līmeņa komandas, līdzīgas izredzes), tāpēc nav brīnums, ka diezgan daudzi uz to iekārdinājās.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]