komentēšana tok sūkā.... var jau pagaidīt rezultātu, nevis priekšlaicīgi pateikt un pēc tam kaut kur fonā sadzirdēt pareizo un tad atvainoties...nu nav profesionāli
Komentētājiem nav nekāda vaina. Protams nav jau Kreipāns, bet viss nāk ar pieredzi. Ja šitie puiši turpinās komentēt, pēc gadiem, mazie nod*rsēji nemaz nepamanīs komentētājus, bet varēs baudīt lielisku translāciju.
Pritons rakstīja: Komentētājiem nav nekāda vaina. Protams nav jau Kreipāns, bet viss nāk ar pieredzi. Ja šitie puiši turpinās komentēt, pēc gadiem, mazie nod*rsēji nemaz nepamanīs komentētājus, bet varēs baudīt lielisku translāciju.
Filmētājiem gan vēl jāpamācās kā filmē šādas dinamiskas sacensības, kur daudz kas notiek paralēli - it īpaši tam, kurš izvēlas, kuru kameru rādīt. Tāpat arī operatoriem jātrenējas kameras vadīšanā, lai kustības sanāk plūdenas nevis tik drudžainas utt - vai nu arī tad labāks statīvs jāiegādājas, ja pašreizējā tehnika to nespēj nodrošināt. Tas tomēr nav tik vienkārši kā basketbolu filmēt. Bet nu pirmie kucēni jāslīcina. Tā jau vispār tas ir liels pluss, ka šādas sacensības bija iespējams vērot tiešraidē! Par to žetons!
Vidziņš rakstīja: Sportisti -malači ,bet komentētājiem gan - zems līmenis!
Nu šo es nespēju saprast. Skatās tiešraidi, izmanto lielisko iespēju vērot sporta sacensības, bet tik un tā jāpasaka kaut kas idiotisks. Vai tiešām nav elementāras takta sajūtas pret citu cilvēku darbu un ieguldītajiem līdzekļiem?
Nu nespēju šo saprast. Izmanto lielisko iespēju komentēt sacensības, bet tik un tā jāpasaka kaut kas idiotisks. Vai tiešām nav elementāras takta sajūtas pret cilvēka ielikto darbu, vai tiešām ir grūti iemācīties uzvārdus vairāk kā trijiem sportistiem? Vai tiešām ir vairākkārt jājauc metiens ar lēcienu? Aigar, tavs komentārs ir tikpat labs kā mans
Aigars Prūsis rakstīja: Nu šo es nespēju saprast. Skatās tiešraidi, izmanto lielisko iespēju vērot sporta sacensības, bet tik un tā jāpasaka kaut kas idiotisks. Vai tiešām nav elementāras takta sajūtas pret citu cilvēku darbu un ieguldītajiem līdzekļiem?
pols rakstīja: Nu nespēju šo saprast. Izmanto lielisko iespēju komentēt sacensības, bet tik un tā jāpasaka kaut kas idiotisks. Vai tiešām nav elementāras takta sajūtas pret cilvēka ielikto darbu, vai tiešām ir grūti iemācīties uzvārdus vairāk kā trijiem sportistiem? Vai tiešām ir vairākkārt jājauc metiens ar lēcienu? Aigar, tavs komentārs ir tikpat labs kā mans
Nu moins, vecīt. Pie šādas sarunas būtu vērts atgriezties, kad portāls būs tik turīgs, lai katrai disciplīnai noalgotu ekspertu. Nu nevajag jau saskatīties pa EPSN kanālu, kur vienu hokeja spēli apkalpo divi desmiti kameru un ducis komentētāju un ceremonijmeistaru. Tur no vienas translācijas tiek ieņemts vairāk līdzekļu, nekā viss Latvijas sports spēj absorbēt.
Aigars Prūsis rakstīja: Nu moins, vecīt. Pie šādas sarunas būtu vērts atgriezties, kad portāls būs tik turīgs, lai katrai disciplīnai noalgotu ekspertu. Nu nevajag jau saskatīties pa EPSN kanālu, kur vienu hokeja spēli apkalpo divi desmiti kameru un ducis komentētāju un ceremonijmeistaru. Tur no vienas translācijas tiek ieņemts vairāk līdzekļu, nekā viss Latvijas sports spēj absorbēt.
Lai iemācītos vārdus vairāk kā trim atlētiem nevajag duci komentētāju un desmit kameras. Tāpat lai redzētu atšķirību starp lēcienu un metienu. Piedod, bet Tavs salīdzinājums ar ESPN bija nevietā.
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+9 [+] [-]
Otrkārt, diez vai tu labāk nokomentētu.
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Bet nu pirmie kucēni jāslīcina. Tā jau vispār tas ir liels pluss, ka šādas sacensības bija iespējams vērot tiešraidē! Par to žetons!
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]