Vai latvieši zaudēja Kanādas junioriem?
Satieku Manheimas hallē bariņu letiņu, kuriem kauns par Latviju. Kā gan mēs varot atļauties zaudēt Kanādas junioru izlasei? Jā, šī, protams, nav Kanādas pati labākā izlase, tāda droši vien bija Vankūverā, bet nosaukt šo par Kanādas junioru izlasi? Tik daudz alus es nevaru izdzert, lai aptumšotajā prātā nāktu šādas domas.
Jā, pieci no viņiem - Mairs, Stamkoss, Tavarešs, Dušēns un Keins šo sezonu sāka kā juniori, bet paskatieties uz viņu statistiku NHL. Stamkosam jau tagad ir vairāk spēļu NHL (141) nekā visam Latvijas šī gada sastāvam (90). Vasiļjevam 51 spēle, 8+7, Karsumam 24, 1+5, Spruktam 14, 1+2, Daugaviņam 1, 0+0. Un tie ir mūsu labākie spēki! Kurus mūspusē pārlieku varbūt ceļam debesīs NHL sakarā.
Kanādiešiem ir ļoti sabalansēts sastāvs. Ir šie pieci, bet ļoti talantīgie juniori, ir vīri spēka gados, bet ir arī veterāns Vītnijs ar 1155 spēlēm NHL. Kādi tur juniori? Attopies, tauta! Es drīzāk ieteiktu paskatīties, cik daudz no šā sastāva bijuši NHL drafta pirmajā kārtā! Vienpadsmit!!! Aizsargi - Stāls, del Zoto, Bērnss un Mairs, uzbrucēji Perijs, Stamkoss, Tavarešs, Dušēns, Daunijs, Keins un Ots. Turklāt Stamkoss un Tavarešs ir bijuši sava drafta gada pirmie numuri, Dušēns - trešais, Keins - ceturtais.
Es arī gribētu, ka Latvijas hokeja izlase uzvar, vai pat labāk - samaļ Kanādu. Taču uz lietām vajag skatīties reāli. Es jau arī varu murgot, ka esmu skaistuma karalis. Bet ieskatos spogulī... Varbūt arī hokeja sakarā mums nenāktu par ļaunu biežāk ieskatīties spogulī.
Kanādas izlase
Aizsargi
Kriss Rasels 1987 3., 67. (2005.), ''Blue Jackets'' 207 55 (12+43)
Marks Džordāno 1983 nav, ''Flames'' 199 65 (21+45)
Brents Bērnss 1985 1., 20. (2003.), ''Wild'' 384 140 (38+102)
Marks Stāls 1987 1., 12. (2005.), ''Rangers'' 261 56 (15+41)
Keils Kumiskijs 1986 7., 222. (2005.), ''Avalanche'' 120 29 (9+20)
Tailers Mairs 1990 1., 12. (2008.), ''Sabres'' 88 49 (12+37)
Maikls del Zoto 1990 1., 20. (2008.), ''Rangers'' 84 38 (9+29)
Fransuā Bošemins 1980 3., 75. (1998.), ''Canadiens'' 383 134 (34+100)
Uzbrucēji
Korijs Perijs 1985 1., 28. (2003.), ''Ducks'' 416 306 (134+172)
Stīvss Stamkoss 1990 1., 1. (2008.), ''Lightning'' 161 141 (74+57)
Renē Būrks 1981 nav, ''Flames'' 319 174 (82+92)
Džons Tavarešs 1990 1., 1. (2009.), ''Islanders'' 82 54 (24+30)
Rejs Vītnijs 1972 2., 23. (1991.), ''Sharks'' 1155 912 (342+570)
Mets Dušēns 1991 1., 3. (2009.), ''Avalanche'' 81 55 (24+31)
Stīvs Daunijs 1987 1., 29. (2005.), ''Flyers'' 146 65 (31+34)
Brūkss Laičs 1983 6., 193. (2001.), ''Senators'' 421 205 (90+15)
Īvanders Keins 1991 1., 4. (2009.), ''Thrashers'' 66 26 (14+12)
Ričs Peverlijs 1982 nav, ''Thrashers'' 200 112 (42+70)
Stīvs Ots 1982 1., 25. (2000.), ''Stars'' 444 154 (65+89)
Vārtsargs
Kriss Meisons 1976 5., 122. (1995.), ''Devils'' 282
Vārds, uzvārds, dzimšanas gads, drafta kārta, numurs, gads, komanda, spēles NHL un Stenlija kausā, punkti (vārti+piespēles).
+7 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet vispār vakardienas spēle man patika, nepatika tikai rezultāts..
Tā pēc spēles rezultātam bij jābūt 4:4 un jāsako pagarinājumam
+6 [+] [-]
Sākums graujošs - 0:16 pret Kanādu
[+] [-]
+3 [+] [-]
bet par attieksmes jautājumu un darbiem, tev piekrītu!
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ar prātu jau visu saprotu, bet, kad dāņi sasit divas spēcīgas komandas, man tiešām liekas, ka bezcerīgs zaudējums pret Kanādu nav mūsu spēju robeža (galu galā pagājušajā sezonā tas tikai pierādīts).
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
atkal kārtējās raudas, ka viss taču ir kārtībā!
Nevis raudas, bet sitācijas reāls novērtējums. Ja tā būtu spēlējuši pret Šveici, droši vien būtu uzvara.
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]