Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1468, Did:0, useCase: 3

Hokejā visskaistākais ir rezultāts

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Hokejā visskaistākais ir rezultāts
Aleksandram Ņiživijam vislabāk piestāv viņa stils un nevis agresīvs hokejs.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pirms pāris mēnešiem diskutēju ar basketbola kolēģi, kurš uzskatīja, ka "visi tā saucamie under čempionāti nav pasākums, kuru sūtība būtu stingros taktikas rāmjos slīpētas komandas, kam izšķiroša katra vieta tabulā." Tagad skatos, ka hokeja kolēģis un liela daļa lasītāju priecājas par Pekas jauno hokeja stilu vecā "Dinamo" izpildījumā.

Ka Peka un komanda esot uz īstā ceļa, ka beidzot tiks lauzts šis pasīvais latvju hokeja stils utt. Taču ir kāds BET. Vai mums Latvijā un "Dinamo" pietiek resursu, lai spēlētu šādu aktīvu un agresīvu hokeju, kā grib arī Virsaitis Tedis. Kad pavasaros sākas gatavošanās pasaules čempionātam, to vien dzirdu, ka Latvijā VISPĀR ir tikai kādi 40 spēlētāji, no kuriem jāspēj uztaisīt izlasi. Cik no viņiem ir tādu, kas var spēlēt Pekas/Teda stilā? Pamaz. Jo viņi nav auguši (audzināti!) Kanādas/Somijas manierē.

Noskatījos divas U-20 spēles. OK. Pirmajai un daļēji arī otrajai trešdaļai pietiek spēka, lai uzbruktu aktīvi un agresīvi, trešajā - balons ir tukšs. Visupirms tāpēc, ka puikas no mazotnes audzināti kā hokejisti, bet fiziskā sagatavotība pati no sevis uz Rīgas bruģa nerodas. Tas pats attiecas arī uz "Dinamo" un lielo izlasi. Cik tad mums ir to enerģijas lādiņu, kuri var sakarīgi joņot 60 minūtes? No uzbrucējiem Karsums, Daugaviņš, varbūt arī Meija, Cipulis un Štāls, bet ar iebildēm.

Pirms daudziem gadiem, kad studēju LVU, ieteicu pasniedzējam, ka vajag rakt dziļāk, pretī saņemot atbildi, ka rakt var tikai tik dziļi, cik atļauj saknes. Peka un Tedis LVU nav mācījušies, bet gan jau par saknēm zina. Latvijas hokeja saknes diez ko neļauj spēlēt aktīvu un agresīvu hokeju. Vai skatītājiem patiks šis it kā agresīvais hokejs, bet ar barankām turnīra tabulā? Vai "Dinamo" saimnieki ir iedevuši Pekam pusotras sezonas, lai izveidotu jaunu komandu?

Pārbaudes spēļu rezultātiem, protams, nav nekādas nozīmes, taču nav arī prāta darbs priecāties par skaisto zaudējumu "Ņeftehimik"... Skatītāji, kā likums, skaistus zaudējumus neciena. Kam tad šobrīd ir zaudējusi pērnās sezonas 8. labākā komanda? Ar 2:6 - 12. KHL komandai "Sibirj", ar 1:4 - 19. KHL blicei CSKA, ar 3:1 uzvarēta Somijas SM līgas 12. komanda "SaiPa", ar 1:2 bullīšos zaudēts SM līgas pēdējai - 14. komandai "Pelicans" un ar 2:3 - 15. KHL komandai "Ņeftehimik". Ar KHL oligarhiem vēl neesam spēlējuši...

Pēc piecām pārbaudes spēlēm izteikt pesimistiskas prognozes nav prāta darbs, taču diez cik saprātīgi nav arī lidināties mākoņos. Apskatīsimies, cik punktu "Dinamo" būs septembra beigās, kad būs apceļota Ufa, Ņižņekamskas, Kazaņa un Mitišči, un Rīgā būsim redzējuši Šupleru, Minsku, Mikušu un Znaroku, tad arī varēsim sākt priecāties/bēdāties par agresīvo stilu.

P. S. Vairs neatceros, bet šķiet, ka to teica Alfons Jēgers: "Hokejā visskaistākais ir rezultāts."

  +1 [+] [-]

, 2011-08-25 18:24, pirms 13 gadiem
PS. Un, jā, kurš izdomāja, ka krieviem šāds hokejs nepatīk? Atcerējos, tas bija A.Puče un neiešu to apstrīdēt, tikai ar vienu piebildi - var jau būt, ka nepatīk, bet - patīk, nepatīk - viņi jau kādu laiku paši tādu spēlē (īpaši KHL, kur spēlē daudz leģionāru un bijušo NHL spēletāju (arī ex-NHL krievi), kuri tieši šādā (Pekas hokejā) jūtas kā pīles ūdenī, un kas viņus diriģē? - somu un tagad jau arī kanādiešu treneri (ne visos klubos, protams), kādu tad hokeju jūs domājat šie liek spēlēt savai komandai). Tieši tādēļ mums vajag Peku (lai turētu lidzi un spētu likt kaut ko pretī) un neslikti būtu arī fioz. sagatavotības treneri no Kanādas, kā arī junioru un jauniešu komandu galvenos trenerus no Somijas/Kanādas. Protams jautajums par finansiālām iespējam... Tāds Tambijevs labākajā gadījumā varētu būt asistents, par Ciprusu nemāku vēl spriest, bet baidos, ka viņš varētu būt par "mīkstu" (nepārprotiet un nemeklējiet zemtekstus) izšķirošos brīžos ģērbtuvē.

     [+] [-]

, 2011-08-25 22:43, pirms 13 gadiem
huy rakstīja: Prieks ka Tu ar saviem pārsvarā negatīvajiem un vairumu jauno džeku noliekošajiem komentiem, dzen Latvijas hokeju progresa virzienā.
labāk skarba patiesība,kā glupjas cerības,ja kāds no jaunajiem džekiem pēc maniem komentāriem sāks domāt un kļūs par labu speciālisttu jebkurā jomā tas tik un tā būs labāk par spēlešanu francijas 2.līgā

  +1 [+] [-]

, 2011-08-25 22:44, pirms 13 gadiem
kalvis00 rakstīja: Tad rodas jautājums.
Vai mēs vēlamies normālu vienu, divas, pat trīs sezonas - vai nākotnē redzēt hokeju augstākā līmenī? Jāaudzē jauns koks ar spēcīgākām saknēm ;D!
un jāsāk no sakknes