Kapēc Janičenoks noslēdza līgumu ar VEF?

maris777 rakstīja: Klubu īpašniekiem nevajadzēja parakstīt līgumus ar spēlētājiem kas uzmet izlasi. Kā Janičenoku , tā arī sprukstiņu tribīnes sagaidīs ar izsvilpšanu. Arī reklāmās šīs rožas negriezīs, jo panāks tikai pretēju efektu.

Fire-Team rakstīja: Šķēlem nebija kontrakts uz miljonu,to viņš pats kādreiz vienā intervijā atzina!

Valdis Valters rakstīja: Jautājums stāv nevis par iemeslu kapēc nespēlē,bet par to ka skatītāja apmeklētība Rigā ir saistība ar izlases panākumiem.

Raitcha rakstīja: No vienas puses, ja sezona sanāk kā veterānu klubam (pēc spēļu skaita), tad nav nekāds dižais risks nolīgt traumatisku veterānu, kurš savu darbiņu laukumā padrīs.
Tikai tas krietni izceļ cenu. Cik sanāk par vienu sapiķot, skaidrs, ka tas nu nekādi neatmaksāsies. Bet ja VEF paraksta, tad jau Rīgas Dome zin ko dara. Gan jau viņi zin cik un kuram būs vietiņa Domes krēslos.

Skudrinieks rakstīja: Ūja, kāds tev Janičenoks veterāns???? Paskaties, cik viņam gadu.

Jurchiks_pe4o rakstīja: Valdi, pusmiljons sezonā vai pusmiljons trijos gados? Neticās, ka VEF var samaksāt pusmiljonu sezonā. Ja arī var, tad pa tādu naudu var dabūt daudz labāku spēlētāju...

skirits rakstīja: Valdi, vai taisnība, ka Janičenoks tagad mēģina pierunāt Sandi Valteru spēlēt Vefā. Un vai tas izdosies?

maris777 rakstīja: Klubu īpašniekiem nevajadzēja parakstīt līgumus ar spēlētājiem kas uzmet izlasi. Kā Janičenoku , tā arī sprukstiņu tribīnes sagaidīs ar izsvilpšanu. Arī reklāmās šīs rožas negriezīs, jo panāks tikai pretēju efektu.

Edgars rakstīja: neticu, ka kaut viens no SC.com pļūtītājiem ir savā dzīvē noskrējis vairāk kā 3 km, vairāk, kā pāris reizes bijis svaru zālē, pamēģini kaut vai vienu nedēlu atvaļinājumā patrenēties, sportista režīmā 3 treniņi dienā, un tad te parunāsim par tiem, kuri uzmet izlasi...

Skudrinieks rakstīja: Ekspert, šo rakstu taisa Valdis Valters, viņš ir noskrējis tos kilometrus pietiekami, tā kā tev aplauziens šoreiz.

fans366 rakstīja: Redzams, ka VV pēc tā, ka tika padzīts malā no VEF, meklē katru izdevību, lai pateiktu, ko sliktu par klubu.
Man gan liekas, ka līgums ar Janičenoku ir izdevīgs abām pusēm. VEF ir ieguvis pieredzējušu spēlētāju, potenciālu komandas līderi, ar kuru var rēķināties izšķirošos brīžos. Janičenoks ir ieguvējs gan naudas ziņā, gan līmeņa. Ja Kristapam skrietu pakaļ ar līgumiem vadošie spāņu klubi, būtu cita runa.
Jautājums Valdim: variants par spēlēšanu Spānijā ACB ir pamatots ar kādu reālu piedāvājumu, vai vienkārši tāpat paņemts no zila gaisa.. Tad jau varēja piedāvāt variantu par NBA. Cik atceros no intervijām, Janičenoks teica, ka viņam nav ticis piedāvāts sportiskajā ziņā tik daudz, cik piedāvāja VEF - VTB, Eirolīga vai Eirokauss.
Man gan VEF sakarā ir citi jautājumi par sastāva komplektāciju.
1. Kāpēc netika izskatīta Šķēles kandidatūra
2. Vai tiešām Keins ir tik labs?
P.S. Ja NBA būs ilgs lokauts un liela daļa spēlētāju piekritīs Eiropas vadošo klubu piedāvājumiem, VEF līmeņa klubiem būs iespējams par to pašu naudu, ko iepriekšējos gados, dabūt labākus spēlētājus konkurences palielināšanās dēļ.

fans366 rakstīja: Redzams, ka VV pēc tā, ka tika padzīts malā no VEF, meklē katru izdevību, lai pateiktu, ko sliktu par klubu.
Man gan liekas, ka līgums ar Janičenoku ir izdevīgs abām pusēm. VEF ir ieguvis pieredzējušu spēlētāju, potenciālu komandas līderi, ar kuru var rēķināties izšķirošos brīžos. Janičenoks ir ieguvējs gan naudas ziņā, gan līmeņa. Ja Kristapam skrietu pakaļ ar līgumiem vadošie spāņu klubi, būtu cita runa.
Jautājums Valdim: variants par spēlēšanu Spānijā ACB ir pamatots ar kādu reālu piedāvājumu, vai vienkārši tāpat paņemts no zila gaisa.. Tad jau varēja piedāvāt variantu par NBA. Cik atceros no intervijām, Janičenoks teica, ka viņam nav ticis piedāvāts sportiskajā ziņā tik daudz, cik piedāvāja VEF - VTB, Eirolīga vai Eirokauss.
Man gan VEF sakarā ir citi jautājumi par sastāva komplektāciju.
1. Kāpēc netika izskatīta Šķēles kandidatūra
2. Vai tiešām Keins ir tik labs?
P.S. Ja NBA būs ilgs lokauts un liela daļa spēlētāju piekritīs Eiropas vadošo klubu piedāvājumiem, VEF līmeņa klubiem būs iespējams par to pašu naudu, ko iepriekšējos gados, dabūt labākus spēlētājus konkurences palielināšanās dēļ.

Valdis Valters rakstīja: esmu citā darbā un aprakstu lietas kā redzu un VEF nebūs izņēmums
JB un KV paši izsitās līdz Eirolīgai,bet KJ tomēr izvēlējās vieglāko ceļu,piedāvājumi jau bija pagājušā sezonas vidū
1.Šķeles kandidatūra tika jau atraidīta manos laikos imidža dēļ
2.Keina iegāde ir kļūda-to kādreiz aprakstīšu kapēc
3. VEF šajā jomā uzvedas konservatīvi un neriskēs

Valdis Valters rakstīja: [to Skudrinieks

Jautājums stāv nevis par iemeslu kapēc nespēlē,bet par to ka skatītāja apmeklētība Rigā ir saistība ar izlases panākumiem.

Valdis Valters rakstīja: esmu citā darbā un aprakstu lietas kā redzu un VEF nebūs izņēmums
JB un KV paši izsitās līdz Eirolīgai,bet KJ tomēr izvēlējās vieglāko ceļu,piedāvājumi jau bija pagājušā sezonas vidū
1.Šķeles kandidatūra tika jau atraidīta manos laikos imidža dēļ
2.Keina iegāde ir kļūda-to kādreiz aprakstīšu kapēc
3. VEF šajā jomā uzvedas konservatīvi un neriskēs

smailiite rakstīja: Runas par Šķēles imidžu, it īpaši tagad, vairs nav aktuālas. Saprastu, ja tas būtu uzreiz pēc visiem tiem notikumiem, bet tagad laiks ir pagājis un sabiedrības attieksme pret Armandu ir krietni labāka. Tad jau par Bērziņu varēja teikt līdzīgi.
[/quote]

..kā naglai uz galvas - interesanti vai Bērziņa scēnas dušā kluba imidžu bojā mazāk kā Šķēle tusētāja slava..
..tas, kas tika minēts par KJ, gan tiesa, jau no paša sākuma viņš ir izvēlējies vieglāko ceļu - var redzēt, ka pietrūkt sportiskās ambīcijas...

Valdis Valters rakstīja: [to Skudrinieks

Jautājums stāv nevis par iemeslu kapēc nespēlē,bet par to ka skatītāja apmeklētība Rigā ir saistība ar izlases panākumiem.