Nošaut un atlaist!

2011-08-17 09:33 Jānis Matulis

Nošaut un atlaist! — Andrejs Zaķis ir viens no LHF stūrakmeņiem.
Foto: Ritvars Raits

Rakstot iepriekšējo asumu, protams, sapratu, ka tas nav prāta darbs - mēģināt aizstāvēt Hokeja federācijas darbiniekus. Jo tautai skaidrs un zināms, ka viņi visi liekēži!

Visspilgtāk šo domu pauž kāds Skudrinieks: "Matuļa kungs, paskatieties cik gadu ir tiem pašiem "darboņiem" - visus vecos arī būtu jāatlaiž. Vietā paņemt jaunus, entuziastiskus, kas strādās, nevis atsēdēs pakaļu.
Pagodkins, Zaķis, Jemeļjaņenko un citi var iet par sētniekiem! Nav viņiem jāaizņem vieta federācijā!"

Vo vellos! Cik skarbi... Laikam tāpat kā Koziols un tapirs19 esi bijis saistīts ar hokeju? Taču apgalvojumam, "ka 50gadnieks, 60gadnieks un 70gadnieks NEVAR darīt darbu tikpat kvalitatīvi, kā jauns cilvēks" attiecībā uz LHF darbiniekiem gan nevaru piekrist.

Pagodkins, kurš atbild par bērnu un jaunatnes čempionāta rīkošanu, vietējiem un starptautiskiem transfēriem, kā arī dažādu pasaules čempionātu organizēšanu Latvijā, ir SAVĀ VIETĀ. Principiāls un atbildīgs darbinieks, kurš savu sfēru pārzina perfekti un nekādas atlaides nedos pat brāļa dēlam.

Zaķis. Tiesnešu sektora vadītājs. Zem viņa atrodas 175 (!) dažādas kvalifikācijas un vecuma hokeja tiesneši, kas apkalpo Latvijas virslīgu, Latvijas bērnu un jaunatnes čempionātu, bet uz līguma - arī Baltkrievijas un KHL čempionātu spēles. Visiem soģiem Andrejs nevar blakus stāvēt, taču pēdējos gados ar hokeja TIESĀŠANU Latvijā nav bijušas problēmas.

Ozoliņbeiks. Federācijas statistiķis. Savu darbu izdara. Viņa failos ir bērnu un jauniešu čempionātu visa statistika, sākot ar 2003. gada sezonu un praktiski visa Latvijas čempionātu statistika vīriešiem, sākot ar 1991. gadu. Vietā jautājums, kāpēc tā nav publiski pieejama? Tikai skopuma dēļ: pirms vairākiem gadiem taisītā LHF mājas lapa to neļauj... Naudas devējs (K.L.) sola, ka tuvāko mēnešu laikā šī lieta tiks atrisināta.

Baldonieks. Arī no vecajiem pirdakiem, kā uzskata Skudrinieks. Apbrīnoju Māri, ka viņš tik ilgus gadus pie K. L. spējis būt ģenerālsekretārs un izlašu GM. Tur vajag ne tikai iekšas, bet arī spēju "norīt krupjus", spēt sakārtot lietas par mazu naudu un reizēm arī bez naudas.

Blankveina. LHF strādāja arī tad, kad 1995. gada rudenī tur 3,5 mēnešus biju es. Hokeju, arī K. L. untumus pārzina perfekti. Kad es dibināšu savu uzņēmumu, Daigu ņemšu par biroja vadītāju. Vai augstākā postenī.

Protams, ka manis nosaukto (nenosaukto) LHF darbinieku vietā var strādāt kāds cits. Neaizvietojamu cilvēku nav. Bet jaunība ne vienmēr ir tikums un briedums - netikums. Ja būtu tā, tad nezin kāpēc KHL klubi šovasar par galvenajiem treneriem neaicināja "jaunus, entuziastiskus, kas strādās", bet gan vecos pirdakus Mihaļovu (63), Krikunovu (61), Šupleru (60), Rautakalio (58), Pačkaļinu (58), Čadu (57), Jortiku (54), Gustafsonu (53), Ržihu (52), Makkrimoru (52), Jalonenu (51) un tuvu pirdaku vecumam esošos Bjakinu (48), Barkovu (46), Smirnovu (46) un Jemeļinu (46). 15 klubi un neviena, kas jaunāks par 46 gadiem...

P. S. Pekinas olimpisko spēļu laikā pie mums strādāja kāds jaunais žurnālists. Pēc trim mēnešiem pats aizgāja, jo nevarēja izturēt spriedzi un darba ritmu. Pirdaku vecumam strauji tuvojas arī Puče (1968.). Laiks arī viņu nomainīt.

1 2 3 4 107 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Kurzemes Patriots , 2011-08-17 10:58, pirms 13 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Tak neviens neko neapvaino! Notiek DISKUSIJA!

btw - par "pirdakiem" Matuls pats sāka tos federācijas darbiniekus saukt, tas nav mans termins.

Nu labi. Nav jau mana problēma, ka nezināji par Matuļa apiešanos ar datoru.

Raitcha , 2011-08-17 10:59, pirms 13 gadiem

als rakstīja: Vēl svarīga lieta ko divi Tavi oponenti te, manuprāt, aizmirst ir pieredze! Pieredzējis darbinieks noteikti ir vērtīgāks par jauno censoni, jo viņš jau ir gājis cauri n- tajām situācijām un labi zin ko kā kurā momentā vajag vai nevajag darīt kamēr "zaļais gurķis" parasti zin tikai savu augstskolā apgūto "teoriju" un savu funktieri "kā vajadzētu".... bet vai tas viņa "kā vajadzētu" vislabāk atbildīs dotā darba vajadzībām un rezultātā dos labāko rezultātu...? Man ir stipras šaubas .... tikai "apburzoties" kādu ilgāku laiku noteiktā vietā tu vari "ierubīt" visas attiecīgā darba fiškas un knifiņus un saprast kā ir (vai būtu) pareizāk un labāk....

Personīgi es nevienā vietā nenoniecinu tādu svarīgu aspektu, kā pieredze. Pasarg Dievs. Bet citas leitas gan smagi ierūsē. Arī tie citu komentētāju minētie vadoņi. Arī viņi ir veci un gadi ir tuvāk simtam nekā 0. Pieredze ir neatsverama lieta, bet lai viņa darbotos un būtu labi zimantojama, līdzstrādniekiem jābūt ar svaigu galvu un mūsdienīgu domāšanu. LHF nekādi nevar salīdzināt ar NBA, vai NHL. nav dzirdēts, ka LHF būtu kādreiz aizcinājuši kopnsultantus, lai uzlabotu savu darba norisi, ekonomētu papīru!!! (zaļā domāšana tgd ir topā) vai kā savādāk pozicinoētu savu mūsdienīgo pieeju.

als , 2011-08-17 11:04, pirms 13 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Es gan teiktu savādāk - pat tajos gadījumos, kad līgai neiet tik labi, par viņu nomaiņu neviens tā neputojas.
Pie tam, NFL nekādu baigo problēmu nav. Galvenais jautājums (lokauta) bija peļņas sadale.

Kas attiecas uz pārējiem, tad arī tie "Lielajās līgās" nav nekādi zaļie gurķi. Visi ir izgājuši labu skolu vai kā kādas komandas administratīvie darbinieki, vai līgas (pirmais, kas man nāk prātā ir Bils Deilijs, Betmena palīgs NHL - 47 gadi).
Tas pats Gūdels (jaunākais kompānijā) savu karjeru 80-tajos sāka kā NFL administrācijas palīgdarbinieks-iterns. Tb gadījuma cilvēku tur nav, tāpat kā, esmu drošs, tādu nav arī LHF.

Par to es arī runāju! Nu nevar "jauns gurķis" no malas ieliekt te ar savām "gudrajām" (viņaprāt) idejām un sākt taisīt "apvērsumu" lietās par kurām viņam vēl nav īpaši lielas sajēgas.... lai tā sajēga rastos ir jāsāk no "apakšām" un no mazumiņa....

+3 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2011-08-17 11:10, pirms 13 gadiem

als rakstīja: Par to es arī runāju! Nu nevar "jauns gurķis" no malas ieliekt te ar savām "gudrajām" (viņaprāt) idejām un sākt taisīt "apvērsumu" lietās par kurām viņam vēl nav īpaši lielas sajēgas.... lai tā sajēga rastos ir jāsāk no "apakšām" un no mazumiņa....

Taču ir cilvēki, kas domā savādāk un par viņiem arī ir šis raksts.

slotet , 2011-08-17 11:34, pirms 13 gadiem

Diemzel Matula rakstaa man nepaliek sakaidrs, kurs tad no sitiem ir atbidigs par jauniesu, junioru izlasu darba organizesanu, planosanu, par piedalisanos starptautiskos turniros un visbeidzot Latvijas hokeja strategiju. Tautai jazina savi varoni. Man ir vienalga vecs vai jauns, bet tam ir jaizdara savs darbs, un vertejot pec darbiem nu neizskatas ka sis kantoris strada pareiza virziena.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Skudrinieks~~ , 2011-08-17 11:43, pirms 13 gadiem

slotet rakstīja: Diemzel Matula rakstaa man nepaliek sakaidrs, kurs tad no sitiem ir atbidigs par jauniesu, junioru izlasu darba organizesanu, planosanu, par piedalisanos starptautiskos turniros un visbeidzot Latvijas hokeja strategiju. Tautai jazina savi varoni. Man ir vienalga vecs vai jauns, bet tam ir jaizdara savs darbs, un vertejot pec darbiem nu neizskatas ka sis kantoris strada pareiza virziena.

Plus no manis, precīzi pateikts. Sistēma buksē, tikai neviens to negrib (vai nevar) atzīt.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2011-08-17 11:48, pirms 13 gadiem

Nu man gan liekas, ka viss ir skaidrs:
Jauniešu/junioru izlases, turnīri utt. - GM, t.i., Baldonieks.

Savukārt kādu atbildīgo par Latvijas hokeja stratēģiju tu gribi redzēt? T.i., vienu Jāni Liepiņu, kurš sēž un zīmē/raksta visādus stratēģiskos plānus utt.? Par to atbild visa federācija ar KL priekšgalā.

~~Skudrinieks~~ , 2011-08-17 11:49, pirms 13 gadiem

Starp citu - jautājums tiem kas "aizstāv" federāciju un tās vecišķos darboņus.

Vai šāda diskusija vispār būtu izcēlusies, un vai Matulim vajadzētu rakstīt aizstāvības, ja federācija strādātu perfekti un nebūtu vispār nekādas problēmas?
Aizdomājieties par to arī!

Juris Miņins hokeja eksperts , 2011-08-17 11:53, pirms 13 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Starp citu - jautājums tiem kas "aizstāv" federāciju un tās vecišķos darboņus.

Vai šāda diskusija vispār būtu izcēlusies, un vai Matulim vajadzētu rakstīt aizstāvības, ja federācija strādātu perfekti un nebūtu vispār nekādas problēmas?
Aizdomājieties par to arī!

Ja nebūtu nekādu problēmu, tad federācija nestrādātu un hokeja Latvijā nebūtu!

Nedomā, ka Kanādai, Zviedrijai vai Krievijai nav problēmu, arī tur vietējie lamā savus "hokeja vadoņus" un pēc katra klupiena pieprasa publisku nolinčošanu. Jebkura darba laikā atklājas dažādas problēmas, kuras ir jārisina - kam tas izdodas ātrāk, kam lēnāk un ar kādu cenu, tas ir cits jautājums.

~~Skudrinieks~~ , 2011-08-17 11:55, pirms 13 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ja nebūtu nekādu problēmu, tad federācija nestrādātu un hokeja Latvijā nebūtu!

Nedomā, ka Kanādai, Zviedrijai vai Krievijai nav problēmu, arī tur vietējie lamā savus "hokeja vadoņus" un pēc katra klupiena pieprasa publisku nolinčošanu. Jebkura darba laikā atklājas dažādas problēmas, kuras ir jārisina - kam tas izdodas ātrāk, kam lēnāk un ar kādu cenu, tas ir cits jautājums.

Nevajag linčot, bet veco ļaužu pansionātu federācijas ēkā arī gluži nevar taisīt! Viņiem ir jādara darbs, cik vien labi var! Un ja strādā, tad riktīgi - ja nestrādā, tad prom, viss elementāri. Nav nekāda linčošana. Nevari izpildīt, nevelc vezumu, ārā un prom.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2011-08-17 11:58, pirms 13 gadiem

Btw, man ir piedāvājums konkrēti Skudriniekam.

Izliec uz papīra (virtuāli-digitālā) savu KONKRĒTO redzējumu par LHF struktūru (sākot ar to pēc kādiem konkrētiem kritērijiem tiktu atlasīti tie, kam būtu jānomaina pašlaik esošie LHF darbinieki) un tās darbību un nopublicē iekš Sc.com (tb forumā), lai var novērtēt un izteikt objektīvu kritiku visi gribētāji.

Būs tiešām interesanti izlasīt un turpināt diskusiju jau, kad ir konkrēti piedāvājumi, nevis "a man nekas nepatīk, davai visus atlaižam, jaunus saliekam un gaidam, kad atnāks Laimes lācis un noorganizēs Leiputriju".

marissis , 2011-08-17 12:06, pirms 13 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Vienīgais ko varu piebilst:

NFL vadītājs Rodžers Gūdels: 52 gadi (strādā no strādā no 2006. gada);
NHL vadītājs Gerijs Betmens: 59 gadi (strādā no 1993. gada);
NBA vadītājs Deivids Stērns: 68 gadi (strādā no 1984. gada);
MLB vadītājs Bads Seligs: 77 gadi (strādā no 1998. gada).

Man gan liekas, ka vienkārši daži šeit jauc divas lietas - federācijas darbinieku varēšanu/gribēšanu un tās reālās iespējas.

Nu un paskatamies kas tagad notiek NBA

-3 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2011-08-17 12:07, pirms 13 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Btw, man ir piedāvājums konkrēti Skudriniekam.

Izliec uz papīra (virtuāli-digitālā) savu KONKRĒTO redzējumu par LHF struktūru (sākot ar to pēc kādiem konkrētiem kritērijiem tiktu atlasīti tie, kam būtu jānomaina pašlaik esošie LHF darbinieki) un tās darbību un nopublicē iekš Sc.com (tb forumā), lai var novērtēt un izteikt objektīvu kritiku visi gribētāji.

Būs tiešām interesanti izlasīt un turpināt diskusiju jau, kad ir konkrēti piedāvājumi, nevis "a man nekas nepatīk, davai visus atlaižam, jaunus saliekam un gaidam, kad atnāks Laimes lācis un noorganizēs Leiputriju".

Ja es būšu federācijas priekšnieks, nebūs masveida atlaišanas. Katru izsaukšu un būs pārrunas - ko tu dari, kā tu dari un cik labi tu dari, kādi ir tavi rezultāti, un kāpēc tie ir sliktāki, nekā es kā priekšnieks sagaidu?
Katrs, kas pēc pārrunām sapratīs, izdarīs savus secinājumus, un vai nu būs pašam jāmainās, jāsāk strādāt labāk, jāievieš inovācijas, jāorganizē darbs savā lauciņā labāk, vai arī jāatbrīvo labprātīgi vieta kādam citam! Formula ļoti vienkārša, un galvenais, ka tā strādā!

Nevajag smērēt papīrus (kaut arī virtuālos) un taisīt gaisa pilis! Visu parāda reālais darbs! Neesmu teorētiķis! Esmu praktiķis!
Teorētiķi arī protams ir vajadzīgi.

caabels123 , 2011-08-17 12:09, pirms 13 gadiem

Nu viss ir gaužām vienkārši - vecumam nav nozīmes. Ja strādā labi, tad viss kārtībā, bet ja Latvijas hokeja līga mirst lēnā mokpilnā nāvē un neviens neko nedara, tad ir jāmeklē kāds kas kaut ko darīs.

als , 2011-08-17 12:10, pirms 13 gadiem

Problēmu nav tikai tur, kur neviens neko nedara...

Ja cilvēki strādā, tad dažāda veida problēmas agri vai vēlu, bet uzrodās un tad viņas arī tiek risinātas...

~~lkrnpk_2~~ , 2011-08-17 12:11, pirms 13 gadiem

Es gan negribētu tagad celt traci par bērnu un jauniešu hokeju, jo nedomāju, ka mums tur būtu diži jākaunas par rezultātiem vai darbu, kas tur ieguldīts... Latvija ir tik liela, cik liela (maza) tā ir un naudas te ir tik daudz, cik daudz (maz) ir tā, ka nevajag gaidīt, ka tagad zem katras halles būs apakšā jaunatnes sistēma ar saviem sponsoriem un labiem trenerim.

Ir labi, ja ceļ hokeja halles, bet no tām nav tolka, ja tām apakšā nav labu treneru, kas tos bērnus audzinās. Ir bagātākas valstis, kurās ir daudz haļļu, vairāk kā mums, bet kur tā jaunatne nu neizaug tik laba... Tāpēc jādomā par treneriem, bet ko tu vari demokrātiskā valstī pie mūsu finansu iespējām pateikt trenerim- davaj, par cik tur maz latiem brauc no Rīgas uz Valmieru trenēt??

Šie te Matuļa nosauktie jau nav slikti savās jomās. Viņi savu darbu ir izdarījuši. Te drīzāk jārunā par to vai federācijā ir cilvēks, kas STRĀDĀ AR POTENCIĀLO SPONSORU PIESAISTĪŠANU, AR KLUBIEM, KAS LOBĒ FEDERĀCIJU LATVIJAS VARAS GAITEŅOS, KUR SPORTA VEIDIEM TIEK DALĪTA NAUDA, CIK NU TĀS TUR IR, BET NAUDA. Ja tāds būtu, enerģisks un darbīgs cilvēks, tad šībrīža situācijas apstākļos ar citiem sporta veidiem, kur ''tribīnēs svilpo vējš'' domāju, ka būtu iespējams pārvirzīt naudu no citiem sportiem uz hokeju.

~~lkrnpk_2~~ , 2011-08-17 12:12, pirms 13 gadiem

caabels123 rakstīja: Nu viss ir gaužām vienkārši - vecumam nav nozīmes. Ja strādā labi, tad viss kārtībā, bet ja Latvijas hokeja līga mirst lēnā mokpilnā nāvē un neviens neko nedara, tad ir jāmeklē kāds kas kaut ko darīs.

mirt jau viņa nemirst, bet nu labākajā gadījumā stagnācija ir vērojama...

slotet , 2011-08-17 12:13, pirms 13 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Nu man gan liekas, ka viss ir skaidrs:
Jauniešu/junioru izlases, turnīri utt. - GM, t.i., Baldonieks.

Savukārt kādu atbildīgo par Latvijas hokeja stratēģiju tu gribi redzēt? T.i., vienu Jāni Liepiņu, kurš sēž un zīmē/raksta visādus stratēģiskos plānus utt.? Par to atbild visa federācija ar KL priekšgalā.

Valsts limeni man liekas, ka mums ir bijusi 50 gadu pieredze, kas notiek tad kad par visu visi atbild. Protams ir jabut cilvekam vai cilveku grupai, kas ar to strada. Tu doma, ka piemeram Zviedrijai to programu izveido citplanetiesi. Nedomaju Juri, ka tu ka hokeja eksperts negribetu redzet jauniesu junioru izlasu sagatavosanas planu 2011-2012 sezonai(ne tikai turnira vietas un datumus), jo tadi ir publiski pieejami citu valstu federacijas. Mes pat 2menesi atpakal nezinajam jauniesu, junioru izlasu trenerus

tapirs19 , 2011-08-17 12:19, pirms 13 gadiem

Jānis Matulis rakstīja: Es te ne uz vienu neapvainojos. Man tikai nepatīk, ka cilvēki, nezinot lietas, par tām runā un raksta tik pārliecinoši, it kā paši tur būtu bijuši klāt un strādājuši. Man JEBKURŠ no SA+ lasītājiem ir vienādi mīļš/nemīļš.
Muļķus gan nekad neesmu ieredzējis.

...pēdējais teikums - bīstams apgalvojums !!! Kirovs nav muļķis - tas ir skaidrs, taču - kā teica, ja nemaldos Raitcha - ir domāšanas ātrums un...virziens. Interesanti - kādā virzienā domā Kirovs ? Derētu paanalizēt......es ar to gribēju teikt, ka, ja cilvēkam ar IQ ir it kā viss kārtībā, tas vēl negarantē viņa lietderību (KL taču rūpējās par LAT hokeja attīstību un kvalitāti..vismaz tā tam vajadzētu būt).Ja viņš (KL) savu intelekta jaudu darbina tikai savtīgiem nolūkiem, tad nafig tāds gudrais ir vajadzīgs ??!
...un vēl par muļķiem - ja muļķis apzinās, ka viņš ir muļķis, tad varbūt tik traki nemaz nav...tāds muļķis ir cerīgāks par gudro, kurš uzskata, ka viņš ir gudrāks par to saucamo muļķi...

gadas , 2011-08-17 12:23, pirms 13 gadiem

visi ir p3darasti! par so ari kads atbildes SA+ ar rakstu ? starp citu, pajoli (skudr), galva nav izdomata, bet savas 15 minutes esi dabujis gan...

+1 [+] [-]

huy , 2011-08-17 12:48, pirms 13 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Ja es būšu federācijas priekšnieks, nebūs masveida atlaišanas. Katru izsaukšu un būs pārrunas - ko tu dari, kā tu dari un cik labi tu dari, kādi ir tavi rezultāti, un kāpēc tie ir sliktāki, nekā es kā priekšnieks sagaidu?
Katrs, kas pēc pārrunām sapratīs, izdarīs savus secinājumus, un vai nu būs pašam jāmainās, jāsāk strādāt labāk, jāievieš inovācijas, jāorganizē darbs savā lauciņā labāk, vai arī jāatbrīvo labprātīgi vieta kādam citam! Formula ļoti vienkārša, un galvenais, ka tā strādā!

Nevajag smērēt papīrus (kaut arī virtuālos) un taisīt gaisa pilis! Visu parāda reālais darbs! Neesmu teorētiķis! Esmu praktiķis!
Teorētiķi arī protams ir vajadzīgi.

Praktiķis?

pagaidām vairāk pēc pļūtāža liecies

GaryII , 2011-08-17 12:53, pirms 13 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Btw, man ir piedāvājums konkrēti Skudriniekam.
Izliec uz papīra (virtuāli-digitālā) savu KONKRĒTO redzējumu par LHF struktūru

Vo vo lai uzraksta biznesa plānu, citādi tagad ta ir tukša "jaunības maksimalisma" muldēšana, ka visi vecie ir slikti un jāatlaiž.

Nu lai sāk ar to kur reāli hokejam naudu dabūs, pēc visu atlaišanas

Ta protams Skudrinieks ir malacis līdzīgi ka Ivars ir savas 15. min slavas izcīnijis

lhf1 , 2011-08-17 12:58, pirms 13 gadiem

slotet rakstīja: Valsts limeni man liekas, ka mums ir bijusi 50 gadu pieredze, kas notiek tad kad par visu visi atbild. Protams ir jabut cilvekam vai cilveku grupai, kas ar to strada. Tu doma, ka piemeram Zviedrijai to programu izveido citplanetiesi. Nedomaju Juri, ka tu ka hokeja eksperts negribetu redzet jauniesu junioru izlasu sagatavosanas planu 2011-2012 sezonai(ne tikai turnira vietas un datumus), jo tadi ir publiski pieejami citu valstu federacijas. Mes pat 2menesi atpakal nezinajam jauniesu, junioru izlasu trenerus

Tev tādu gatavošanās plānu arī nav jāatrod, Antiņ! Tie plāni visi ir treneriem! Ja pameklē, tad LHF lapā var atrast visu izlašu spēles un turnīrus! Izdari secinājumus un nebļauj!
Latvijas izlašu spēles 2011.-2012. sezonā

GaryII , 2011-08-17 13:01, pirms 13 gadiem

slotet rakstīja: Valsts limeni man liekas, ka mums ir bijusi 50 gadu pieredze, kas notiek tad kad par visu visi atbild.

Tagad mums ir 20 gadu pieredze, kad neviens ne par ko neatbild

-1 [+] [-]

slotet , 2011-08-17 13:07, pirms 13 gadiem

lhf1 rakstīja: Tev tādu gatavošanās plānu arī nav jāatrod, Antiņ! Tie plāni visi ir treneriem! Ja pameklē, tad LHF lapā var atrast visu izlašu spēles un turnīrus! Izdari secinājumus un nebļauj!
http://www.lhf.lv/26102010-latvijas_izlasu_speles_2010_2011_sezona/

Izlasu gatavosanas planiem ir jabut publiski piejamiem netikai , spelu vietas un turniri, ka tas ir daudzam hokeja federacijam, bet tev to nesaprast saulcerit. Ka var but plani pie treneriem , ja tie treneri nemaz nezinja, ka vini bus izlasu treneri.

tapirs19 , 2011-08-17 13:43, pirms 13 gadiem

Specveltījums Tev, Jāni, par tēmu - gudrie/muļķi.
Intelekts ir baigi daudzšķautnains jēdziens. Lielākai daļa (ap 90%)cilvēku ir praktiskie (racionālie) intelektuāļi. Tie ir visi (ne gluži 100%) tie, kas sēž Ministrijās, saeimā un citos augstos posteņos (tai skaitā arī KL).Politika ir tāda vide, kur lielā mērā valda princips ''zobs pret zobu'' un ''izdzīvo stiprākais''.Šī īpašība ir kā atavisms vēl no alu laikmeta, kad cilvēki cīnījās par izdzīvošanu.
Otra kategorija varētu būt talantīgie jeb radošie dižgari. Tie ir dzejnieki, gleznotāji, mūziķi...arī filozofi starp citu (tikai nevis pēc izglītības, bet pēc aicinājuma).
Un trešā kategorija ir transcedentāļi, kuriem ir kosmiskās zināšanas - tas ir mūsu cilvēciskās sugas avangards, visas civilizācijas pirmrindnieki, ja tā varētu izteikties. Tie ir tie cilvēki, kuri prot izmantot tuvu 100% savu IQ potenciālu...ar visām izrietošām sekām (levitācija, teleportācija utt.).
Ir vēl viens raksturlielums - morāle/tikumība, kurš ir kā fons visam un tā līmenis ir augstāgs, jo augstāgs ir IQ...
P.S morāle - pirms neieredzēt muļķus ir jāpārliecinās vai muļķis tiešām ir tāds kā Tu iztēlojies...
...secinājums - labāk neieredzēt aprēķinātājus, līdējus, divkošus....

+2 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2011-08-17 13:46, pirms 13 gadiem

huy rakstīja: Praktiķis? pagaidām vairāk pēc pļūtāža liecies

Negribas Skudrinieku apvainot, bet pēc viņa izteikumiem un "sapratīs, ka jāmainās" utt. ... nu šitādas tēzes parasti ražo tie, kas mēģina "izobrazitj" nenormālu darbošanos, bet patiesībā neko konkrētu piedāvāt nevar.

Un par tādas motivēšanas efektivitāti (ko pats Skudrinieks nosauc par labu, vienkāršu un strādājošu) gan ir šaubas. Tb tas kaut cik pieņemami izskatās uz papīra (bet arī, ne līdz galam), bet reāli praksē to pielietojot... neko kardināli labāku par "pātagas un burkāna" principiem vadības teorija (un vēl jo vairāk prakse) nav izdomājusi, bet Skudrinieks te par kaut kādām sarunām, pēkšņām apskaidrībām un "profesionālo miroņu" augšāmcelšanos runā... .

slotet,

Zviedrija ir Zviedrija, tur ir citi mērogi, citas problēmas. Latvijā mērogi ir mazāki, tāpēc pat mazākas problēmas liekas daudz lielākas nekā tās patiesībā ir.

Par tiem plāniem runājot - protams, ja tādi tiktu laicīgi paziņoti utt., būtu labāk, taču lietas būtību tas nemaina. Tb Latvijā to treneru, kas strādā ar izlasēm (U- izlasēm) nav tik daudz un pēc būtības viņi visu laiku rotē (droši vien, atkarībā no tā kurš ar kuru vecumu ir vairāk strādājis), tāpēc reāli vajag jau tikai samainīt plānā datumus.

Jānis Matulis , 2011-08-17 13:53, pirms 13 gadiem

tapirs19 rakstīja: Specveltījums Tev, Jāni, par tēmu - gudrie/muļķi.
Intelekts ir baigi daudzšķautnains jēdziens. Lielākai daļa (ap 90%)cilvēku ir praktiskie (racionālie) intelektuāļi. Tie ir visi (ne gluži 100%) tie, kas sēž Ministrijās, saeimā un citos augstos posteņos (tai skaitā arī KL).Politika ir tāda vide, kur lielā mērā valda princips ''zobs pret zobu'' un ''izdzīvo stiprākais''.Šī īpašība ir kā atavisms vēl no alu laikmeta, kad cilvēki cīnījās par izdzīvošanu.
Otra kategorija varētu būt talantīgie jeb radošie dižgari. Tie ir dzejnieki, gleznotāji, mūziķi...arī filozofi starp citu (tikai nevis pēc izglītības, bet pēc aicinājuma).
Un trešā kategorija ir transcedentāļi, kuriem ir kosmiskās zināšanas - tas ir mūsu cilvēciskās sugas avangards, visas civilizācijas pirmrindnieki, ja tā varētu izteikties. Tie ir tie cilvēki, kuri prot izmantot tuvu 100% savu IQ potenciālu...ar visām izrietošām sekām (levitācija, teleportācija utt.).
Ir vēl viens raksturlielums - morāle/tikumība, kurš ir kā fons visam un tā līmenis ir augstāgs, jo augstāgs ir IQ...
P.S morāle - pirms neieredzēt muļķus ir jāpārliecinās vai muļķis tiešām ir tāds kā Tu iztēlojies...
...secinājums - labāk neieredzēt aprēķinātājus, līdējus, divkošus....

Kas ir augstāgs? Kaut kas ausguzam līdzīgs?

tapirs19 , 2011-08-17 13:59, pirms 13 gadiem

Jānis Matulis rakstīja: Arī Tu man piedēvē vārdus, ko neesmu teicis... Nekur neesmu teicis, ka 25-30 gadus vecam darbaspējas ir mazākas. Cita lieta: vai viņš ir spējīgs un grib strādāt.

vēl viena replika, Jāni...kāpēc Tu esi sašutis par to, ka kāds Tev kko piedēvē, ja pats apzināti sagrozi manu rakstīto, lai saceltu lielāku jezgu ???!!!

tapirs19 , 2011-08-17 14:00, pirms 13 gadiem

Jānis Matulis rakstīja: Kas ir augstāgs? Kaut kas ausguzam līdzīgs?

Jāni.....Tu paliec vecs....

Jānis Matulis , 2011-08-17 14:07, pirms 13 gadiem

tapirs19 rakstīja: Jāni.....Tu paliec vecs....

1. Piedod, tapir19.
2. Ko tad es sagrozīju? Vai tad tā nebija Tava vēlme atbrīvot 50-70% LHF darbinieku?
3. Arī Tu nepaliec jaunāks...
4. Paralēli lasu, ko valodniece Dite Liepa "Jurista Vārdā" manai uzvārda māsai Sannijai Matulei stāstījusi.
a) Pastāv arī tā sauktie vulgārismi, kas iedalās sīkāk. (Pastāvēt var cilvēks tramvajā, bet vulgārismi vai nu ir, vai nav).
b) ja raugāmies no valodniecības skatupunkta, tad problēma slēpjas apstāklī (atkal tas pats: problēma nekur neslēpjas; tā vai nu ir, vai nav).
c) tāpēc arī Tev kā žurnālistam uzbruku par augstāgs...
seļ i

Jānis Matulis , 2011-08-17 14:10, pirms 13 gadiem

tapirs19 rakstīja: vēl viena replika, Jāni...kāpēc Tu esi sašutis par to, ka kāds Tev kko piedēvē, ja pats apzināti sagrozi manu rakstīto, lai saceltu lielāku jezgu ???!!!

tapirs19, 2011-08-06 21:08, pirms 2 nedēļām, ignorēt, atbildēt
Atcelt Dzēst

Wyoming rakstīja: Tu muļķīt, viņš tāpat neko nesakārtos. Zini kāpēc? Tāpēc, ka Latvijas hokeja sistēma nav sakārtojama.

sakārtot jau var, bet...būtu jāveic nopietna LHF rekonstrukcija. Par cik Irbe vienmēr ir bijis pamatīgs cilvēks, tad viņš sāktu no LHF štatiem. Būtu jāveic pamatīga tīrīšana - nekādu korumpētu ielikteņu, puskoka lēcēju vai citu kaitnieku. Ja būtu jāatbrīvo 50%-70% darbinieku (un pat vairāk), jautājums - ''vai Irbe būtu gatavs tādam nežēlīgam diktatoriskam gājienam?'' Uz kko mazāku Arča neparakstīsies...

huy , 2011-08-17 14:32, pirms 13 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Negribas Skudrinieku apvainot, bet pēc viņa izteikumiem un "sapratīs, ka jāmainās" utt. ... nu šitādas tēzes parasti ražo tie, kas mēģina "izobrazitj" nenormālu darbošanos, bet patiesībā neko konkrētu piedāvāt nevar.

Un par tādas motivēšanas efektivitāti (ko pats Skudrinieks nosauc par labu, vienkāršu un strādājošu) gan ir šaubas. Tb tas kaut cik pieņemami izskatās uz papīra (bet arī, ne līdz galam), bet reāli praksē to pielietojot... neko kardināli labāku par "pātagas un burkāna" principiem vadības teorija (un vēl jo vairāk prakse) nav izdomājusi, bet Skudrinieks te par kaut kādām sarunām, pēkšņām apskaidrībām un "profesionālo miroņu" augšāmcelšanos runā... .

Bet par to ir stāsts - izbļaustījies ka nekas un nekam neder, itkā norādot ka ir lietas kursā par procesiem....Pēc tam - viņš pats saka ka sauktu uz pāarunām, kaut ko runātu, lai iebrauktu situācijā un saprastu kas atlaižams, kas paturams. Tātad nekādas zināšanas viņam nav un visa šī padarīšana ir tukša gvelšana un kulminācijas moments ir paziņojums ka ir baigais praktiķis. Drīzāk klauns, bet par cik mums LHF jau vada ar cirku saistīts cilvēks tad var iztikt bez Skudrinieka

tapirs19 , 2011-08-17 14:34, pirms 13 gadiem

Jānis Matulis rakstīja: 1. Piedod, tapir19.
2. Ko tad es sagrozīju? Vai tad tā nebija Tava vēlme atbrīvot 50-70% LHF darbinieku?
3. Arī Tu nepaliec jaunāks...
4. Paralēli lasu, ko valodniece Dite Liepa "Jurista Vārdā" manai uzvārda māsai Sannijai Matulei stāstījusi.
a) Pastāv arī tā sauktie vulgārismi, kas iedalās sīkāk. (Pastāvēt var cilvēks tramvajā, bet vulgārismi vai nu ir, vai nav).
b) ja raugāmies no valodniecības skatupunkta, tad problēma slēpjas apstāklī (atkal tas pats: problēma nekur neslēpjas; tā vai nu ir, vai nav).
c) tāpēc arī Tev kā žurnālistam uzbruku par augstāgs...
seļ i

frāze -Ja būtu jāatbrīvo 50%-70% darbinieku (un pat vairāk), jautājums - ''vai Irbe būtu gatavs tādam nežēlīgam diktatoriskam gājienam?'' atšķirās no Tavējā/manējā ''citāta'' - ''...būtu jāatbrīvo 50%-70% darbinieku (un pat vairāk)''
...Tu esi domu izrāvis no konteksta...nezinu vai tas bija speciāli vai neapzināti, bet jēga tam visam ir nedaudz savādāka....tāpēc es teicu, ka Tu esi sagrozījis tekstu....
Tu tiešām nejūti, ka esi rakstījis apgalvojuma formā piedēvējot to man, bet es taču rakstīju kā varbūtību ar ievadvārdiņu ''ja''.....ja uzskati ka tā ir mazsvarīga lieta, tad kāpēc neraksti citātus precīzi ??!

tapirs19 , 2011-08-17 14:46, pirms 13 gadiem

[quote j_matulis
4. Paralēli lasu, ko valodniece Dite Liepa "Jurista Vārdā" manai uzvārda māsai Sannijai Matulei stāstījusi.
a) Pastāv arī tā sauktie vulgārismi, kas iedalās sīkāk. (Pastāvēt var cilvēks tramvajā, bet vulgārismi vai nu ir, vai nav).
b) ja raugāmies no valodniecības skatupunkta, tad problēma slēpjas apstāklī (atkal tas pats: problēma nekur neslēpjas; tā vai nu ir, vai nav).
c) tāpēc arī Tev kā žurnālistam uzbruku par augstāgs...
seļ i
[/quote]
Tavs aizrādījums par ''augstāgs'' man asociējās ar jauno gurķu niķiem-stiķiem, kad pareizrakstība ir svarīgāka par saturu....tāpēc arī teicu, ka Tu vecs paliec...

Nošaut un atlaist!

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

Nošaut un atlaist!

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas