Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GooglePiedāvāju nopirkt vietu izlasē...
Ar lasītāju Dublinski izvērtās diskusija par Latvijas hokeja saimniecību. Viņš atsūtīja interesantu vēstuli, kurā galvenā doma bija – LHF ir korumpēta iestāde, kur vietu dažādu vecuma izlasēs var nopirkt.
dublinskis: Par rakstu "Lupatas hokeju nespēlē(-s)"
Sveiki!
Vai pastāv iespējamība kādreiz šajā portālā ieraudzīt analītisku rakstu par korupciju LHF? Tieši U-18 un U-20 izlasēs? Statistiski paskatoties - ko izlasē dara Kalvītis (protams, ka viņš to ir ''godam pelnījis'' , zinot, kas ir viņa tēvs)? Salīdzinoši pēc rezultivitātes, lietderības koeficienta, attiecīgā kluba, kurā šis jaunietis spēlē un pieredzes, kāpēc izlasē nespēlē Koba Jass? Statistika runā pati par sevi. Protams, ka es netieši runāju par Kārli Kalvīti, taču ir pietiekami daudz šādu un līdzīgu variantu.
Otrs, par ko gribēju izteikties - virsraksts ''Lupatas hokeju nespēlē(-s)'' - tad kāpēc, tie lupatas (salīdzinoši ar spēlētajiem , kuri netika iekļauti U-20 izlases sastāvā, daudzi tiešām ir lupatas uz viņu fona). Varbūt nelatvisko uzvārdu dēļ? Mēs cenšamies atdzīvināt hokejā latviskumu?
Paskatoties uz izlases sastāvu, neredzu praktiski nevienu nelatvisku uzvārdu.
K. Kalvītis spēlējot Ziemeļamerikas 95. līgā ir kļuvis par zvaigzni, tikai tāpēc, ka viņš tur spēlē? Kāpēc sastāvā nav iekļauts , piemēram, Vjačeslavs Movko, kurš kādā no spēlēm ir pamanījies gūt pat 17 punktus (11+6), protams, tas ir treneru ziņā.
Bet varbūt tāpēc, ka viņš ir krievs pēc uzvārda?"
Drosmīgas pārdomas, tāpēc atrakstīju
„Sveiks!
Domāju, ka latviskā un krieviskā pretnostatīšana tiek pārspīlēta. Maticins, cik atceros, nekad nav bijis baigais "latviešu fans". Ja kādas ir nopircis vietu komandā/izlasē, tad labprāt uzzinātu - cik ir jāmaksā, lai to izdarītu. Tagad mēs tikai tiražējam baumas. Prasu - cik jums vajadzētu iedot latus kādam LHF darbonim, lai pieminētais V.Movko spēlētu LV kreklā Kanādā? Priecāšos, ja saņemšu konkrētas atbildes.”
Gods godam, Dublinskis uz šo repliku atbildēja – jau piezemētāk, taču pārdomas bija interesantas.
„Iespējams, taču man bija saruna ar pāris hokejistiem (izlases kandidātiem), kuri vienkārši man skaidri un gaiši izteica savas domas. Respektīvi, kad biju mazāks, pastāvēja hokeja skola ''Aisbergs'', K.Kalvītis tik tikko kā bija iemācījies slidot, taču , kad viņa tēvs atnāca pavērot dēla spēles, atvasīte tika iestādīta pirmajā maiņā un tēvam vienmēr bija intriģējošas sarunas ar treneri.
Nevēlos teikt, ka Kalvītis ir maksājis kādam par to, lai viņa dēls spēlētu izlasē, taču vienkārši statuss runā pats par sevi, es domāju, ja situācija būtu tāda, ka būtu pāris ar praktiski vienlīdzīga līmeņa hokejistiem, es domāju, ka Kalvīša statuss noderētu. Turklāt, es nespēju neko pamatot , nedz par uzvārdiem, nedz par korupciju, taču vienkārši saskatu šādas, tādas nianses, kuras par to kaut nedaudz, taču liecina. Jo, galu galā, ja izlasē, kā izteicās Maticins, pusei ir jāiet uz šahu, tad kāpēc galu galā viņš šos šahistus ņem uz izlasi un atstāj malā tādus spēlētājus, kuriem ir daudz lielāks potenciāls un tas ir acīm redzami, gan uz papīra lapas spēlētāju statistikā, gan praksē - uz ledus.
Uzskatu, ka Maticins tiešām nav nekāds ''latviešu fans'', taču, pieļauju, ka lielu lomu tajā visā spēlē ''augstākās aprindas'' jebšu , tā saucamais Kira un citas spilgtas personības, kurām ļoti rūp Latvijas hokeja nākotne.
Nespēšu iepriecināt ar konkrētām atbildēm par to, cik daudz naudiņas man kādam vajadzētu iedot, taču uzskatu, ka tas netiek darīts tieši , kā, piemēram, kukuļdošana, un vēl - vai es būtu tas cilvēks, no kura, gadījumā, ja kas tāds vispār pastāv, tie cilvēki, kas par to ir atbildīgi, vispār ņemtu kukuli? Domāju nē.”
Tiktāl esam tikuši.
Dīvaini, ka šī nav pirmā reize, kad ap hokeja valstsvienībām vērpjas baumu vilnis no sērijas – blatņiki, korumpētie, zagļi utml. Vērojums par ekspremjera Kalvīša lomu ir daudznozīmīgs: viņš patiešām savulaik daudz darīja, lai minēto „Aizbergu” uzturētu jaunatnes hokeja apritē, piesaistīja līdzekļus, ko hokejā, starp citu, nav nemaz tik viegli izdarīt. Kāpēc tad neviens nekliedza, ka tas notiek? Jā, šajā komandā spēlēja viņa dēls, taču – vai dēls ir vainīgs, ka viņa tēvam ir šādas iespējas? Kurš vecāks to nedarītu, ja viņam būtu tāda rocība? Lasītājs mums liek novērtēt hokejista Kalvīša statistiku. Man gribētos, lai mēs tomēr vērtētu cilvēkus ne tikai uz papīra, bet arī darbībā. Ja Maticins ir tāds mīkstais, ka iekļāvis komandā spēlētāju, kura tēvam ir sakari – tad viņš nav normāls... Lipmans varētu palobēt šo variantu, taču arī viņš nav ar pirkstu taisīts – labi saprot, ka šādas lietas parasti nekur gaisā nepaliek, agrāk vai vēlāk tāpat uzpeldēs. Vispār – visstulbāk jūtas puika, jo viņš taču tikai spēlē hokeju, nevis piedalās sastāva organizēšanā.
Diemžēl visā pasaulē jaunatnes un junioru hokejā valda līdzīgas kaislības. Mums savā ziņā gan ir, gan nav paveicies, ka esam tik knapi ar resursiem – varam lamāt tikai Kalvīti, jo aiz viņa labākajā gadījumā ir viens, varbūt vēl viens pretendents. Neticu, ka tas otrs – ja tāds vispār ir! – atbilstu izlases jeb labākās komandas kvalitātēm. Latvija nav tik bagāta. Ja jaunajam Kalvītim ir iekšā, viņš hokejā paliks un vēl uzspēlēs. Taču drīz šajā spēlē pie izlašu apvāršņa parādīsies jaunais Tambijevs, Cipruss, Naumovs – skaidrs, ka vienam otram uz mēles būs sakāmais par „viņi jau spēlē tāpēc, ka tēvi sarunāja” vai „tēvs droši vien aizgāja pie Kirova un piedraudēja”... Protams, ka komandu atbalstītāju loma vienmēr tiks uztverta ar aizdomām un zemtekstiem, protams, ka ir gadījumi, ka vājāks treneris vienkārši nespēj atteikt un pats ielien devējam vienā vietā, taču kopumā - visi grib uzvarēt, nevis vienkārši uztaisīt smuku komandu, ar skaistiem krekliem un ārzemju braucieniem. Arī biezais, ja tāds vispār ir, grib gūt vārtus un vinnēt, vai - vismaz to novēl savam dēlam.
Cita lieta, ja patiešām tiek spēlēts negodīgi, bet – tad ir jābūt faktiem, nevis emocijām. Nav ko ņaudēt mājās palicējiem – ja esat tik labi, agrāk vai vēlāk sevi pierādīsiet. Varbūt pat labi, ka netikāt iekļauti komandā, kuru Kanādas hokeja skauti tagad sauc par lielo čempionāta pārpratumu... Puse no komandas taču domāja, ka Kanādā viņus pamanīs. Patiešām, pamanīja... Tāpēc piedāvāju darījumu: ja joprojām uzskatāt, ka Latvijas izlasē viss ir pērkams, esmu gatavs dabūt naudu, lai jūsu lolojumam nopirktu vietu šajā komandā. Pierādiet, ka tas tā notiek! Jums ir finansiālie resursi – rīkojaties! Savu pieteikumu sūtiet uz epastu armandsp@nra.lv.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Drīzāk vairākumam gribās ticēt, ka ar LV hokeja saimniecību nav tik švaki kā parādīja šis divas spēles.
Bet kur ir problēma kāpēc Lipmanu nevar nomainīt? Latvijas hokejā ir tik spēcīgi cilvēki! Valsts Prezidents Ulmanis, Ex premjers Kalvītis. Teorētiski cilvēki ar sakariem, milzu darba spējām, spējām pieņemt lēmumus, plānot, attīstīt...... Bijušās valsts augstākās amatpersonas. Nu kāpēc to hokeja saimniecību nevar savest kārtībā ?
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
1) Mājās pilnīgi noteikti nepaliks patiešām talantīgi džeki. Nu, nebūs tā, ka mums ir jauns Krosbijs, bet viņu nepaņem, jo ir vairāki a la Kalvīši. Tātad, komandas sniegumu šī situācija palielam neietekmē jebkurā gadījumā.
2) Neņems prominences atvasi, ja viņš būs pilnīgs tizlenis. Tātad, kaut kas ir jāprot un, cik esmu runājis ar pāris hokeja cilvēkiem, kas atšķirībā no daudziem komentētājiem patiešām ir redzējuši, kā Kalvītis spēlē, zināja teikt, ka uz robežas viņš ir, bet kopējo spēli nekādā gadījumā nebojā.
Līdz ar to, ja varam runāt par kādu negodīgumu, tad tikai par to, ka kāds ne pārāk talantīgs hokejists tika uz izlasi, bet cits netika. Un godīgi sakot tam nav nozīmes, jo no U20 komandas maksimums 10 spēlētāji turpinās hokejista karjeru un tie nebūs šie uz robežas balansējošie spēlētāji. Un, lai cik tas skarbi neskanētu, tad, ja trenerim ir izvēle starp diviem vairāk vai mazāk līdzīgiem 4. maiņas spēlētājiem, tad lai viņš ņem to, kas vismaz nodrošinās izlasei labākus materiālos apstākļus, jo komanda no tā ne paliks labāka, ne sliktāka. It īpaši šajos sarežģītajos laikos.
+1 [+] [-]
Ir arī klusā Zvaigzne - Gritāna jaunskungs.
Trīsreiz var minēt, kā fāters nopirka trenerim mašīnu, lai dēls no kkādas ASV pseidolīgas tiktu izlasē.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pieļauju, ka tas notiek visās izlasēs un arī vienkāršās komandās.
Katram trenerim ir savi mīluļi, tas principā ir viens un tas pats. Kāda starpība vai treneris piever acis uz kāda liela sponsora atvasi, vai uz kāda bērnības čoma atvasi.
Znaroks par visu varu izlasē grib Karsumu, arī paņēma, kautgan praktiski neko enzin par viņa kondīciju un formu. Znaroks paņema izlasē Naumovu, kapēc? uz kāda pamata? Vienkārši viņš gribēja un paņēma, veci čomi, nopelnījis vietu ar iepriekšējiem rezultātiem, treniņos ko labu paveicis. Lieku visu šo vienā maisā ar to pašu Kalvīti U-20 sastāvā.
Kā jau autors teica, nāks jaunie Ciprusi, Tambijevi utt. Un viņus tiešām ņems tai komandā, jo tēvi taču bija labi, ja nu šie puikas arī atveras, ja nu tēvs ko labu iemācījis, ja nu pēc pāris gadiem uzspīd... Hokejisti atbirst pie pieaugušo izlases sliekšņa, juniori ir daudz un dažādi...
Pāris tādi kadri ir visur, arī citos kontinentos un citos sporta veidos.
NBA - kādēļ, NY Knicks paņēma sastāvā Juingu junioru?
Vienīgi, ka viņš izrādījās tik knaps un krita ārā no sastāva, ka tiešām nācās atšūt
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
kaut kā stulbi sanāk - ja Tev ir atpazīstami vecāki, Tu principā nevari darīt NEKO, jo jebkuri sasniegumi tiks pasniegti kā vecāku pirksts...
konkrēti šajā U20 izlasē es pagaidām negribētu teikt, ka tieši Kalvītis būtu ar kaut ko sliktāks par citiem, lai tā uzreiz varētu teikt, ka viņš tur ir tikai tāpēc, ka uzvārds tāds... beigsies turnīrs un tad arī vērtēsim, ko kurš tur ir sastrādājis
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un ja jau tas notiek kā teikt pašā hokēja piramīdas apakšā jeb skolās, tad protams, ka pastāv pamatotas aizdomas, ka šāda sistēma turpinās arī jau augstākā mērogā respektīvi jau izlasēs.
Bet tā taču notiek ne jau tikai hokējā, tā taču notiek Latvijā arī daudzās mācību skolās, kur ja kādam draud nesekmība, izslēgšana no skolas vai arī netiek uzņemti ar atzīmēm, tad pēc kādas klases remonta, datoru iegādes datorklasei vai sporta laukuma izbūves kautkā tās problēmas izzūd un viss nokārtojas.
Piekrītu tiem, kas domā ka ne jau visa tā sistēma ir tik "melna" bet pastāv droši vien tā attiecība 90 pret 10 kad 90% izvēlas pēc izdarītā un tad 10 % pēc abpusēja izdevīguma gan skolai gan audzēknim.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Lūk, te būs cilvēka, kas pazīst šīs izlases spēlētājus, komentārs:
baltgames.lv: Правда о сборной по хоккею Латвии U20 ::...