Piedāvāju nopirkt vietu izlasē...
Ar lasītāju Dublinski izvērtās diskusija par Latvijas hokeja saimniecību. Viņš atsūtīja interesantu vēstuli, kurā galvenā doma bija – LHF ir korumpēta iestāde, kur vietu dažādu vecuma izlasēs var nopirkt.
dublinskis: Par rakstu "Lupatas hokeju nespēlē(-s)"
Sveiki!
Vai pastāv iespējamība kādreiz šajā portālā ieraudzīt analītisku rakstu par korupciju LHF? Tieši U-18 un U-20 izlasēs? Statistiski paskatoties - ko izlasē dara Kalvītis (protams, ka viņš to ir ''godam pelnījis'' , zinot, kas ir viņa tēvs)? Salīdzinoši pēc rezultivitātes, lietderības koeficienta, attiecīgā kluba, kurā šis jaunietis spēlē un pieredzes, kāpēc izlasē nespēlē Koba Jass? Statistika runā pati par sevi. Protams, ka es netieši runāju par Kārli Kalvīti, taču ir pietiekami daudz šādu un līdzīgu variantu.
Otrs, par ko gribēju izteikties - virsraksts ''Lupatas hokeju nespēlē(-s)'' - tad kāpēc, tie lupatas (salīdzinoši ar spēlētajiem , kuri netika iekļauti U-20 izlases sastāvā, daudzi tiešām ir lupatas uz viņu fona). Varbūt nelatvisko uzvārdu dēļ? Mēs cenšamies atdzīvināt hokejā latviskumu?
Paskatoties uz izlases sastāvu, neredzu praktiski nevienu nelatvisku uzvārdu.
K. Kalvītis spēlējot Ziemeļamerikas 95. līgā ir kļuvis par zvaigzni, tikai tāpēc, ka viņš tur spēlē? Kāpēc sastāvā nav iekļauts , piemēram, Vjačeslavs Movko, kurš kādā no spēlēm ir pamanījies gūt pat 17 punktus (11+6), protams, tas ir treneru ziņā.
Bet varbūt tāpēc, ka viņš ir krievs pēc uzvārda?"
Drosmīgas pārdomas, tāpēc atrakstīju
„Sveiks!
Domāju, ka latviskā un krieviskā pretnostatīšana tiek pārspīlēta. Maticins, cik atceros, nekad nav bijis baigais "latviešu fans". Ja kādas ir nopircis vietu komandā/izlasē, tad labprāt uzzinātu - cik ir jāmaksā, lai to izdarītu. Tagad mēs tikai tiražējam baumas. Prasu - cik jums vajadzētu iedot latus kādam LHF darbonim, lai pieminētais V.Movko spēlētu LV kreklā Kanādā? Priecāšos, ja saņemšu konkrētas atbildes.”
Gods godam, Dublinskis uz šo repliku atbildēja – jau piezemētāk, taču pārdomas bija interesantas.
„Iespējams, taču man bija saruna ar pāris hokejistiem (izlases kandidātiem), kuri vienkārši man skaidri un gaiši izteica savas domas. Respektīvi, kad biju mazāks, pastāvēja hokeja skola ''Aisbergs'', K.Kalvītis tik tikko kā bija iemācījies slidot, taču , kad viņa tēvs atnāca pavērot dēla spēles, atvasīte tika iestādīta pirmajā maiņā un tēvam vienmēr bija intriģējošas sarunas ar treneri.
Nevēlos teikt, ka Kalvītis ir maksājis kādam par to, lai viņa dēls spēlētu izlasē, taču vienkārši statuss runā pats par sevi, es domāju, ja situācija būtu tāda, ka būtu pāris ar praktiski vienlīdzīga līmeņa hokejistiem, es domāju, ka Kalvīša statuss noderētu. Turklāt, es nespēju neko pamatot , nedz par uzvārdiem, nedz par korupciju, taču vienkārši saskatu šādas, tādas nianses, kuras par to kaut nedaudz, taču liecina. Jo, galu galā, ja izlasē, kā izteicās Maticins, pusei ir jāiet uz šahu, tad kāpēc galu galā viņš šos šahistus ņem uz izlasi un atstāj malā tādus spēlētājus, kuriem ir daudz lielāks potenciāls un tas ir acīm redzami, gan uz papīra lapas spēlētāju statistikā, gan praksē - uz ledus.
Uzskatu, ka Maticins tiešām nav nekāds ''latviešu fans'', taču, pieļauju, ka lielu lomu tajā visā spēlē ''augstākās aprindas'' jebšu , tā saucamais Kira un citas spilgtas personības, kurām ļoti rūp Latvijas hokeja nākotne.
Nespēšu iepriecināt ar konkrētām atbildēm par to, cik daudz naudiņas man kādam vajadzētu iedot, taču uzskatu, ka tas netiek darīts tieši , kā, piemēram, kukuļdošana, un vēl - vai es būtu tas cilvēks, no kura, gadījumā, ja kas tāds vispār pastāv, tie cilvēki, kas par to ir atbildīgi, vispār ņemtu kukuli? Domāju nē.”
Tiktāl esam tikuši.
Dīvaini, ka šī nav pirmā reize, kad ap hokeja valstsvienībām vērpjas baumu vilnis no sērijas – blatņiki, korumpētie, zagļi utml. Vērojums par ekspremjera Kalvīša lomu ir daudznozīmīgs: viņš patiešām savulaik daudz darīja, lai minēto „Aizbergu” uzturētu jaunatnes hokeja apritē, piesaistīja līdzekļus, ko hokejā, starp citu, nav nemaz tik viegli izdarīt. Kāpēc tad neviens nekliedza, ka tas notiek? Jā, šajā komandā spēlēja viņa dēls, taču – vai dēls ir vainīgs, ka viņa tēvam ir šādas iespējas? Kurš vecāks to nedarītu, ja viņam būtu tāda rocība? Lasītājs mums liek novērtēt hokejista Kalvīša statistiku. Man gribētos, lai mēs tomēr vērtētu cilvēkus ne tikai uz papīra, bet arī darbībā. Ja Maticins ir tāds mīkstais, ka iekļāvis komandā spēlētāju, kura tēvam ir sakari – tad viņš nav normāls... Lipmans varētu palobēt šo variantu, taču arī viņš nav ar pirkstu taisīts – labi saprot, ka šādas lietas parasti nekur gaisā nepaliek, agrāk vai vēlāk tāpat uzpeldēs. Vispār – visstulbāk jūtas puika, jo viņš taču tikai spēlē hokeju, nevis piedalās sastāva organizēšanā.
Diemžēl visā pasaulē jaunatnes un junioru hokejā valda līdzīgas kaislības. Mums savā ziņā gan ir, gan nav paveicies, ka esam tik knapi ar resursiem – varam lamāt tikai Kalvīti, jo aiz viņa labākajā gadījumā ir viens, varbūt vēl viens pretendents. Neticu, ka tas otrs – ja tāds vispār ir! – atbilstu izlases jeb labākās komandas kvalitātēm. Latvija nav tik bagāta. Ja jaunajam Kalvītim ir iekšā, viņš hokejā paliks un vēl uzspēlēs. Taču drīz šajā spēlē pie izlašu apvāršņa parādīsies jaunais Tambijevs, Cipruss, Naumovs – skaidrs, ka vienam otram uz mēles būs sakāmais par „viņi jau spēlē tāpēc, ka tēvi sarunāja” vai „tēvs droši vien aizgāja pie Kirova un piedraudēja”... Protams, ka komandu atbalstītāju loma vienmēr tiks uztverta ar aizdomām un zemtekstiem, protams, ka ir gadījumi, ka vājāks treneris vienkārši nespēj atteikt un pats ielien devējam vienā vietā, taču kopumā - visi grib uzvarēt, nevis vienkārši uztaisīt smuku komandu, ar skaistiem krekliem un ārzemju braucieniem. Arī biezais, ja tāds vispār ir, grib gūt vārtus un vinnēt, vai - vismaz to novēl savam dēlam.
Cita lieta, ja patiešām tiek spēlēts negodīgi, bet – tad ir jābūt faktiem, nevis emocijām. Nav ko ņaudēt mājās palicējiem – ja esat tik labi, agrāk vai vēlāk sevi pierādīsiet. Varbūt pat labi, ka netikāt iekļauti komandā, kuru Kanādas hokeja skauti tagad sauc par lielo čempionāta pārpratumu... Puse no komandas taču domāja, ka Kanādā viņus pamanīs. Patiešām, pamanīja... Tāpēc piedāvāju darījumu: ja joprojām uzskatāt, ka Latvijas izlasē viss ir pērkams, esmu gatavs dabūt naudu, lai jūsu lolojumam nopirktu vietu šajā komandā. Pierādiet, ka tas tā notiek! Jums ir finansiālie resursi – rīkojaties! Savu pieteikumu sūtiet uz epastu armandsp@nra.lv.
+19 [+] [-]
[+] [-]
+41 [+] [-]
+6 [+] [-]
Pieļauju, ka hokejā ir līdzīgi pirmās maiņas saliek pēc spēka, bet pēdējo komplektē, lai hokejā saimniecībāi būtu lietderīgi!
+19 [+] [-]
Bet nu es uzskatu, ka tur nav variantu - ņemot vērā Latviešu bezkaunību - Latvijā nekas nemainīsies vēl ilgi...
+13 [+] [-]
bet raksts tiesam labs, ir japadoma netikai par sevi, bet ari par pasu kalviti kurs iet laukuma zinot, ka latvija vinu neatbalsta un sauc par blatniku
-1 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
starp citu - ja kāds kādreiz gribēs Znarokam piešķirt trīszvaigžņu ordeni, pirms tam nopietnai ekspertu komisijai vajadzētu šitās baumas izmeklēt. ne tik daudz par pēdējiem gadiem, kā par U-20 laikiem.
[+] [-]
+4 [+] [-]
atminos gadījumu - tas bija pirms vairākiem gadiem - vienā no jauniešu komandām spēlēja talantīgs vārtsargs, bet tavu nelaimi - vecākiem bij švaki ar naudiņām... vienai sezonai visas komandas sēlētāju sencīši sameta puikam jaunai formai, bet nākamajā labdarība beidzās un puika hokeju vairs nespēlēja - neies jau treniņbiksēs vārtos stāvēt! ok, nesaku, ka no viņa būtu izaudzis Irbe, Naumovs vai Skudra, bet fakts paliek fakts - nabagajiem hokejā nav ko darīt!
kas attiecas uz korumpētību Latvijas jaunatnes hokejā, tad jā - tāda pastāv, viennozīmīgi! līdz ar to objektīvi mēs nekad neuzināsim kuri tad ir tie labākie un talantīgākie jaunie hokejisti - mēs redzam tikai tos, kuriem ir bagāti vecāki, neatkarīgi no pašu jaunuļu talanta un spēlētprasmes... esmu runājis, hau!
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
..ja jau esiet tik nenormāli labi spēlētāji, kādēļ neizkonkurējāt 3., 4., vai 5. vājāko spēlētāju, ja pieņemam, ka pāris ir tikuši komandā pa blatam? Vai arī apgalvojat, ka puse komandas ir nopirkta? Ja tā, tad gribētu dzirdēt loģisku skaidrojumu, jo līdz šim spekulācijas bijušas tikai ap Kalvīti..
[+] [-]
+3 [+] [-]
Runājot par pieminēto Kalvīti cik es redzēju spēles otro pusi ar Kanādu un paraktiski visu spēli ar slovākiem man vairāk izskatījās ka Kalvīša jaunskungs vairāk kā baļķis gūlšņāja savā vartu priekšā traucējot Kalniņam vai ganijās pa laukuma daļām kur būtu jāpresingo uzbrucējiem.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+10 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
1.Spēlēt NHL
2.Uzspēlēt izlasē pasaules čempionātā
3.Piedalīties Olimpiskās spēlēs
Sanāk dēļ tā,ka izlasēs bieži vien ņem tos,kuri to nav pelnījuši ne tikai blata dēļ un kukuļu iespaidā,bet arī treneru(piedodiet par skarbumu-stulbuma dētļ)aiz borta paliek daudzi,kuri ir pelnījuši aizstāvēt Latvijas godu pasaulē,taču uzskatu ka IZLASĒ JĀSPĒLĒ LABAKĀJIEM!!!Pie mums tā nekad līdz galam nav bijis,protams,ka 80%-85% no izlases ir tie,kuri to ir pelnījuši,bet nevajag arī noklusēt par tiem parējiem.
Mūsdienu pasaulē nopirkt var gandrīz visu,un vietā izlasēs nav izņemums...un gudri runājot,par faktiem neviens jau to neatzīs pat ja es tagad uzrakstītu,kurš spēlētājs(vai to vecāki)ir devuši un kuriem treneriem.Pie mums var nopirkt daudz ko:vietu izlasē,dažreiz pat vietu kāda klubā,kā arī intervijas masu medijos un tā tālāk.Bet,ka jūtās tie,kurus noniecinā un neņem???Viņi izjūt naidu pret izlasi kā tādu,un nebūs brīnums ja visai drīz mums izaugs vēl viens(varbūt ari vairāki) Pēteris Skudra!!!Un pareizi arī darīs!!!!!!
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Taču šoreiz jautājumi un pamatoti, kapēc izlasē ir spēlētāji, kuri pat netika DJ sastāvā sezonas sākumā.
Izskatās ka Maticins ar Miļunu ir kļūdijušies ar pamatvārtsarga izvēli, varbūt tomēr bija vērts paaicināt Žurkovu kuram bija vismaz kaut kāda pieredze BAČ.
Varbūt kāds no žurnālistiem var noskaidrot kā tad īsti ir Leitānu (negrib, nevar vai vispār nebija starp kandidātiem?), čalis spēle OHL kur principā spēlējuši ir tikai mūsu draftētie un tagadējie izlases spēlētāji bet izlasē viņa nav, savukārt ir kaut kādā sētās līgā spēlējušas Maziņš... Znaroks savulaik pat Daniliču no daudz maz atpazīstāmā NAHL nepaņēma, bet Maticins paņem spēlētāju kurš nenoturās pat EJHL komandā
+1 [+] [-]
Taču piekritīsi, ka daži Maticina lēmumi ir tādi, kuri izraisa nelielu neizpratni...
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]