Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Kāpēc viņi nenāk?

Kāpēc viņi nenāk?
Rīgas "Skonto" līdzjutēji šogad bijuši gan vieni no skaļākajiem, gan vieni no izturīgākajiem savas komandas atbalstītājiem! Foto: Romāns Kokšarovs, "f64/Photo agency"

Ja ieskatāmies ailītē, kas informē par šā gada virslīgas spēļu apmeklētību, skaitļi tajā sarūgtina. Biju domājis, ka vismaz rudens, kad cīņu par zeltu uzkarsēja uzreiz četru komandu ambīcijas uz 1. vietu, līknei dos acīmredzamu virzību uz augšu. Diemžēl nekā - tribīnēs nekas būtiski nav mainījies...

Šoreiz nav manos plānos daudz rēķināt. Sezonas kopējie skaitļi un salīdzinājums ar pērno gadu lai paliek rēķināšanai pēc sezonas finiša. Šoreiz vērsīšu uzmanību uz dažām atslēgas spēlēm rudenī, kuru apmeklētība neattaisnoja cerības. Sākšu ar diviem Kurzemes derbijiem. Protokols vēsta, ka uz maču Liepājā bija atnākuši 1000, bet Ventspilī - tikai 300 skatītāju.

Nav nepieciešams daudz iedziļināties, lai secinātu, ka šie skaitļi tomēr ir skopi pat par spīti tam, ka šis varbūt tiešām nav tas vieglākais brīdis nedz Latvijas futbolam, nedz mūsu valsts ekonomikai. Taču diezin vai latiņš par spēli šoreiz bija izšķirošais iemesls palikt mājās. Droši vien tie bija citi. Piemēram, mačs Ventspilī notika pulksten divos dienā. Uzsvēršu, ka tā bija darba, nevis brīvdiena... Tas vien daudz ko pasaka par to, kā un vai mūsu klubi (ne) domā par saviem līdzjutējiem. Liepājas komandai atbalsts Ventspilī bija krietni dzirdamāks, kamēr "dzeltenzilo" rindas bija retas. Varbūt viņi bija darbā...

Divas svarīgas spēles notika "Skonto" stadionā Rīgā, bet arī galvaspilsētas spēcīgākais klubs, uzņemot līderus - Daugavpils "Daugavu" (500 skatītāji) un pēc tam - vicelīderi "Liepājas metalurgu" (350), ar ainu tribīnēs lepoties nevarēja. Bet tās taču bija spēles, kas šogad izšķīra tik daudz!

Ja turpinām par rudens sesiju, pēc tam bija līderu spēle Liepājā - "Liepājas metalurgs" pret Daugavpils "Daugavu". Atnāca 1500 skatītāju. Uz sezonas kopējā fona tas ir daudz, bet, manuprāt, tādai futbola pilsētai kā Liepāja, un tādā brīdī - tomēr pamaz. Tā teju vai bija goda lieta komandai tik izšķirošā brīdī piepulcināt pilnu stadionu. Kaut vai ar "Lukašenko metodēm", zinot, cik daudz cilvēku ir "pakļauti" Kurzemes kluba prezidentam Zaharjinam... Galu galā arī ieeja taču bija bez maksas! Cita lieta, ka daudzi liepājnieki par to nemaz nezināja...

Diemžēl mūsu klubi, un tas attiecas teju uz visiem, sevi neprot pasniegt. Virslīgas intrigas katls šoruden burtiski eksplodēja, turklāt līdz pat oktobra beigām lutināja arī laika apstākļi. Ko gan vēl varēja vēlēties? Bet rezultāts nemainīgs - pustukši stadioni. Ja atgriežamies pie līderu spēles Liepājā, tā tomēr bija izdevusies - labs un skatāms futbols, interesants scenārijs. Maču beidzot parādīja arī televīzijā, un domāju, tas nelika vilties skatītājiem arī otrpus ekrāniem. Diemžēl acīmredzami interesantais un aizraujošais netika pienācīgi pasniegts, tāpēc palikšu pie atziņas, ka tie tomēr bija tikai 1500 skatītāji... Ažiotāžas noteikti pietrūka!

Protams, allaž var runāt par finansēm. Vieniem naudas krāns pēdējos gados ir mazliet piegriezts, citiem - tāds pa īstam nekad nav bijis. Taču, kā tas nereti pierādījies, ar lielu gribēšanu un labu izdomu var panākt to, ka lielu naudu nemaz nevajag. Vismaz tie klubi, kam naudiņa tomēr ir vairāk, jau nu gan varēja pacensties savas spēles pareklamēt, lai skatītāji tomēr vairāk būtu informēti par to, ko viņi iegūs, atnākot uz stadionu. Piemēram, Liepājā šogad dāvināja kluba vēstures grāmatu, kas īpaši jau liepājniekiem varētu būt lielisks ieguvums, bet baidos, ka biļešu īpašnieki to, ka pie tādas izlozes ceļā varēs tikt, uzzināja, esot jau stadionā.

Tikmēr Rīgas "Skonto" šogad misējies izziņot bezmaksas ieeju uz nākamo spēli, bet, kad biji klāt, no tevis tomēr vēlējās iekasēt... Arī šā iemesla dēļ viens otrs aizgāja mājās, maču tā arī neredzējis. Viens pieticīgās rocības, cits attieksmes dēļ. Bet apmānīts skatītājs vēlreiz var arī neatnākt. Klubiem pietrūkst stratēģijas, konsekvences vai gluži vienkārši - pacietības izdomāt divus soļus uz priekšu. Naudas? Tās jau nekad nebūs gana.

Par to, kāpēc līdzjutēji nenāk, kādu laiciņu atpakaļ vienā garākā sarunā iznāca aprunāties ar "Liepājas metalurga" pārstāvjiem - kluba ģenerāldirektoru Ilgvaru Šēnu un preses sekretāru Harveju Rudzīti. Viņi nosauca četrus iemeslus, kāpēc Liepājā tribīnes ir tukšākas, nekā klubs vēlētos.

1.Aizbraukušie
Liela daļa no tiem, kuri kādreiz nāca, vairs nedzīvo ne tikai Liepājā, bet arī - Latvijā... Tā tas tiešām varētu būt - nestrīdēšos.

2.Rezultāts un sniegums
Tas pēdējos gados liepājnieku izpildījumā nav bijis nevainojams. Iepriekšējā piecgadē komanda tikai vienreiz bijusi Latvijas čempione. Šogad iet uz to, ka vispār paliks bez medaļām... Ja par spēli, liepājnieki nereti izcēlušies ar diezgan skatāmu futbolu, taču acīmredzot arī tas vairs nav tik acij tīkams kā kādreiz. No otras puses, mums ir jāsaprot, ka dzīvojam Latvijā, nevis Spānijā, Anglijā, Vācijā vai Itālijā. Tur futbols vienmēr būs augstākā līmenī.

3.Internets
Pēc kluba pārstāvju domām, tas diezgan daudziem ļauj palikt mājās un spēli noskatīties bez papildus izdevumiem ārpus tās. Jāņem vērā arī tas, ka mūsu futbols "konkurē" arī ar citām līgām, kur spēle tomēr ir citā - daudz augstākā kvalitātē. Kāpēc lai skatītos Kurzemes derbiju, ja var redzēt Mančestras klubu dueli? Tas nav jautājums man, bet gan Liepājas komandas potenciālajiem līdzjutējiem (?)...

4.Nomāktība ar savām problēmām
Lai nāktu uz stadionu, jābūt ne tikai lielam līdzjutējam, bet arī pietiekami "sakārtotam" savā dzīvē. Ja esi apkrāvies ar darbiem, pelnot iztiku, var arī būt pagrūti vēl domāt arī par futbolu, lai arī - varbūt tieši tas ir vajadzīgs.

Arī katrs no mums šo sarakstu droši vien vēl varētu turpināt. Piebildīšu, ka uz liepājnieku spēlēm bez maksas var nākt visi kluba audzēkņi un uzņēmuma "Liepājas metalurgs" darbinieki. Rūpnīcā strādā 2500 cilvēku. Jāatkārtojas - žēl, ka Zaharjins nav Lukašenko tajā aspektā, kas attiecas uz skatītāju dabūšanu tribīnēs...

Par spēlēm Daugavpilī, kur cīnās pašreizējie līderi (un nākamie valsts čempioni...), laikam vispār nav vērts runāt. Uz tik izšķirošajām spēlēm 6. oktobrī pret FK "Jelgava" atnāca 150 skatītāji, bet aizvadītajā nedēļas nogalē pret FC "Jūrmala" - uz pusi vairāk, kas tik un tā ir maz. Sajūta, ka spēles būtu notikušas kādā ciematā, kur iedzīvotāju vairāk par pieminēto skaitli nemaz nav, bet mēs taču runājam par Latvijas otro lielāko pilsētu, kur izaudzis ne viens vien pašmāju futbola meistars.

Ir 21. gadsimts. Tie laiki, kad plakāts uz staba vai mūra sienas atrisināja visus jautājumus par skatītāju skaitu tribīnēs, jau sen ir aiz kalniem. Piemēram, no Daugavpils spēļu tiešraides internetā nav tādēļ, ka stadionā klibo internets... Veči, atkārtošos, ir 21. gadsimts! Iznāk, ka internetā redzam, kā sitas astesgals, bet neredzam līderus. Ačgārni.

Šā raksta mērķis ir ne tik daudz cepties par šo sezonu, kā rosināt pārdomas un cerams - diskusiju, jau gaidot nākamo. Lai vairāk aizdomātos par to, ka futbols un skatītāji joprojām ir nešķirams savienojums. Ļoti ceru, ka tie, kam ir kādas varas sviras, šo jautājumu pacels dienas kārtībā jau pirmajā klubu, federācijas un jaunās biedrības kopsapulcē pēc šās sezonas beigām, nevis tad, kad nākamā jau būs pusē... Latvijas futbolā, protams, netrūkst problēmu, kam prasās steidzīgs risinājums, bet katastrofāli mazais līdzjutēju skaits, manuprāt, ir viena no tām.

Manuprāt, nākamo gadu biedrībai "Latvijas Futbola virslīga" un klubiem būtu vērts pasludināt par līdzjutēju gadu, un darīt visu, lai viņu būtu vairāk, nevis otrādi. Latvijas čempionātam jau ir 20 gadu vēsture. Ir pēdējais laiks darbu ar līdzjutējiem izvirzīt kā vienu no prioritātēm. Tradīcijas pašas netop tukšā vietā, tās ir jāveido un pie tām ir jāstrādā. Domāju, arī pašreizējos klubos ir cilvēki ar gaišām galvām un labām idejām, kā līdzjutēju jautājumu pavirzīt uz priekšu.

Biedrība "Latvijas futbola virslīga", kam ir izdevies atrast kompāniju, kas pērk mūsu spēļu interneta translācijas, ir piemērs, ka kaut ko darot, var arī kaut ko izdarīt. Tas ļauj nošaut vairākus zaķus vienlaicīgi - skatīties spēles internetā un nopelnīt. Galvenais, ka futbols kļuvis daudz ”pieejamāks”. Tas attiecas arī uz statistiku, kas ir vēl viens solis uz priekšu gan treneriem un spēlētājiem, gan žurnālistiem un līdzjutējiem. Ir "dzimis" arī interneta virslīgas apskats, kas arī ir kaut kas jauns, bet galvenais, ka tas mums visiem liek vairāk runāt un domāt par futbolu! Mēs nedrīkstam novērtēt par zemu nevienu līdzjutēju, kuru ievilinām tribīnēs. Futbolam tas ir vajadzīgs!

P.S. Jācer, ka arī lasītāji nesnaudīs un izteiks domas, kas tieši katru no jums pamudina nākt uz virslīgas spēlēm, kas jums stadionos patīk un kā - pietrūkst! Bet tie, kas nenāk, lai raksta, kas jūs attur no tā!

     [+] [-]

, 2012-10-29 22:55, pirms 12 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Onslov, nepiekritīšu. Piemēram, PČ futbolā ir sporta notikums nr.1, pārāks vēl par OS, jo tur vienkārši nav garlaicīgu notikumu (nu 1-2 %, reizēm gadās).
Pasaules čempi es arī skatos.
Bet jāmaina noteikumi par neizšķirtām spēlēm, jo tas ir smieklīgi, ka sportā var būt neizšķirts. Piemēram 0:0, ne komanda uzvarēja, ne skatītājam prieks.
Un tad vēl tās piezīmes un spēlētāju simulēšana...

Tas viss atbaida potenciālo skatītāju.
Vēl jāpiemetina, ka futbols kā spēle arī nav tas interesantākais. (ķip skrien un sper uz vārtu pusi)

     [+] [-]

, 2012-10-30 00:23, pirms 12 gadiem
Pārstāju par virslīgu interesēties pēc nesekmīgajiem rezultātiem Eirokausos.
Daugavpils - Molde, Ventspils - Crvena Zvezda u.t.t.
Lai es interesētos, būtu jābūt BATEs līmeņa klubiem. Vai Latvijas virslīga kādreiz kotēsies Eiropā - domāju, ka nē.
Ilvar, pats galvenais jautājums - vai Latvijai šāda virslīga ir nepieciešama? Manuprāt, ka nē. Skatīt gadu vecu interviju ar Igaunijas fed.šefu.
P.S.Pats puslīdz regulāri skatos Barcelona.

     [+] [-]

, 2012-10-30 09:34, pirms 12 gadiem
Skatos, ka te tiek skaidrots tas, ka citu valstu futbola klubi ir ļoti turīgi un musējie nevarēs nekad iekļauties tajās finansēs, tāpēc ir izskaidrojumi šie eirokausi rezultāti. Tam viss ir pašsaprotami un protams, pie tā nevajag vainot klubus. Bet no tā arī nevajag izdarīt secinājumu, ka tāpēc līdzjutējam būtu tas jāpieņem un jāskatās šis relatīvi zemais (salīdzinot ar Anglijas premjerlīgu un čempionu līgu) līmenis. Laiks ir tik daudz, cik viņš ir, un labāk izbaudu labas kvalitātes futbolu.
Un papildus, ir sajūta, ka lielākā daļa futbolu klubu uzskata līdzjutējus drīzāk kā tādu apgrūtinājumu, nevis pamatuzdevumu klubam. Un var jau arī saprast, no līdzjutējiem Latvijā nauda klubam praktiski nenāk, galvenais klubam, ka sponsoru mērķi ir apmierināti.

     [+] [-]

, 2012-10-31 13:20, pirms 12 gadiem
Lai cilvēki nāktu uz spēlēm.

1. Vajadzētu tās pašas afišas izlīmēt,jo šosezon tiešām tādas neesmu redzējis
2.Internetā izlikt reklāmas,kaut vai Draugiem.lv.
3.Laikrakstos publicēt rezultātus,aprakstus par spēlēm,un arī par gaidāmajām spēlēm,es domāju tādus laikrakstus, kā "Diena",''Latvijas avīze''....un tā tālāk....
4.Komandu attieksmi pamainīt un komunicēt ar saviem atbalstītājiem,kaut vai elementāri pēc spēles pienākot un applaudējot saviem atbalstītājiem.
5.Spēļu programmiņas.
6.Vairāk intervijas,raksti par spēlētajiem,par līdzjutejiem.Varētu ari intervēt kādu no atbalstītājiem.Kā piemēram METTAS mājaslapā intervija ar fanu pulka izveidotāju Raivi Bētu!

     [+] [-]

, 2012-11-02 13:56, pirms 12 gadiem
Viena no galvenajām problēmām ir krieviskā vide. Pats spēles skatos Regulāri, bet pierunāt paziņas nākt līdzi neizdodas, jo tā arī pasaka, ka mac peremac un krievisko vidi arī rajonā var redzēt.

bet šo mainīt bez izmaiņām LFF gandrīz neiespējami, kamēr paša LFF sanāksmes krievu valodā, ar georga lenttītēm un balso par divvalodību un nepilsoņiem, tad kur nu kaut ko šādu vēl mainīt.