12h pēc spēles: Nosēžas? Rīga!?! Ļaujiet viņam minēt vēl!

Par spēli
Lai kā arī Oļegs Znaroks visiem nestāstītu, ka rīdziniekiem ir problēmas ar fizisko sagatavotību, ka viņi spēles beigu daļā nosēžas, šīs spēles ritējums pierādīja tieši pretējo. Proti, tieši pats spēles sākums izrādījās Rīgas „Dinamo” spēles zemākais punkts. Jo ilgāk turpinājās spēle, jo vairāk rīdzinieki spēja kāpināt savu sniegumu – sākumā izlīdzināt neveiksmīgi uzsākto spēli, bet pēc laimīgā vārtu guvuma, arī pārņemt spēles iniciatīvu savās rokās. Trešā perioda izskaņa un pagarinājums jau gandrīz pilnībā piederēja Rīgas „Dinamo”. Zaudēt tādā pagarinājumā būtu bijis ļoti sāpīgi, bet rīdzinieki izturēja gan visus pašu, gan pretinieka, gan arī tiesnešu radītos pārbaudījumus un pirmā pagarinājuma izskaņā izrāva pelnītu uzvaru.

Panākuma atslēga
Neatlaidība un pacietība. Spēle nebūt nenorisinājās rīdziniekiem labvēlīgi. Pretinieks uzsāka aktīvāk un arī izmantoja vienu no retajām reālajām vārtu gūšanas iespējām šajā spēlē (abās komandās). Rīdziniekiem atlika neatlaidīgi strādāt visas spēle garumā, lai saglabātu iespējas uz kādu veiksmīgu pavērsienu. Spēlētājiem pacietība pietika un šāds pavērsiens arī tika sagaidīts.

Lūzuma punkts
Ģirta Ankipāna veiksmīgais šāviens, kad pēc iemetiena izdevās pārsteigt visus nesagatavotus. Līdz šim vārtu guvumam nekas neliecināja, ka Rīgas „Dinamo” azotē ir kādi argumenti, ar kuriem mainīt spēles ritējumu un reāli apdraudēt Garneta vārtus. Pēc vārtu guvuma, rīdzinieki uzbrukumā kļuva ar vien aktīvāki, bet pagarinājumā jau pārliecinoši dominēja.

Vairākums/ mazākums
Salīdzinot ar iepriekšējo spēļu veiksmi, šīs spēles skaitliskā vairākuma sniegums bija samocīts. Grūti pat nosaukt kādu izspēli, kuras rezultātā būtu izveidojies 100% vārtu gūšanas moments. Tomēr pašā svarīgākajā brīdī, pirmā pagarinājuma izskaņā, rīdzinieki ar individuālām improvizācijām pārsteidza pretinieku un izmantoja jau pirmo viņu nedisciplinētību.

Lai arī skaitliskajā mazākumā nācās cīnīties diezgan regulāri, rīdzinieki ar kopējām pūlēm spēja atvairīt pilnīgi visus maskaviešu centienus, tai skaitā arī spēles pagarinājumā. Otro reizi šajā sērijā rīdzinieki spēja neitralizēt visus maskaviešu centienus skaitliskajā vairākumā.

Treneru lēmums
Treneri izvēlējās uz šo spēli nomainīt vārtsargu un vārtos stājās Kriss Holts. Kriss aizvadīja stabilu spēli, noķēra, kas jānoķer, kādā brīdī arī izglāba, bet kopumā komanda ļoti disciplinēti un pašaizliedzīgi darbojās aizsardzībā un maskaviešiem nemaz nebija tik daudz reālu vārtu gūšanas iespēju (tāpat kā lielākajā daļā spēles arī rīdziniekiem pie pretējiem vārtiem). Tā, kā spēlē nepiedalījās Hartigans, maiņas bija tādas pašas kā iepriekšējās spēles noslēgumā, proti, Hartigana vietā Petrovickis un ceturtās maiņas centrā Džeriņš. Lai arī tieši ceturtā maiņa ielaida vienīgos vārtus (kas vairāk gan bija Ugarova meistarība, pārtverot no gaisa, Ozoliņa raidīto ripu gar bortu), spēles izskaņā tieši ceturtie vairākas reizes bija tuvu vārtu guvumam. Jāatzīmē, ka spēlē ļoti labi iesaistījās Rodrigo Laviņš, kurš spēlēs vidū aizstāja ne to veiksmīgāko spēli aizvadošo Jēkabu Rēdlihu. Laviņš droši darbojās aizsardzībā un nekautrējās pieslēgties uzbrukumam, kur gan nopelnīja vairākumu komandai, gan arī bija tuvu uzvaras vārtiem pagarinājumā. Arī šajā spēlē rīdzinieki kontrolēja maiņu divcīņas laukumā un arī šajā spēlē, Maskavas „Dinamo” tā arī neizdevās gūt vairāk par vieniem vārtiem.

Trīs labas lietas
1. Skaitliskais vairākums. Rīgas „Dinamo” katrā no sērijas spēlēm ir spējuši realizēt vismaz vienu skaitlisko vairākumu, tai skaitā arī abi uzvaras vārti pagarinājumos gūti tieši izmantojot maskaviešu nedisciplinētību.

2. Trotera maiņa. Virknējums, kurš visas spēles garumā spēja regulāri spēli pārvest pretinieka zonā un izdarīt spiedienu uz Garneta vārtiem. Tieši Laura improvizācija, apspēlējot vairākus pretiniekus, radīja vārtu gūšanas iespēju Krišjānim.

3. Ankipāna vārtu guvums. Lai cik veiksmīgs arī šis vārtu guvums nebija, tas nāca īstajā brīdī un iezīmēja rīdzinieku atmošanos, kas arī noteica sekmīgo spēles gala rezultātu.

Spēlētāju statistika ceturtajā spēlē pret Maskavas „Dinamo”